Iggy, med eller utan Stooges har jag sett ett antal gånger:
Falkoner teatret Köpenhamn 1986, Folkparken Örebro 1987, Eriksbergsvarvet 1987, Solnahallen Stockholm 1988, Scandinavium Göteborg 1988, Johanneshovs Isstadion Stockholm 1991, Hultsfredsfestivalen 1993, Rondo Göteborg 1994, Mejeriet Lund 1994, Midtfynfestivalen Ringe Danmark 1996, Vattenfestivalen Stockholm 1996, Roskildefestivalen 2004.
Hmmm... jag ger mig den på att det är någon gång jag glömt, i synnerhet under 1994 turnén där jag har har för mig jag såg honom en gång till...
För några dagar sen så såg jag honom på Liseberg i Göteborg och det var som rubriken säger, En röjig punklegend. Däremot så märktes hans 66 år och han var lugnare än jag någonsin sett honom tidigare, om än bra mycket röjigare än jag någonsin varit :)
En väldigt bra konsert men lite dåligt ljud och lite sämre röst än övriga konserter jag sett med honom.
Använd gärna bilderna nedan i icke-kommersiella syften, men var snälla och uppge källan och länka hit, tack.
Fler bilder finns i mitt album på facebook från den här konserten.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
fredag 28 juni 2013
onsdag 19 juni 2013
Avpixlat pixlar själva och vill inte ta debatten
Jag släpper igenom alla meningsmotståndares kommentarer på den här bloggen, så länge man inte väljer bort att skriva ett "namn" (det går bra med ett fingerat) eller uttrycker sig oförskämt eller för långt från ämnet.
Det brukar heta att vi som är emot Sverigedemokraterna inte vill ta debatten.
Det vill jag gärna göra.
Men själva är inte de och deras främsta blogg, Avpixlat, ett dugg intresserade av det.
Själv uttryckte jag mig mycket sansat och inte alls oförskämt mot dem igår och idag, men naturligtvis så blev många av mina kommentarer borttagna. Här är en skärmdump på en.
Det måste vara hårt att inse att Kent Ekeroth verkar ha försökt hålla undan pengar på ett eller annat sätt för skatteverket, trots att det är pengar som går till äldre och barn...
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det brukar heta att vi som är emot Sverigedemokraterna inte vill ta debatten.
Det vill jag gärna göra.
Men själva är inte de och deras främsta blogg, Avpixlat, ett dugg intresserade av det.
Själv uttryckte jag mig mycket sansat och inte alls oförskämt mot dem igår och idag, men naturligtvis så blev många av mina kommentarer borttagna. Här är en skärmdump på en.
Det måste vara hårt att inse att Kent Ekeroth verkar ha försökt hålla undan pengar på ett eller annat sätt för skatteverket, trots att det är pengar som går till äldre och barn...
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Etiketter:
avpixlat,
kent ekeroth,
politik,
rasism,
sverigedemokraterna
torsdag 13 juni 2013
"Hur skulle det se ut om vi lade ner en skola bara för att vi inte kan bemanna?"
Pjätteryds skola har en jättefin verksamhet, som jag besökte för några år sen.
Kraven är att där ska vara minst 40 elever. Idag är det enligt en uppgift 24 elever. Det är alldeles för få för att få en välfungerande verksamhet som ger en vettig ekonomi.
Dessutom kommer det enligt rektorn inte att finnas behörig personal kvar till hösten och inga behöriga lärare som söker lediga tjänster dit.
Centerns dröm om att få älmhultselever att åka dit med buss fungerar i princip inte.
Som det är nu får all annan verksamhet betala skolan i Pjätteryd och med tanke på hur illa både verksamhet och ekonomi är inom utbildningsnämnden så är det kostsamt på alla sätt och vis att hålla liv vid en skola som inte kommer uppfylla målen om ett år heller.
Centerns Claes Lindahl säger i tidningen Smålänningen (tyvärr inte online) följande:
"Hur skulle det se ut om vi lade ner en skola bara för att vi inte kan bemanna?"
Bortsett från att man enligt skolförvaltningen sparar 1,7 miljoner, till en skola stadd i konstant kris, så kan man efter det uttalandet dra slutsatsen att Centern kan tänka sig en tom skola helt utan lärare, i synnerhet lärare med utbildning. Huvudlöst är det minsta man kan säga om det!
Läser man centerns valmanifest inför valet 2010 så säger de bland annat att man vill återskapa lärartätheten som fanns innan 2009.
Jag förstår mycket väl att centern inte längre vill ha kvar sin Vitbok om skolorna i Älmhult online, för hur skolorna än har blivit så har det inte blivit som centern påstod att de ville ha det innan valet utan bra mycket sämre.
Lärartätheten är sämre, i synnerhet med utbildade lärare på landsbygden. Och jag säger inte om att det är svårt att rekrytera lärare till en kommun där skolan inte får tillräckligt med pengar för att kunna drivas bra.
Det är ju viktigare att låna ut pengar till Trafikverket, för både Haganäsled och järnvägsövergång, på minst 100 miljoner kronor tillsammans. Räntefritt. Trots att kommunen får betala ränta på minst 2 miljoner per år på alla utlånade pengarna och trots att man inte vet när man får tillbaka pengarna.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Kraven är att där ska vara minst 40 elever. Idag är det enligt en uppgift 24 elever. Det är alldeles för få för att få en välfungerande verksamhet som ger en vettig ekonomi.
Dessutom kommer det enligt rektorn inte att finnas behörig personal kvar till hösten och inga behöriga lärare som söker lediga tjänster dit.
Centerns dröm om att få älmhultselever att åka dit med buss fungerar i princip inte.
Som det är nu får all annan verksamhet betala skolan i Pjätteryd och med tanke på hur illa både verksamhet och ekonomi är inom utbildningsnämnden så är det kostsamt på alla sätt och vis att hålla liv vid en skola som inte kommer uppfylla målen om ett år heller.
Centerns Claes Lindahl säger i tidningen Smålänningen (tyvärr inte online) följande:
"Hur skulle det se ut om vi lade ner en skola bara för att vi inte kan bemanna?"
Bortsett från att man enligt skolförvaltningen sparar 1,7 miljoner, till en skola stadd i konstant kris, så kan man efter det uttalandet dra slutsatsen att Centern kan tänka sig en tom skola helt utan lärare, i synnerhet lärare med utbildning. Huvudlöst är det minsta man kan säga om det!
Läser man centerns valmanifest inför valet 2010 så säger de bland annat att man vill återskapa lärartätheten som fanns innan 2009.
Jag förstår mycket väl att centern inte längre vill ha kvar sin Vitbok om skolorna i Älmhult online, för hur skolorna än har blivit så har det inte blivit som centern påstod att de ville ha det innan valet utan bra mycket sämre.
Lärartätheten är sämre, i synnerhet med utbildade lärare på landsbygden. Och jag säger inte om att det är svårt att rekrytera lärare till en kommun där skolan inte får tillräckligt med pengar för att kunna drivas bra.
Det är ju viktigare att låna ut pengar till Trafikverket, för både Haganäsled och järnvägsövergång, på minst 100 miljoner kronor tillsammans. Räntefritt. Trots att kommunen får betala ränta på minst 2 miljoner per år på alla utlånade pengarna och trots att man inte vet när man får tillbaka pengarna.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Etiketter:
centern,
claes lindahl,
haganäsleden,
maxialliansen,
politik,
skolan,
utbildning,
utbildningsnämnden,
älmhult
torsdag 18 april 2013
Varför inte ge förutsättningar som gör att unga vill utbilda sig till yrken som behövs?
Jag har skrivit tidigare om vad jag tycker om Ikeas bidrag till skolan i Älmhult, både i Mer skeptisk än tidigare och Grattis Maxialliansen som blir räddade av Ikea.
Jag är i huvudsak fortsatt positiv, precis som jag sa i radion hos Radio Kronoberg igår.
Men som bl a står att läsa på Radio Kronobergs hemsida, så är det ju inte helt lätt att tro att Ikea inte har någon som helst baktanke eller krav med att bidra med pengar till skolan, utöver att deras anställda behöver en bra skola till sina barn.
Utöver att det är ett dåligt betyg till maxialliansen politik, att behöva bli räddade av ett företag, så kan jag citera mig själv från tidigare inlägg:
Det är lite skrämmande att läsa hur skolverkets jurist uttalar sig om att det inte finns några gränser för hur mycket exponering av företaget som sponsrar som är tillåten... Och att säga att det inte är tillåtet att hamna i en beroendeställning till sponsorn är något jag ser som helt omöjligt att kontrollera, åtminstone till den dagen sponsorn slutar bidra med pengar.
Personligen tycker jag det borde räcka att företagen ser att de får ett bättre och tryggare samhälle för alla, vilket påverkar företagen att göra bättre vinster.
Ett företag som bara vill göra gott kan precis lika gärna lämna en anonym donation.
Smålandsposten skriver idag om att politiker vill rädda hotade utbildningar, och jag förvånar mig över att man inte lyckas saluföra till både föräldrar och elever att det i ett land med över 20% ungdomsarbetslöshet sen lång tid tillbaka är viktigt att välja utbildningar man faktiskt får jobb av.
Till stor del tror jag att det både är politikers och vuxenvärldens fel när det t ex gäller äldreomsorgen. Sen när hörde ni själva något gott om äldreomsorgen vad det gäller bemanning eller löner? Vem vill skicka sina barn till ett jobb med så låg status? På annan del i tidningen idag, som inte finns på nätet, så talar man om hur maxialliansens partier inte vill ge mer pengar till den här delen av Älmhults kommuns verksamhet, till skillnad från oss i oppositionen. Det vore klädsamt om man från borgerligt håll inser att de här sakerna hänger ihop...
Kritiken mot Utbildningsnämnden kommer nu även från revisorerna och frågan är om det nu finns någon instans kvar som inte kritiserar kommunens utbildningsväsende?
Tack gode gud för att vi har bra personal som jobbar häcken av sig för barnens skull.
Den vanligaste synpunkten jag har hört när jag träffat personal inom skola- och barnomsorg är att de behöver bli fler. Tidigare har jag mest hört att de vill ha högre löner. Det tycker jag säger en del om allvaret...
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Jag är i huvudsak fortsatt positiv, precis som jag sa i radion hos Radio Kronoberg igår.
Men som bl a står att läsa på Radio Kronobergs hemsida, så är det ju inte helt lätt att tro att Ikea inte har någon som helst baktanke eller krav med att bidra med pengar till skolan, utöver att deras anställda behöver en bra skola till sina barn.
Utöver att det är ett dåligt betyg till maxialliansen politik, att behöva bli räddade av ett företag, så kan jag citera mig själv från tidigare inlägg:
Det är lite skrämmande att läsa hur skolverkets jurist uttalar sig om att det inte finns några gränser för hur mycket exponering av företaget som sponsrar som är tillåten... Och att säga att det inte är tillåtet att hamna i en beroendeställning till sponsorn är något jag ser som helt omöjligt att kontrollera, åtminstone till den dagen sponsorn slutar bidra med pengar.
Personligen tycker jag det borde räcka att företagen ser att de får ett bättre och tryggare samhälle för alla, vilket påverkar företagen att göra bättre vinster.
Ett företag som bara vill göra gott kan precis lika gärna lämna en anonym donation.
Smålandsposten skriver idag om att politiker vill rädda hotade utbildningar, och jag förvånar mig över att man inte lyckas saluföra till både föräldrar och elever att det i ett land med över 20% ungdomsarbetslöshet sen lång tid tillbaka är viktigt att välja utbildningar man faktiskt får jobb av.
Till stor del tror jag att det både är politikers och vuxenvärldens fel när det t ex gäller äldreomsorgen. Sen när hörde ni själva något gott om äldreomsorgen vad det gäller bemanning eller löner? Vem vill skicka sina barn till ett jobb med så låg status? På annan del i tidningen idag, som inte finns på nätet, så talar man om hur maxialliansens partier inte vill ge mer pengar till den här delen av Älmhults kommuns verksamhet, till skillnad från oss i oppositionen. Det vore klädsamt om man från borgerligt håll inser att de här sakerna hänger ihop...
Kritiken mot Utbildningsnämnden kommer nu även från revisorerna och frågan är om det nu finns någon instans kvar som inte kritiserar kommunens utbildningsväsende?
Tack gode gud för att vi har bra personal som jobbar häcken av sig för barnens skull.
Den vanligaste synpunkten jag har hört när jag träffat personal inom skola- och barnomsorg är att de behöver bli fler. Tidigare har jag mest hört att de vill ha högre löner. Det tycker jag säger en del om allvaret...
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Etiketter:
barn,
ikea,
maxialliansen,
politik,
skolan,
utbildningsnämnden,
älmhult
onsdag 17 april 2013
Lögnaktig argumentation från Sverigedemokraterna
Lögnaktig
argumentation från Sverigedemokraterna
Svar till Jan Lorentzon, Peter Kårhammer 11.4,
"Medmänsklig medborgare..." 12.4
Det är svårt att få till en bra argumentation utan att ljuga
om man är Sverigedemokrat. Det lyckas inte den här gången heller.
Ni påstår att våldtäktsstatistiken ökat hela tiden sen
lagarna blev hårdare 2005.
Enligt Brottsförebygganderådet, BRÅ, minskade antalet
våldtäkter med 5% förra året. Antalet anmälda våldtäkter har inte ökat sen
2009, vilket går att läsa på http://www.bra.se/bra/brott--statistik/valdtakt-och-sexualbrott.html
Kurvan lutar inte "stadigt uppåt" som ni sd-politiker ljuger om.
När jag letade statistik så såg jag hur många sd-anknutna
bloggar bara visade statistiken fram t o m 2009, även om det var inlägg från senare
år. Det visar hur både de och ni väljer att vinkla statistiken för att följa
era politiska syften.
BRÅ visar på sin hemsida att vid undersökningar de gör
kontinuerligt så har antalet människor som säger sig blivit våldtagna varit den
samma under tio år. Där fångar man alltså upp även de som inte vågat anmäla och
ger ett mörkertal på 77% som inte anmäler. De anger också att fler vågar anmäla
än tidigare. Det är enligt BRÅ de ökade anmälningarna som är orsaken till
ökningen, inte att antalet våldtäkter ökat.
Det är illa nog med det antalet våldtäkter som inträffar,
även utan att man försöker skrämma upp kvinnor med lögner som att våldtäkterna
i sig ökar.
Det vore mycket bättre om alla partier, även Sd, valde att
försöka jobba förebyggande för att förhindra våldtäkter, istället för att
sprida direkta lögner.
Sd avslutar sin första insändare med orden "Sen är ju
då frågan varför vi har en så förnedrande plats i våldtäktsstatistiken? Det tål
kanske att funderas över..." Det känns absurt att påstå att ni inte
försöker koppla era påstående till invandring efter den avslutningen.
Vänsterpartiet jobbar med förebyggande förslag för att få
ner antalet våldtäkter och minska mörkertalen. Några av dem nämnde jag i min
insändare 11.4. Sd väljer att hålla sina riksdagsmän, som puttar in unga
kvinnor i bilar och kallar dem för horor, om ryggen och låter de sitta kvar i
riksdagen.
Det tycker jag säger allt om kvinnosynen i Sd och hur man
egentligen inte bryr sig om kvinnors rättigheter eller strävan mot ett faktiskt
jämställt och jämlikt samhälle, något som gjort att fler än 23% av de utsatta
för sexualbrott vågat polisanmäla.
Det förvånar mig uppriktigt att "Medmänsklig
medborgare..." inte förstår kopplingen mellan hur kvinnor behandlas i
stort i Indien och hur många som vågar anmäla att de blivit våldtagna. Varför
skulle kvinnor med få rättigheter tro att någon tror på dem om de blir
våldtagna? Varför skulle de anmäla om ingen tror dem? Tror du verkligen inte
det påverkar statistiken?
Jerker Nilsson, Vänsterpartiet Älmhult
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Etiketter:
debattartikel,
insändare,
jan lorentzon,
peter kårhammer,
politik,
sverigedemokraterna,
våldtäkter,
vänsterpartiet
tisdag 16 april 2013
Vänsterpartiet vill minska antalet våldtäkter
Vänsterpartiet vill
minska antalet våldtäkter
Svar till "Anonym ilsken dejt-våldtagen kvinna"
11.4 i Smålänningen
Jag beklagar att du blivit utsatt för något så extremt som
våldtäkt. Jag hoppas att du fått all hjälp du har behövt och att du hade modet
att polisanmäla.
Jag beklagar också att du missuppfattade min insändare.
Jag har haft 15 vänner/bekanta som blivit utsatta för
övergrepp, så jag har full förståelse för att våldtäkt är ett vedervärdigt
övergrepp som man måste agera mot. Jag delar dina åsikter om att samhället ska
vara på offrens sida.
Att jag valde statistik att jämföra beror på att
sd-politikerna byggde halva sin insändare på orimlig statistik som jämförde
Indien och Sverige.
Statistiken fick Sverige att se ut som värsta landet i
världen. Den haltar på många olika sätt. Enligt tidigare generaldirektören hos
BRÅ, Jan Andersson, beror det på att man räknar på olika sätt i olika länder.
Ett exempel är att många länder räknar en gruppvåldtäkt som en våldtäkt medan
man i Sverige räknar varje gruppvåldtäktsmans våldtäkt som en enskild.
Sd-politikerna avslutar sin insändare med orden "Sen är
ju då frågan varför vi har en så förnedrande plats i våldtäktsstatistiken? Det
tål kanske att funderas över..." Jag tror jag inte det finns någon som
tror annat än att de syftar på invandrare.
Vänsterpartiet har ingen stenålderssyn på sexuella
övergrepp. Vänsterpartiet har bl a fört fram: ökat stöd till kvinnojourerna,
att de som utsatts för övergrepp ska få ett juridiskt biträde vid en rättgång,
att man ska ha en samtyckeslag, bedriva riktad undervisning mot alla pojkar,
självförsvarskurser för flickor i högstadiet, att sexualbrottsutredningar ska
bedrivas snabbare samt att skolor och förskolor ska lära ut så att man får ett
mer jämställt samhälle.
Vad det gäller självförsvarskurserna, så handlar inte enbart
om att kunna försvara sig mot ett fysiskt angrepp, utan även att öka flickornas
självförtroende och få dem att våga och kunna försvara sig även verbalt och
vara mentalt förberedda i hotfulla situationer.
Det finns forskning som visar att de som klarar sig undan
ett övergrepp är i hög grad de som vågar försvara sig och att jämställdhet
minskar risken för övergrepp överhuvudtaget.
Jag har inget emot hårdare straff, men av mina bekanta så
har det inte varit någon som trott att de våldtäkter de utsatts för inte hade
hänt även med mycket hårdare straff. Därför är det viktigt att agera
förebyggande mycket mer än idag.
Jerker Nilsson, Vänsterpartiet Älmhult
Etiketter:
debattartikel,
insändare,
politik,
våldtäkter,
vänsterpartiet
torsdag 11 april 2013
Förvrängda fakta om våldtäkter i Indien av Sd
Förvrängda fakta om våldtäkter i Indien av Sd.
(publicerad 8.4 2013)
Svar till Peter Kårhammer, Jan Lorentzon Sd-Ljungby 2.4
Jerker Nilsson, Vänsterpartiet ÄlmhultInga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det är andra gången på kort tid jag bemöter förvrängda fakta från Sd-Ljungby. Jag utgår från att jag inte heller den här gången kommer att få något svar.
Man kan inte jämföra ett lands statistik med ett annat rakt av av flera olika anledningar, som sd:arna gör när man försöker "bevisa" att våldtäkter är vanligare i Sverige än i Indien, vilket absurt nog skulle vara invandrarnas fel...
En anledning är att Sverige har mycket fler brott som klassas som våldtäkt. T ex så anses nästan alla typer av "sexuell beröring" av barn som våldtäkt i Sverige till skillnad från en majoritet av andra länder i världen, inklusive Indien.
Den största orsaken till att man som kvinna i Indien inte väljer att polisanmäla en våldtäkt, vilket påverkar statistiken negativt, är att kvinnan är av väldigt lågt värde i Indien. I Indien vaccineras flickor mer sällan än pojkar, vilket gör att flickor 1-5 år löper 50% högre risk att dö än en pojke, hemgiftsrelaterade mord var enligt officiell statistik ett drygt tjugotal per dag för några år sen enligt FN-Förbundet.
Det juridska centret TrustLaw redovisade 2011 Indien som det fjärde farligaste landet för kvinnor, fullt jämförbart med t ex Afghanistan och farligare än Somalia. Man beräknar att 100 miljoner var utsatta för trafficking, 50 miljoner flickor saknas på grund av abort eller mord på nyfödda och nästan hälften av flickorna gifter sig innan de nått svensk myndighetsålder. Du riskerar även att anses ha skämt ut din familj om du har blivit våldtagen.
Bilden man skapar sig rätt snabbt, om man till skillnad från sd:arna orkar sätta sig in i det hela, är att Indien är ett så ojämnställt land att chansen att en indisk kvinna alls ska anmäla en våldtäkt är liten, varför en jämförelse av statistik inte fungerar.
Jag rekommenderar att läsa artikeln "Våldsam vardag för Indiens kvinnor" som bl a finns på svt.se, som tydligt visar via Unicefs statistik att våld tyvärr är en mycket påtaglig vardag för kvinnor och barn och att kvinnorna få anses skylla sig själva.
Sd-politikerna undrar varför svensk media inte skriver om att våldtäkt är mycket vanligare här än i Indien. Svaret är att media vet att så inte är fallet och beskriver därför hur ett ojämställt land fungerar. Synd att Sd inte är intresserade, men förhoppningsvis kan faktan jag presenterar göra att de i högre grad blir som vänsterpartiet, ett parti som faktiskt inser att jämställdhet och jämlikhet gynnar kvinnorna och minskar antalet våldtäkter.
Etiketter:
debattartikel,
indien,
insändare,
jan lorentzon,
peter kårhammer,
politik,
sverigedemokraterna,
våldtäkter
onsdag 10 april 2013
I hög grad alliansregeringens fel att Älmhults ekonomi är dålig
Det här är i hög grad regeringens fel, att socialnämnden i Älmhult får det svårare att få ihop ekonomin!
Dels eftersom de hårdare reglerna och sämre ersättningarna från A-kassa etc samt sjukförsäkringen som slänger ut människor via Fas 3 ut ur försäkringssystemen gör att människor som är arbetslösa eller långtidssjuka hamnar hos socialen. Staten puttar över kostnaden till kommunerna.
Den borgerliga regeringen har betalat ut mindre statsbidrag än en rödgrön gjort, vilket ger mindre pengar till kommunen. I medel är 18% av Sveriges kommuners inkomst statsbidrag. I rena pengar för Älmhults del handlar det om ca 105 miljoner.
Andra borgerliga kommunpolitiker klagar till regeringen och väljer att både muntligen och skriftligen framföra vilka problem det skapar för deras partikamrater i kommunerna.
Här verkar lokalpolitikerna hellre vara intresserade av att vara bra vänner med ett antal ministrar, till nackdel för kommuninvånarna.
Anledningen till att man inte har så mycket pengar till kommunerna, och mycket annat, beror på jobbskatteavdraget, något som numera Vänsterpartiet är det enda partiet på riksplanet som är emot.
Det är alltid trevligt att möta f d borgerliga väljare som säger att de ska rösta på "mig" och Vänsterpartiet i Älmhult. Men det gäller verkligen, för att hela Sverige ska fungera bra, att få fler röster till Vänsterpartiet i riket också.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Dels eftersom de hårdare reglerna och sämre ersättningarna från A-kassa etc samt sjukförsäkringen som slänger ut människor via Fas 3 ut ur försäkringssystemen gör att människor som är arbetslösa eller långtidssjuka hamnar hos socialen. Staten puttar över kostnaden till kommunerna.
Den borgerliga regeringen har betalat ut mindre statsbidrag än en rödgrön gjort, vilket ger mindre pengar till kommunen. I medel är 18% av Sveriges kommuners inkomst statsbidrag. I rena pengar för Älmhults del handlar det om ca 105 miljoner.
Andra borgerliga kommunpolitiker klagar till regeringen och väljer att både muntligen och skriftligen framföra vilka problem det skapar för deras partikamrater i kommunerna.
Här verkar lokalpolitikerna hellre vara intresserade av att vara bra vänner med ett antal ministrar, till nackdel för kommuninvånarna.
Anledningen till att man inte har så mycket pengar till kommunerna, och mycket annat, beror på jobbskatteavdraget, något som numera Vänsterpartiet är det enda partiet på riksplanet som är emot.
Det är alltid trevligt att möta f d borgerliga väljare som säger att de ska rösta på "mig" och Vänsterpartiet i Älmhult. Men det gäller verkligen, för att hela Sverige ska fungera bra, att få fler röster till Vänsterpartiet i riket också.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Etiketter:
a-kassa,
alliansen,
ekonomi,
fas 3,
Jobb,
maxialliansen,
politik,
vänsterpartiet,
älmhult
fredag 5 april 2013
Ett bra beslut att spara på röda stugan
Nu vet jag inte riktigt om det stämmer som sägs i artikeln om att Röda stugan bevaras helt stämmer, att kommunen tidigt var ute med att spara på den och utnyttja den småländska karaktären för stugan och omgivningen.
Det är sant att det tidigt fanns tjänstemän med den åsikten, men politiskt sett var det Vänsterpartiet som först agerade för stuga och stenmur.
Det går att läsa både i artikeln Stenmuren som splittrar från mars 2011 och kanske framförallt i de efterföljande kommentarerna om hur bl a både centerpartister och dåvarande sverigedemokrater uttalar sig mot bevarandet av svensk kultur.
Vänsterpartiet var direkt först bland de politiska partierna att ta ställning för stuga med omgivning i Låt stenmuren stå kvar.
Det må vara en av de minsta frågorna jag personligen uttalat mig om. Men att vid ett av länets största turistattraktioner och utan att tveka kommunens absolut största turistmagnet, välja att inte utnyttja det som naturligt påminner om både småländsk och älmhults historia bakåt i tiden är ett direkt dåligt val.
Det är skönt att se att det idag inte verkar vara något motstånd mot bevarandet varken från politiken, tjänstemännen eller Ikea. Kombinerat med ett nytt turistcentrum, så är jag övertygad om att det blir en betydligt bättre lösning än att jämna backen, huset och stenmuren med marken.
Jerker Nilsson, ordförandet Vänsterpartiet Älmhult
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det är sant att det tidigt fanns tjänstemän med den åsikten, men politiskt sett var det Vänsterpartiet som först agerade för stuga och stenmur.
Det går att läsa både i artikeln Stenmuren som splittrar från mars 2011 och kanske framförallt i de efterföljande kommentarerna om hur bl a både centerpartister och dåvarande sverigedemokrater uttalar sig mot bevarandet av svensk kultur.
Vänsterpartiet var direkt först bland de politiska partierna att ta ställning för stuga med omgivning i Låt stenmuren stå kvar.
Det må vara en av de minsta frågorna jag personligen uttalat mig om. Men att vid ett av länets största turistattraktioner och utan att tveka kommunens absolut största turistmagnet, välja att inte utnyttja det som naturligt påminner om både småländsk och älmhults historia bakåt i tiden är ett direkt dåligt val.
Det är skönt att se att det idag inte verkar vara något motstånd mot bevarandet varken från politiken, tjänstemännen eller Ikea. Kombinerat med ett nytt turistcentrum, så är jag övertygad om att det blir en betydligt bättre lösning än att jämna backen, huset och stenmuren med marken.
Jerker Nilsson, ordförandet Vänsterpartiet Älmhult
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Etiketter:
centern,
politik,
sverigedemokraterna,
turism,
älmhult
torsdag 4 april 2013
Mer skeptisk än tidigare...
Jag hade egentligen inte så stora problem att acceptera att Ikea vill ge skolorna i Älmhult 8 miljoner, även om jag minns att jag var skeptisk till vilka eventuella krav som de kan ställa, i Grattis maxialliansen som blir räddade av Ikea!
Nu har jag inte läst exakt hur den nya policyn är utformad för Älmhults kommuns skolor, så det är möjligt att det ser bättre ut i verkligheten än den gör i artikeln i Smålandsposten, med rubriken Älmhult öppnar för reklam i skolan.
Det är lite skrämmande att läsa hur skolverkets jurist uttalar sig om att det inte finns några gränser för hur mycket exponering av företaget som sponsrar som är tillåten... Och att säga att det inte är tillåtet att hamna i en beroendeställning till sponsorn är något jag ser som helt omöjligt att kontrollera, åtminstone till den dagen sponsorn slutar bidra med pengar.
Personligen tycker jag det borde räcka att företagen ser att de får ett bättre och tryggare samhälle för alla, vilket påverkar företagen att göra bättre vinster.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Nu har jag inte läst exakt hur den nya policyn är utformad för Älmhults kommuns skolor, så det är möjligt att det ser bättre ut i verkligheten än den gör i artikeln i Smålandsposten, med rubriken Älmhult öppnar för reklam i skolan.
Det är lite skrämmande att läsa hur skolverkets jurist uttalar sig om att det inte finns några gränser för hur mycket exponering av företaget som sponsrar som är tillåten... Och att säga att det inte är tillåtet att hamna i en beroendeställning till sponsorn är något jag ser som helt omöjligt att kontrollera, åtminstone till den dagen sponsorn slutar bidra med pengar.
Personligen tycker jag det borde räcka att företagen ser att de får ett bättre och tryggare samhälle för alla, vilket påverkar företagen att göra bättre vinster.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
onsdag 3 april 2013
En dyr åtgärd för alla skattebetalare i Kronoberg!
Uppdaterat: "Göra politik av detta" är något som förvånar Suzanne Frank... No offence men det handlar om politiska beslut, tagna av politiker och man behöver inte ens ha åsikten "Allt är politik", för att inse att detta i högsta grad är politik.
4,1 miljoner för någon som slutat arbeta är 9-10 undersköterskors lön under ett år. Där hade de pengarna gjort mycket mer nytta, om det nu var omöjligt att i Lindkvists kontrakt skriva in några andra arbetsuppgifter vid uppsägning...
Skrämmande! Kronobergs landstings landstingsdirektör slutar, vilket blir en dyr anställning för landstingets skattebetalare...
Det blir inte lätt att spara de 225 miljonerna de ledande allianspartierna anser att vi ska spara i landstinget, något som den borgerliga alliansmajoriteten med landstingsdirektören kapitalt misslyckades med, trots att de för några år sen höjde skatten till och med...
Trovärdigheten för att alliansen ska kunna sköta om landstinget är nu ännu lägre än tidigare...
Samtidigt så måste jag säga att jag förstår både Lindqvist och övriga tjänstemän. Den styrning och den budget som kommer från politikerna fungerar inte med hur verkligheten ser ut idag och ur den synvinkeln verkar Lindqvist ha gjort sitt jobb.
Mer media smp smp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Landstingspolitikens högst uppsatta politiker anser inte att det är politik. Skrämmande och jag undrar vad mer som inte är politik? Landstingets konstanta underskott som alliansen inte kommer till rätta med? Besparingskraven på 220 miljoner som ingen verkar veta var man ska spara in någonstans? Att anställda jobbar i ett "skräckvälde"?
Skrämmande! Kronobergs landstings landstingsdirektör slutar, vilket blir en dyr anställning för landstingets skattebetalare...
Det blir inte lätt att spara de 225 miljonerna de ledande allianspartierna anser att vi ska spara i landstinget, något som den borgerliga alliansmajoriteten med landstingsdirektören kapitalt misslyckades med, trots att de för några år sen höjde skatten till och med...
Trovärdigheten för att alliansen ska kunna sköta om landstinget är nu ännu lägre än tidigare...
Samtidigt så måste jag säga att jag förstår både Lindqvist och övriga tjänstemän. Den styrning och den budget som kommer från politikerna fungerar inte med hur verkligheten ser ut idag och ur den synvinkeln verkar Lindqvist ha gjort sitt jobb.
Det jag känner till om hans ersättare, Martin Myrskog, är en mycket kompetent person. Men frågan är hur han eller någon annan ska komma till rätta med de här stora problemen? Det tror jag tyvärr inte är möjligt.
Mer media smp smp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
SD förvanskar statistiken
SD förvanskar statistiken
Insändare publicerad i Smålänningen i slutet på februari, som svar på fler insändare med märklig förvanskning av statistiken från några lokala sd:are från Ljungby.
Efter en lång insändardebatt kring SD:s siffror kring
invandring, som startade med en ung pojke med tveksamheter kring SD får mig att
undra en sak: Hur rädda är SD egentligen? Så att man behöver tre vuxna män som
svarar så hårt mot en ung kille med icke-svenskt namn?
Bland de falska påståenden så har de rätt i en sak, nämligen
att man kan trixa med statistik. Det gör de själva.
SD-politikerna nämner aldrig, angående Oslos
överfallsvåldtäkter, är att under den nämnda 5-årsperioden är det bara 6
personer av Oslos 1,2 miljoner invånare som blir dömda för överfallsvåldtäkt.
Det gör antalet statistiskt omöjligt att räkna med. Flera av de som inte blir
dömda beskrivs av offerna som norrmän.
Med ca 600 000 kvinnor i Osloområdet, så löper man liten
risk att alls bli överfallsvåldtagen.
En jämförelse är att under ett antal år så var de enda
överfallsvåldtäktsmännen i Örebro och Umeå svenska män i yngre medelåldern. Det
var i media kända "Örebromannen" och "Hagamannen" från
Umeå, båda med förnamnet Niklas.
Varför bryr sig inte SD-politikerna om den vanligaste typen
av våldtäkt, den av någon man känner? Där visar att av 159 anmälda våldtäkter
2010 i Oslo så var 61,2% norska medborgare.
Faktum är att 95% av de som döms för sexuella övergrepp i
Sverige är gruppen män, vilket är en högre siffra än för invandrare som grupp. En annan siffra är att 70% av 113
intervjuade amerikanska brottslingar har psykiska problem. Andra rapporter visar på
missbruksproblem, oavsett brottstyp.
Om SD nu menar allvar med att komma till rätta med sexuella
övergrepp: Är de koncentrerade på rätt grupp att agera mot, om man nu alls ska
gruppera våldtäktsmän som annat än våldtäktsmän? Hur ska män bli mindre
våldsamma och hur ska de med psykiska problem få hjälp innan de förstör för sig
själv och andra och vill SD något med missbrukarna?
För att använda svenska siffror och statistik,: Mellan 1997
och 2001, som går att läsa i Brå 2005:17, bland svenskar är 99.96% inte är misstänkta för våldtäkt och
bland de med icke-svensk bakgrund är 99.78% inte misstänkta för våldtäkt.
SD-politikerna nämner att mer pengar ska fördelas till
vården, Ändå röstar SD i över 90% av fallen med alliansen som hela tiden ger
vården mindre pengar, oavsett om det gäller kommun, landsting eller riksdag.
I landstinget Kronoberg lämnar SD in en motion om att höja
åldersgränsen för glasögonbidraget, så att färre barn får hjälp. Även SD:s
väljare med låg inkomst har väl barn som behöver glasögon?
SD nämner att de tycker man ska hjälpa människor där de bor,
istället för att ta hit dem. Varför röstar de då emot förslag som innebär att
man hjälper i krisområden där det kommer flyende från krig och död?
Nyligen visade media att en i Saudiarabien känd person dödat
sin 5-åriga dotter. Han blev straffad, men hade pengar att betala av sin skuld
till det saudiska rättsväsendet. SD stöder idag den här regimen genom att vilja
fortsätta med vapenexport dit.
Till skillnad från SD anser Vänsterpartiet att man inte ska
bygga vapenfabriker eller exporterar vapen, som upprätthåller diktaturer och
lagar som tycker det är okej att 5-åriga flickor ska dö utan att någon
egentligen blir bestraffad. Det skapar dessutom fler flyktingar, något jag
trodde SD inte ville ha.
Vänsterpartiet är det enda partiet i riksdagen som är emot
vapenexport till diktaturer. En åsikt vi delar med en tydlig majoritet av alla
väljare.
Jerker Nilsson, Vänsterpartiet Älmhult
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Etiketter:
debattartikel,
insändare,
politik,
smålänningen,
sverigedemokraterna,
vänsterpartiet
tisdag 2 april 2013
Ann-Charlotte Wiesels version av demokrati haltar
Svar till Ann-Charlotte Wiesels insändare, Smålänningen 27.3
Ann-Charlotte Wiesels version av demokrati haltar
Jerker Nilsson, Vänsterpartiet ÄlmhultInga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det är trist att se hur Wiesels till Gunilla Mattsson-Dahl, försöker förklara hur demokratin fungerar. Stora delar av Wiesels insändare instämmer jag i.
Men när hon förklarar hur det fungerar när en enskild medlem inte håller med gruppen i partiet så borde hon tydliggjort att hon talar enbart för moderaterna (i Ljungby antar jag?).
När jag var ny som politiker så ställde jag en fråga vid ett medlemsmöte hos Vänsterpartiet Älmhult samt i Vänsterpartiets landstingsgrupp om hur jag ska göra om jag som representant vid ett möte inte håller med partiet i övrigt. Det svar jag fick var att man ska förklara för övriga varför man väljer att gå emot gruppens åsikt i förväg.
Men i övrigt så står det en fritt att ha en egen åsikt och gå emot sitt eget parti. Jag tycker Wiesel istället borde fundera på hur trovärdigheten ser ut hos den politiker som väljer att exempelvis inför ett val gå ut för att driva en specifik fråga, men sen plötsligt får göra avbön och rösta emot det man gått till val på.
Att anse att man som medlem i fullmäktige ska stanna hemma som Wiesel gör, trots att just där faktiskt är vald av folket, tycker jag är ytterst tveksamt demokratiskt sett.
Eftersom vi i viss mån har personval så går det inte att som Wiesel gör, att hävda att man enbart representerar sitt parti och dess åsikter. Framförallt representerar man de som valt att rösta på det parti och det man tror sig veta att de vill ha ut av partiet.
Exemplet från Växjö Wiesel nämner var en kd-kvinna som röstade mot en utförsäljning av hyresrätter, för att hon ansåg att det inte gynnade den lilla människan. Det tycker jag var väldigt bra gjort och helt i enlighet med vad Kd påstår sig stå för. Dessutom har hon fått oerhört mycket stöd av vanliga människor, utanför alliansstyret i Växjö.
Jag kan bara beklaga att Wiesel tycker det är negativt. Det tycker inte jag.
Etiketter:
ann-charlotte wiesel,
debattartikel,
demokrati,
insändare,
kronoberg,
ljungby,
moderaterna,
politik,
vänsterpartiet,
växjö
onsdag 13 mars 2013
Prestige hos maxiallianspolitikerna i Älmhult
Smålandspostens artikel visar ungefär vad jag och Vänsterpartiet har anat hela tiden som ligger bakom Anci Stiernas plötsliga sorti.
I botten ligger även, som bl a Stefan Jönsson (S) fört fram tidigare, i huvudsak olika syn på skolpolitiken mellan centern och moderaternas företrädare, som hela tiden är det som mest påverkat skolan och de problem de har haft.
Ett bevis för att Anci Stierna i själva verket är en bra tjänsteman är att hon så snabbt får en ny tjänst i Staffanstorp, som naturligtvis vetat om problemen i Älmhult, trots att den nya anställningen som produktionschef för skola och förskola på intet sätt är lättare att sköta om än den i Älmhult. Däremot så har hon antagligen betydligt bättre och mer realistiska politiker att jobba mot, trots att även den kommunen är borgerligt styrd.
Hade Stierna varit den enda högre tjänstemannen eller ens vanliga läraren som haft problem med de styrande politikernas strypsnara på skolan så hade kanske även jag misstänkt att en stor del av problemet låg hos henne. Men med tanke på att det är väldigt vanligt att man hör om hur mycket på knäna de anställda går inom utbildningsverksamheten går så var det snarare så att hon var en av få som hade mod nog att tydligt även utåt allmänheten tala om hur illa det var. Det tycks som om det är självklart för alla, utom de styrande politikerna, att färre vuxna per barn är en negativ utveckling för barnens skull.
Jag har full förståelse för att Stierna utifrån den faktiska spark utåt hon får ska ha ha ett avgångsvederlag. Men det visar också på att man tänker för mycket i prestige hos de ledande maxiallianspolitikerna och ignorera att det inte bara är skattepengar utan även kunskap man gör sig av med.
Enligt uppgift till mig så ska hon även sent i sin anställning ha fått väldigt dyra utbildningar. Det gör att ännu mer kostnader och ännu mer nyvunnen kunskap helt glider ur händerna på Älmhults kommun och som Staffanstorp därför får helt gratis.
Mest av allt hoppas jag att de ledande politikerna har lärt sig något av den här härvan och att skolan nu får lugn och ro att prova sin nya organisation, till barnens främsta och inte till politikernas främsta.
Jerker Nilsson, ordf Vänsterpartiet Älmhult
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Etiketter:
politik,
skolan,
vänsterpartiet,
älmhult
måndag 11 mars 2013
Skrivelse till Kommunstyrelsen
Skrivelse till
Kommunstyrelsen
Ibland får man höra att det är utopi med avgiftsfri
kollektivtrafik. Älmhults kommun har med hjälp av länstrafiken och Ikea visat
att det är möjligt.
Nu vill vi se ytterligare ett steg i den riktningen, för
allas bästa, så att fler människor kan utnyttja det än de som bara vill åka
mellan den nya handelsplatsen och järnvägsstationen.
Vänsterpartiet i Älmhult har diskuterat om hur det är dags
att börja vidareutveckla "Snålskjutsen" och vi har noterat att man
har börjat planerat för en utökning av rutten. Därför vill vi vidareutveckla
tanken kring att ha gratis busstrafik.
Vi tycker det är bättre med en busslinje som går där
människor bor och där människor vill stiga av i högre grad än idag.
Det sparar miljön eftersom färre kör bil.
Det ökar tillgängligheten för de som av ålder eller
funktionshinder har svårt att ta sig fram.
Det minskar behovet av att utnyttja färdtjänst. Det gynnar
de som har låg inkomst.
Det kan minska bilismens framfart och trängsel i centrala
Älmhult.
Centrumbutikerna med sina anställda blir gynnade.
Vi tycker därför att linjen "Snålskjutsen" ska
utökas. Den bör gå förbi Ikea-varuhuset och järnvägsstationen som idag. Men bör
utökas att gå en längre sträcka både inom Älmhults olika bostadsområden,
industriområden och förbi de huvudstråk av affärer som finns i de centrala
delarna av vår by.
Man kan t ex tänka sig att turtätheten minskas med en tur.
Men att den vid tur 1 går runt t ex bostadsområdena väster om järnvägen, vid
tur 2 vid bostadsområdena norr om centrum, vid tur 3 bostadsområdena söder om
centrum. Man kan lägga turerna så att stationen och handelsområdet passeras,
samt att centrum passeras vid en eller flera av turerna.
Eftersom de frågorna formellt sett beslutas av länstrafiken
så önskar vi att de här önskemålen beaktas av de politiker och tjänstemän från
Älmhult som är inblandade i diskussionerna kring bussens sträckning och förs
fram som önskemål.
Älmhult 10 mars 2013
Jerker Nilsson, Vänsterpartiet
Etiketter:
politik,
vänsterpartiet,
älmhult
söndag 10 mars 2013
Nordens Ark november 2012
Jag minns inte vilken gång i ordning det här var som vi var på Nordens Ark, men det var som vanligt lika trevligt som det brukar.
En sak har vi lärt oss, off-season och när det inte finns så mycket löv m m på träden gör att man får parken och djuren, och i viss mån djurvårdarna, helt för sig själva. Man upplever att man kommer djuren närmare och får mer möjlighet att få se djuren på lite närmare håll än annars.
Fler bilder finns i mitt öppna facebookalbum från det här besöket.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
En sak har vi lärt oss, off-season och när det inte finns så mycket löv m m på träden gör att man får parken och djuren, och i viss mån djurvårdarna, helt för sig själva. Man upplever att man kommer djuren närmare och får mer möjlighet att få se djuren på lite närmare håll än annars.
Fler bilder finns i mitt öppna facebookalbum från det här besöket.
Vit stork
Przwalskis vildhäst
Lappuggla
Pilgrimsfalk
Röd Panda
Blåmes
Snöleopard
Amurleopard
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Etiketter:
amurleopard,
djur,
djurparker,
Fjälluggla,
lappuggla,
natur,
nordens ark,
Pilgrimsfalk,
Privat,
Przewalskis vildhäst,
röd panda,
snöleopard,
vit stork
Djur- och Natur vintern 2013 i Liatorp med omnejd
Det har helt klart sina fördelar med att bo, som vi gör, så nära skogen så att den är vår närmast granne. Vi har båda helt klart fler djur och mer uppätna växter, än en pedantskött perfekt trädgård, som ser lika kliniskt ren ut från mångfald som valfri golfgreen... :)
Utöver bilderna och filmen nedan så finns fler bilder på min facebook.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Utöver bilderna och filmen nedan så finns fler bilder på min facebook.
lördag 2 mars 2013
Årskonfersen för Vänsterpartiet Kronoberg 2013
Idag hade Vänsterpartiet Kronobergs distriktsfunktion Årskonferens (läs: Årsmöte). Distriktet i sig består av alla partiföreningar från alla kommuner, utom Markaryd som ligger i träda, i Kronobergs län.
Inbjuden var Ana Rubin, från Vänsterpartiets partistyrelse. Utöver sedvanliga årsmötesförhandlingar, så berättade Ana om partiets arbete för att vi ska bli bättre på att både lyfta fram vad Vänsterpartiet faktiskt har varit med om att göra bättre i Sverige sen partiet bildades, något vi är väldigt dåliga på att tala om samt om partiets Interfeministiska handbok.
Som alltid var det ett intressant och givande möte och det är alltid skönt att få se att det finns fler Vänsterpartister än man kan tro till vardags.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Inbjuden var Ana Rubin, från Vänsterpartiets partistyrelse. Utöver sedvanliga årsmötesförhandlingar, så berättade Ana om partiets arbete för att vi ska bli bättre på att både lyfta fram vad Vänsterpartiet faktiskt har varit med om att göra bättre i Sverige sen partiet bildades, något vi är väldigt dåliga på att tala om samt om partiets Interfeministiska handbok.
Som alltid var det ett intressant och givande möte och det är alltid skönt att få se att det finns fler Vänsterpartister än man kan tro till vardags.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Etiketter:
ana rubin,
kronoberg,
politik,
vänsterpartiet
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)




































