Lögnaktig argumentation från Sverigedemokraterna

Lögnaktig argumentation från Sverigedemokraterna

Svar till Jan Lorentzon, Peter Kårhammer 11.4, "Medmänsklig medborgare..." 12.4

Det är svårt att få till en bra argumentation utan att ljuga om man är Sverigedemokrat. Det lyckas inte den här gången heller.

Ni påstår att våldtäktsstatistiken ökat hela tiden sen lagarna blev hårdare 2005.

Enligt Brottsförebygganderådet, BRÅ, minskade antalet våldtäkter med 5% förra året. Antalet anmälda våldtäkter har inte ökat sen 2009, vilket går att läsa på http://www.bra.se/bra/brott--statistik/valdtakt-och-sexualbrott.html Kurvan lutar inte "stadigt uppåt" som ni sd-politiker ljuger om.

När jag letade statistik så såg jag hur många sd-anknutna bloggar bara visade statistiken fram t o m 2009, även om det var inlägg från senare år. Det visar hur både de och ni väljer att vinkla statistiken för att följa era politiska syften.

BRÅ visar på sin hemsida att vid undersökningar de gör kontinuerligt så har antalet människor som säger sig blivit våldtagna varit den samma under tio år. Där fångar man alltså upp även de som inte vågat anmäla och ger ett mörkertal på 77% som inte anmäler. De anger också att fler vågar anmäla än tidigare. Det är enligt BRÅ de ökade anmälningarna som är orsaken till ökningen, inte att antalet våldtäkter ökat.

Det är illa nog med det antalet våldtäkter som inträffar, även utan att man försöker skrämma upp kvinnor med lögner som att våldtäkterna i sig ökar.

Det vore mycket bättre om alla partier, även Sd, valde att försöka jobba förebyggande för att förhindra våldtäkter, istället för att sprida direkta lögner.

Sd avslutar sin första insändare med orden "Sen är ju då frågan varför vi har en så förnedrande plats i våldtäktsstatistiken? Det tål kanske att funderas över..." Det känns absurt att påstå att ni inte försöker koppla era påstående till invandring efter den avslutningen.

Vänsterpartiet jobbar med förebyggande förslag för att få ner antalet våldtäkter och minska mörkertalen. Några av dem nämnde jag i min insändare 11.4. Sd väljer att hålla sina riksdagsmän, som puttar in unga kvinnor i bilar och kallar dem för horor, om ryggen och låter de sitta kvar i riksdagen.

Det tycker jag säger allt om kvinnosynen i Sd och hur man egentligen inte bryr sig om kvinnors rättigheter eller strävan mot ett faktiskt jämställt och jämlikt samhälle, något som gjort att fler än 23% av de utsatta för sexualbrott vågat polisanmäla.

Det förvånar mig uppriktigt att "Medmänsklig medborgare..." inte förstår kopplingen mellan hur kvinnor behandlas i stort i Indien och hur många som vågar anmäla att de blivit våldtagna. Varför skulle kvinnor med få rättigheter tro att någon tror på dem om de blir våldtagna? Varför skulle de anmäla om ingen tror dem? Tror du verkligen inte det påverkar statistiken?

Jerker Nilsson, Vänsterpartiet Älmhult

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Vänsterpartiet vill minska antalet våldtäkter

Vänsterpartiet vill minska antalet våldtäkter

Svar till "Anonym ilsken dejt-våldtagen kvinna" 11.4 i Smålänningen

Jag beklagar att du blivit utsatt för något så extremt som våldtäkt. Jag hoppas att du fått all hjälp du har behövt och att du hade modet att polisanmäla.

Jag beklagar också att du missuppfattade min insändare.

Jag har haft 15 vänner/bekanta som blivit utsatta för övergrepp, så jag har full förståelse för att våldtäkt är ett vedervärdigt övergrepp som man måste agera mot. Jag delar dina åsikter om att samhället ska vara på offrens sida.

Att jag valde statistik att jämföra beror på att sd-politikerna byggde halva sin insändare på orimlig statistik som jämförde Indien och Sverige.

Statistiken fick Sverige att se ut som värsta landet i världen. Den haltar på många olika sätt. Enligt tidigare generaldirektören hos BRÅ, Jan Andersson, beror det på att man räknar på olika sätt i olika länder. Ett exempel är att många länder räknar en gruppvåldtäkt som en våldtäkt medan man i Sverige räknar varje gruppvåldtäktsmans våldtäkt som en enskild.

Sd-politikerna avslutar sin insändare med orden "Sen är ju då frågan varför vi har en så förnedrande plats i våldtäktsstatistiken? Det tål kanske att funderas över..." Jag tror jag inte det finns någon som tror annat än att de syftar på invandrare.

Vänsterpartiet har ingen stenålderssyn på sexuella övergrepp. Vänsterpartiet har bl a fört fram: ökat stöd till kvinnojourerna, att de som utsatts för övergrepp ska få ett juridiskt biträde vid en rättgång, att man ska ha en samtyckeslag, bedriva riktad undervisning mot alla pojkar, självförsvarskurser för flickor i högstadiet, att sexualbrottsutredningar ska bedrivas snabbare samt att skolor och förskolor ska lära ut så att man får ett mer jämställt samhälle.

Vad det gäller självförsvarskurserna, så handlar inte enbart om att kunna försvara sig mot ett fysiskt angrepp, utan även att öka flickornas självförtroende och få dem att våga och kunna försvara sig även verbalt och vara mentalt förberedda i hotfulla situationer.

Det finns forskning som visar att de som klarar sig undan ett övergrepp är i hög grad de som vågar försvara sig och att jämställdhet minskar risken för övergrepp överhuvudtaget.

Jag har inget emot hårdare straff, men av mina bekanta så har det inte varit någon som trott att de våldtäkter de utsatts för inte hade hänt även med mycket hårdare straff. Därför är det viktigt att agera förebyggande mycket mer än idag.

Jerker Nilsson, Vänsterpartiet Älmhult

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Förvrängda fakta om våldtäkter i Indien av Sd

Förvrängda fakta om våldtäkter i Indien av Sd.

(publicerad 8.4 2013)

Svar till Peter Kårhammer, Jan Lorentzon Sd-Ljungby 2.4

Det är andra gången på kort tid jag bemöter förvrängda fakta från Sd-Ljungby. Jag utgår från att jag inte heller den här gången kommer att få något svar.

Man kan inte jämföra ett lands statistik med ett annat rakt av av flera olika anledningar, som sd:arna gör när man försöker "bevisa" att våldtäkter är vanligare i Sverige än i Indien, vilket absurt nog skulle vara invandrarnas fel... 

En anledning är att Sverige har mycket fler brott som klassas som våldtäkt. T ex så anses nästan alla typer av "sexuell beröring" av barn som våldtäkt i Sverige till skillnad från en majoritet av andra länder i världen, inklusive Indien.

Den största orsaken till att man som kvinna i Indien inte väljer att polisanmäla en våldtäkt, vilket påverkar statistiken negativt, är att kvinnan är av väldigt lågt värde i Indien. I Indien vaccineras flickor mer sällan än pojkar, vilket gör att flickor 1-5 år löper 50% högre risk att dö än en pojke, hemgiftsrelaterade mord var enligt officiell statistik ett drygt tjugotal per dag för några år sen enligt FN-Förbundet.

Det juridska centret TrustLaw redovisade 2011 Indien som det fjärde farligaste landet för kvinnor, fullt jämförbart med t ex Afghanistan och farligare än Somalia. Man beräknar att 100 miljoner var utsatta för trafficking, 50 miljoner flickor saknas på grund av abort eller mord på nyfödda och nästan hälften av flickorna gifter sig innan de nått svensk myndighetsålder. Du riskerar även att anses ha skämt ut din familj om du har blivit våldtagen.

Bilden man skapar sig rätt snabbt, om man till skillnad från sd:arna orkar sätta sig in i det hela, är att Indien är ett så ojämnställt land att chansen att en indisk kvinna alls ska anmäla en våldtäkt är liten, varför en jämförelse av statistik inte fungerar.

Jag rekommenderar att läsa artikeln "Våldsam vardag för Indiens kvinnor" som bl a finns på svt.se, som tydligt visar via Unicefs statistik att våld tyvärr är en mycket påtaglig vardag för kvinnor och barn och att kvinnorna få anses skylla sig själva.

Sd-politikerna undrar varför svensk media inte skriver om att våldtäkt är mycket vanligare här än i Indien. Svaret är att media vet att så inte är fallet och beskriver därför hur ett ojämställt land fungerar. Synd att Sd inte är intresserade, men förhoppningsvis kan faktan jag presenterar göra att de i högre grad blir som vänsterpartiet, ett parti som faktiskt inser att jämställdhet och jämlikhet gynnar kvinnorna och minskar antalet våldtäkter.

Jerker Nilsson, Vänsterpartiet ÄlmhultInga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

De moderata skandalerna fortsätter inom bananrepubliken alliansen

Någonstans så tycks det vara så att makt korrumperar, oavsett vem som har makten och oavsett var i världen eller tiden vi befinner oss.


Det finns ingen "politisk färg" på de regeringarna som inte vid något tillfälle har haft problem, med vapenexport, kontokort eller IB-affärer.


Men ärligt talat så börjar det här mer och mer likna en bananrepublik. Jag har skrivit några inlägg 2010 som jag kallade för De moderata skandalerna och Fler moderata skandaler samt ett par tidigare i år i form av Bananrepubliken alliansen och Bananrepubliken alliansen ger upp.


Frågan är vad man ska kalla det som fortsätter rullas upp nu, främst vad det gäller exporten till diktaturer? Eller Aftonbladets nu eminenta påbörjade redovisning av Lundin Oils agerande, där utrikesminister Bildt satt i styrelsen under lång tid.





Att fördriva människor från sina bygder är något som t ex man gör i den kinesiska diktaturen, när man behöver infrastruktur som stora dammbyggen, men även Lundin Oil är delaktiga i den här hanteringen:





Det gör ett mycket stort och farligt sammanhang, både för demokratin och de enskilda journalisterna (för att inte tala om alla drabbade invånare i de länder Lundin Oil varit involverade i) när en tyst politik förs där man inte vet hur mycket hållhakar som finns på Bildt, från hans tidigare engagemang i Lundin Oil.


Våldtagna kvinnor gör svenskarna rika:

Människor berättar om skövlade ­byar, massmord, stöld, sexslaveri och rekryteringar av barnsoldater i spåren av jakten på olja.

Vi har hört om Lundin-gruppen – en av Sveriges högst värderade bolagssfärer med ett sammanlagt börsvärde på över 80 miljarder kronor – och deras äventyr tidigare. Vi vet att Carl Bildt, nu Sveriges utrikesminister, satt i Lundin Petroleums styrelse mellan 2000 och 2006.

...

2010 presenterades rapporten ”Unpaid Debt”, som visar att det finns ett direkt samband mellan Lundins verksamhet i södra Sudan och upptrappningen av inbördeskriget i området. Det här är samma område som ­Aftonbladet rapporterar om i dag.

Rapporten fick Internationella åklagarkammaren att börja utreda Lundin ­Petroleum för folkrättsbrott, delaktighet i massmord och folkdeportationer. I den kan man nämligen läsa att Lundin Petroleum i jakt på profit dragit nytta av den sudanesiska regimens allvarliga brott mot mänskligheten.

Resultatet av konflikten kring olje­fälten i det som då var Sudan mellan 1997 och 2003 beräknas i rapporten till 12 000 döda, 160 000 tvångsförflyttade och en omfattande materiell förstörelse.

Lundin gjorde en nettovinst på 930 miljoner kronor på sin verksamhet i södra Sudan. Carl Bildt blev många miljoner rikare under sin tid som ­styrelsemedlem i Lundin Petroleum.

Det är helt enkelt våldtagna kvinno­kroppar, trasiga barnsoldater och ­nerbrända byar som har möjliggjort de miljardvinster som pumpas in i svenska fickor.

Per Gharton föreslår en förundersökning kring mutbrott kring Saudiarabienaffären och det bör komma en förundersökning, och inte enbart en artikelserie, kring vad som hänt med Lundin och hur Bildt är inblandad. Bildts trovärdighet, vad han än påstår i debattartiklar är konstant nersolkad, i synnerhet vad det gäller ett påstått engagemang i tredje världen.


Att vi Riskerar att bli till internationellt åtlöje tycker jag är det minsta problemet, om än illa nog i sig. Det stora problemet är att vi påverkar mot ohyggligheter för riktiga människor av kött och blod i form av utebliven demokrati, död, lidande och ingen som helst rättvisa inom ett varken långt eller kort perspektiv. Och det via människor som är demokratiskt valda själva!


Även om de här händelserna ligger längre ifrån vår geografiska sfär, till skillnad från alla vårdskandaler och det faktum att fler går på socialbidrag  vilket visar att A-kassan inte funkar och att kostnaden skjuts över på kommunerna, som som naturligtvis inte blir mer trovärdiga när de försvaras av en branschorganisation, så är skandalerna utomlands egentligen en betydligt större skandal.


Av någon för mig obegriplig anledning så tycktes inte de skandalerna direkt hota regeringens styrka, men nu bedöms saudiaffären kunna göra det. 


Själv tycker jag att den samlade odemokratiska och för människor skadefyllda politiken i och utanför landet borde göra det, eftersom regeringen tappat all sin trovärdighet på så många områden.


Det har gått så långt att man kan börja diskutera och fundera över om Reinfeldts separation bara är ett spel för gallerierna och något som görs för att Filippa Reinfeldt ska kunna agera friare och inte riskera svärta ner regeringen via sin oförmåga att sköta landstinget i Stockholm, där man i princip skänkt bort skattebetalda vårdcentraler, som senare kunnat säljas vidare för drygt 20 miljoner kronor av privata ägare...


Vänsterpartiet tar tydligt avstånd mot det här med följande från Jonas Sjöstedt:

Ekot har under dagen rapporterat om att totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, har ett hemligt samarbete med en av världens hårdaste diktaturer, Saudiarabien.

Samarbetet går ut på att hjälpa landet med att bygga en avancerad vapenfabrik. Projektet kallas internt på regeringskansliet för Simoom. Vänsterpartiet kräver att projektet avvecklas och att försvarsministern Tolgfors omedelbart kommer till Riksdagen och förklara sig.

– Jag tycker att det är fullständigt häpnadsväckande att vi har en regering som hjälper en diktatur att utveckla vapensystem och bygga en vapenfabrik bakom ryggen på Sveriges riksdag, säger Jonas Sjöstedt, partiledare för Vänsterpartiet.


– Vi har nu begärt en debatt i riksdagen i frågan. Sten Tolgfors, försvarsminister måste så fort som möjligt komma till Riksdagen och förklara sig, varför regeringen har gjort som man har gjort och när det här samarbetet kommer att avvecklas. Det duger inte att gömma sig bakom formaliteter. Jag tycker att man har vilselett svenska folket i den här frågan, säger Jonas Sjöstedt.

media ab ab svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn hd hd hd exp exp exp gp gp gp gp gp gp nsk skd svt svt svt svt svt sr sr sr sr sr sr sr sr sr sr sr dag 


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Absurt att bry sig om det som är inte är olagligt

En liten lustig nyhet, bland alla de mer allvarstyngda, var den om en man med stringtanga som badade på badstrand.

Om vi försöker tänka bort, och det är inte lätt jag vet, att män i stringtanga är något få tycker är snyggt, så är frågan vad det är att anmäla och varför polisen alls bemödade sig att säga till mannen, när man nu konstaterade att det inte var något lagbrott begått?

Det påminner vagt om den händelsen jag skrev om förra året, där en tecknare blev fälld för barnporrbrott för tecknade bilder, vilket är absurt att det går att döma någon som inte begår ett brott mot en levande människa alls.

Här finns visserligen levande människor, men igen, vad har polisen för anledning att säga till någon som inte begår ett brott?

Även om toplessbadande inte är så stort som det var på 80-talet så finns det i viss mån kvar. Med tanke på den sexuella anknytningen som bröst har i vår kultur så vore det mer relevant att anmäla det än någon som har stringtanga på sig, och jag betvivlar att någon hade anmält en kvinna i string.  Hur fult och opassande det än må vara...

Risken är att den här typen av icke-ofredande påstådda sexuellt anknytna händelser skymmer sikten för verkliga våldtäkter, och det tror jag inte någon gynnas av överhuvudtaget?

Det är ett märkligt samhälle och märklig tid där "nästan-nakenhet" i sig är upprörande, till och med på ställen där alla är lättklädda.

Samtidigt så skapar lagar kring barnpornografi som inte kan användas och frågan är då vad som är viktigast för allmänheten, faktiska brott där någon lider eller andra? När även spädbarn är med om övergrepp i barnporr, så har det gått så långt det kan gå och det behövs en förändring.

Som en av de utsatta säger så är det en repetition av övergreppen varje gång någon ser filmerna, i synnerhet där det går att känna igen det utsatta.

media dn dn dn skd nsk gp smp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Inte bara i Grekland...

Det är skönt att se hur den urbota dumma grekiske diplomaten på ambassaden i Stockholm fick sparken omgående, efter att ha svarat en person som protesterade mot det grekiska rättsväsendets agerande mot en svensk kvinna som polisanmälde en grekisk man som våldtog henne, genom att åtala henne.

Svarar man att den mannen borde skämmas över de svenska kvinnorna så har man helt tappat greppet, och frågan är varför någon, man som kvinna, ska välja att semestra där igen?

Den typen av attityd gör onekligen att våldtäkter är stigmatiserande i Grekland och späder på misstankarna om rättsrötan i det landet.

Men allvarligt talat så behöver man inte åka så långt iväg för att läsa om möjlighet till stigmatisering och misstankar på rättsröta och obegriplig misstänksamhet mot våldtäktsoffer. Det räcker att läsa kommentarerna till artikeln, för att inse att det finns ett antal svenska män med exakt samma typ av åsikt också...

Inte undra på att så få våldtäkter anmäls...

Läs även Alexandera Pascalidou som blir intervjuad av Svenska Dagbladet och ger en mer nyanserad bild av Grekland än någon lyckats med så här långt.

media svd svd svd svd svd svd dn dn dn gp gp ab ab ab exp hd hd hd hd hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Sexköpslagen behövs uppgraderas

Kammaråklagaren Ulrika Rogland kommer några mycket bra invändningar i Barns perspektiv saknas i rättsalarna, apropå den Bisarra domen mot en 14-årig utvecklingsstörd flicka, där förövarna till stora delar friades.

Det är naturligtvis inte den enda händelsen, utan det är snarare så att Många utsatta unga har sålt sex och att det ofta är bakomliggande orsaker som sexövergrepp som ligger bakom att de gör det.

Veronic blev våldtagen av en populär och omtyckt kille och vågade inte anmäla det, är ett exempel.

Personligen tycker jag det är självklart att ha en sexköpslag, men uppenbarligen så borde kanske den, och kanske ännu mer våldtäktslagen, uppgraderas, om barnens perspektiv glöms bort så tydligt som Rogland visar.

Det ska knappast vara så att barn behöver bevisa mer än vuxna, i synnerhet inte när det finns tydlig bevisning.

Media svd svd svd dn dn dn hd nsk dag dag ab


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Kristdemokratisk politiker bär sig mycket illa åt

Det är verkligen beklämmande att någon kan tro att bara för att en kille är snygg så är det det samma som att alla tjejer vill kyssa honom, som beskrivs i kd-politiker anklagas för att inte ta sextrakasserier på allvar.

Jämför det med våldtäkten i Bjästa, där killen som våldtog påståtts både ha sett bra ut och varit trevlig enligt många. Det är naturligtvis inget som säger att man inte kan begå grova fel, för att inte säga grova brott, oavsett utseende.

Naturligtvis bör arbetsledaren och pastorn inte bara be om ursäkt utan även bli av med sin roll som både pastor och arbetsledare.

Mer media svd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Kampen för kvinnors rättigheter behövs fortfarande

Igår skrev jag om kvinnors rättigheter att slippa bli prostituerade, trots att andra kvinnor, i form av folkpartisten Camilla Lindberg argumenterade för motsatsen.

Idag skriver några andra folkpartister, med en betydligt sundare syn på kvinnors rättigheter, om Kvinnors rättigheter på europadagen och om hur ett antal länder inom EU fortfarande inte har rätt att få bestämma över sina kroppar i form av att aborter är förbjudet.

Det är märkligt att man efter så många år i många länder fortfarande har svårt att inse hur många mer som riskerar dö, inte bara foster utan även de kvinnor som förnekas abort. Undrar på vilket sätt det gör något bättre?

Problemet är naturligtvis många gånger synen på kvinnor och på deras sexualitet, samt männens oförmåga att ta ansvar för sin del, något som knappast är bättre i de patrikala och orimligt hårt religiöst styrda länder den här typen av regler ofta får orimligt stort genomslag. Samtidigt som litet eller inget ansvar läggs på den andra parten, för trots allt så är man två personer vid både önskade och oönskade graviditeter...

Det är med andra ord samma typ av människor som tidigare var motståndare till P-pillret, som firar 50 år nu och andra typer av preventivmedel, trots att det skapar mer frihet även för kvinnorna.

Oavsett vad man tycker så är det ett konstaterande att färre graviditeter överhuvudtaget, oavsett om de genomförs eller försökts avbrytas, sannolika är en av de största sakerna som påverkat kvinnors hälsa positivt. Tyvärr är det fortfarande så att det i länder där kvinnorna blir gravida ofta också leder till större ohälsa och betydligt fler dödsfall.

Nu saknas det bara mer opinion mot rättsväsendets vilja att se genom fingrarna vid sexköpsbrott och framförallt en förändring hos domstolarna själva att vilja följa de lagar som de är satta att hantera.

Ett minimikrav för rättssäkerheten, som borde vara viktigare än något annat även här, vore att ta de här fallen till domstolarna istället för att ge dem ett strafföreläggande, som artikelförfattarinnan Wennstam föreslår:

Personligen tror jag också att man ur ett brottspreventivt perspektiv kan se fördelar med att åtala sexköpare i stället för att ge dem ett mer kliniskt strafföreläggande. Den sexköpare som tvingas sitta sig genom en hel rättegång och lyssna till vittnesmålen från de utnyttjade flickorna kanske får en liten annan bild av sitt agerande.

I övrigt så upphörs jag aldrig att förvånas över att någon vill ha sex med någon annan, som sannolikt är mot deras vilja och att de kan klara sig så lindrigt undan, trots dagsböter och höga inkomster:

Bland annat fick en folkpartistisk kommunpolitiker betala endast 1 500 kronor i dagsböter, trots en årsinkomst på runt 700.000 kronor. Han hade betalat exakt samma summa, 1 500 kronor, för ett gangbang med en sjuttonårig flicka. Flera äldre män hade vaginalt, analt och oralt sex med flickan på en madrass i kommunpolitikerns bostad. En av de andra männen var mycket våldsam mot flickan utan att någon ingrep.

”Kaliber” ger flera exempel på sexköpare som utifrån sina årsinkomster skulle ha fått böter på uppemot 30.000 kronor, men som trots det döms till att betala böter som levde de på existensminimum. Bötesbeloppet stannar flera gånger på just 1.500 kronor, lika mycket som de har betalat för själva sexköpet.

...

I researcharbetet fann jag också andra exempel på hur rättsapparaten ser genom fingrarna med uppenbara sexköpsbrott. En högt uppsatt vd som skulle delges misstanke om flera sexköp avfärdade via sin sekreterare gång på gång delgivningsmännen med att han satt i viktiga affärsmöten. Till slut rann tiden ut för åklagaren som fick lägga ner förundersökningen trots att omfattande bevisning fanns mot mannen.

I ett annat fall hade en kommunchef gjort sig skyldig till omfattande ekonomiska bedrägerier. Han hade försnillat miljontals kronor, pengar som han nästan uteslutande lagt på att köpa sex. Han greps på bar gärning tillsammans med en prostituerad på ett hotell i Göteborg.

Men trots att mannen själv erkände ett mycket omfattande köpande av sexuella tjänster, i ett försök att förklara sina ekonomiska brott med att han var sexmissbrukare, så åtalades han inte för ett enda sexköp. De allvarliga ekonomiska brotten konsumerade enligt åklagaren de allvarliga bötesbrotten sexköp och togs aldrig med i stämningsansökan.

Frågan är hur de män som väljer att köpa sex verkligen vet att kvinnan är där av fri vilja? De gånger de handlar om kvinnor som är tvingade till det, borde det inte vara dags att döma även de männen för våldtäkter?

Skillnaden mellan sexköpet med den unga flickan som beskrivs i citatet ovan och gruppvåldtäkter som anmäls till polisen är inte så stora att det bara går att ignorera.

Mer media dn dn dag ab smp

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Ta våldtäkterna på allvar!

Det är lätt för många att raljera över religösa och sexuella övergrepp, som jag och många andra både skrivit och reagerat mot. Kanske för att man upplever att de till hör "de andra", som inte gör att man måste ifrågasätta saker som ligger nära sig själv, i synnerhet när det gäller katolikerna, som är en rätt begränsas skara i Sverige.

Men det krävs krafttag mot våldtäkterna i Sverige också och det är Hög tid att våldtäkterna på allvar, som två socialdemokratiska kvinnor skriver:

Nya alarmerande rapporter visar att majoriteten av alla våldtäktsanmälningar läggs ned innan de ens har behandlats i domstol. I fallet Linnéa blev visserligen våldtäktsmannen åtalad och dömd men Bjästas attityd till Linnéa avspeglar många av landets domstolars attityd till våldtäktsoffer.

Våldtäkt är ett brott mot mänskliga rättigheter och den som utsätts för våldtäkt måste få stöd och hjälp från staten och inte bli kränkt ytterligare. Situationen för våldtäktsoffer idag är inte acceptabel och därför anser vi att rättväsendets hantering av våldtäktsbrott måste utredas. Vi ställer oss bakom Amnesty Internationals krav på att inrätta en oberoende granskningskommission med uppgift att se över nedlagda våldtäktsärenden och skälen till detta, samt bedöma utredningskvaliteten i dessa ärenden. Granskningskommissionens arbete skulle ligga till grund för förslag om ytterliggare åtgärder för att förbättra rättväsendets hantering av våldtäktsärenden. På detta sätt kan också olikheterna i kvalitet mellan olika polisdistrikt och åklagarkammare kartläggas.

Förslaget som Amnesty kom med, att inrätta en oberoende granskningskommision låter som en mycket god väg att börja med för att komma tillrätta med de problemen som finns med ett rättsväsende som reagerar inte bara stelbent,  utan även hänsynslöst vid många fall, med ifrågasättande av den våldtagnas kläder och uppförande och där man ställer mycket få frågor om den misstänktes uppförande innan övergreppet.

Samma sak gäller fruimporten, som i vissa fall mynnar ut i övergrepp, när män gång efter annan kan se till att nya kvinnor flyttar till dem,  utan att de får reda på att mannen tidigare misshandlat eller begått övergrepp. Det borde finnas någon som talar om för dem vad för typ av man de riskerar hamna hos, om han exempelvis blivit dömd för brott som exempelvis misshandel eller liknande.

Mer media dag

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Skamligt!

Det är naturligtvis inte roligt på något sätt att konstatera att även svenska katolska kyrkan upptäcker övergrepp inom sin organisation.

Men jag känner sympati för att biskopen av den svenska katolska kyrkan uppträder ärligt och ångerfullt, till skillnad från vad andra höga män inom katolska kyrkan påstår.

Jag är för övrigt inte så säker på att, som många framför, celibatet i sig har med de sexuella övergreppen att göra.

Jag tror det är ett betydligt större problem med dels inställningen till sexualitet hos vissa samfund och kanske framförallt sättet man hanterar problemen på när de väl dyker upp. Om man upptäcker övergrepp så måste man självfallet inse att det inte går att skicka förövaren vidare till nästa församling eller kyrka, utan att alls ha hanterat det som faktiskt hänt och dessutom inte tro att det kommer att hända igen.

Den med gott minne minns kanske Uppdrag Granskning för några år sen som berättade om hur människor blev utfrusna från Jehovas Vittne efter att ha blivit utsatta för övergrepp och hur Jehovas Vittne, precis som med katolska kyrkan, valde att skydda pedofilen.

En mer demokratiskt och mindre mansdominerat styrd organisation hade antagligen hanterat det på ett annat sätt, än där man väljer att låta några få starka män ha beslutande rätt, till och med över förlåtelsen. Framförallt så hade man anmält det till de vanliga myndigheterna för att låta någon utomstående utreda vad som hänt. Något som faktiskt svenska katolska kyrkan verkar vara inne på.

Mer media dag svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn sds sds dag dag dag dag dag dag dag dag hd hd hd gp gp nsk nsk nsk skd skd skd smp ab

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Inga problem för mig, men...

Jag har inga problem med att ge hårdare straff för våldtäkt i sig.

Men jag hoppas att man också satsar pengar på att försöka förebygga dem istället och uppgradera straffskalan för all typ av misshandel, eftersom det är välkänt inom de som forskar om brott och straff att hårdare straff i mycket liten grad påverkar grov brottslighet.

Däremot så påverkar en stor möjlighet att åka fast och bli dömd de som begår alla typer av brott, likaväl som alkohol och droger också påverkar. Men jag misstänker att det inte är tillräckligt populistiskt ett valår som detta.

Uppdaterat Tydligen så var ett par partier negativa till skärpningen... Då hoppas jag att man inte bara mumlar lite i skägget om en översyn av hela brottsbalken, även om det säkert också är nödvändigt, utan kommer med mer konkreta förslag på hur man ska få ner brottsligheten, även om den inte är så hög som rubriker kan få oss att tro.

Eller så kunde man gå ut hårdare med att man vill att berusade förare som kör ihjäl andra människor ska ha hårdare straff.

Mer media ab dn svd exp

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Svek mot våldtäktsoffer från flera håll

I mitt inlägg Dags att se över myterna så fick jag oerhört många kommentarer, som i de flesta fall inte släpptes fram, som försökte ursäkta det som hände i Bjästa och som försökte påstå att vuxenvärldens svek inte var så stort.

Men efter att ha läst igenom den lite längre Våldtäkten blev start på ett helt år av trakasserier så undrar jag om det är någon som med gott samvete kan ha kvar den åsikten?

Som jag sa innan så är det många som har svikit här, från politiker som väljer en lågskattepolitik framför en politik som ger skolorna råd att ha fler vuxna närvarande till föräldrar, präst och lärare, samt naturligtvis många av de andra eleverna på skolan. Så sluta leta någon enstaka syndabock, det finns många! (Även Kriminalitet och näthat har med detta att göra).

Läs även Sluta trycka ner duktiga flickor för er som inte förstått att unga flickor har det svårt många gånger och inte lever efter samma förväntningar som det finns på pojkar.

Mer media hd svd svd dn

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Svek mot våldtäktsoffer

I Skatterna och deras konsekvenser, från i morse, så lyfte jag fram några olika saker som påverkas av att regeringen väljer att sänka skatterna.

En sak som inte nämndes var den som Amnesty tar fram i sin Newsmillartikel Regeringen Reinfeldt sviker våldtäktsoffren:

 Vi menar att det förebyggande arbetet mot sexuellt våld i Sverige är eftersatt och måste stärkas och utvecklas. Regeringen bör därför anta en särskild handlingsplan mot våldtäkt och annat sexuellt våld. Stödet till sexualbrottsoffer måste förbättras, både på kort och lång sikt. Unga sexualbrottsoffers erfarenheter, utsatthet och behov måste uppmärksammas, oavsett deras sexuella läggning och könsidentitet. Kvaliteten på förundersökningar i våldtäktsärenden måste höjas. Brottsoffrets möjlighet att få rättvisa och upprättelse är i stor utsträckning avhängig av att förundersökningen utförs så noggrant och allsidigt som möjligt av polis och åklagare som är kompetenta, motiverade och engagerade. Vi föreslår därför att en oberoende granskningskommission går igenom de våldtäktsutredningar som lagts ned eller lett till beslut om att inte väcka åtal. Genom att identifiera vilka bristerna är skapas möjlighet till förbättringar.

Fast undersökning om varför våldtäktsutredningar lagts ner tycks inte vara intressant om man läser Frihet som leder till ofrihet från tidningen Dagens ledarblogg där skribenten tycks vara säker på att det handlar om att den sexuella friheten och översexualiseringen av samhället har en stor del av skulden.

Bortsett från att de torde vara omöjlig att mäta alls, så borde han istället fråga sig vilken roll alkoholen och det utbredda drickandet spelar för att få människor att tappa omdömet och empatin. Det tror jag personligen spelar större roll.

Att det är många våldtäkter här som anmäls har dock flera olika anledningar som påverkar, som att vi har fler brott än de flesta andra länder som klassas som våldtäkt. I andra länder hade det kanske blivit något motsvarade sexuellt ofredande eller kanske inte varit olagligt alls...

Det lär också påverka att vi har en öppnare syn på sex och att vi kan och vågar diskutera sex generellt och därigenom också vågar anmäla i högre grad eftersom vi vet att vår omgivning tror på de som anmäler.

Ärligt talat så tror jag att "översexualiseringen", eller att vi har ett samhälle där sex kan diskuteras öppet, utan religiösa fördömande är en grund för att alls våga anmäla mer idag än igår. Det man inte vågar prata om finns inte ens i statistiken. Bara i den utsattas verklighet.

Jag tror också, apropå att högern satsar på lägre skatter, och därigenom får svårare att få råd att ha fler anställda människor bland unga, att det är en av de orsaker som anges till att fler unga säljer sex på nätet, bristande vettiga vuxenkontakter. Det är lätt att skylla på föräldrarna, men jag tror vi alla vet föräldrar som inte alla gånger är vettiga föräldrar eller är närvarande. Och var ska de unga då vända sig när det är färre vuxna än förut i den mest naturliga kontaktytan till vuxna som kan hjälpa dem, den i skolan och i fritidsverksamheten?

Mer media dag dn

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!