Bananrepubliken Alliansen ger upp - tillfälligt...

För några dagar sen skrev jag om hur regeringen verkade ha gett upp helt och hållet, med tanke på hur lite kreativa och drivande de tycks vara...


Men det är ju lätt så att makt korrumperar, även om jag inte trodde att något svenskt parti skulle gå så långt att de försöker köra över demokratin vid flera tillfällen och tro att det kommer att komma undan med det.


Men frågan är om det inte kommit undan med det om inte media börjat skriva om det? Jag tror knappast det och det är Kristersson som får klä skott för kritiken och utåt sett reda upp skiten som sannolikt resten av regeringen stått bakom.


Någonstans tycks det ha funnits med i beräkningen, för det är knappt troligt att regeringen så här snabbt hade kunnat komma upp med ett förslag om förändring till det bättre. Det är inte som Kristersson hävdar ett steg bakåt, utan ett steg framåt.


Nu gäller det bara att de inte tillåts fortsätta ta mängder av steg bakåt, utan att den samlade oppositionen kan hålla ihop i den här frågan, trots att Sd röstar till 90% på alliansförslagen.





Citatet från Vänsterpartiets Wiwi-Ann Johansson visar på de orimligheter regeringens tidiga regler handlar om. Från Vänsterpartiets pressmeddelande:

Efter hård press från den rödgröna oppositionen backar nu regeringen och inför begreppet ”normalt förekommande arbete” vid prövning av arbetsförmåga efter 180 dagars sjukskrivning. 

- Det är utmärkt och naturligtvis helt rimligt att regeringen gör som riksdagen vid två tillfällen beslutat.Det kommer att ha stor betydelse för de människor som drabbas av prövningen mot en i det närmaste fiktiv arbetsmarknad som nu görs efter 180 dagar, säger Wiwi-Anne Johansson vänsterpartiets talesperson i sjukförsäkringsfrågor

- Den prövning som görs idag får nämligen helt orimliga konsekvenser och det nygamla begreppet som kommer att införas vid halvårsskiftet 1 juli i år är mer rättssäkert än det nuvarande och vi är förstås nöjda med att regeringen följer vårt lands konstitutionella regler.

Jag har på nära håll konstaterat att man förväntas söka jobb, trots att det handlar om jobb som i verkligheten inte alls existerar...

Att FAS 3 ökar i antalet "anställda" bland unga är ett tydligt bevis på att regeringen är långt ifrån att lösa sysselsättningsproblemet för varken unga eller sjuka...

Att de inte alls är några frihetsförsvarare hoppas jag däremot att all nu har lärt sig och att försäkringskassan kör över regeringen är ytterligare bevis för att regeringens påstådda framsteg och möjligheter att stävja fusk inte fungerar, utan snarare försvårar för vanligt folk och ökar kostnaderna. Det är orimligt att behöva så mycket krångel från första dagen för anmälan av vård av sjukt barn...


media dag gp gp gp gp gp gp gp smp hd hd hd hd hd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn svd svd svd svd svd svd ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp nsk skd skd skd 


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Bananrepubliken Alliansen

Det är egentligen rätt märkligt att det alltid är Vänsterpartiet som får stå till svars för bristande demokratisyn, oftast långt tillbaka i tiden.


Visserligen går det inte att förneka att Vänsterpartiet tidigare har haft demokratiska problem. Men hur vore det att tala om realpolitik av idag, istället för att som Hübinette igår kväll, tjata om koppling till kommunismen, som är ett sen länge passerat stadie? Tror ni att hon hade frågat en moderatpolitiker, som sin syster, om hur deras tankar är kring det faktum att moderaterna tidigare var det enda partiet emot sanktioner av apartheid Sydafrika? 





Betydligt värre är att moderaterna, med Ulf Kristersson som för tillfället främsta härförare, bedriver en antidemokratisk politik. Ingen ska inbilla mig annat än att han igen har moderatledningens godkännande eftersom det inte är första gången de försöker förhala beslut som går emot regeringspolitiken.


Sen tidigare har de fått kritik, som tyvärr tystnat, kring hur vapenexporten ser ut från Sverige, som per capita räknat är världens största vapenexportör. Men det pågår fortfarande en omfattade export till diktaturer, även till de som befinner sig i en väpnad konflikt. På vilket sätt gynnar det en stabil trygghet i världen? (Läs mer hos Svenska Freds)


Hur man än vänder och vrider på det, så är det ett totalt demokratiskt underskott när inget händer i sjukförsäkringsfrågan, trots två beslut om förändringar i sjukförsäkringen i riksdagen, som ska vara demokratin Sveriges högsta beslutande organ, när Sd valt att ta sitt ansvar för en gångs skull och röstat med de rödgröna partierna i en viktig fråga. Kristerssons pudel räcker inte. Han borde, efter sitt fusk med lägenheter som borde gått till behövande inte ens fått en ministerpost.


Tyvärr får jag säga att jag blir besviken på socialdemokraterna, som väljer att lägga sig platt och acceptera det hela, med hänvisning till att de ska vara ett statsbärande parti som inte okynnesanmäler. Det är skönt att se att Wiwi-Anne Johansson, Vänsterpartiet, inte tänker släppa det här, innan man får se vad förslag som kommer att komma från Kristersson.


Men frågan är hur det kan vara något annat än relevant att anmäla när det styrande partiet och alliansen struntar i demokratin och kör över av riksdagen demokratiskt fattade beslut?





Jag är inte förvånad när mörktblåa borgerliga ledarsidor resonerar och försöker få oss att fortsätta ett tjugotal år bakåt i tiden, som jag inte har något emot att göra, men som ser ut som blådunster i ögonen för att dölja den demokratiska bristen i alliansregeringen. Att fråga någon från en diktatur om vad de tycker om vad de tycker om hanteringen av stasiagenter är inte irrelevant, men mer relevant vore det att fråga om vad de tycker om att regeringen väljer att strunta i vad riksdagen har beslutat om i ett majoritetsbeslut?

Det gäller bara besluten angående sjukförsäkringen. Det återstår att se om Sd vågar stå upp för, som de påstår, att vara ett parti för den lilla vanliga människan. Två av tre arbetslösa är utan ersättning från A-kassan idag och en stor majoritet av de arbetslösa når inte upp till de 80% av lönen som A-kassan ska ersätta.

Allt för att ersätta för tappade intäkter som istället gått till att öka skattesänkningarna för välbetalda, sänkt restaurangmoms och rut-avdraget.

Varför inte ägna sig åt kärnverksamhet istället? Så att sjukvården blir relevant i synnerhet när nyfödda är inblandade, istället för att bara försöka medicinera en sjuk politik med konstgjord andning? Eller att ägna sig mer åt relevant forskning, som skapar oss en bättre sjukvård? Eller åt att konstatera att kanyler kan slängas i soporna, eftersom apoteksreformen gjort att apoteken inte längre behöver ta emot kanyler?

Sverige börjar bli för anfådd för att orka med mer av alliansens politik.

Edit: Stämmer det att Bildt varit spion/informatör etc åt USA så måste han avgå. Naturligtvis så dementerar han.

media ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn hd hd hd exp gp gp gp gp gp dag dag dag dag nsk skd skd sr sr sr sr svt svt svt exp 


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Vänsterpartiets framtid och liberalismen

Jag skrev för några dagar sen om Vänsterpartiets framtid i och med att Ohly bestämde sig för att sluta på sin post som partiordförande, men inte särskilt mycket om hur man skulle gå tillväga för att hitta en ny.

Normalt sett så tycker jag inte att allt mer liberala centerpartiet har så mycket att ta efter, men deras process vad det gäller att gå vidare med interndemorkatin tycker jag har en del fördelar.

Jag tror att Annie Lööf har flera goda poänger i det hon säger i Vi måste bli kaxigare internt från SvD idag där hon poängterar att det är viktigt att synas och höras. Och det gäller naturligtvis alla partier.

Wivi-Anne Johansson från Vänsterpartiet för fram liknande saker i Expressen för någon dag sen, i Låt V:s medlemmar rösta om partiledare:

Vi säger att vi är ett öppet parti och inget motsäger detta. Men nu har vi en ypperlig chans att verkligen visa vad vi menar med öppna och demokratiska processer. Jag hoppas vi i partistyrelsen nu ser till att alla som vill åta sig uppdraget att leda vårt parti ges möjlighet att resa runt i landet på disktriktskonferenser, distrikts- och partiföreningsmöten för att möta så många medlemmar som möjligt. Och för att låta medlemmarna ställa de frågor de anser intressanta och relevanta. Vilken slags ledarskap står de för, vilken politisk strategi tror de är bäst för Vänsterpartiet och vilka politiska sakfrågor som är de viktigaste i framtiden, på kort, medellång och lång sikt.

Tyvärr får jag höra att det finns ett antal partikamrater som inte delar den här uppfattningen utan tycker det ska vara som det alltid har varit, att det hanteras internt.

En av de frågor jag upplevde att många såg som viktiga på de två möten med Framtidskommissionen jag var med på var just den möjligheten att så många som möjligt så direkt som möjligt skulle få möjligheten att påverka valet av nästa partiordförande, just för att många upplevde att det var svårt att göra sin röst gällande mot partitoppen och just för att många upplevde den nu avgående ordföranden som en belastning för den egna lokala politiken.

Till skillnad från just centern så borde vi ha ett bättre ursprungsläge, där de erkänner att de är dåliga på välfärd. Det anses inte Vänsterpartiet vara och välfärd är så grundläggande att vi har alla möjligheter i världen, med rätt ledning och politik, få ett bra grepp om välfärdspolitiken och bli ett betydligt större parti än idag. (Läs gärna en debattartikel till av Wivi-Anne Johansson i Vi har en rad förslag mot barnfattigdom, som understryker det faktumet).

En öppen debatt och val av partiordföranden- och partistyrelsen, kommer också att ge betydligt mer media än om det hela sköts bak lyckta dörrar.

Det hela förordas också av statsvetare i gårdagens SvD och jag har inget att säga emot honom. Lika lite som man kan göra annat än som DN:s ledarsida konstatera att sättet som Juholt valdes på knappast har gynnat sossarna. Varför ska vi göra om deras misstag?

Under tiden finns det många kamper att fortsätta med i form av att argumentera för konstformer som vissa vill förbjuda, enögda ryggdunkare till regeringen och högerpolitiker som hanteras som absoluta sanningssägare, istället för åsiktsmaskiner.

Något måste helt klart göras mot den nyliberala politiken, där jag tror att Vänsterpartiet har och bör ha en stor roll att spela och att den inte ska fortsätta att driva landet och landets unga mot samma ruinbrant som många drivits mot i England, vilket ligger bakom de så onödiga kravallerna. Att den typen av politik inte funkar vet vi inom V, men för andra krävs det mer tydlig händelser, som de med lurade bärplockare...

Det är lätt att leta enkla lösningar á la diktatur, om att stänga internet vilket inte funkade för Mubarak. Men lika lite som man kan bara skylla på föräldrarna, lika lite kan man skylla på internet enbart. Det finns självfallet flera olika saker som påverkar, och ingen är opåverkad i den kontext och verklighet man lever i, oavsett om du lever fattigt eller rikt.

Skattesänkarpolitik skapar knappast några förutsättningar för att samhällets del ska underlättas, inte minst för de föräldrar som inte har råd att betala sina ungdomar framtid. Eller den förebyggande "vård" som kan få äldre att leva friskare och längre.

Har vi lyckats riva berlinmuren och östblocket så är det konstigt att vi alltid ska behöva bygga upp nya murar.

media svd svd svd svd svd svd svd svd svd hd hd exp exp exp exp exp exp e24 e24 ab ab dn dn dn dn dn dn gp skd skd skd nsk gp dag dag


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!