Är det något fel på valfrihet?

Ibland undrar man om det aldrig kan ta slut med de mallar som omvärlden försöker stöpa om våra barn i.


Det är inte särskilt relevant även om det så vore förutbestämt för många enligt biologin vad barn vill ha för kläder eller leka med för leksaker.


Det finns alltid de som vill göra något annat än det de flesta vill göra.


Det är ungefär lika dumt som att utgå från att alla pojkar vill spela fotboll, bara för att många pojkar vill det när de är små. 


Med resonemanget om kläder och leksaker som många för så borde man istället bara ha en enda  möjlig sport att välja för pojkar, i form av fotboll.


Det här har jag för övrigt skrivit om flera gånger, bland annat i Ge barnen valmöjligheter.


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Fördomsfullhet

En inte helt ointressant diskussion dyker upp när Smålandspostens debattredaktör först slänger och sen släpper fram en direkt homofob insändare, av någon som ärligt talat känns allt annat än modern i sitt resonemang:

 Ungdomar som vill leva i otukt kommer att av nyfikenhet pröva homosex om det blir fritt fram. Tänk på att det är lättare att stämma i bäcken än i ån.
Vad gör ni om det blir en lavinartad ökning? En sådan ökning kommer bara att bevisa att homosex inte är medfött som en del felaktigt vill påskina. Ge de stackars vilseförda behandlingshem där de kan få hjälp.
Skulle du vilja se ditt eget barn eller barnbarn vilsefört av en vuxen homosexuell?

Homosexualitet har varit tillåtet sen 1944 och har alltså varit fritt fram 65 år lite drygt, och den lagen fyller med andra ord folkpensionär och än så länge har det inte varit någon lavinartad ökning.

Ska man hårdra det så är världen överbefolkad så frågan är hur mycket det gjort om det blivit en dramatisk ökning? De flesta tycks bli heterosexuella i alla fall.

Jag hade hellre sett mina barn som öppet homosexuella och lyckliga än olyckliga med att behöva gömma sin läggning för mig och vilseförda av heterosexuella med lika många fördomar som skribenten.

I grund och botten tycker jag att alla åsikter i sig är tillåtna. Däremot känns det tveksamt att släppa fram exakt alla åsikter i media.

Uppdaterat Idag fortsätter diskussionen med att diskutera yttrandefriheten och att det är viktigt att alla får komma till tals. Frågan är bara var gränsen går och när man börjar närma sig hets mot folkgrupp?

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Ge barnen valmöjligheter

Boll eller Barbie, biologin avgör är rubriken på en artikel, gud vet vilken i ordningen, som talar om att vad för typ av leksaker barn föredrar bestäms redan innan de är födda.

Ofta tas det som intäkt för att man ska ge barnen en viss typ av leksaker.

Varför inte göra det enkelt för sig? Ge barnen valmöjligheter, som en av Ab:s krönikörer föreslår, och jag instämmer i. Annars är risken stor att de som är undantag inte alls får en möjlighet att välja vad de vill.

Själv tyckte jag om inte bara bilar och dylikt utan lekte även med dockor och kramdjur och ser ingen anledning till att man inte kan göra både och.

Om man nu tillåts att få välja vill säga, nu när alla barn inte är stöpta i samma form.