Kvinnodagen den 8 mars behövs även år 2011

Även om det ibland framförs att landet är det mest jämställda i världen så finns det fortfarande mer att kämpa för både här och i övriga världen, för att få ett mer jämlikt och jämställt samhälle.

Jämställdheten svag i EU är ett bra inlägg från den alltid lysande Eva-Britt Svensson, som jag skrev om igår i EU:s företräden farligt för Sverige och i Årskonferens för Vänsterpartiet Kronoberg 2011, som tydliggör att det finns mycket mer att göra.

En typiskt exempel är hur det satsas annorlunda beroende på om det är en manligt- eller kvinnligt dominerad idrott, som idag på kvinnodagen exemplifieras mycket tydligt med att Växjö Lakers damhockeylag inte får kvala vidare mot  högsta serien, trots att de sportsligt är i hamn för att göra det.

Naturligtvis är det pengar som saknas och jag tycker verkligen att i den mån klubben uppbär några kommunala bidrag, så ska de dras in.

Det är ett lokalt och tydligt exempel på orättvisor mot kvinnor.

Naturligtvis finns det betydligt värre saker än hockeykvinnor som behandlas orättvist, som att även kvinnor i Sverige dödas idag av sina män eller att landets värsta våldtäktsman äntligen befinner sig i domstol, så krävs det agerande även på det lilla planet, för att i det stora hela höja kvinnors värde.

Det behövs ett samhälle som står upp för kvinnor, inte bara när det gäller rättsamhällets agerande,  utan på alla plan och alla dagar under året.

Media smp smp smp smp smp smp svd svd svd svd svd svd dn dn dn gp gp gp gp gp gp gp dag skd hd hd hd hd hd exp exp dag skd skd skd ab ab ab ab ab ab ab


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

EU:s företräden - Farligt för Sverige och omvärlden

Eva-Britt Svensson, som jag träffade igår, har skrivit en lysande debattartikel i Svenska Dagbladet idag, om hur Carl Bildt låter EU ta över utrikespolitiken:

Carl Bildts uttalande om Libyen har vållat besvikelse. Var han bara feg? Var det hans tidigare engagemang i Lundinaffärerna med Libyen som låg bakom? Var den låga profilen motiverad av att han inte vill provocera regimen så att det skulle bli svårare för svenska medborgare att sig ur landet?

Det kan finnas en annan förklaring som hittills inte kommit fram. Allt sedan Lissabonfördraget började gälla så har Carl Bildt konsekvent endast talat i EU:s namn.

Vi hörde det senast i den utrikespolitiska debatten. EU:s utrikespolitik är densamma som Sveriges, underströk han gång på gång.

När Bildt besökte Europaparlamentets utrikesutskott i slutet av december 2009 så läxade han upp ledamöterna på sitt vanliga, småarroganta sätt. De var upprörda över att det svenska ordförandeskapet inte hade bjudit in medlemsländernas utrikes- ministrar till toppmötet i sedvanlig ordning. Nu är det så att Lissabonfördraget gäller, svarade Bildt.

Han menar att det nya fördraget skapar en självständig utrikespolitik för EU, där medlemslandet Sveriges eventuella avvikande åsikter inte får komma fram. Det räcker med EU:s utrikesrepresentant Cathy Ashton, var Carl Bildts tydliga besked.

...

Såväl Sarkozy som Cameron var ute i skarpare ordalag. Även Finlands Alexander Stubb talade om sanktioner. Men Bildts besatthet av en framtida europeisk supermakt leder honom till ställningstaganden som kommer i konflikt med vad svenska folket anser. Händelserna i Nordafrika och Mellanöstern visar att EU inte är moget för en enda gemensam utrikespolitik.

Som av en  händelse så har Karl Sigfrid, från moderaterna, en debattartikel i samma tidning om hur EU monterar ner yttrandefriheten, med god hjälp av svenska politiker, på internet.

En av de politikerna är folkpartiets Cecilia Malmström, som Eva-Britt Svensson kritiserat för att ge Gaddaffi oerhört mycket pengar, som igen är ute i mycket obehagliga, antiliberala och antidemokratiska ärenden.

Precis som med utrikespolitiken så puttas yttrandefriheten vidare längre bort från Sverige, svenska åsikter och bort från det som tidigare varit landets signum: En ansvarsfull utrikespolitik och högt i taket vad det gäller yttrandefriheten, i famnen på EU.

Även om Sigfrid och Svensson står långt ifrån varandra politiskt sett, precis som även jag gör med Sigfrid, så instämmer jag med honom i den här frågan.

Det går att se oerhört tydligt hur viktigt yttrandefrihet på internet är i samband med revolterna i norra Afrika och att det är en tydlig strävan för de helt utan demokrati att få ta del av den världen också. Frågan är varför vi ska gå ett steg tillbaka, när de är på väg att gå framåt?

Även om början var vällovlig, med möjlighet att förhindra besök på barnporrsidor som jag stödjer, så är det märkligt när man fortsätter att stoppa utländska pokersidor och så vidare... Frågan är var det ska sluta sen? Med att förbjuda andra sidor där det går att spendera tid och pengar?

Att låta EU:s bestämmelser och utrikespolitik gå före de svenska är djupt olyckligt och allvarligt, både för oss och vår befolkning och för omvärlden. Det går helt sonika inte att lita på en så stor organisation som inte bara använder sig av de urmodiga och dåliga femårsplanerna, utan gör det än värre, och ökar dem till sjuårsplaner...

Det enda undantaget jag hittar just nu är möjligheten till Tobinskatt, som moderaterna är emot, men som får ett större och större stöd i övriga EU.

Jag noterar att det varit Kraftig skottlossning i Tripoli under natten och jag hoppas verkligen att den här situationen löser sig till demokrati och så snart som möjligt både för invånarnas och de än mer utsatta gästarbetarnas bästa.

Nästa gång ska det som exporteras dit från Sverige inte vara något vi skäms över eller bryter mot folkrätten.

Media ab ab ab ab ab ab ab dn dn dn svd svd gp gp gp gp gp dag dag hd hd hd hd hd kvp exp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Årskonferens för Vänsterpartiet Kronoberg 2011

Precis som förra årets Årskonferens (som då även var Valkonferens) så tyckte jag att det var intressant och främst kul att få träffa de andra vänsterpartisterna i länet.

En tråkig nyhet, för vår del, var att Alice Åström fått förhinder eftersom hon var tvungen att vara barnvakt åt en dotter som var på väg in på BB för att föda barn.

Men det blev två andra bra och intressanta talare, i form av Mikael Hallberg från Vänsterpartiets valberedning och Eva-Britt Svensson, som sitter i EU-parlamentet för Vänsterpartiet och Sverige.

Mikael berättade bland annat om hur de jobbar med att få en så bred grupp som möjligt, för att få så många olika människor med så många olika idéer som möjligt, för att främja en diskussion inom partiet. Han och de andra i valberedningen åker runt till de olika distrikten för att rapportera tillbaka till partistyrelsen om vad för åsikter man har och diskuterar.

Apropå att det ofta diskuteras om partistyrelsen borde säga upp sina uppdrag, så nämnde han att de väljs på en period åt gången, apropå den diskussion som finns kring att partistyrelsen borde ställa sina platser till förfogande.

Eva-Britt Svensson, som var en oerhört bra och energisk talarinna, så nämnde hon ett antal intressanta saker, utöver det i videoklippet efter texten.

Några av de sakerna som hon berättade om som fastnade hos mig var hur de konservativa inom EU inte är intresserade av att diskutera något annat kvinnovåld än i form av könsstympning, trots att det är oerhört tydligt att feminiseringen av fattigdom gör att även barnen blir drabbade.

För som Eva-Britt sa så föds aldrig barn fattiga. De blir det via fattiga föräldrar.

Hon har varit med om att skriva Förslag till betänkande om prioriteringar och utkast till en ny ram för EU-politiken för att bekämpa våld mot kvinnor, som kommer att behandlas och ändras i EU-parlamentets jämställdhetsutskott och parlamentets plenum under detta året, som hon skriver mer om i sin egen blogg i En ny EU-politik mot våld mot kvinnor.

Hon nämnde också om hur roligt det var att få vara den enda svenska ordföranden i ett eu-utskott. Inte bara för att påverka, utan även för att det retar politiker från allianspartierna, att hon på många sätt är närmare makten och kan påverka den än vad de är, trots att det gäller politiker som är konservativa och inte alls särskilt vänsterorienterade.

En bra sak som hon nämnde att ta med sig inför diskussionen om varför Vänsterpartiet som är kritisk till EU alls ska vara med där, var att det är självfallet att Vänstern ska vara där makten finns. Oavsett vad man tycker om det, så påverkas politiken och vardagen i Sverige mer och mer av EU:s beslut och även de som är kritiska ska försöka påverka den till det bättre.

Hon är själv kritisk till EU på grund av den bristande demokratin där. Men precis som att Vänsterpartiet inte tycker om kungahuset, men inte driver aktivt att vi ska göra oss av med det, så tycker hon att vi inte behöver driva aktivt att gå ut ur EU idag.

Jag håller med henne om det, och tycker det finns flera andra områden att lägga tid och kraft på.

Utöver det så var det sedvanliga årskonferensförhandlingar, med diverse val och diskussioner. Det mesta flöt på snabbt och bra, och vi fick en mycket god sallad till lunch, fixad av den nye ombudsmannen Daniel Liffnér.

Det var egentligen först på slutet det blev lite mer på allvar politisk diskussion om Vänsterpartiet och framtiden. Men i grund och botten så verkar vi alla ha samma mål, även om vi har olika idéer om hur vägen dit ska se ut.

Det roligaste för mig personligen var att Eva-Britt berömde och berättade att hon fått många frågor om Vänsterpartiet i Älmhult var stora och om vi gjort ett bra val, med tanke på hur mycket vi syntes på facebook, bloggar och på ett antal andra ställen på internet.

Att vi märks är ett bra betyg, för där börjar grunden till demokratin och att få fler att få upp ögonen för vår politik, oavsett om vi talar om det kommunala planet i den lilla kommunen eller om vi talar om nivån Eva-Britt själv befinner sig på i EU-parlamentet.

Fler bilder från Årskonferensen för Vänsterpartiet Kronoberg 2011:

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Vilka blir konsekvenserna?

Det var knappast någon rolig nyhet att en dåre valde att spränga sig själv i luften i Stockholm och att han är misstänkt för att vara islamistisk extremist.

Det är däremot tur att han inte lyckades med något annat än att döda sig själv och spränga sin bil.

Däremot så blir det svårt att överblicka alla negativa konsekvenser, på flera olika plan.

Risken finns naturligtvis att det blir en inspirationskälla för fler religösa och politiska extremister som vädrar morgonluft att utföra liknande attentat, både från extremhögerhåll som har en intäkt för att döda invandrare och för andra religiösa idioter som kan få inspiration att begå liknande dåd.

Jag hoppas att det visar sig vara en helt ensamt agerande dåre, så risken för fortsatta händelser minskar något.

Att det spelar sd, och möjligen andra extremhögerorganisationer, i händerna betvivlar jag däremot inte alls. Vilket naturligtvis skapar ett ännu värre samhälle att leva i för alla, med fler motsättningar och knappast gör det lättare för majoriteten av muslimer som knappast är mer extrema än du och jag och gemene man.

Som väntat så börjar tokdårarna på bloggar runt om internet från högerextremt håll vädra morgonluft och sprida sin skit mer än tidigare.

Märkligt nog så fungerar det att slänga ihop alla människor från mellanöstern och/eller med arabiskt ursprung i en och samma klump av extremistiska terrorister.

Men gud nåde om någon skulle drista sig till att göra det samma med alla de sd:are som visar sig ha tydliga nazistsympatier i då- eller nutid eller som på andra sätt gör bort sig och begår brott eller andra saker som inget annat parti tillåtit.

Konsekvens är knappast någon extremists grundval och som jag har hävdat tidigare så är den ena extremisten en grogrund för den andra, så frågan är vad de skulle göra utan den andres existens?

Utan den svenska medverkan i Afghanistan så hade vi mycket väl kunnat hålla oss utanför den här typen av händelser, i synnerhet med facit i hand när insikten är stor i alla länder utom vårt att det inte fungerade med en militär insats.

Läs gärna Dilsa Demirbag-Sten som skriver en bra text om att inte hänge sig åt kollektiv skuld och Eva-Britt Svenssons EU behöver kvinnojourer, för att få perspektiv i att över 1 100 kvinnor mördas av sin partner varje år i EU, vilket borde ge mycket mer rubriker.

Som en liten fotnot på slutet så lyfter Alliansfritt Sverige fram en sak, om hur lite information regeringen ger ifrån sig vid ett misstänkt terrorbrott, enbart via Bildts Twitter.

Mer media svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dag dag dag dag gp gp gp gp gp gp skd skd skd skd skd nsk nsk nsk nsk hd hd hd ab ab


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Ska man skratta eller gråta?

Det börjar bli svårt att veta om man ska skratta eller gråta när man läser om de ursäkter som de eritrianska regeringen tar till för att försvara varför Dawit Isaak fortfarande hålls fängslad och varför han fängslades överhuvudtaget. Anledningen påstås vara att brottet är för grovt för att det ska leda till en rättegång.

I själva verket är det naturligtvis så att i varje faktisk rättstat så är det än viktigare att det blir en rättegång ju grövre brottet är.

Det är  inte bara pinsamt att höra deras ursäkter, utan det börjar bli än mer pinsamt att vara svensk medborgare i ett land med en regering vars ansträngningar tycks färre och mindre än någonsin. Vem tror på att det varit samma (uteblivna) reaktion om det handlat om en vit svensk?

Men gud vet hur regeringen sen börjar hantera det hela, om de blir kvar efter valet, och riskerar för att få luta sig mot sd för att få ihop tillräckligt med mandat? En strävan efter demokrati borde både de och alla de andra svenska partierna vara intresserade av att stödja på alla sätt och vis.

Det är det synd att säga att de är idag, när den tysta demokratin inte fungerar alls.

Därför är det skönt att i vart fall en europaparlamentariker bryr sig, nämligen Vänsterpartiets Eva-Britt Svensson. Sen är det synd att de löften hon fått tidigare inte var värt något...


Mer media ab ab ab dag dag dag exp exp exp exp gp gp gp hd hd nsk skd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Års- och Valkonferens i Växjö

Idag var det Års- och Valkonferens i Växjö för vänsterpartiet i Kronobergs län, vilket var första gången för min del, med besök av Josefin Brink, som är ledamot i riksdagen, arbetsmarknadutskottet och partistyrelsen och av Eva-Britt Svensson som är ordförande i utskottet för kvinnors rättigheter och jämställdhet mellan kvinnor och män m m i EU-parlamentet. (Bilden ovan är på Josefin och Eva-Britt)

Eva-Britt var, som jag uppfattade det, enbart som besökare eftersom hon bor i Växjö när hon inte är i Bryssel, men Josefin däremot höll en dryg timmes lång föreläsning (kanske man kan kalla det för?) och tog upp en hel del om det pågående arbetet inför valet och om hur det rödgröna samarbetet går.

Hon tog upp ett antal bra saker:

Arbetslösheten har under alliansens regeringstid stigit mer i Sverige än i alla andra länder inom EU, utöver "katastrofländerna" Irland och Island.

Att V är nöjda med det rödgröna samarbetet så här långt eftersom man fått igenom mer än väntat, vilket i och för sig gör att man närmar sig någon form av motgång...

En bra uppgörelse var om att satsa på rehab av sjuka, som jag har nämnt tidigare, istället för att ha kvar utförsäkringen, vilket självfallet är en mer human och på sikt bättre lösning eftersom utförsäkring sällan löser sjukdomar.

Ytterligare en bra sak, som jag också skrivit snabbt om tidigare, hon tog upp var att de fått igenom att utvidga rot-avdraget att även gälla hyreshus och miljonprogram, där det antagligen är där det gör mest nytta och behövs bäst, jämfört med oss med enfamiljshus.

Hon tog även upp hur regeringen strypt slopar investeringsstödet för hyresrätter, vilket naturligtvis fått den byggnationen att avstanna totalt, trots att just hyresrättet är det som behövs bäst, inte minst i storstäderna för de som inte har miljoner att lägga i sin bostad.

Ett förslag, som jag inte uppfattade som var något som gått igenom hos alla parter, var att försöka minska ombildningarna av hyresrätter till bostadsrätter, genom att inte tillåta försäljning av hyreshus till underpris, utan försöka få dem att säljas till marknadspris, vilket borde vara en självklarhet, i synnerhet när det gäller den skattefinansierade allmännyttan. Varför skänka skattepengar till andra människors vinster på bostäder?

Arbetsmarknadspolitiken berörde hon bland annat med att man ska ta bort perioden på 90 dagar som en arbetslös ungdom behöver vänta för att få praktik som finansieras via arbetsförmedlingen, vilket naturligtvis är oerhört onödigt när det handlar om människor som själva letat upp praktik som kan ge jobb. (Personligen tycker jag alltid att det ska ställas krav på arbetsgivarna att verkligen anställa om de inte mycket väl kan motivera varför de inte vill det, och de ska få mycket svårare att få praktikanter där efter).

Det sista jag och mina snabbt nedklottrade anteckningar ger mitt minne nu var att hon berättade om hur V vill höja pensionerna indirekt för de som är fattigast och har lägst pensioner genom att höja grundavdragen och att inte låta någon ligga under 10 000 kronor i pension, som jag ser att en vänsterpartist från Göteborg skriver om mer utförligt (och tidigare skriver andra vänsterpartister om att pensionssystemet helt måste göras om)

Fast jag undrar verkligen om det hade gått att vara riktigt lika positiv, vilket inte hade nått någons öron under konferensen, efter att Sahlin verkar tycka att LAS-undantagen kan vara kvar? Fackförbunden inom LO borde koka av ilska och frågan är om de inte borde närma sig V i fortsättningen eftersom S plötsligt inte känns så fackföreningsvänliga längre? De borde inte vara lika lätta att skrämmas av Lars Ohly som uppenbarligen stackars Björklund är på folkpartiets konferens..

Att LAS, som riskerar att skrämma bort både politiskt- och fackligt aktiva, som behöver och har rätt till ledighet, är att skada sina egna intressen, eftersom det självfallet behöver representanter från de som är anställda hos småföretagare också. Även om det nu stämmer att andra frågor är viktigare, så har jag svårt att se att denna frågan är så oviktig, eftersom människors tystnad inte är oviktig.

Själva val- och årskonferensen i sig gick ungefär som väntat och det var inte mer än några enstaka frågor som vållade någon form av diskussion och debatt, varav någon i det närmaste gick att beteckna som en spetsfundighet.

Det lustigaste var nog att jag under lunchen hamnade vid samma bord som bland annat Josefin och att diskussionerna där handlat om allt annat än politik. Bland annat om fladdermöss, som vi båda hyser en viss fascination om, som jag bara sett på nära håll en gång i mitt liv.

Själv hamnade jag, som jag skrev om tidigare, på femte plats på landstingslistan och ska vara med partigruppen i fortsättningen inför diskussionerna om landstingsfrågorna, vilket jag definitivt tycker ska bli intressant, även om jag håller med Värmby som kallade det för ett glömt val. Vilket egentligen är konstigt eftersom sjukvårds- och de allmänna färdmedelsfrågorna inte bara handlar om mycket pengar, utan även om oerhört viktiga frågor för väldigt många människor.

Tanken var att jag skulle tagit en hel del foton, men eftersom jag i vanlig ordning inte riktigt hade hjärnan med mig så glömde jag att ta med mig extra batterier, så efter andra fotot så dog kameran och det var mer på någon högre makts försyn som jag kunde starta om kameran igen och ta ytterligare något foto innan den la av igen. Vilket gjorde att jag tog mycket få foton innan slutet på det hela. Bilderna nedan var i varje fall de bilderna som blev bra nog att använda.

Uppdaterat Även Vänsterpartiet Södra Småland och Vänsterpartiet Växjö skriver om konferenserna.

Uppdaterat 2 Även Smålandsposten skriver om konferenserna och Brinks besök, naturligtvis under en rubrik för att få det att låta som stora inre stridigheter: RUT-splittrar Vänsterpartiet. Som Josefin säger i intervjun så är det sannolikt inte många fler än de bakom insändaren som är för rut-avdraget. Efter senaste dagarnas diskussion och vad som framkommit så borde även de här fem vara omvända... Läs mer om det i Rut-avdragets lögner fortsätter.

Mer media dn sds kb exp svd kvp hd gp gp dag smp

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!