Kvinnodagen 8 mars i Älmhult

På Vänsterpartiet Älmhults hemsida kan ni läsa om vad vi gjorde Kvinnodagen 8 mars 2012.


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Kvinnodagen fyller 100 år i Sverige

För två år sen skrev jag Kvinnodagen behövs fortfarande, och jag trodde ju inget annat än att den skulle behövas idag, 8 mars 2012 också, hur sorgligt det än må vara att jämställdhet och jämlikhet inte är helt infört trots våra kunskaper kring hur viktigt det är för alla individer.


I år är det exakt 100 år sen som Kvinnodagen började firas i Sverige, sen den föreslagits av Clara Zetkin i Köpenhamn två år tidigare. Den internationella kvinnodagen firas sen dess i många länder världen över.


Tyvärr hör man ofta "argumentet" att det är värre i så många andra länder för kvinnor än vad det är i Sverige. Även om det är sant så är det frågan hur man kan se det konstaterandet som ett "argument"? Samma argument går att använda för att motivera att sjukvården ska sluta upp att ta hand om de med migrän, för det är värre för de som har brutit benet och för att inte ta emot de med brutna ben, för det finns de som har cancer och så vidare.


Eller som att man skulle konstaterat för cirka hundra år sen att T-Forden var byggd och d å ansågs vara världens då bästa bil. Varför ska vi idag nöja oss med det vi nöjde oss med för så många år sen och vem anser inte att en majoritet av dagens bilar är bättre?


Frågan är varför vi ska vara nöjda med att kvinnor Inte får lön hela dagen, utan jobbar gratis från 15:51 fram till 16:00, enligt Medlingsinstitutet officiella statistik?





Det faktum att kvinnor tjänar mindre, och oftare jobbar deltid i högre grad försätter dem i en mer utsatt position. Det gör att det finns all anledning att fortsätta kämpa för att alla ska ha rätt till heltid. Kvinnor är generellt mer utsatta här, eftersom det inte bara ger dem sämre position, utan även ett sämre utgångsläge när de separerar från sina respektive, eftersom de har sämre lön generellt sett även vid full tid. 


Alla är inte  i samma ekonomiska utgångsläge som Filippa Reinfeldt när hon separerar från sin äkta hälft, där ekonomin torde vara det minsta bekymret att hantera.  Det är orimligt att kvinnor ska tjäna 4700 kr mindre än vad män gör per månad.


Den senaste tidens pseudodiskussion kring ordet "hen" har tyvärr missat vad som egentligen är viktigt, något som lyfts fram rätt bra i HD:s ledarartikel Fram för frihet att utvecklas.


Det förs ofta fram på vilka sätt män och kvinnor skiljer sig åt. Men det nämns sällan att det är generellt sett och att det på individnivå kan se väldigt olika ut. Även om det nu är så att flickor och kvinnor föredrar rosa och att pojkar och män föredrar bilar och motorer, så finns det alltid många det inte stämmer in på. Varför ska förväntningar på vilka individer barn och människor ska bli, är och kan bli läggas på något annat sätt än förutsättningslöst så att de får välja själva vad de vill göra med sina liv?


Ett exempel är att man tidigare ansåg att kvinnor hade svårare för att lära in överhuvudtaget och att man senare kom fram till att kvinnor hade svårare att lära matte än vad män har.


Som det ser ut idag så är det kvinnor som går ut med högre betyg än männen och kvinnor som i högre grad läser vidare.


Förvisso är det ett tveggat svärd, eftersom det onekligen gör att kvinnor är mer pressade att prestera än vad män är, redan från unga år. Men i slutändan tror jag, igen generellt sett, att det blir kvinnorna som tjänar på det. För utan utbildning och kunskaper i dagens kunskapsbaserade samhälle står man sig rätt slätt.


Vad det gäller våld mot kvinnor i Sverige, så är det högt relaterat till alkohol, därför glädjer det mig att läsa att färre pojkar/yngre män dricker idag, även om det faktum att de som dricker dricker mer gör att statistiken vad det gäller misshandel mot kvinnor inte påverkas i så hög grad som önskat.


Även om vi har kommit en bit på vägen i Sverige, så har vi fortfarande en bit kvar här också och vi kan utan att tvekan ta våra lärdomar utanför landet för att sprida vidare världen över.


Det är egentligen bara en enda sak det handlar om: Valfrihet att få vara den man vill och inte den andra tror att man är eller vill att man ska vara.


Vänsterpartiet i Älmhult är idag, trots snöyran, ute för ett dela ut nejlikor och information om ett jämställt samhälle som en liten aktion för att belysa de här problemen.

media ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svt svt svt svt svt sr sr sr dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn svd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd smp smp smp smp smp exp exp exp exp exp gp gp gp gp gp gp dag dag dag dag dag dag dag dag kvp nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd 


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Ett otroligt hyckleri

Från gårdagens inlägg från mig, Avgång för flera moderata ministrar blev det ett inlägg till, i Kommunalarbetaren under rubriken För M går pengar före demokrati.


Faktum kvarstår, och det finns få ursäkter, att man dom politiker inte kan, får eller bör agera för att beväpna diktaturer, som kan användas för att slå ner strävande mot fler demokratier i världen.


Det är att såga av den gren man själv sitter på. Hänvisningen till att man behöver finansiera Sveriges egen vapenindustri och vapenutveckling är ohyggligt långsökt.


Ju fler demokratier världen består av, desto mindre är risken för att du behöver dina egna vapen.
Ju fler demokratier världen består av, desto fler länder har du en öppen marknad för att exportera och importera varor till, vilket i sig brukar användas för att argumentera för att demokrati är bra för alla.


Märkligt nog tycks den annars rätt liberala tesen, som jag i huvudsak delar, vara som bortblåst just nu och här.





Det är fullkomligt horribelt och osannolikt att se hur regeringen väljer att tillåta skapandet av ett fristående bolag för att kunna komma runt de lagar som man själv i högsta grad är med och bestämmer och utformar kring, för att hålla riksdagen och svenska folket ovetandes.


Det är självfallet inte bra att den sista sosseregeringen är indirekt involverade, eftersom försäljning av vapen i sig är illa nog att agera för mot diktaturer.


Men det här är en helt annan nivå på bedrägeri och brott mot mänskliga rättigheter, eftersom du försöker göra diktaturen självförsörjande på vapen, ännu längre bort från den teoretiska kontrollen av att de regler för vapenexport i Sverige följs. Dessutom blir Sverige mer och mer involverad i krigsinsatser i andra länder och det är inte alls långsökt att tänka sig ett scenario där svenskar och svenska soldater blir dödade av den svenska regeringens krigsmaterielpolitik.


Du har dessutom en tillsynsmyndighet som inte följer sitt uppdrag kring att granska exporten och frågan är vad den då har för existensberättigande?


Jag har aldrig betvivlat att Sverige verkligen är ett av världens minst korrupta länder. Men det här saknar i mina ögon motstycke i svensk efterkrigspolitik och bevisar att korruptionen även i Sverige kryper sorgligt högt upp i riket.





Västvärlden blundar för saudisk tortyr
Britter försöker stämma saudiska fångvaktare för tortyr
Saudiarabien: Kraftig ökning av avrättningar
Kvinna avrättad i Saudiarabien för anklagelser om trolldom
Saudiarabien benhård religiös diktatur

och så vidare, för den som orkar googla.

Ni känner alla till den arabiska våren, där många tidigare diktaturer föll. Vad det gäller Bahrain, så har Saudiarabien redan beväpnat rebeller för att slå ner revolten där. Varför ska Sverige hjälpa till med att se till att Saudiarabien fortsätter att slå ner demokratin inte bara inom sitt eget land, utan även i andra länder? Breivik mördade 77 människor, men hur många hade regeringen hjälpt till att mörda i förlängningen?

Utrikespolitik är sällan en stor fråga i Sverige. Men plötsligt så känns regeringens misslyckande inom jobbpolitiken rätt liten, eftersom demokrati är grunden till allt i vårt samhälle.

Att man vill skrota kvinnodagen ter sig plötsligt väldigt logiskt, eftersom man uppenbarligen struntar i kvinnors rättig- och möjligheter även i Saudiarabiens kvinnofientliga diktatur.

Det är så illa att inte ens regeringstrogna ledarskribenter på Svenskan eller Smålandsposten kan försvara det hela.

Som en sista undran, så undrar jag hur säkert live.se är som e-mailleverantör? De hemliga pdf-filerna innehåller en kopia av mail från msn-mailen live.se och det känns ju graverande att man använder något vars säkerhet man sannolikt inte vet något alls om.



Uppdaterat Från Vänsterpartiets hemsida:

Efter avslöjandet om Sveriges stöd till en vapenfabrik i Saudiarabien har det förekommit felaktiga uppgifter om Vänsterpartiets inställning till avtalet. Det ursprungliga avtalet slöts 2005 av den dåvarande socialdemokratiska regeringen, men Vänsterpartiet samarbetade inte med denna om vapenexport. Tvärtom har Vänsterpartiet regelbundet motionerat i riksdagen om att avveckla vapenexporten till bland annat just Saudiarabien. Det gjordes även året då avtalet slöts och det är en politik som ligger fast idag.

2006 behandlade konstitutionsutskottet frågan om regeringens avtal med Saudiarabien. Vänsterpartiet reserverade sig då mot utskottets hållning att regeringen inte hade begått något fel. Partiets ledamot i KU förde fram att försvarssamarbete med Saudiarabien inte är förenligt med intentionerna bakom svensk vapenexportlagstiftning och att regeringen därför förtjänar kritik för avtalet.

Torbjörn Björlund, försvarspolitisk talesperson (V), kommenterar:

– Vänsterpartiets hållning var då precis som nu att Sverige ska sluta exportera vapen. Som första steg vill vi skärpa lagen så att inga vapen exporteras till länder som för krig, begår grova brott mot de mänskliga rättigheterna eller inte är demokratier. Saudiarabien är ett typexempel på ett land vi inte ska förse med vapen och naturligtvis inte heller med några vapenfabriker.

– Vapenfabrikssamarbetet måste upphöra. Vi har begärt en aktuell debatt i riksdagen om detta för att kräva svar av de ansvariga.

media ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd svt svt svt svt svt svt svt svt svt svt svt svtd sr sr sr sr smp smp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp dag dag dag dag dag dag dag dag skd skd skd skd skd skd skd nsk nsk nsk nsl nsk nsk nsk nsk


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Frågor om kvinnor, skolan och rut

Jag skrev flera inlägg igår och i förrgår angående kvinnodagen, där det sista var Att skjuta sig själv i foten, när det konstaterades att ett företag som riktar sig till föräldrar med barn väljer att sparka flera gravida anställda, som ett bevis på att kvinnodagen fortfarande har sin relevans till de andra 364 dagarna per år som männen är de som lyfts fram allt som oftast.

Det konstateras också fortfarande att yrken med mycket kvinnor i får sämre löner, vilket är oerhört märkligt och man kan onekligen börja undra om motståndet mot kvinnor i styrelser beror på rädsla för sänkta ersättningar från styrelseproffsen...

Själv är jag fortsatt av åsikten att om männen tänkte som kvinnorna så skulle inte bara Sverige, utan världen i övrigt vara en bättre plats, eftersom kvinnorna röstar för välfärd, eftersom de i högre utsträckning, tack vare könsrollerna, är de som först drabbas av och märker av hur illa de slår, när männen hellre sänker skatterna för redan rika.

Men fortfarande står valresultatet skrivet i stjärnorna och än är inte hoppet ute för ett bättre värld under nästa mandatperiod.

Med tanke på att fler är beredda att betala för privat vård, av den typen att försäkringskassan inte alls betalar något av den, så borde en av de största frågorna inför valet vara att inte bara ordna en bra vård för sjuka människor, utan även att kapa ner de köerna som finns och förhindrar folk att komma tillbaka till sina arbeten, något som hade givit mer positiva effekter än exempelvis rut-avdraget, även om det utökas att gälla nästan alla. Konstigt nog är fortfarande tystnaden över konstaterandet av ruts överskattning lika tyst som när en bloggare undrade var alla tog vägen nu?

En anledning att inte rösta på högern är hur vissa vurmar för hemundervisning. I själva verket så är det så att allt börjar med bra lärare och det är inte så att man per definition är en bra lärare, även om man är aldrig så bra förälder.

Dessutom så är frågan hur lätt det blir att upptäcka barn som mår dåligt, har problematiska hemförhållanden och om man kan garantera att de får öva sin sociala kompetens ordentligt? Borde det inte vara viktigare att tänka på barnens bästa, istället för att prata om demokrati för föräldrarna?

sds exp exp exp exp svd hd hd hd hd hd dn dn dag dag dag smp kb kb sds aob aob

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Kvinnodagen behövs fortfarande

I morgon är det dags för kvinnodagen igen och det är onekligen lite irriterande att konstatera att kvinnornas lön inte förbättrats jämfört med männens under bra många år, inte ens i Sverige där det påstås att allt är frid och fröjd och där vissa skribenter och ledarskribenter påstår att den inte behövs...

Även om det är mycket värre i andra länder, inte minst i länder med hög mödradödlighet och där kvinnliga politiska kandidater hotas till livet,  än vad det är i Sverige, där vi kan glädja oss åt att män får värdinneroll i tv-program, hur viktigt nu det är i slutändan, så befinner vi oss fortfarande på den låga nivån att Kvinnor bestraffas när de föder barn:

Jessica berättade för arbetsgivaren att hon var gravid. En dryg månad senare blev hon uppsagd med motiveringen att det rådde arbetsbrist på företaget. Efteråt fick hon veta att en praktikant fått överta hennes sommarschema.

Ulrika hade ett vikariat på 75 procent i samma butik. Hon hade fått muntligt löfte om att fortsätta vikariatet efter sommaren. Men sedan hon berättat att hon var gravid beslutade arbetsgivaren att hon bara skulle kallas in som extra resurs ”vid behov”.

Eva fick en provanställning hos ett bemanningsföretag med placering på ett telekommunikationsföretag. Efter några veckor kommenterade personalchefen hennes växande mage. Några dagar senare fick Eva sparken eftersom uppdragsgivaren inte ville lägga pengar på att utbilda henne när hon ändå skulle vara föräldraledig.

Att få barn är knappast en sjukdom som innebär att man försvinner för evigt och med tanke på att fler och fler män tar ut ledighet så borde det i så fall vara ett problem även för blivande pappor. Men handen på hjärtat, hur många av er har ens hört talas om att någon av oss män har fått frågan om vi kommer att skaffa barn närmaste tiden och därför kommer att vara lediga?

Så nej, vi kommer inte att glömma kvinnodagen, för det är uppenbart att den fortfarande behövs mer än väl. Inte bara i länder långt från Sverige, där våld och hot är vardag för många, utan även här hemma där kvinnor behöva kunna få gå utan att vara rädda på nätterna, även om många påstår att "svenska kvinnor har det så bra jämfört med många andra". Att det kunde varit värre är inget argument för att sluta fortsätta att göra det ännu bättre och ännu mer jämlikt. Att införa rut-avdraget lär snarare fortsätta stryka under vad som är lämpligt att göra för kvinnor och jämlikheten är först införd när rut-avdraget även anses öka antalet män i arbete...

Men istället är det viktigare med billig städning för rika män och fortsatt acceptans för mäns intag av alkohol och droger, trots att båda sakerna snarast minskar jämställdheten och drabbar kvinnor, både här och i övriga världen. Något som valrörelsen borde ta upp på ett mer seriöst sätt än som gjort så här långt.

Tydligheten mellan de som bryr sig om kvinnorna och de som inte gör det är övertydlig.

Uppdaterat Det finns onekligen ett antal olika sätt att mäta på vilket sätt jämlikheten sprider sig. Det vanligaste borde vara hur många procent av männens lön kvinnor har, generellt sett.

Men man kan vända på steken och undra över hur det har förändrat sig sett till hur många procent fler män som jobbar inom kvinnliga yrken, eller varför inte hur mycket mer män gråter jämfört med tidigare.

Jag tror kanske inte just att gråten i sig gör så stor skillnad, men jag är övertygad om att få inte bara enskilda män utan även samhället i stort att acceptera att mäns sorgsenhet och att även män förväntas göra sin sorg tydligare påverkar antalet män som tar livet av sig. Det blir lättare att få hjälp både från samhälle och vänner om man på ett tydligare sätt visar hur dåligt man mår.

Men det förväntas man inte göra som man och hur lätt blir det då att få hjälp?

Uppdaterat 2 Jag inser att man ska börja sända Svenska Hollywoodfruar igen på kvinnodagen och att det anses vara "perfekt"... Fan vet om det inte kan ligga något i det? Om inte annat så inser man hur viktigt det är med kvinnor som är självständiga och inte beroende av någon annans inkomst...

Uppdaterat 3 Det är genant att gamla sanningar från 1800-talet gäller än, att det för många är en man som är viktigare än ett liv och att det fortfarande är svårt att få fast våldtäktsmän, i synnerhet om du inte har blivit överfallen i samband med den, trots att det är den vanligaste formen av våldtäkt...

Mer media ab ab ab ab ab ab ab ab ab hd hd hd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn kb gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp sds exp exp svd svd svd svd svd nsk nsk nsk nsk nsk skd skd skd skd skd skd skd skd kb kb kb

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!