Idag tar media upp att svenska folket vill byta ut kungen mot Victoria, även om de fortfarande tycks vilja behålla kungahuset som sådant, trots mossiga könsideal.
För någon som undertecknad som är emot inte bara mossiga könsideal, utan även kungahuset i sig, så är det det värsta som kan hända.
Jag menar om det är så att folk i huvudsak vill behålla kungahuset, trots en charmlös, tråkig och inte direkt överdrivet rolig kung, hur blir det då om Victoria och Daniel tar över? Till och med jag, som som sagt är emot tramset kring kungahuset, kan inte låta bli att charmas lite och tycka att de både verkar trevliga, kompetenta och som personer vettiga.
Så nä, behåll kungen så länge som möjligt, så kanske det finns en möjlighet att Victoria och Daniel kan få leva liv med mer valfrihet och att vi till fullo kan få en mer demokratisk stat och får ännu färre bidragstagare och än mer lever efter arbetslinjen.
Istället så tycker jag vi ska införa en ny ordning, helt i enlighet med de borgerligas skribenters önskan, om att privata bidrag ska betala mer av det som idag skattepengar betalar.
Det mest självklara vore att börja med att ta bort alla skattefinansierade bidrag till kungahuset och istället enbart se till att alla de företag som sägs gynnas av kungens existens och indirekta reklam sätter igång och betalar för deras kostsamma leverne och existens.
Det vore mycket mer logiskt med den ordningen framför att istället låta regeringen utarma välfärdssamhället och sätta än mer press på redan fattiga människor.
Mer media svd dag dag exp nsk hd hd gp gp gp ab ab ab ab skd skd nsk nsk dn dn
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!