Gratis- och låglönejobb skapar fattiga barn och föräldrar

Jag skrev igår att det var ett Välförtjänt nederlag som regeringen led igår vid omröstningen kring FAS3.

Gratisarbete är inget svar, som Aftonbladets ledarskribent skriver, men trots att det inte finns majoritet för FAS3 så verkar regeringen, tvärtemot att de demokratiskt sett har blivit nedröstade ifråga, så verkar det i bästa fall bli mindre kosmetiska förändringar, istället för något nytt och bättre fungerande.

De tycker uppenbarligen att det är bättre att tvinga utförsäkrade in i en skuldfälla eller i famnen på kommunernas socialtjänst, som är den sista möjligheten att fånga upp de som är för sjuka för att klara av att jobba, men inte är sjuka enligt de de facto sjuka reglerna kring ersättningar idag...

Ingen kan visa upp något alternativ till låglönejobb, eller som i det här fallet jobb som företagen får betalt för, hävdar SvD:s ledarskribent. Det finns det alltid och en av de sakerna är utbildning, som är ett område som dagen regering har minskat på att ge möjligheter inom.

Det mest absurda är att man i FAS3 enligt nuvarande regler inte kan studera något alls och inte ens får möjlighet under sin tid i åtgärd att söka jobb. Trots att möjligheten att få ett riktigt jobb är det absolut viktigaste av allt i den här situationen, både för samhället och individen. Och det till en lön som faktiskt går att leva på.

Det är onekligen ingen slump att fattiga barn finns, när det finns föräldrar som hålls i fattigdom och med tanke på nerdragningarna inom skolan så blir det påfyllning av fler fattiga, något jag var inne på mer igår och det spelar ingen roll om man som Maria Larsson (kd) hävdar att det är föräldrarna som är fattiga, eftersom det i vanlig ordning blir barnen som är mest utsatta.

Läs gärna Lena Sommestads utmärkta debattartikel i GP Regeringen förstår inte vad fattigdom innebär eller i hennes blogg i Barnfattigdom kräver en kunskapsmobilisering inom socialdemokratin:

Den politiska striden inför valet 2014 kommer att handla om verklighetsbilden. Det kräver stora insatser från Socialdemokratin när det gäller kritik mot borgerlighetens politik, men det kräver också stora insatser när det gäller att lansera ett väl underbyggt politiskt alternativ. Håkan Juholt är på helt rätt väg när han lyfter barnfattigdomens problem och de sociala investeringarnas betydelse. Vad jag ännu saknar är ett kraftfullt initiativ för att stärka partiets forsknings- och utredningsverksamhet. De senaste 20 årens kunskapsutveckling har visat att borgerlighetens samhällsanalys är otillräcklig och i långa stycken felaktig. På svenska universitet finns en lång rad världsledande forskare vars resultat ger starkt stöd för en omläggning av svensk politik – mot ökad social rättvisa och en hållbar samhällsutveckling. Partiledningen har dock hittills inte gjort något för att stärka den egna kapaciteten att strategiskt utnyttja forskningens resultat för utveckling av den egna politiken. Varför?? Utan en kunskapsbaserad politik riskerar partiet att slarva bort ett unikt tillfälle att skapa en progressiv samhällsmodell för 2000-talets värld. Barnfattigdomen är ett av många områden som nu kräver en kunskapsmobilisering inom socialdemokratin!

Vänsterpartiet har kräver fortsatt stopp för FAS3 och har lämnat en stark skuggbudget för välfärd och sysselsättning, som rekommenderas!

media svd gp skd skd nsk nsk dn dn dn hd hd ab ab ab smp smp smp exp exp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

På väg mot något bättre?

Det är inte bara En ny skola som behövs, som jag skrev tidigare i morse. Det är en ny ledning, en ny politik och nya politiker som behövs först och främst.

Jag hoppas att sossarnas självkritik är lite mer genomtänkt och realistisk än innan när den mest verkat vara överslätande och ursäktande och tytt på fortsatt mycket dålig självinsikt.

Jag är däremot osäker på om det räcker, men nu känns det åtminstone som ett parti som är något på spåret som kan utvecklas till det bättre, istället för konstant till det sämre.

De behöver dock, precis som vi i Vänsterpartiet, en ny partiledare och ett större utbyte i partitoppen för att få in nytt blod och nya ansikten, som förhoppningsvis kan få fler väljare att inse att vi på den röda sidan är ett bra och möjligt val!

Jag har ett visst hopp, vad det gäller S, både för Veronica Palm och Lena Sommerstad, som inte verkar så fantastiskt och fanatiskt nyliberala så att de lika gärna kan klassas som moderater. En viss risk för en riktigt bra socialdemokratisk partiledare kan jag dock känna, eftersom en icke omtyckt vänsterpartiledare kan göra att V tappar väljare till S.

Men med tanke på de senaste opinionssiffrorna så har den vandringen inte börjat än...

Bankernas vinster ökar, samtidigt som räntorna knappast blir lägre för de med lån och det trots all den hjälp bankerna fått, elpriserna blir värre, trots att de är bland de högsta i Europa, samtidigt som pensionssystemet kan haverera till stora delar vid en lågkonjunktur.

Det hjälps inte upp av en utförsäljning som är på väg mot samma håll som det är i USA, där det känns som om det börjar komma en backlash om att det inte enbart var bra att låna exportera så mycket tillverkningsindustri till Kina...

Och det är inte lättare att skapa ett mer hållbart och rättvisare samhälle när statsministern inte tror på hyresrätten i innerstan, trots att det behövs ett stopp för bostadsrätter och möjlighet till hyresrätter i högre utsträckning, nu när samhället blir mer och mer skiktat mellan fattig och rik.

Läs istället Lars Ohlys eminenta svar på hur viktig hyresrätten är:

- Det är anmärkningsvärt att statsministern inte ser allvaret i boendesegregationen. Så talar bara den som gillar större klyftor i samhället, säger Lars Ohly (V).

- Hyresrätten är framtidens boendeform. Den är oerhört viktig för en flexibel och rörlig arbetsmarknad, säger Lars Ohly. Det är dessutom den enda boendeform som kan fördelas efter behov och kötid, och som inte ökar hushållens låntagande.

- I regeringsförklaringen från oktober förra året stod det att "fler bostäder behöver byggas och hyresrättens ställning stärkas". Det är uppenbart att det bara var tomma ord. Vad regeringen egentligen menar är att det ska löna sig att spekulera och att storstädernas innerstäder ska vara ett överklassreservat.

- I stället borde byggandet av hyresrätter stimuleras. Vänsterpartiet vill stoppa omvandlingen av hyresrätter till bostadsrätter, ge subventioner för byggande av hyreslägenheter och bygga bort bostadsbristen. Mot detta står uppgivenhetens politik som Fredrik Reinfeldt ansvarar för, avslutar Lars Ohly.

Det mest akuta är dock att få ordning på alla de kränkande förslag som slagit sönder både ekonomi och tillvaro för de som är sjuka i så hög grad att de väljer att försöka ta livet av sig. Att Försäkringskassan inte ens kan godkänna olyckor som sker under betald arbetstid utan att det överklagas är en skam.

Centerpartiet har börjat reagera, men det är dags att ta ansvar på riktigt för den politik som förts och den politik som bör vara istället på de här områdena.

Media ab ab ab ab ab ab exp exp dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn svd svd gp e24 e24 hd hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!