Äntligen stopp för värktabletter i matvarubutiker

Jag varnade redan för 5 år sen för att det skulle bli en farlig ökning och missbruk av värktabletter, när de blev möjliga att sälja fritt i butiker. Nu kommer det äntligen att ske och man stoppar värktabletter från att säljas i butiker.

Det var verkligen anmärkningsvärt att man inte lyssnade på de erfarenheter som fanns från andra länder, som jag skrev om i Mer skador och dyrare med avreglerat apotek året efter:

Överkonsumtion av medicin är ett problem i stora delar av västvärlden och skapar fler sjuka och skadade. De länder som sen tidigare haft möjlighet att köpa receptfria mediciner fritt har haft en högre konsumtion och högre skadegrad.

Det är lätt att tro att värktabletter och nässpray är alltigenom harmlösa produkter utan risker. Men tyvärr går vanliga värktabletter att överdosera så att man t ex dör i leverskador eller inre blödningar eller löper betydligt större risk att få stroke. Nässpray, vid användning för lång tid, kan inte bara förstöra slemhinnorna, utan till sist även göra hål på näsväggen.

I USA, där det också är avreglerat, får 56 000 leverskador på grund av paracetamol och det är med bred marginal den vanligaste orsaken till akut leversvikt, enligt dess läkemedelsverk.

I Danmark, där man 10 år efter avregleringen nu skärper sina regler, har man till och med skapat ett uttryck för unga flickor som är beroende, missbrukar och tar livet av sig med värktabletter – ”Panodil-piger”.

Göran Hägglund, som genomförde de här förändringarna, har precis slutat inom rikspolitiken och kan inte ställas till ansvar, och flera av de ledande politikerna inom övriga allianspartier som stod bakom det här har också slutat.

Jag är ofta glad när jag kan säga "Vad-var-det-jag-sa?", men här har det kostat i mänskligt lidande och dyra skattepengar helt i onödan, eftersom man hade erfarenheter från många andra länder, vars erfarenheter man helt ignorerade.

dn exp gt

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Ett märkligt uppförande

Att tro något annat än att regeringen ska uppföra sig lika märkligt i inrikespolitiken som de redan gör i utrikespolitiken finns ingen anledning att tro och deras syn på internet är beklämmande minst sagt när det gäller övervakning av sin egen befolkning...

Göran Hägglund slåss för snusets existensberättigande i EU istället för att driva på om att låta äldre få fortsätta bo ihop, som han lovade inför valet.

Istället borde han med sin kristna grundsyn istället välja att jobba för att minska klyftorna, för att göra de fattiga i Sverige mindre fattigt och skapa en hållbar välfärd för alla landets invånare och inte bara för de som har råd att lösa en havererad A-kassa privat.

Lika illa är det med alliansen när de föreslår ny lag mot nedskräpning. Visst förstår jag att den kan behövas och visst förstår jag att det har flera poänger med att ha det rent och snyggt, inte minst för miljöns skull.

Jag kan citera mig själv från Skånskans ledarsidas kommentarsfält, som skriver om den lagen:

Är 800 kr en riktigt kännbar summa för särskilt många människor? Möjligen för de utan inkomst, men knappast annars...

I övrigt är förslaget ett stort skämt och hån, för hur viktigt det än är att hålla rent i sin närmiljö, så är det självfallet viktigare att hålla miljön ren på längre sikt än vad det tar för en pizzakartong att tas om hand om.

Frågan är bara hur många som tycker att man ska prioritera den kartongen framför de "vardagsbrotten" som polisen inte bryr sig om att lösa, som inbrott och misshandel? När inte de är prioriterade så är det ett skämt att lägga nya lagförslag, som inte heller de kommer att kunna prioriteras att tas om han om av rättssamhället.

Men det är ett oerhört stort hyckleri med tanke på hur undfallande mot miljön man var för USA:s skull vid klimatmötet i Köpenhamn, precis som jag var inne på att de även är när det kommer till demokrati och hantering av diktaturer.

Det är ännu märkligare hur man väljer att prioritera att skapa nya lagar, när rättsamhället inte har tid och möjlighet att hantera grövre brott som våldtäkter, misshandel eller inbrott.

Viktigare tycks vara att sälja ut så mycket som möjligt till privata intressen och det börjar behövas en ännu tydligare och högljuddare opposition i alla oppositionspartierna för att få fram mer kritik, för att vrida opinionen åt rätt håll inför 2014.

Media svd svd svd dn dn dn dn nsk nsk nsk nsk nsk nsk ab hd hd hd hd hd smp exp exp gp gp kvp skd skd skd skd skd exp exp exp ab




Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Den nyliberala drömmen - Andras mardröm

Det är lite märkligt att se hur regeringen egentligne inte är så intresserad av att stödja det som fungerar bra, något jag var inne på igår, när det gällde att seriösa företag får konkurrensnackdelar när de sköter sig, när ingen eller få har resurser nog att bry sig om att jaga företag som missköter sig och använder exempelvis svart arbetskraft.

Samma sak går att säga om borttagande av apoteksmonopolet, som naturligtvis är Hägglunds huvudvärk vad man än påstår.

Det brukar ju hävdas att konkurrens gör att saker och ting blir billigare, men det är så märkligt att många av de receptfria läkemedlen håller exakt samma pris, oavsett vilken kedja du väljer att handla hos. Det luktar snarare kartellbildning i så fall, för handlar det om andra produkter i andra typer av butiker så handlar det om större prisskillnader än det gör här och nu.

Inte heller så har de skött sjukförsäkringen särskilt bra. Det som är märkligast med den är att det först nu kommer kritik, trots att de kört samma race i över fyra år och trots protester.

Märkligast av alla är nog centerpartiet, som efter fyra år i regeringen först nu börjar reagera på orättvisorna. Var ni verkligen inte med och skapade den politik ni först nu kritiserar? 

Naturligtvis så handlar det om deras dåliga opinionssiffror och att de måste göra något, men vem kan ta det partiet på allvar som väntat så många år med kritiken, mot något de själva stått bakom?

Har man ett system som gör att människor inte vet hur man ska överleva vardagen så är det något som är fel.

Mycket stavas ett hårdare samhälle, något som också påverkar barn att må sämre, eftersom det finns färre resurser över till dem, i takt med att skatterna sänks och att det ställs hårdare krav på deras föräldrar både från samhället och från arbetsgivarna.

Vad för samhälle får man om man inte har vett att prioritera svaga och utsatta? Jo ett borgerlig nyliberal obehagligt samhälle, där det värsta som verkar kunna hända en människa är att de får betala skatt så att utsatta människor får en lite bättre vardag.

Mer media ab ab ab dag svd svd svd hd hd smp smp exp exp exp exp gp gp dag  

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Vad var det jag sa?

Precis som jag sagt flera gånger tidigare, senast för några dagar sen i Är ni villiga att betala det priset?, så är inte receptfria värktabletter hälsokost eller ofarliga att använda.

En nyhet idag, som egentligen inte är en nyhet, utan något många känt till, även undertecknad, i många år är att värktabletter är vanligt vid överdoseringar hos unga och används vid självmordsförsök.

Jag nämnde tidigare exempel från Danmark, vilket jag tycker att även ansvarig minister i form av Göran Hägglund borde vetat om, där man såg negativt på det hela. Där försöker man nu istället skärpa åldersreglerna, trots att man är ett land med mycket få regler för exempelvis alkohol och tobak, jämfört med Sverige.

Någonstans så tycks det viktigare att man får göra avdrag för hushållsnära tjänster än att man kostar på sig hänsyn över unga olyckliga och deprimerade unga kvinnor, än att man väljer att behålla det tidigare Apoteksmonopolet, som begränsade möjligheterna att få tag på potentiellt livsfarlig medicin.

Som jag skrev tidigare så är Kristdemokraterna och Göran Hägglund farliga, tillsammans med resten av regeringen, som uppenbart bryr sig mer om möjligheten för butiker att tjäna mer pengar, än vad de bryr sig om de som vill ta livet av sig.

Istället för att applådera en ökad försäljning av mediciner så borde man istället, där möjlighet finns, försöka hitta alternativa vägar att gå.

Men det tycks vara den konstant inslagna vägen: Dra ner på mänskliga resurser för de som behöver vård och ge dem medicin  istället.

Trots att det inte är det bästa receptet alla gånger, tvärtemot den strävan som påstås finnas med färre sjukskrivningar och mer jobblinje för regeringen.

Men vem vet, jobben med att sälja mediciner och vårda de som blir skadade kanske är värt sitt pris, trots lidande? Åtminstone verkar regeringen tycka så.

Uppdaterat Hägglund ger svar i form av att det inte blir några nya åldersgränser. Det vore bättre att han svarade att det istället blev en återgång till den gamla apoteksordningen, för hälsans skull...

Och bra att oppositionen vaknar till liv också och uttalar sig.

Mer media svd svd svd svd  dn dn exp dag dag hd hd hd hd gp gp ab


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Organdonationer räddar liv

(Här fanns en lång text om organdonationer som jag av misstag lyckades radera och som inte finns cachad hos google :( )

Kristdemokraterna är farliga

Jag skrev nyss om Vårdnadsbidraget, som jag tycker är en skamfläck i svensk politik, precis som jag tycker om utförsäljningen av Apoteket som riskerar ge fler skador av receptfria läkemedel. Allt är en politik som kristdemokraterna står bakom.

Det vore bättre att de satsade på en hälsosammare livsstil, och större satsningar på exempelvis tullverksamheten för att slippa få in lika mycket droger som nu, före en utförsäljning av apoteken, om deras omsorg verkligen vore att få fram en bättre folkhälsa.

Att Hägglund inte är någon feminist har jag inga som helst problem med. Men att han inte bryr sig mer om sjuka och att ge dem möjlighet att rehabiliteras gör mig betydligt mer irriterad.

Mer media ab ab svd svd hd dn dn smp smp exp gp gp gp hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

En glad valnyhet!

Det konstateras att inte bara Kristdemokraterna i Sverige tappar mark, utan att det gäller resten av norden också. Det tycker jag definitivt är en glad nyhet!

Anledningen tror jag är att deras väljarkår är gammal och helt sonika dör ifrån dem, och att de inte har en politik som är modern och vettig nog för att attrahera några nya väljare, trots att de har en partiledare som påstås vara bra på att sprida sitt budskap på internet. Det räcker inte att vara det, man måste uppdatera både budskap och budbäraren.

Att Hägglund befinner sig i Fablernas värld förvånar mig inte. I sagorna hör hans och Kd:s politik hemma och är det enda stället det fungerar på.

Mer media dag exp svd svd hd smp smp nsk dn ab ab svd exp gp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Lite av en parodi...

Det är rätt många som insåg det öppna målet, bland annat jag själv i Verklighetens folk vill inte ha kristdemokraterna, i att Kd försökte muta in vilka som är verklighetens folk. Inte minst för att Verklighetens folk var mer mångfascetterat än vad kd kan förstå och inse.

Därför är det rätt märkligt att se hur en så rutinerad skribent som Gudmundson på SvD gör ett större självmål än de tyckarproffs som gör självmål.

Lustigt nog så är SvD-skribenten själv ett tyckarproffs och att jag som tycker att hans politiska åsikter långt ut på högra sidan är urusla är rätt självklart.

Men inser man inte själv att man inte kan göra sig till talesman för verklighetens folk som Hägglund gjort, så är självmålet man gör betydligt större än hos alla oss, tyckarproffs eller ej, som kritiserat Hägglund. Att han sen har kompetens folk runt omkring sig som kan fixa till en "Hägglund-app" är en helt annan sak.

Det gör inte kd:s politik det minsta modern.

Det vore bättre att kd höll sig med att bry sig om barnen mer i sin politik, de fattiga, bidragstagarna eller rädda biståndspolitiken från moderaterna, istället för att påstå att vi har resurserna men inte lyckats fördela dem, utan ett erkänna sin egen skuld. Något jag varit inne på flera gånger.

Det klarar till och med Mona Sahlin bättre och det är skönt att se någon reagera på EU-länderna som inte sköter sin ekonomi och förväntar sig bättre av dem. Om det däremot drar några röster, det låter jag vara osagt...

Mer media sds sds dn ab ab svd dag


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Förutsägbart från folkpartiet

Ska man skratta eller gråta?

Jag vaknade tidigt i morse och läste Björn Johnsons blogg och kommenterade att jag inte var så säker på att folkpartiet inte skulle fiska i de grumliga vatten som sd simmar i.

Det tog inte 10 minuter efter jag skickat dem kommentaren innan jag gjorde frukost och fick höra Björklunds utspel om burkor i skolorna. Som Johnson skriver i sin blogg så undrar jag om det är ett särskilt stort problem med burkor i svenska skolor? I synnerhet när man talar om en regering som är för vårdnadsbidrag som definitivt låser fast kvinnor ännu hårdare vid att stanna hemma istället för att komma ut i samhället... Vore det inte bättre att intressera sig för alla de barn som inte tycker om sommarlovet?

Björklund fortsätter i samma fåra som Billström tidigare när han uttalade sig illa om romer och frågan är om det inte är den största risken med de här utspelen, sd får igenom sin politik även om de inte blir valda?

Det känns som en pseudodebatt, för att helt komma undan de svåra och betydligt mer relevanta ämnen... Var finns diskussionen om försvaret, Maud Olofssons utspel om Vattenfall eller klimatdebatten i världen som några exempel? Inte når det särskilt högt upp på gemene mans dagordning för viktiga ämnen.

Jag skrev om sd igår i Det går inte alltid att lita på partiprogrammen och läser nu om att riksdagsledamöter vill blockera sd, vilket jag tycker är olyckligt att man går ut redan i förväg och diskuterar eftersom den typen av diskussion är bättre att föra när man sitter med ett faktiskt valresultat i handen så att man vet hur möjligheterna till regering och samarbete ser ut.

Även om det inte lutar åt att något block får absolut majoritet nu, så finns fortfarande möjligheten att det kan förändra sig på flera olika sätt.

Den som läser lite om hur sd agerar lokalt och regionalt, inser att det finns mycket kritik mot hur de hanterar region Skåne och hur lite de gör även där de har möjligheten att påverka. Och den kritiken kommer inte ens från motståndarna, utan från ledaren för sd i kommunen där sd har flest anhängare, i Bjuv.

Samtidigt så försöker kristdemokraterna göra ett utspel via läkemedelsbiverkningarna, för att profilera sig så att de inte blir ett parti som åker ur riksdagen, något som definitivt hade kastat om möjligheterna till regeringsbildning för allianspartierna.

Jag förstår visserligen dem, men det rimmar oerhört illa när Hägglund, som ansvarig minister, inte haft det minsta problem med att öppna upp marknaden för Apoteken och få dem att bli som vilken butik som helst, vars främsta mål är att sälja varor. Som är mediciner som kan ger biverkningar. Och även om många tycks glömma det så kan även receptfria läkemedel ge svåra biverkningar, i synnerhet om de äts i för stora doser. Lägg till det den negativa miljöpåverkan som försäljning av bakteriedödande tillsatser ger, något som inte bara läggs till där man minst anar det, utan även det säljs lättare via apoteken.

Till sist, apropå att jag skrivit om sd, som så ofta vill försvara Sverige och svenskarna och våra traditioner och så vidare, men som sällan får till det när de ska förklara vilka svenska traditioner som är genuint svenska och värda att försvara. Här hittade jag ett tips från gp.se: En riktig svensk hälsar inte och banne mig om det inte stämmer :)

Läs även Emil Brobergs blogg

Mer media svd svd svd dn dn dn dn gp gp gp gp nsk dag dag dag sds sds sds sds sds sds sds sds sds sds hd hd ab


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Är homosexualitet farligt?

Jag konstaterar att en moderat blir av med sina politiska uppdrag, efter att vänsterpartisten Jöran Fagerlund avslöjat honom som en homofob kommentatör i sin blogg. Bra gjort! Som Fagerlund säger i sin blogg så är det självfallet att en nämndeman inte ska dras med fördomar för att kunna fullgöra sitt uppdrag i rätten.

Jag har aldrig kontrollerat och behållt ip-nummer själv men har fått ett antal kommentarer av liknande sort och med liknande ordföljd, men som jag aldrig släppt igenom.

Mig förvånar det att man inte inser att man syns på internet i de allra flesta fall, även om man vill dölja sina förehavanden. Oavsett om det gäller politiska motståndare eller de som annars påstår sig stå på samma politiska sida som den här bloggen gör...

Icke desto mindre så tycker jag att det är en passande nyhet så här under pridefestivalens dagar och det är skönt att det tidigare så konservativa och homofientliga moderaterna verkligen tar tag i den här typen av problem.

Nog för att man ska få ha åsikter som enskild politiker som inte stämmer överens med partiets åsikt, men någonstans måste man naturligtvis ha grundåsikter som är det samma som moderpartiet.

Det finns för många kvar i garderoben för att det ska finnas en anledning till att godta vad som helst. Det är ju till och med i tider där Göran Hägglund skärper till sig och tar bort kravet på tvångssterilisering och tvångsskilsmässa av de som byter kön.

Synd bara att han inte tycks kunna få med en viss kvinnlig partikamrat som ondgör sig över att hon känner sig begränsad av att inte få kritisera homosexuella som hon vill. Synd bara att hon glömmer att hon är, så vitt jag vet, troende kristen och också är skyddad från hets mot folkgrupp. Men hon kanske bara är heterosexuell?

I sitt blogginlägg Hatbrottslagen är problematisk så tycker hon illa om att skattepengar sponsrar löspenisar och ekivoka budskap i samband med pride.

Själv konstaterar jag att hon var tyst när Bellman firades för några dagar sen, apropå ekivoka texter, och att jag aldrig hört  henne säga något om Tobias Sergels olika nakna bilder på män, som båda fått stöd via skattepengar för att hyllas och visas fram.

Tyvärr så ställer hon sig på samma sida som de som dödar homosexuella och fortsätter driva kd mot 4%-spärren.

Resten av landet fortsätter att gå framåt och konstaterar att homosexualitet knappast är farligt...

Mer media svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dag dag dag dag exp exp exp exp exp gp ab ab ab ab ab ab ab hd sds


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Inte förvånande alls...

Jag är inte förvånad alls över Hägglund och kristdemokraternas frånvaro från Pridefestivalen.

Med tanke på hur kända kristdemokrater argumenterar om homosexuellas rättigheter, vilket fått kritik, så är jag inte förvånad över att de inte känner sig hemma.

Dessvärre, eller snarare dessbättre, så blir det ytterligare en vinkel på hur kristdemokraterna inte vet någonting om Verklighetens folk, eftersom majoriteten av svenskar varit positiva till homosexuellas äktenskap bland annat sen mitten på 90-talet.

Uppdaterat Naturligtvis så portas även sd på pridefestivalen med tanke på deras homofientlighet, trots att några ledande sd:are försökt slå i oss annat för ett tag sen.

Det enda jag undrar är vilka de tror sig kunna lura?

På ett sätt så har å andra sidan skribenten till Hägglund borde gå på pridefestivalen rätt i vad hon skriver. Kanske hade Hägglund, och för den delen valfri sd:are, kunnat lära sig något om de människor de påstår sig företräda...

Mer media dn gp svd svd smp dag sds hd exp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Verklighetens folk vill inte ha kd

Jag skrev om  hur Välfärden är på allas läppar i morse och då hade ändå inte kristdemokraterna riktigt kommit igång... Men det har de nu och även de ska försöka slå sig in där det redan är så trångt som det någonsin kommer att kunna bli, eftersom alla andra partier redan är där.

Kd har visserligen tidigare kunnat dra på sig lite sympatier eftersom de hela tiden framstår som ett trevligt kristet parti som värnar om medmänniskorna.

Men det är svårt att hitta hur det har påverkat realpolitiken i en mer människovänlig riktning. Snarare tänker man mer på hur det blivit hårdare för de som hade det svårt innan och hur exempelvis kommunerna fått betydligt fler socialbidragstagare, för att inte tala om alla enskilda fall, som den sörjande pappan i morse.

Känns det verkligen som en god kristen gärning Göran Hägglund, och alla andra kristdemokrater, att ligga bakom ökade självmordshot och faktiska självmord (även om jag inte hittar länken just nu) och att barnen i Afghanistan glöms bort?

Förslaget om VIP-fil till sjuka äldre må låta som ett bra förslag, men är det inte bättre att alltid ge förtur efter hur akut sjuka människor är, oavsett ålder? Det måste inte vara så att det per definition alltid är sjuka äldre som lider mest.

Frågan är om de två överflödiga partierna jag pratade om innan inte borde vara tre?

Det roligaste av allt angående kd är att deras hasplande om "Verklighetens folk" och undersökningen som bland annat Dagens Nyheter och Göteborgsposten publicerar, som Synovate gjort, visar snarare att kd står LÅNGT ifrån det faktiska verklighetens folk, vilket självfallet är deras största problem, som citatet nedan visar:

”För att få de potentiella väljarnas röster bör KD framstå som mindre religiösa, mer toleranta, ändra sin syn på homosexualitet och familjepolitiken”, skriver Nicklas Källebring, opinionsanalytiker på Synovate.

Å andra sidan är det familjepolitiken och partiets grundläggande värderingar som gör att väljare finner det värt att rösta på KD.

Människor har inte något emot homosexuella generellt sett och alla vet att vad kd som parti står för är en annan sak än vad många enskilda politiker och medlemmar står för. Att betona sina konservativa sidor är knappast något som fungerar i ett land som aldrig varit konservativa i sitt sätt att leva.

Inkomstklyftorna har aldrig varit större i Sverige och Kd är i hög grad en av de som är medskyldiga till detta faktum. Kom ihåg det på valdagen, så att vi inte får ett valresultat som opinionen av idag visar!

Ursäkter som att de fått fram fler vårdcentraler må stämma. Men de flesta har också kommit där det finns minst behov, i storstäderna och inte på exempelvis landsorten.

Kd är ett parti i motvind och de kommer så att fortsätta vara under överskådlig tid. Jag minns att jag tidigare förutspått att de kommer att åka ur riksdagen vid valet 2014. Det tror jag fortfarande och jag ser fram mot den dagen.

Mer media ab ab ab ab svd svd svd svd svd gp gp gp dn dn dn nm dag dag dag smp exp exp exp hd hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Overklighetens parti

Jag skrev om oempatiskt tänkande från kristdemokraterna igår och konstaterar igen, via sydsvenskans ledarblogg, att ett parti som försöker saluföra sig som de som förstår sig på verklighetens folk inte alls förstår något, när de driver frågan att få höja vårdnadsbidraget från 3 000 kr per månad till 6 000 kronor.

Med tanke på hur få som valt att utnyttja det, och med tanke på den arbetslinje som alliansen driver som går i motsatt riktning mot att vara hemma med bidrag, så undrar jag exakt vilken verklighetens folk man syftar på?

Då behöver man inte ens nämna motståndet mot homosexuella, som går totalt emot gemene mans åsikt. Redan 2004 var en majoritet för kyrkliga homoäktenskap och kd har med andra ord inte förstått vad verklighetens folk vill... Tur att några kan be om ursäkt..

Varför inte gå mer emot regeringen vad det gäller avvisningar till Irak för att visa fram sin påstått humana sida i politiken? Det är inte bara i USA man utvisar kristna till Irak.

Mer media svd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Oempatiskt tänkande från kristdemokraterna

Jag skrev igår om Ett inte helt ointressant förslag, apropå att Hägglund och Kd tyckte att man ska bestraffa exempelvis försäkringskassan, om de inte uppfyller sina krav de har från myndigheterna. Min lösning var att även bestraffa politikerna, som Göran Hägglund själv som är minister och har socialdepartementet att sköta, när myndigheterna inte får regler och pengar nog för att kunna utföra sina uppdrag.

En annan sak som kommer tydligt på skam är försäkringskassans regler, som även om de inte ändrats rent praktiskt, har ändrats via rättspraxis. Något som också påverkar hur regler används i praktiken, inte bara inom det här området, utan även inom exempelvis rättsväsendet. Något naturligtvis politikerna är medvetna om, men sällan nämner, trots att det är via deras påtryckningar många gånger som ligger bakom förändringsviljan.

Jag menar, en man utan armar och ben, vars assistansbehov ifrågasätts, leder inte bara det till mer byråkrati och mer kostnader? Eller ska det i slutändan verkligen bli ett så hårt och oempatiskt samhälle att även människor i den situationen inte ska få hjälp?

Ta tid på toabesök? Inte för att jag vet hur ni andra är, men för min del tar det alltid olika lång tid, så hur ska man mäta det på ett vettigt sätt?

Alliansen är i fortsatt knapp ledning, och det är naturligtvis väldigt olyckligt eftersom vi fortsätter mot mer oempati och ett hårdare övervakningssamhälle.

Kd försöker flirta med Verklighetens folk, men visar gång på gång att de är långt från utsatta människors verklighet, något som knappast motiverar en existens efter valet.

Den som på allvar bryr sig om människor med behov av hjälp har bara ett val, ett rödgrönt val, för ökad trygghet den dagen det behövs hjälp.

Mer media gp ab svd svd dn smp nsk nsk skd skd hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Ett inte helt ointressant förslag från Hägglund

Det är ett inte helt ointressant förslag som Göran Hägglund, kristdemokraternas partiledare, lägger fram i att han tycker att man ska kunna tvinga myndigheter att betala avgift till de personer som blir drabbade av myndigheters oförmåga att fullgöra sina uppgifter.

Ja, jag tycker det är ett så bra förslag så att jag tycker vi ska dra det vidare. För alla vet vi att myndighetsutövning styrs av politiskt beslutade regler, och att de aldrig blir bättre än de regler de måste följa och de pengar som de har att röra sig med.

Med tanke på hur illa exempelvis försäkringskassan, som ligger under Hägglunds eget departement socialdepartementet, har fungerat under mandatperioden så undrar jag hur mycket Hägglund själv är villig att betala för alla som drabbats av deras felaktigheter?

Helsingsborgs Dagblad skriver bland annat om en misslyckad vårdgaranti, som alliansen infört. Mycket till vårdgaranti är det inte...

Regeringens lösning har varit att satsa på den så kallade vårdgarantin, som ger patienten rätt till vissa åtgärder vid vissa tidpunkter. Någon garanti i egentlig mening – "avtalsbestämmelse som medför ansvar för att en vara eller en tjänst är av viss beskaffenhet, har viss hållbarhet eller funktionsduglighet", som det heter i Nationalencyklopedin – har det inte varit. Tvärtom har landstingen belönats ekonomiskt även om de har misslyckats: landsting som bara har lyckats ta fyra femtedelar av sitt ansvar har fått dela på 900 miljoner kronor.

Någon garanti är det uppenbarligen inte till mer än namnet, trots att det hade behövts både inom vården och exempelvis för handikappade.

Inte undra på att Hägglund inte klarar sig utan Alf Svensson...

Uppdaterat Jag läser nu ikväll att KD hoppas på vårdlöften och satsningar riktade mot äldre och sjuka. Men allvarligt talat, vem litar på Hägglund, som varit socialminister, och hans parti, när de varit en tydlig del av makten under snart en mandatperiod?

Istället för hjälp till de äldre har vi fått skattjakt på äldre och sjuka som söker rättshjälp för att få utnyttja en överfinansierad sjukförsäkring som ska hjälpa och inte stjälpa.

En sak är säker, alliansens pengar kommer då rakt inte från de som behöver dem bäst, det är tydligt eftersom de får betala för oss som har inkomst att leva för...

Mer media dn gp gp dag hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

SCB:s sköna siffror värmer!

Om jag tyckte det var lite märkligt igår att alliansen får så höga sympatistöd, trots en rätt omänsklig politik, så tycker jag nästan det är ännu märkligare idag när det visar ett relativt stort övertag för de rödgröna igen.


Däremot så måste jag naturligtvis säga att jag tycker det är oerhört skönt att få en framgång i opinionen igen!


Precis som innan så är det i vanlig ordning tråkigt att Vänsterpartiet inte riktigt tycks nå fram med sin politik, som den med hälsa inte är någon handelsvara, men jag har inga problem att bortse med det och att Mp får fina siffror för jag vet inte vilken gång i ordningen, när det driver fram den rödgröna sidan.


Bryter man ner siffrorna, som Aftonbladet föredömligt gjort via SCB:s siffror (hela undersökningen går att läsa här), så ser man snabbt att kvinnor, unga och norrlänningar är de som de rödgröna har flest anhängare hos.


Det finns antagligen flera anledningar till det, som exempelvis traditionen om hur man röstar i vissa områden i landet. Men det påverkar definitivt också att det är kvinnor och unga som råkar värst ut när det dras ner på alla möjligheter att överleva om man inte är fullt frisk, är utan jobb, vill utbilda sig eller jobbar inom offentlig sektor.


Frågan är vilka man ska satsa på, om inte de med behov av hjälp?

Jag noterar viss kritik mot undersökningen och dess tajmning i samband med det stora tappet för de rödgröna.

De rödgrönas budget kom den 3 maj, vilket var i början av mätperioden, så den bör inte ha påverkat riktigt så mycket som många nu försöker få det till.

Samtidigt är det värt att påpeka att SCB:s mätning omfattar betydligt fler personer och därför är mer statistiskt relevant, vilket understryks av att de väljs ut på ett bättre sätt statistiskt sett.

En brist är onekligen att det tycks som om SCB fortfarande enbart kontrollerar via vanliga telefonnummer. Men å andra sidan så lär det i huvudsak vara yngre som bara har mobiltelefon. Och att de yngre röstar rödgrönt i högre utsträckning vet vi redan :)

Men moderater som både vill ha ministerstyre och figurerar krigsbrottsutredningar, trots att de är ministrar som ska motarbeta den typen av händelser, så borde de verkligen tappa betydligt mer än så här...

Men som jag sagt tidigare så tycks den här typen av saker rinna av moderaterna mer än något annat parti.

Sahlins Tobleroneskandal var självfallet inte bra eller rätt på något sätt. Men det är femton år sen och få pratar idag om den skandaler om barnflickor, obetalda tv-licenser, skattefusk, valfusk som moderaterna ägnat sig åt under den här mandatperioden...

Till sist noterar jag ytterligare en anledning att misstro de utförsäljningar som alliansregeringen ägnat sig åt, Avreglering skadar hälsan och miljön.

Socialminister Hägglund kommer i artikeln ovan med det osedvanligt korkade påståendet att det är bra att det säljs mer receptfria läkemedel och att vi hade en "underkonsumtion" av läkemedel...

Att det inte bara riskerar att förstöra miljön, utan även de människor som tar mer läkemedel än vad som behövs av företag som vill tjäna pengar i första hand och bota människors sjukdomar först i andra hand bryr han sig inte om.

Det är, som artikeln ovan säger, ingen slump att länder där läkemedels- och sjukvårdsmarknaden är som mest avreglerad är de ställen där valfriheten är störst. Synd bara att vi vanliga konsumenter antagligen är ännu sämre än för många andra produkter att avgöra vad som är bäst för vår hälsa långsiktigt sett.

Det finns läkare som varnar för överkonsumtionen eftersom det finns biverkningar och nackdelar även med vanliga receptfria mediciner. Men den risken struntar Hägglund och regeringen i.


Mer media ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn sds dag dag dag exp exp exp exp exp kvp gp gp gp gp skd skd skd skd skd nsk nsk nsk nsk nsk hd hd hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner