Horribelt resonemang om "nattis" av smålandspostens ledarskribent

Ett fullständigt horribelt resonemang förs i dagens ledartext från Smålandsposten, där det påstås att det väcks krav på dygnet runt-öppna dagis på grund av "separationskulturen". Det enda det beror på är arbetsgivarnas krav på att hålla igång verksamheten dygnet runt.

Ska han gnälla på rätt här, så är det knappast på föräldrar som skiljer sig. Jag vet flera exempel på föräldrar där de är lyckligt gifta men har arbetsgivare, ibland samma arbetsgivare, som förväntar sig att båda ska jobba helger, kvällar och nätter.

Om ledarskribenten verkligen varit intresserad av att minska "separationskulturen" så hade det varit självklart att antingen protestera mot arbetsgivarna eller vara för nattöppna dagis, så att äktenskapen kan fungera även i dagens arbetsmarknad!

Jag och Vänsterpartiet anser att utbyggda nattis är en nödvändighet i dagens samhälle och att det dessutom är en jämställdhetsfråga. Det går att se i länder, till och med så närstående som i Tyskland, att kvinnorna har svårt att komma ut på arbeten om det inte existerar barnomsorg. Det är dessutom negativt för ett land i sig som missar mycket kompetenta människor i arbetslivet och får lägre födelsetal.

media ab ab 

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Fjortonåriga Malala Yousufzai borde fått fredspriset!

Hur kan man tycka att en organisation som EU är värd fredspriset, som t o m enligt DN:s ledare inlänkad nedan, inte borde nedlåta sig till att utse en långvarig diktator till gränspolis? 

Eller hjälpa till med vapenexport till diktaturer eller har medlemsländer där alla partier utom Vänsterpartiet vill ha vapenexport till diktaturer och krigförande länder, samt accepterar att bygga en vapenfabrik i ett av världens hårdaste diktaturer?

En olycklig resa Libyen: När Khaddafi fick jobb som EU:s gränspolis.

Jonas Sjöstedt skriver klokt om varför EU inte förtjänar fredspriset på grund av nostalgiska skäl, samtidigt som någon från icke-EU-landet Norge verkar bestämt sig för att ge priserna i förebyggande syfte... Men med tanke på att EU är i kris, så verkar det verkligen vara så...

Svenska Freds, som en gång fått fredspriset också, skriver också mycket tydligt om varför inte EU förtjänar ett fredspris.

Smålandspostens ledarsida, som fegt nog nu tagit bort kommentarsmöjligheten, ser inga problem med att EU får priset.

Vem skulle då få fredspriset istället kanske någon undrar?

Jag tycker att man skulle gett den, för längesen, till den unga flicka som idag ligger med skottskada i huvudet för att hennes enda kända åsikt var att hon tyckte att flickor även där talibanerna har makt, ska få gå i skolan: Hur kan en flickas skolgång provocera?

Vet du inte vem hon är så finns det en bra dokumentär på en dryg halvtimme om henne på Youtube, inlänkad här:



Läs mer i  hennes blogg!

media ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn hd smp gp gp gp dag nsk nsk skd skd sr sr sr sr sr sr sr

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Kvinnodagen fyller 100 år i Sverige

För två år sen skrev jag Kvinnodagen behövs fortfarande, och jag trodde ju inget annat än att den skulle behövas idag, 8 mars 2012 också, hur sorgligt det än må vara att jämställdhet och jämlikhet inte är helt infört trots våra kunskaper kring hur viktigt det är för alla individer.


I år är det exakt 100 år sen som Kvinnodagen började firas i Sverige, sen den föreslagits av Clara Zetkin i Köpenhamn två år tidigare. Den internationella kvinnodagen firas sen dess i många länder världen över.


Tyvärr hör man ofta "argumentet" att det är värre i så många andra länder för kvinnor än vad det är i Sverige. Även om det är sant så är det frågan hur man kan se det konstaterandet som ett "argument"? Samma argument går att använda för att motivera att sjukvården ska sluta upp att ta hand om de med migrän, för det är värre för de som har brutit benet och för att inte ta emot de med brutna ben, för det finns de som har cancer och så vidare.


Eller som att man skulle konstaterat för cirka hundra år sen att T-Forden var byggd och d å ansågs vara världens då bästa bil. Varför ska vi idag nöja oss med det vi nöjde oss med för så många år sen och vem anser inte att en majoritet av dagens bilar är bättre?


Frågan är varför vi ska vara nöjda med att kvinnor Inte får lön hela dagen, utan jobbar gratis från 15:51 fram till 16:00, enligt Medlingsinstitutet officiella statistik?





Det faktum att kvinnor tjänar mindre, och oftare jobbar deltid i högre grad försätter dem i en mer utsatt position. Det gör att det finns all anledning att fortsätta kämpa för att alla ska ha rätt till heltid. Kvinnor är generellt mer utsatta här, eftersom det inte bara ger dem sämre position, utan även ett sämre utgångsläge när de separerar från sina respektive, eftersom de har sämre lön generellt sett även vid full tid. 


Alla är inte  i samma ekonomiska utgångsläge som Filippa Reinfeldt när hon separerar från sin äkta hälft, där ekonomin torde vara det minsta bekymret att hantera.  Det är orimligt att kvinnor ska tjäna 4700 kr mindre än vad män gör per månad.


Den senaste tidens pseudodiskussion kring ordet "hen" har tyvärr missat vad som egentligen är viktigt, något som lyfts fram rätt bra i HD:s ledarartikel Fram för frihet att utvecklas.


Det förs ofta fram på vilka sätt män och kvinnor skiljer sig åt. Men det nämns sällan att det är generellt sett och att det på individnivå kan se väldigt olika ut. Även om det nu är så att flickor och kvinnor föredrar rosa och att pojkar och män föredrar bilar och motorer, så finns det alltid många det inte stämmer in på. Varför ska förväntningar på vilka individer barn och människor ska bli, är och kan bli läggas på något annat sätt än förutsättningslöst så att de får välja själva vad de vill göra med sina liv?


Ett exempel är att man tidigare ansåg att kvinnor hade svårare för att lära in överhuvudtaget och att man senare kom fram till att kvinnor hade svårare att lära matte än vad män har.


Som det ser ut idag så är det kvinnor som går ut med högre betyg än männen och kvinnor som i högre grad läser vidare.


Förvisso är det ett tveggat svärd, eftersom det onekligen gör att kvinnor är mer pressade att prestera än vad män är, redan från unga år. Men i slutändan tror jag, igen generellt sett, att det blir kvinnorna som tjänar på det. För utan utbildning och kunskaper i dagens kunskapsbaserade samhälle står man sig rätt slätt.


Vad det gäller våld mot kvinnor i Sverige, så är det högt relaterat till alkohol, därför glädjer det mig att läsa att färre pojkar/yngre män dricker idag, även om det faktum att de som dricker dricker mer gör att statistiken vad det gäller misshandel mot kvinnor inte påverkas i så hög grad som önskat.


Även om vi har kommit en bit på vägen i Sverige, så har vi fortfarande en bit kvar här också och vi kan utan att tvekan ta våra lärdomar utanför landet för att sprida vidare världen över.


Det är egentligen bara en enda sak det handlar om: Valfrihet att få vara den man vill och inte den andra tror att man är eller vill att man ska vara.


Vänsterpartiet i Älmhult är idag, trots snöyran, ute för ett dela ut nejlikor och information om ett jämställt samhälle som en liten aktion för att belysa de här problemen.

media ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svt svt svt svt svt sr sr sr dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn svd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd smp smp smp smp smp exp exp exp exp exp gp gp gp gp gp gp dag dag dag dag dag dag dag dag kvp nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd 


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Regeringen Reinfeldt tycks ha gett upp...

För några dagar sen skrev jag om Bananrepubliken Alliansen och deras bristande demokratisyn.


Tyvärr är det inte bara demokratisynen som haltar, utan att döma av intervjun med Reinfeldt i gårdagens Agenda. Någonstans så tycks idéerna från han och moderaterna ha försvunnit också. Några lösningar på stora grupper arbetslösa, låga ersättningar och en olycklig utslagningseffekt kunde han inte presentera alls. För en gångs skull så tycker jag att reportern gör sitt jobb och pressar Reinfeldt på allvar om det uteblivna positiva effekterna av deras politik.


Det gör att Reinfeldt får direkt svårt att försvara den tuffa A-kassan. Hon hade också kunnat lyfta fram att stora inkomstskillnader, som dålig A-kassa, som puttar över människor till andra bidragssystem med ännu lägre ersättningar och sämre ekonomi. Det drabbar naturligtvis även oskyldiga barn orättvist, som ges sämre förutsättningar att gå ut i livet och klara sig bra.


Jag kan rekommendera alla att läsa boken "Jämlikhetsanden", eller åtminstone läsa recensionen av Richard Wilkinson och Kate Picketts bok. En bok som på ett vetenskapligt sätt visar att alla, även mer välbeställda, får ett bättre och tryggare samhälle med få skillnader mellan fattig och rik.

Trots att man har en direkt osund inblandning mellan moderaterna och McDonalds, där man allt för tydligt lyfter fram ett enda enskilt företag, som påstås vara en stor bidragsgivare till moderaterna, så lyfter inte deras sänkning av restaurangmomsen.

Jag undrar fortfarande varför man inte vill prata om vad för sjukvårdskostnadsökning vi kommer att få se, om just McDonalds och liknande företag ökar sin försäljning radikalt? Det är ingen slump att fattiga amerikaner är betydligt mer överviktiga idag än igår...

Men synen på arbetslösa från moderaterna visar sig igen vara horribel, när man hävdar att arbetslösa duschar betydligt mer sällan och behöver lära sig det i FAS3. I själva verket är skillnaden en ynka procent mellan hur många som duschar varje dag beroende på om de har jobb eller inte. Till de arbetslösas fördel, jämfört med befolkningen i övrigt... (Här kan man dessutom lägga till att det sannolikt inte är nyttigt att duscha för ofta och att det går åt stora mängder energi med en befolkning som duschar för ofta och så vidare...)

Som av en slump så skriver Svd:s ledarsida om folkbildning mot fördummande girighet. Här gäller det dock människor som går på Nigeriabrevens utformning, som nu även kommer i form av erbjudande om aktier som lovas stora vinster på.

Frågan är bara hur vi ska folkbilda mot den största fördummande girigheten, i form av de skatte- och momssänkningarna, som många gånger går ur landet till ickeskattande företag? Någonstans tycks vi och regeringen utlovas stora vinster, men vem har sett till några faktiska fördelar för landet i stort?

Men varför vara förvånad när regeringen minskat möjligheterna till omskolningar? De tycker människor ska göra det på ålderns höst, men vilka möjligheter har vanliga människor till det egentligen?

Med den här regeringen är det ingen slump att vi befinner oss i europabotten bland de olika lärosätena...

Men snart får vi säkert se förslag om hur ideella organisationer kan ta över även skolan så kan vi fortsätta att försöka klara av skatteintäkterna med att höja priset på snus...

media ab ab ab ab ab svd svd svd svd dn dn hd hd smp smp smp exp exp gp dag nsk snk nsk nsk skd skd exp exp exp exp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Ett bra förslag om lärare och sexualundervisningen

Diskussionen kring prataomdet gick het i slutet på förra året, och jag själv har nämnt det hela som hastigast i ett tidigare inlägg.

Vanligtvis så kritiserar jag regeringen och den politiken de försöker driva. Men ibland så tycker jag de får till något mer eller mindre bra och visar att de tar intryck av omvärlden på ett relevant sätt.

Ett sånt sätt är debattartikeln som Sabuni skriver på DN-debatt idag, Lärarna måste bli bättre på att undervisa om sex, där hon bland annat refererar till #prataomdet:

Regeringen kommer under mandatperioden att fokusera på jämställdhet i skolan. Vi börjar direkt med en satsning på tio miljoner kronor på lärarfortbildning nu under hösten.

Sex- och samlevnadsundervisning är fortfarande kontroversiell i Sverige. Utbildningsradions och RFSU:s tecknade sexualupplysningsfilm ”Sex på kartan” har visats i många skolor och väckt starka reaktioner. Filmen resulterade i hundratusentals rasistiska inlägg på nätet (DN Debatt 26/1) för att en mörkhyad pojke i filmen har sex med en mer ljushyad flicka och för att den tar upp homo-, bi-, trans- och queerfrågor.

I vintras uppstod en omfattande nätdiskussion som på Twitter kallades #prataomdet. Människor delade öppenhjärtigt med sig av upplevelser av sexuella övergrepp. Det finns en uppdämd frustration med att trakasserier sopas under mattan. Vuxenvärlden har ett ansvar för att skapa arenor så att våra unga på ett naturligt och avslappnat sätt ska kunna samtala om sex och relationer, men också om gränser, övergrepp och rättigheter.

Skolans sex- och samlevnadsundervisning är viktig ur ett jämställdhetsperspektiv och för att motverka sexuellt våld, sexuella trakasserier och annan kränkande behandling. Det blir snävt att endast behandla sex och samlevnad som en del i biologiämnet. Frågor som rör kön och sexualitet bör diskuteras i en rad andra ämnen i skolan. Därför är ämnesintegrerad sex- och samlevnadsundervisning en viktig del i den jämställdhetssatsning på skolan som genomförs under hösten.

Insatser ska göras för att utveckla och integrera innehållet i sex- och samlevnadsundervisningen i relevanta ämnen såsom samhällskunskap, historia och religion, utöver biologi. Detta ska bland annat ge lärarna verktyg för dialog och reflektion. Frågor som rör HBTQ ska uppmärksammas.

Förutom sex- och samlevnadsundervisning behövs ytterligare åtgärder för att bryta den bristande jämställdheten i skolan. Delegationen för jämställdhet i skolan beskrev i sitt slutbetänkande (SOU 2010:99) betydande skillnader i hur flickor och pojkar som grupp klarar av och upplever skolan.

Att ge det hela mer uppmärksamhet i fler ämnen avlastar inte bara specifika lärare, utan ger även större möjligheter att väva in sex- och samlevnad, och kunskaperna kring det, i betydligt fler ämnen, eftersom det är ett ämne som går igen i många andra delar av livet än just i natur- och biologiundervisningen.

Det behövs med tanke på den anmälningsvåg av sexualbrott som kommit i kölvattnet av Assange som visar, utan att ta ställning i det fallet, att man inte måste vara en renodlad "badguy", med vissa synliga förutsättningar, för att misstänkas för sexbrott.

Annat är det med regeringens politik kring ekonomi och jobb, som fungerar bäst i fantasin...

En viss tröst är att det i vart fall varit många annonser för jobb under förra året, vilket visar på att det finns fortsatt efterfrågan på arbetskraft.

media svd svd svd svd svd svd svd svd ab ab dn dn dn dn  hd gp gp gp gp dag



Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Det hänger ihop

Jag instämmer i att det inte finns några ursäkter för att bära sig åt som ett svin, som en viss känd chef gjort mot en hotellstäderska.

Den synen han uppvisar hänger ihop med den direkt dåliga syn på vad som är bra och dåligt inom området "manligt/kvinnligt" och om hur mjukis män är osexiga, precis som karriärskvinnor. Jag betvivlar att någon skulle välja att kalla IMF-chefen för mjukisman, men frågan är hur många som tycker han verkar sexig? Inga av de kvinnor jag känner i varje fall...

I vanlig ordning så blir offret, kvinnan, den som blir värst drabbad, som inte bara var utsatt utan även kommer att få media och rättsväsendet efter sig på ett sätt som får många kvinnor att önska att de inte alls anmält...

Det finns bara ett enda sätt att komma runt det och det är genom jämlikhet och jämställdhet mellan både fattig och rik och män och kvinnor. Uppenbart så är det lång väg kvar till de målen är nådda.

media ab ab ab ab ab ab ab exp exp exp svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dag hd hd hd gp gp gp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Kvinnodagen den 8 mars behövs även år 2011

Även om det ibland framförs att landet är det mest jämställda i världen så finns det fortfarande mer att kämpa för både här och i övriga världen, för att få ett mer jämlikt och jämställt samhälle.

Jämställdheten svag i EU är ett bra inlägg från den alltid lysande Eva-Britt Svensson, som jag skrev om igår i EU:s företräden farligt för Sverige och i Årskonferens för Vänsterpartiet Kronoberg 2011, som tydliggör att det finns mycket mer att göra.

En typiskt exempel är hur det satsas annorlunda beroende på om det är en manligt- eller kvinnligt dominerad idrott, som idag på kvinnodagen exemplifieras mycket tydligt med att Växjö Lakers damhockeylag inte får kvala vidare mot  högsta serien, trots att de sportsligt är i hamn för att göra det.

Naturligtvis är det pengar som saknas och jag tycker verkligen att i den mån klubben uppbär några kommunala bidrag, så ska de dras in.

Det är ett lokalt och tydligt exempel på orättvisor mot kvinnor.

Naturligtvis finns det betydligt värre saker än hockeykvinnor som behandlas orättvist, som att även kvinnor i Sverige dödas idag av sina män eller att landets värsta våldtäktsman äntligen befinner sig i domstol, så krävs det agerande även på det lilla planet, för att i det stora hela höja kvinnors värde.

Det behövs ett samhälle som står upp för kvinnor, inte bara när det gäller rättsamhällets agerande,  utan på alla plan och alla dagar under året.

Media smp smp smp smp smp smp svd svd svd svd svd svd dn dn dn gp gp gp gp gp gp gp dag skd hd hd hd hd hd exp exp dag skd skd skd ab ab ab ab ab ab ab


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Inte en dag försent

Det var inte en dag försent att moderaterna på allvar börjar tappa väljarsympatier och Vänsterpartiet istället får lite fler. Samtidigt så fortsätter Kristdemokraterna att halka utanför riksdagen.

Att moderaterna saknar visioner är en sak. Det går uppenbarligen att "muta" många av oss med jobb med lägre skatt för att få väljarsympatier och med populistiska och kortsiktigt dumma förslag i form av fotbojor på unga.

Lite innovativa förslag om att förhindra att fotbojan alls behövs är att föredra, istället för en hets på jobb som slutar i hemlöshet för många av de som är absolut längst ner och mest utsatta i samhället, som ni inte ens får sova på bänkarna på Malmö station, och uppenbart är att det inte är språket som är problemet...

Att det är ett Nytt och råare Sverige, sedan länge, råder det ingen som helst tvekan om. Men förhoppningsvis är det här det uppvaknande som landets befolkning behövs.

Fredrik Reinfeldt skrev för ett antal år sen boken Det sovande folket och den vision han  hade då i form av "Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt ska inga standardkrav skattefinansieras." Den visionen är han på god väg mot nu med sitt moderata parti.

Istället så vore det bättre med ett samhälle som ägnade sig mer åt jämställdhet, eftersom det hänger ihop med tillväxten, som påstås vara så viktigt. Även rika vinner på jämlikhet och jämställdhet, konstaterade Richard Wilkinson, som är forskare, för ett tag sen:

- Statistik är som ett socialt mikroskop, den visar saker som inte går att se med blotta ögat, säger Richard Wilkinson, forskare och författare till en av de mest omdebatterade fackböckerna som kom ut i Storbritannien i fjol.

I "Jämlikhetsanden" ("The spirit level") presenterar han och hans forskarkollega Kate Pickett upptäckterna från sitt siffermikroskop. Tillsammans har de sammanställt statistik från 21 rika länder, däribland Sverige, samt USA:s delstater. Deras databaskörningar, möjliga tack vare nya jämförbara siffror, visar hur graden av ekonomisk jämställdhet i ett land, eller i en delstat, är avgörande för såväl människors hälsa som studieförmåga och välmående.

Tillväxten har kommit till vägs ände, menar de. I stället är fördelningen avgörande - för alla. Ju större lönespridning desto mer våld, fetma och psykiska problem.

- Om och om igen säger folk, "jag visste det här", det har funnits en intuitiv känsla i hundratals år av att den ekonomiska ojämlikheten delar upp oss, och det är också vad alla fakta nu visar. Det är bara ännu mer sant än vad jag någonsin kunde föreställa mig.

Men vad har de rika att vinna på att äga mindre?

- Oavsett vilken utbildning och inkomst de har skulle de troligen leva lite längre, deras barn skulle lyckas lite bättre i skolan, och det skulle vara mindre sannolikt att de började ta droger. Gated communities (inhägnade områden för rika) är ett tecken på att människor känner sig hotade. I Storbritannien ökar de starkt, de bygger på idén om en farlig värld som de rika måste försvara sig mot.

Det går utan problem att se hur det hans vetenskapliga statistik säger är på väg att förändra Sverige till det sämre, både på kort och lång sikt.

Wilkinsons bok Jämlikhetsanden rekommenderas verkligen!

I Helsingborg så konstaterar man att diskussionen om jämställda löner pågått länge, men att inget har hänt.

Det är lätt att stirra sig blind på lönen, men man bör också komma ihåg att schemaläggningen och arbetstiden också går att peka ut som orättvisa, för delade turer borde verkligen tillhöra forntiden och de med tunga jobb borde få möjlighet att jobba färre timmar, om inte annat för att på sikt spara in sjukskrivningar.

Lönerna må vara symptomet men det är fortfarande så att männen är i lönetoppen i en kommun som Helsingborg och de lär inte vara de enda i landet med det problemet.

Media dn dn ab svd svd svd hd hd hd hd hd hd hd smp exp exp exp exp exp gp gp kvp dag skd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Du är redan inkvoterad Jessica!

Jag undrar om den unga kvinnliga riksdagsledamötens inlägg om hur hon inte tänker låta sig kvoteras in är lite väl mycket ofrivillig komik för hennes eget bästa?

Moderaterna gick innan valet ut med att de vill ha hälften kvinnor. En sak jag tycker är bra. Men som uppenbarligen inte Jessica tycker, vilket i praktiken kunde inneburit att hon inte suttit i riksdagen alls idag.

Jag tycker däremot det är utmärkt med viss kvotering, eftersom män i alla tider fått gå före kompetenta kvinnor, och att det behövs något som vägs upp mot det. I synnerhet när det gäller riksdagsmän som är tänkta att motsvara ett genomsnitt av befolkningen.

Det blir svårt att nå utan att det även finns unga kvinnor med där. Men kanske vore det bättre att göra som Kristdemokraterna, att tvinga in dem i hemmen igen, med bidrag som enda inkomst?

Jag skrev för ett litet tag sen om Utbildning och kompetens prioriteras inte inom idrottsvärlden, så varför ska vi vara så naiva att vi tror att det alltid  prioriteras annars?


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Sluta pracka på barnen era fördomar

Ni vet redan vad jag tycker om barn och deras valfrihet, inte minst om ni läste det senaste inlägget om jämlikhet, jämställdhet och möjlighet för barn att få välja fritt, som i Era dumma jävlar, där jag skrev om hur personalen på en förskola tyckte att pojken som ville bära rosa kläder fick skylla sig själv om han fick stryk, när han blev knivskuren...

Anledningarna till de åsikterna, och de konsekvenserna, kommer naturligtvis från flera olika håll.

Men det är få som vill inse att de signaler som företag som säljer barnkläder sänder ut, och som allt för många föräldrar anammar, också bidrag till att cementera att barn ska ha kläder utifrån sitt kön och inte utifrån vad de vill leka eller vilka de är.

Därför är det skönt att se att det finns människor som engagera sig i det här och tar avstånd, både i egen blogg och på facebook, samt ser till att tidningen skriver om det!

Det är väl själva f-n om inte barnen ska få ha kläder de själva vill, istället för att begränsa urvalet utifrån andras fördomar och butikernas snåla utbud över vad som passar en flicka eller en pojke. De är ju barn först och främst, och inte sina kön!

Media sds


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Era dumma jävlar...

Jag har skrivit några inlägg den här veckan om kön, genus och skolan i En ny skola behövs, Ett värre genusexperiment sker dagligen och Utbildning och kompetens prioriteras inte och i vanlig ordning fått påhopp om att man inte ska försöka ändra barn till att vara något annat än till det kön de är födda till, eftersom de flesta ändå väljer att följa de traditionella val som följer med könet.

Även om det nu är sant, hur vi nu kan veta det om vi pådyvlar barnen könsroller från de är födda, så finns det framförallt ett antal som vill bryta normerna av sin fria vilja och exempelvis välja att bära "fel" färger eller leka med "fel" leksaker.

Konsekvensen av den attityden drabbade nyss en sexåring som blev knivstucken för att han bar rosa kläder...

Kom igen nu era dumma jävlar, på vilket sätt menar ni att ni kan rättfärdiga att en sexåring inte ska få ha vilken färg han vill på sina kläder?

Precis som Åsa Erlandson säger i Aftonbladet så vill jag Jämna skolan med marken och göra en ny skola för alla vuxna, främst de dumma jävla lärarna som reagerar mot att barnet väljer en färg som kanske kan göra honom mobbad, istället för att reagera mot de som mobbar. Vems sida ska ni stå på egentligen?

Rosa är en färg och en färgs innebörd är enbart något som är inlärt.

Läs även den eminenta texten av Nenna - barn är barn - inte deras kön. Så sant som det var sagt!


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Utbildning och kompetens prioriteras inte

Jag skrev för några dagar sen om Ett värre genusexperiment sker dagligen, om att män får fördelar framför kvinnor och män i många yrken. 


En bekräftelse på det hittar jag i Kompetens inte viktigast när sportchef utses, utan istället är det den som Det går att konstatera att inte ens när det i princip bara är svenska män, som är potentiella att anställa som sportchefer i diverse större fotbolls- och hockeyklubbar, verkar vara så att det är den som är mest lämpad som får jobbet.

Varför sitter Håkan Mild i IFK Göteborg och Håkan Loob i Färjestad på sina chefsstolar? Finns det strategi bakom eller är de bara namn, frågade sig eleverna.
De valde att kartlägga hur rekryteringsprocessen går till och besökte sju elitklubbar, två i elitserien och en i allsvenskan i ishockey samt två i allsvenskan och två i superettan i fotboll.
Resultatet av studien var inte oväntad. En av sju sportchefer i klubbarna hade en akademisk utbildning.
– De viktigaste kvalifikationerna för jobbet var ekonomin ansåg fem intervjuade, men ändå hade bara en sportchef ekonomisk utbildning. Det tyder på en dubbelmoral. Klubbledarna ansåg den idrottsliga erfarenheten som tyngst med tanke på att sportchefen ska vara klubbens ansikte utåt, berättade Christian och Johan.
Studien fann att det fanns ingen strategi bakom rekryteringsprocessen. Det handlar om speciella fall för jämnan vid anställningarna.

Hur blir det då när det är ett jobb där det finns fler kvinnor och/eller invandrare? Det lär inte vara någon risk att kompetensen är det enda som gäller den gången heller, när man så tydligt väljer bort människor med utbildning i de här fallen.

Media exp



Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Ledande sverigedemokrat i fyllecell efter besök hos ex-flickvän

Det ser ut som om ytterligare en Sverigedemokrat använder sig av ett våldsamt beteende, vilket är betydligt värre än att sd:are inte kan tala begriplig svenska eller att de blir av med körkortet för fortkörning, även om det är utanför skolor...

Jag är naturligtvis inte ett dyft förvånad över att se hur omdömeslös han är, så att han väljer att påverkad av alkohol och tabletter väljer att ta till våld och slå sönder inredning och ägodelar i lägenheten hos hans ex-flickvän, enligt Kvällspostens artikel.

Vem vet, kanske finns det mer relevans än vad sd i vanliga fall brukar tro i att satsa på utredningar om våld i nära relationer där det finns gott om sverigedemokrater?

Även om nationaldemokraternas partiledare lämnat sd och startat nd, så hade han varit aktiv länge inom sd innan dess. Att han misshandlade sin sambo för ett antal år sen är väl känt och frågan är varför nationella har så svårt att argumentera framför att använda fysiskt våld?

Det kanske hade funkat bättre om de könskvoterat som deras tidigare favoritland nu överväger att göra eller sett mindre på tv-programmen i deras nuvarande favoritland...

Notabelt är att de delar där sd är stora är i behov av skyddat boende för hotade kvinnor. Jag är inte förvånad alls.

Läs även Polisen satsar mer på våld i närstående relationer. Undrar om sd stödjer den satsningen?

Snart så kommer propagandamaskinen från sd att sätta igång både i media och som kommentarer här med diverse ursäkter. Undrar vad de kommer att bortförklara det med den här gången och vilka andra som kommer lyftas fram som klandervärda istället som försvar vad sd:arna gjorde i berusat tillstånd. Det i Sverige vanligaste som påverkar att människor begår brott, eftersom alkohol och berusning är en fin gammal "svensk tradition"...

Själv hoppas jag på ett uppvaknande för de som röstade eller sympatiserar med sd. Inser ni nu vilket pack ni röstat in? För allvarligt talat, tror ni på fylleristens egna ord?

Läs även Röda Berget, om samma händelse.

(I övrigt tycker jag det är märkligt att bara Aftonbladet och Kvällsposten/Expressen skriver om den här händelsen, som borde ha större nyhetsvärde än ett misstänkt pojksträck i form av ett bombhot, som betydligt fler tidningar skriver om. Sd får lättare positiv än negativ media numera och jag misstänker att det handlar om att TT valt att inte skicka ut nyheten.)

Uppdaterat 2 När sverigedemokraten i fråga tar time-out för sitt agerande så skriver tidningarna däremot. Det är inte utan att man undrar vad för agenda tidningarna och/eller TT har som i det närmaste bojkottar en nyhet om att en riksdagsman agerar på det här sättet.

En sak är säker, de 60 000 kronorna han skulle få i lön, som han skröt och var glad över, försvann lika fort som han om över dem...

Uppdaterat 3 Aftonbladet listar alla de lögner han försökte försvara sig med. Är det inte bättre att vara ärlig direkt?

Mer media svd svd svd skd skd skd nsk nsk nsk nsk dn dn dn hd hd gp gp dag dag exp kvp ta ab ab


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!