Ett bättre förslag Fridolin

Ett av de nya språkrören i Miljöpartiet, Gustav Fridolin, tycker att vi ska Höja lärarlönerna för barnens skull.

Jag tycker det är bättre att se till att det utbildas fler lärare, via fler platser på lärarhögskolorna, och att man ökar lärartätheten, något många har efterfrågat minst lika mycket som de har efterfrågat högre löner.

Han har naturligtvis rätt i att man ska satsa på skolan istället för att sänka skatterna och att ett enda barn som spårar ur när de blir lite äldre är oerhört kostsamt.

En föreståndare på en fritidsgård jag känner noterade att "hennes" fritidsgård kostade ca 1,5 miljon per år, och att det var vad en enda urspårad kriminell tonåring kostade på ett år. Alltså, en räddad unge hade betalat fritidsgården och två gav en bra vinst.

Jag tror inte bara det är just lärarlöner, utan även att det finns andra vuxna som finns för barnens skull i skolans miljö som kanske inte bara behöver högre lön, utan främst bli fler och få fler timmar arbetstid.

media svd svd dn hd skd nsk hd

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Ett bra val!

Gustav Fridolin är en av rätt få politiker i övriga partier som skulle få mig att i teorin överväga att byta från Vänsterpartiet till något annat.

Därför blir jag glad när han har bestämt sig för att han vill bli språkrör för Miljöpartiet, vilket jag tror gör att de fortsätter vara ett relativt populärt parti även ett antal år framåt.

Vem som blir hans kollega återstår däremot att se, även om Valtersson tycks vara populär.

(Blev en dag senare citerad från det här korta inlägget, på Expressens debattsida)

Mer media dag gp svd svd hd hd exp dn skd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Euron är ett riskfyllt val

Det är möjligt att Fridolin överdriver lite när han säger att euron orsakar irländska krisen, eftersom det som med nästan allt finns flera saker som påverkar.

Man kan definitivt påpeka att det också påverkade att bolagsskatten var låg och att köpkraften rusade för högt, vilket i sin tur drev upp fastighetspriserna samtidigt som bankerna fortsatte låna ut pengar utan att kräva särskilt mycket säkerhet, enligt känt manér från många tidigare kriser.

Men det går å andra sidan inte som andra, att försöka få det att bli till att eurosamarbetet är helt utan fel och brister, för precis som kritikerna från folkpartiet säger i en bisats i Replik Irland, så är det lättare och går förhoppningsvis snabbare att komma tillrätta med de ekonomiska problemen om man även har möjlighet att påverka räntan på ett sätt som man bara kan med en egen valuta.

Det gör helt enkelt att man har fler verktyg för att kunna påverka krisen och ger i slutändan större möjlighet att komma tillrätta med krisen.

För det var väl ändå inte meningen att EU skulle fungera som en bankakut?

Jag noterar nu en stund senare att räddningspaketet är klart och kostar 85 miljarder, som naturligtvis hade kunnat användats på många andra sätt...

Mer media hd hd gp gp gp ab ab svd svd dn dn dn dn dag dag exp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!