Vänsterpartiet rör sig framåt!

I den här bloggen har jag i till stor del varit kritisk mot Lars Ohly. Inte särskilt mycket sett till hans faktiska politiska gärning, som på många sätt har varit bra och underskattad. Någonstans så har han lite otur, som kommer in som partiledare efter Gudrun Schyman, som varit partiledare under en period när Vänsterpartiet varit som absolut med populär någonsin historiskt sett.


Inte minst under den gångna valrörelsen så tyckte jag att han gjorde bra ifrån sig, exempelvis under diverse debatter och framförallt under ett mycket bra tal i Växjö i september 2010 och ett kort tag senare med de rödgrönas turné som också landade i Växjö. Vid båda tillfällena så visade han upp en förmåga att hålla retoriskt bra tal som ytterst få svenska politiker har haft någonsin.


Ett av de största problemen med honom var att han envisades mycket längre än nästan alla andra att hålla kvar vid att kalla sig för kommunist.


Oavsett vad man lägger in i det uttrycket så går det inte att komma ifrån att de flesta sätter ett likatecken med hur Sovjetunionen var ordnat och så vill mig veterligen ingen från Vänsterpartiet ha det.


Ett av de andra problemen var att han tyvärr var lite för envis vid sin post som partiledare. Han borde avgått redan efter valet 2006 och det hade till och med varit bättre att han gått ut lite tidigare med att han avgår än vad han gör nu. Mitt eget Vänsterpartiet i Älmhult var först i landet med att ge uttryck för åsikten att Ohly ska avgå.


Som jag förstår det så har det kommit rätt många hårda påtryckningar både från den övriga partitoppen och även underifrån. Vid ett av tillfällena jag var och lyssnade på Vänsterpartiets Framtidskommision, så berättade personen ifråga från Framtidskommissionen, att ett delat partiledarskap på två språkrör och att Ohly borde avgå var de absolut två vanligaste ämnena att ta upp i de distrikten de hade varit i tidigare.


Tidigare har inte Ohly visat någon som helst vilja att ha tagit sig åt av kritiken, samt var emot delat partiledarskap, men nu verkar kritiken blivit så massiv att den inte går att undvika en avgång.


Oavsett vad så har man varit partiledare i tio år och över så många val som Ohly så borde man avgå. Har man dessutom inte förbättrat siffrorna alls så finns det inte något annat beslut att ta.


Precis som Lars Ohly själv sa under sin korta presskonferens så har också många bra saker hänt under hans ledning. Partiet är mer enat än tidigare och det är mer arbete på gång som jag hoppas kommer att märkas och göra skillnad i politiken, något som även Jonas Sjöstedt är inne på i sitt blogginlägg idag.


Jag önskar Lars Ohly all lycka i framtiden och ser fram mot intressanta diskussioner och debatter om inte bara hans efterträdare, utan om det också ska handla om, politik.

Än så länge så är det tre personer som trätt fram som kandidater till partiledarposten i Vänsterpartiet. Jag tycker oerhört bra om alla tre och tror att alla kan passa som kandidater till jobbet.


Hans Linde är oerhört duktig på allt som rör utrikespolitiken, och är idag Vänsterpartiets utrikespolitiske talesman. (Intervju i SvD)


Jonas Sjöstedt är oerhört kunnig inom EU-politiken och nästan en tredjedel av de röstande på Vänsterpartiet i Västerbottens läns valkrets valde att personkryssa in honom. (Intervju i SvD)


Ulla Andersson är den sista av de som så här långt anmält intresse för partiledarposten och hon är ledamot i finansutskottet samt finanspolitiskt talesman för Vänsterpartiet. (Intervju i SvD, där jag kan lägga in en brasklapp om att hon ändrat sig och är för delat partiledarskap, till skillnad från när intervjun gjordes).


Den sista kandidaten som ofta och under många år har nämnts som möjlig partiledare är Josefin Brink, som jag själv hållit som en av mina absoluta favorit till den här posten. Hon är oerhört duktig på arbetmarknadsfrågor, vilket är en fördel i tider som dessa med FAS 3 och arbetslöshet, samt sjukskrivna som tvingas ut i arbete de inte klarar av.

Jag har träffat henne vid ett tillfälle, på Årskonferensen för Vänsterpartiet Kronoberg 2010, och då sa hon mycket tydligt ifrån att hon inte var intresserad av partiledarposten.

Nu när Ohly aviserat sin avgång så hoppas jag att hon ändrar sitt beslut, så vi har både två bra kvinnor och två bra män till posten som partiledare, den kanske viktigaste posten inte bara i Vänsterpartiet, utan i övriga partier också.

För oavsett vad man tycker så har inte Ohly dragit folk via sin person i en tid när partiledaren som person är viktigare än någonsin. Bortsett från att jag tycker det är olyckligt, eftersom det borde vara partipolitiken som är viktigast eftersom vårt parlamentariska system ser ut och är uppbyggt som det är, så visar det att att utan en populär partiledare är det svårt att dra några röstande utöver de som ändå alltid röstar på ett och samma parti.

Det är jag övertygad om att Vänsterpartiet kommer att få nu och det gör att politiken i sig får en chans att till fullo blomma ut!

Det behövs verkligen ett alternativ till Marknadens monster som har löpt amok utan kontroll, prioriteringar som drabbar de mest utsatta och för den osäkra framtiden.

Uppdaterat Jag vet inte om det varit planerat sen länge, men det ser ju onekligen ut som en tanke att Ulla Andersson och Jonas Sjöstedt skriver en utmärkt debattartikel ihop om att man ska sluta subventionera bankernas spekulation. En perfekt början på ett delat partiledarskap mellan Ulla och Jonas!

Läs även Ohlys ledarskap betyder sju förlorade år och fem förlorade val av Stig Henriksson, Josefin och Jonas ni behövs för att bryta kräftgången, En epok går i graven - Lars Ohly, Lars Ohlys avgång kanske kan ge Vänsterpartiet en nystart, Klokt av Lars Ohly att inte ställa upp till omval, Lars Ohly ställer inte upp till omval och Stort tack för allt dit slit Lasse.

media ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn hd hd hd hd hd hd exp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp dag dag dag dag dag dag skd nsk sr sr sr svt svt svt svtd smp exp exp exp exp exp exp exp exp smp smp skd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Juholt ny ledare för sossarna

Jag måste erkänna att jag inte kände till Håkan Juholt särskilt väl, även om jag vet vem det är, men en partiledare som verkar ha lite humor och folklighet kan aldrig vara helt fel.

Att han nu föreslås som partiledare tror jag trots allt är bra. Oavsett om han är den ultimata partiledaren eller det funnits bättre, så finns det ett behov av att få fram en partiledare så att det mycket viktiga opinionsarbetet mot regeringens hårda och cyniska politik kommer igång på allvar.

Jag vet att det på flera ställen påstås att Juholt lutar åt vänster, men jag vet inte hur väl det stämmer egentligen?

Flamman påpekar  att det inte är så mycket vänstersväng, med tanke på att Juholt är för euron, stödjer krigföringen i Afghanistan och pratar mycket om tillväxten...

Men det måste inte bara vara en nackdel att han är relativt okänd. Det gör ju också att inte så många har så mycket att reta på sig hos honom och att han är ett mer öppet och möjligt kort, som inte lätt får slängt på sig gamla synder, som med Sahlin, som glömts om det gällt en borgerlig politisk ledare.

Möjligen kan jag instämma i Stig Malms kritik, att det är lite märkligt att man bara tar fram en partiledarkandidat och inte låter medlemmarna välja.

Men däremot så är det bra att han är en god retoriker och debattör. Det kan S verkligen behöva för att rycka upp sig.

Tyvärr behöver även Vänsterpartiet en liknande debatt. Märkligt nog så uppför sig, vad det gäller partiledarfrågan, Vänsterpartiet inte alls lika vettigt och konkret, utan skjuter det på framtiden med ett byte av partiledare, trots att det var minst lika välbehövligt som för sossarna.

Mats Olsson i Lund förklarar bra och precis som han säger, så framtidskommissionen i all ära, men det vore bättre med en seriös diskussion inte bara om vårt partis partiledare, utan även om det inte är dags för delat partiledarskap och en man och en kvinna, som det anstår landets bästa jämställdhets och jämlikhetsparti?

Precis som Olsson så förespråkar jag Jonas Sjöstedt och Josefin Brink, även om det finns ytterligare några kandidater till jag kan tänka mig.

Det är dags för förändring på allvar, istället för att plötsligt framstå som så stockkonservativa att vi inte ens vill byta bort partiledare som inte drar väljare.

Mina sverigedemokratiska kommentatorer i den här bloggen brukar applådera vid tanken på att Ohly ska vara kvar som partiledare och anse att de snart åker ur riksdagen ändå.

Den risken tror jag också finns, och jag tror inte risken minskar med en riktigt bra socialdemokratisk partiledare, när V håller kvar vid en impopulär. Måtte det inte bli så.

Media ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp dag dag dag dag dag dag dag dag dag skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd nsk nsk nsk nsk nsk nsk hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd smp smp exp exp exp exp kvp kvp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Deltidsjobben går att göra om till heltid

Jag sitter och tittar på Josefin Brink som har en lysande argumentation om hur det tydligen går att lösa de problem som påstås finnas inom detaljhandeln med att kvinnor arbetar deltid, även om många vill ha heltid.

Jämför man med hemelektronikbranschen, där det är mest män som jobbar, så finns det få som jobbar deltid.

Det går inte att bädda in tyvärr, men det finns några dagar till hos SVT-play cirka 6 minuter in i programmet.

Mer Media ab smp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Års- och Valkonferens i Växjö

Idag var det Års- och Valkonferens i Växjö för vänsterpartiet i Kronobergs län, vilket var första gången för min del, med besök av Josefin Brink, som är ledamot i riksdagen, arbetsmarknadutskottet och partistyrelsen och av Eva-Britt Svensson som är ordförande i utskottet för kvinnors rättigheter och jämställdhet mellan kvinnor och män m m i EU-parlamentet. (Bilden ovan är på Josefin och Eva-Britt)

Eva-Britt var, som jag uppfattade det, enbart som besökare eftersom hon bor i Växjö när hon inte är i Bryssel, men Josefin däremot höll en dryg timmes lång föreläsning (kanske man kan kalla det för?) och tog upp en hel del om det pågående arbetet inför valet och om hur det rödgröna samarbetet går.

Hon tog upp ett antal bra saker:

Arbetslösheten har under alliansens regeringstid stigit mer i Sverige än i alla andra länder inom EU, utöver "katastrofländerna" Irland och Island.

Att V är nöjda med det rödgröna samarbetet så här långt eftersom man fått igenom mer än väntat, vilket i och för sig gör att man närmar sig någon form av motgång...

En bra uppgörelse var om att satsa på rehab av sjuka, som jag har nämnt tidigare, istället för att ha kvar utförsäkringen, vilket självfallet är en mer human och på sikt bättre lösning eftersom utförsäkring sällan löser sjukdomar.

Ytterligare en bra sak, som jag också skrivit snabbt om tidigare, hon tog upp var att de fått igenom att utvidga rot-avdraget att även gälla hyreshus och miljonprogram, där det antagligen är där det gör mest nytta och behövs bäst, jämfört med oss med enfamiljshus.

Hon tog även upp hur regeringen strypt slopar investeringsstödet för hyresrätter, vilket naturligtvis fått den byggnationen att avstanna totalt, trots att just hyresrättet är det som behövs bäst, inte minst i storstäderna för de som inte har miljoner att lägga i sin bostad.

Ett förslag, som jag inte uppfattade som var något som gått igenom hos alla parter, var att försöka minska ombildningarna av hyresrätter till bostadsrätter, genom att inte tillåta försäljning av hyreshus till underpris, utan försöka få dem att säljas till marknadspris, vilket borde vara en självklarhet, i synnerhet när det gäller den skattefinansierade allmännyttan. Varför skänka skattepengar till andra människors vinster på bostäder?

Arbetsmarknadspolitiken berörde hon bland annat med att man ska ta bort perioden på 90 dagar som en arbetslös ungdom behöver vänta för att få praktik som finansieras via arbetsförmedlingen, vilket naturligtvis är oerhört onödigt när det handlar om människor som själva letat upp praktik som kan ge jobb. (Personligen tycker jag alltid att det ska ställas krav på arbetsgivarna att verkligen anställa om de inte mycket väl kan motivera varför de inte vill det, och de ska få mycket svårare att få praktikanter där efter).

Det sista jag och mina snabbt nedklottrade anteckningar ger mitt minne nu var att hon berättade om hur V vill höja pensionerna indirekt för de som är fattigast och har lägst pensioner genom att höja grundavdragen och att inte låta någon ligga under 10 000 kronor i pension, som jag ser att en vänsterpartist från Göteborg skriver om mer utförligt (och tidigare skriver andra vänsterpartister om att pensionssystemet helt måste göras om)

Fast jag undrar verkligen om det hade gått att vara riktigt lika positiv, vilket inte hade nått någons öron under konferensen, efter att Sahlin verkar tycka att LAS-undantagen kan vara kvar? Fackförbunden inom LO borde koka av ilska och frågan är om de inte borde närma sig V i fortsättningen eftersom S plötsligt inte känns så fackföreningsvänliga längre? De borde inte vara lika lätta att skrämmas av Lars Ohly som uppenbarligen stackars Björklund är på folkpartiets konferens..

Att LAS, som riskerar att skrämma bort både politiskt- och fackligt aktiva, som behöver och har rätt till ledighet, är att skada sina egna intressen, eftersom det självfallet behöver representanter från de som är anställda hos småföretagare också. Även om det nu stämmer att andra frågor är viktigare, så har jag svårt att se att denna frågan är så oviktig, eftersom människors tystnad inte är oviktig.

Själva val- och årskonferensen i sig gick ungefär som väntat och det var inte mer än några enstaka frågor som vållade någon form av diskussion och debatt, varav någon i det närmaste gick att beteckna som en spetsfundighet.

Det lustigaste var nog att jag under lunchen hamnade vid samma bord som bland annat Josefin och att diskussionerna där handlat om allt annat än politik. Bland annat om fladdermöss, som vi båda hyser en viss fascination om, som jag bara sett på nära håll en gång i mitt liv.

Själv hamnade jag, som jag skrev om tidigare, på femte plats på landstingslistan och ska vara med partigruppen i fortsättningen inför diskussionerna om landstingsfrågorna, vilket jag definitivt tycker ska bli intressant, även om jag håller med Värmby som kallade det för ett glömt val. Vilket egentligen är konstigt eftersom sjukvårds- och de allmänna färdmedelsfrågorna inte bara handlar om mycket pengar, utan även om oerhört viktiga frågor för väldigt många människor.

Tanken var att jag skulle tagit en hel del foton, men eftersom jag i vanlig ordning inte riktigt hade hjärnan med mig så glömde jag att ta med mig extra batterier, så efter andra fotot så dog kameran och det var mer på någon högre makts försyn som jag kunde starta om kameran igen och ta ytterligare något foto innan den la av igen. Vilket gjorde att jag tog mycket få foton innan slutet på det hela. Bilderna nedan var i varje fall de bilderna som blev bra nog att använda.

Uppdaterat Även Vänsterpartiet Södra Småland och Vänsterpartiet Växjö skriver om konferenserna.

Uppdaterat 2 Även Smålandsposten skriver om konferenserna och Brinks besök, naturligtvis under en rubrik för att få det att låta som stora inre stridigheter: RUT-splittrar Vänsterpartiet. Som Josefin säger i intervjun så är det sannolikt inte många fler än de bakom insändaren som är för rut-avdraget. Efter senaste dagarnas diskussion och vad som framkommit så borde även de här fem vara omvända... Läs mer om det i Rut-avdragets lögner fortsätter.

Mer media dn sds kb exp svd kvp hd gp gp dag smp

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!