Varför vill inte Attendo själva betala för våra äldres välmående?

Varför vill inte Attendo själva betala för våra äldres välmående?

Svar till Anette Wehlin Vd Attendo 8.7 (hennes debattartikel finns här):

Wehlin skriver om brist på platser till äldreboenden.

Frågan är hur kommunerna ska få råd till fler äldreboendeplatser enligt Attendos VD när Attendo dessutom gjort sig kända för att betala så lite skatt som möjligt i Sverige? 

Enligt tidningen Affärsvärlden mars 2012 så hade Attendo gjort vinster på 1,7 miljarder, men ändå bara betalat 46 miljoner i skatt, tack vare så kallade Räntesnurror. D v s där man lånar pengar internt till dyrare ränta än hos banken, i flera fall tre fyra gånger högre ränta, för att kunna göra avdrag och betala så lite skatt som möjligt.

Det i sig är så illa att man inte alls behöver nämna att Attendo kräver änkan till en dement man på 70 000 kr för att man valt ett svårstädat parkettgolv istället för ett vanligt lättstädat instiutionsgolv eller att topparna i Attendo, bl a vd Ammy Whelin själv, kan få 1,8 miljarder i bonus vid en försäljning enligt Expressen mars 2012.

Allt det här är skattepengar som ska gå till väldfärd och bra vård. Inte till några få företag eller personers vinstintresse.

Det är dessutom anledningen till att jag valde att bli aktiv Vänsterpartist, för att vi bryr oss om människorna mer än vi bryr oss om vinsten för de företag som inte vill göra rätt för sig.

Vänsterpartiet är fortfarande det enda partiet som är emot vinstdrivande företag inom bl a äldreboenden.

Jerker Nilsson, Vänsterpartiet Älmhult

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Äntligen kan Älmhult gå framåt!

Äntligen kan Älmhult gå framåt!

Vänsterpartiet glädjs med att de borgerliga partierna i Älmhults kommun till sist äntligen har insett att man inte kan, med snålhet mot människor av kött blod som broms, bromsa sig ur satsningar på kommunen, utan väljer att öka skatten oväntat mycket för att vara en borgerliga majoritet. Det är däremot synd att det har tagit sån tid för att ta det beslutet, eftersom det hela tiden har drabbat barnomsorg, skola och äldreomsorg, samt de anställda inom dessa områden.

Det gör att det är mycket tveksamt om det här verkligen räcker. Men det är en bra början.

Förhoppningsvis så kan det bli lugn och ro ett tag framöver för de anställda, elever/boende och anhöriga att andas ut och själva kunna känna efter om det är rätt saker det satsas på under kommande år.

Glädjande är det även att se att kristdemokraten Dan Bülow nu, enligt media, verkar tycka att man ska sälja Orangeriet. 

Vänsterpartiet gick ut med den åsikten redan förra året i media, trots att annat påstods i gårdagens tidning, att vi tycker att det ska säljas till varje pris. Den åsikten har vi aldrig vikt av från. Vi tycker fortfarande att det är viktigare att sälja av Orangeriet, även om det så är för endast 1 krona, än att fortsätta dras med den kostnaden och att CityKyrkan hellre får hela anläggningen så billigt som möjligt, än att de bara köper den ena delen.

Att hyra ut delar eller hela anläggningen är visserligen mindre dåligt än vad vi har i dagsläget, men om de intresserade hyresgästerna inte klarar av att driva sin verksamhet, så riskerar skattebetalarna igen att stå med en kostsam svarte petter.

Det är tråkigt att höra att vissa, som Sverigedemokraterna och den man som i våra ögon lurade på den tidens naiva politiker Orangeriet, ställer boendet för ensamkommande flyktingbarn mot de bristande resurserna till skola och omsorg.

Utöver de för låga skatterna, länets lägsta, tycker vi att det bör lyftas fram att driftskostnaden per år, i kommunens ägo i dagsläget, för Orangeriet är en halv miljon mer än vad boendet för flyktingbarnen kostar och att man därtill behöver lägga ca 15 miljoner till för att få hela byggnationen färdigställd. Lägger man ihop alla kostnaderna som varit för Orangeriet, från planeringen fram till vad det kostar färdigställt, så stort att det gått att driva dagens flyktingboende för ensamkommande barn i tiotals år, kanske till och med flera tiotals år.

Även de personer som tycker att skatter ska vara så låga som möjligt, bör det påpekas att Älmhults skattesats nästa år fortfarande är ett av de lägre i länet.

Även majoritetens vilja att ta till sig av oppositionens förslag till skolomändring, med att som förr enbart ha ett enda högstadie, istället för 6-9 skola, i kommunen ser vi positivt på. Det finns inte bara ekonomiskt besparande åtgärder. Utan även det faktum att det blir billigare med färre specialutrustade lektionssalar (t ex i de naturorienterade ämnena, slöjd och hemkunskap) och att man får en koncentration av lärare på samma skola med samma specialområden. Det är rätt väl känt faktum att människor som sysslar med samma saker, oavsett om det är skola eller inte, lär av varandra och får en bättre undervisning i slutändan, om man lär av varandra på daglig basis.

Läs även Bättre sent än aldrig, om samma ämne.

Jerker Nilsson, ordförande Vänsterpartiet Älmhult

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Vänsterpartiets motion hade hjälpt handikappad 91-åring

Det är verkligen skrämmande att se hur man kan behandla en äldre människa med multisjukdomar/multihandikapp.

Hade majoriteten accepterat vår motion som hade låtit alla som velat över 90 år fått omsorgsboende utan föregående prövning så hade den här mannen inte behövt vända sig till media.

Är det verkligen värt de pengarna som sparas?

Det stämmer då uppenbarligen inte som socialnämndens centerpartistiske ordförande och Peltola påstod vid fullmäktige för drygt två månader sen, att alla som vill ha hjälp faktiskt får det, så att vår motion var onödig.

Vår motion såg ut så här:

Motion om verklig valfrihet 

Idag bestämmer kommunen vilka hemtjänstinsatser som ska göras och vilka som ska få det. 

Vi tycker det är dags att låta den som är fysiskt förhindrad att själv röra sig obehindrat, får mer makt över sina egna liv och mer valfrihet. 

Man är inte nödvändigtvis intellektuellt förhindrad att välja vad man prioriterar främst i sitt liv. De som är berättigade till hemtjänst är individer de också och ska få välja fritt om de vill. 

Därför ska de som har hemtjänstinsatser få välja annat än att få rent praktisk hjälp med t ex inköp, städning, tvättning och mat. Man borde själv kunna få bestämma om man istället vill gå i affärer, gå på bio eller teater, köpa nya gardiner och få dem uppsatta osv. 

Idag får de över 80 år ansöka om hemtjänst. Vi tycker det bör förändras till att alla över 80 år som vill ha hemtjänst i någon mån, får det upp till åtta timmar per månad, utan prövning.  

Vill man ha fler timmar än de åtta eller särskilt boende, så ska ansökningarna genomföras på nuvarande sätt. 

Vi vill också att man förändrar rätten till särskilt boende till att bli utan prövning, för alla över 90 år. 

I kommuner som, med framgång, infört liknande har det visat sig att även tryggheten hos de äldre har ökat. Det påverkar även det psykiska måendet, vilket påverkar övrig hälsa, att få en ökad rörlighet och mer möjlighet till stimulans, vilket kan påverka de reella vårdbehoven och på sikt bli en minskat behov av tyngre vård. 

Vänsterpartiet yrkar därför på: 

att kommunen utreder möjligheterna för att få de med hemtjänst att själv få välja mer fritt över vad de vill ha sina hemtjänsttimmar till. 

att kommunen utreder möjligheterna att låta alla över 80 få upp till 8 timmars hemtjänst i månaden och de över 90 år få särskilt boende utan prövning.

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Vänsterpartiet vill besöka äldreboenden och skolor

Angående den senaste tidens skriverier om bristerna inom äldreomsorgen och skolan i Älmhults kommun så kommer Vänsterpartiet att börja planera inför att besöka så många boenden, förskolor och skolor som möjligt, främst för att träffa och prata med de anställda.

Men både anhöriga och anställda som vill kontakta oss redan nu är mer än välkomna via mail eller telefon till mig, för att föra fram sina åsikter. Det går självfallet bra att vara helt anonym.

Det kommer att gå ut ett lite fylligare pressmeddelande än det här när den faktiska kampanjen drar igång.

Jerker Nilsson, ordförande Vänsterpartiet Älmhult

Mail: jerker@mac.se  Tel 073 - 698 90 72

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Kommunfullmäktige Älmhult 27 augusti 2012

Igår postade jag anförandena jag höll inför omröstningen om våra två motioner vid gårdagens kommunfullmäktige i Älmhult:

Anförande inför omröstningen för vår motion, Motion om verklig valfrihet.

samt

Anförande inför omröstningen av Motion om elljusspår i Liatorp.

Det var på många sätt en intressant diskussion som uppstod, som blev oerhört tydlig för den som var där.

Det mest tydliga av allt är att allianspartierna enbart är intresserade av att inte höja skatten. Kosta vad det kostar vill.

Flera gånger hänvisade man till att man inte kan satsa pengar hur som helst och att man måste ta ansvar för kostnaderna, vilket de tycker att de gör.

Men frågan är om de tar ansvar för konsekvenserna av allt som inte utförs för de skattepengar de inte får in när de hela tiden envisas med att ha länets lägsta skattesats?

Med rätt enkla medel och till relativt låga kostnader, kostnader som dessutom har goda möjligheter att betala sig i längden, så väljer man att avslå våra motioner.

Trots att de har goda möjligheter att öka folkhälsan, få människor att må bättre både fysiskt och mentalt samt kan få fler människor att vilja flytta till kommunen, och även till de mindre orterna som idag har svårt att dra inflyttare.

Märkligast var ändå de irriterade kommentarerna som kommunfullmäktiges ordförande, Elisabeth Peltola, lät undslippa sig om att de tog ansvar och att vi bara lovade och lovade ökade kostnader.

För det första är det inga problem att lova mer saker, eftersom Vänsterpartiet Älmhult alltid får sina motioner avslagna. Pengarna vi har velat använda innan är med andra ord fortfarande oanvända.

För det andra tycker jag inte det är ett dyft bättre att Centerpartiet innan valet lovar mängder av saker, som jag nämner och länkar till i Anförande inför omröstningen av Motion om elljusspår i Liatorp. Man späder på politikerföraktet om att man lovar så mycket innan valet, som man sen aldrig nämner igen.

Hennes svar var att jag späder på politikerföraktet själv. Det må vara hänt, men varför ska man skjuta budbäraren, som lyfter fram deras löften? Det är knappast tidningen som skriver om ett inbrott som är skyldig till inbrottet. Inte mer än vad den är som lyfter fram andra partiers svikna löften.

Hur många saker hittar älmhultsbor bland centerns alla löften i sitt partimanifest, som man ens hört talas om efter valet? Motionsspåren i Liatorp har de inte offentligt framfört på något sätt att de ska prioriteras på något sätt.

Då tycker jag ändå att just motionsspår egentligen är en relativt liten sak. Läser man dagens reportage i Smålandsposten om hur vissa lärare väljer att sluta som lärare på grund av att man konstant väljer att sträva efter att ha länets lägsta skatt, så blir man rädd över hur lite omsorg de styrande i kommunen ger barn och unga.

Jag, som är ersättare i utbildningsnämnden, är en av de politiker som har varit ute i ett antal skolor i samband med nämndssammanträdena när vi "förväntas" göra det. 

De allra flesta gångerna har jag ändå valt att göra det på helt eget initativ, för att få höra så många röster som möjligt från så många skolor och förskolor som möjligt. Jag besöker gärna fler och vilken lärare eller skola som helst får gärna höra av sig.

Skolan Jennie har jobbat på har jag däremot inte varit på, men jag har träffat henne i samband med Allmänna Beredningens möte, där det är tydligt att hon varit en av alla bra lärare, som har slitit mer än de borde behövt göra.

Det som varit mest slående för min del är att de som jobbar inom skola och förskola är tillsammans med äldreomsorgens personal, den första yrkeskategori jag träffar som näst intill unisont säger att de måste ha fler kollegor för att klara jobbet. De ber inte om högre lön, som de flesta andra vill ha...

Att de inte får det beror enbart på att maxialliansens partier, inklusive miljöpartiet, har bestämt sig för att länets lägsta skatt är viktigare än länets bästa skola.

Jag är inte alls så säker på att maxialliansens politiker, som inkluderar miljöpartiet, är medvetna om problemen, trots att utbildningsnämndens ordförande hävdar annat.

Då hade man, om man har hjärta och hjärna, aldrig valt att skära ner så hårt inom skolan. Istället för att satsa på länets lägsta skatt.

Verklighet och budget att förhålla sig till? Verkligheten för det viktigaste vi har, barnen, har maxialliansens politiker i Älmhult visat att de inte alls förhåller sig till.

Vad det gäller budget så måste den självfallet läggas så att den är realistisk sett till vad som krävs för att få en fungerande skola och barn och lärare som mår bra.

Nu läggs den enbart efter att få hålla låg skatt. Kosta vad det kosta vill, även om det blir barn som drabbas.

smp smp smp smp

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Anförande inför omröstningen för vår motion, Motion om verklig valfrihet

Anförande inför omröstningen för vår motion, Motion om verklig valfrihet. Den går att läsa här på Vänsterpartiet Älmhults hemsida.

LOV Lagen Om Valfrihetssystem är infört i Älmhult.

Valfrihet låter bra, men det enda man kan välja här är utförare av vad kommunen har bestämt ska få utföras.

Att bli äldre och/eller funktionshindrad nog att behöva hjälp av andra är inte det samma som att nödvändigtvis intellektet har förtvinat.

Jag själv som aldrig brytt mig fantastiskt mycket om städning, kommer att vara betydligt mer intresserad av att bli hjälpt några gånger i veckan till Folkets Hus för att se på bio, teater eller komma ut i naturen eller ta en fika, än att få mitt hem perfekt städat varannan vecka.

Det är sannolikt att det finns de som redan nu väljer att lägga sin kraft på städningen och inte kommer ut för att den stjäl all ork.

Det är lätt att tänka att det här är anhörigas uppgift att ta hand om. Samtidigt lever vi i en tid där vi aldrig har flyttat så långt från våra uppväxtorter som många yngre gör idag, vilket minskar möjligheterna att hjälpa föräldrarna. Det är också ett stöd till åldrande makar som försöker hjälpa varandra.

Det vi vill med den här delen av motionen är skapa verklig valfrihet, där man får välja och prioritera själv vad som är viktigast i ens liv. Sociala kontakter, kulturella upplevelser eller ett rent hem.

LOV:en är valfrihet för företagen som utför de traditionella sysslorna i äldres hem. Inte för de som får den utförd och som betalar för den och som framförallt behöver den.

Socialtjänstlagen säger att biståndets ska utformas så att det stärker ett självständigt liv. Finns det någon av er som anser att självständigt liv i princip bara innefattar livets nödtorft som dagens bistånd handlar om?

Vad det gäller att-satsen med åldersgränserna så är även det något som ökar tryggheten. Man vet att man inte kommer att bli ifrågasatt, vilket är en oro en äldre person kan ha svårt att släppa även om socialnämnden hävdar att de flesta får vad de anser att de behöver. Med vår motion vet man att det kommer att ordnas en plats åt en när man känner att man inte orkar mer.

Det är dessutom ingen hemlighet att måendet i hög grad styrs av hur man mår mentalt. Upplevelser och möten är för många ett sätt att få en chans att må bättre mentalt, något de nuvarande regelverket förhindrar.

Båda våra "att-satser" gör att äldre får en möjlighet till bättre och tryggare mående. Något de inte bara förtjänar efter att ha byggt upp tryggheten i vårt samhälle idag. Utan något som även rent humant är vad de flesta av oss inser är något vi själva kommer att vilja ha, även om vi inte har möjligheten, oavsett om det beror på ekonomi eller möjligheter att ha nära släktingar i närheten som kan hjälpa oss.

I förlängningen finns det även en möjlighet att saluföra det här utåt, inte minst mot de inflyttare som förväntas komma hit. Det är lätt att glömma att även äldre människor genererar pengar för våra företag, skatteintäkter, samt statsbidrag, som idag är ca 40 000 kr per person.

Varför inte försöka få inflyttarnas föräldrar att få ytterligare en möjlighet att vilja flytta hit där deras barnbarn är och där det är tryggt att vara gammal?

Socialnämnden nämner att om motionen godtas så måste det utredas hur stora de ökade kostnaderna kommer att bli. De kommuner som infört de här att-satserna helt eller delvis har inte sett någon ökning att tala om. De flesta är som mina egna föräldrar som är i 80-årsåldern. De inte bara vill, utan kan klara sig själv och vill bo kvar i hemmet så länge det går.

Men de vill också känna trygghet och få möjlighet till andra saker än idag för att få ett liv som är värt att leva så högt upp i åldern som möjligt.

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Vänsterpartiet - Ett alternativ för vanliga människor

Jag har ondgjort mig en del över de borgerliga allianspartierna i Alliansens väg utför med Sverige och dess befolkning och Sverigedemokraterna - Ett parti för de rika.


Det finns däremot ett mycket bra alternativ i Vänsterpartiet. Befinner du i Almedalen på Gotland så finns det mycket de bjuder på av framtida politiska lösningar för de många människorna.


Vänsterpartiet har ett antal frågor som går helt i paritet med vad en majoritet av den svenska befolkningen tycker. En av dem är ett totalstopp för vapenexport till diktaturer, som jag upplever att få känner till.


En annan är den att Vänsterpartiet är det enda partiet som är emot vinstdrivande verksamhet inom skola, vård och omsorg och emot att pengarna inte beskattas i Sverige, utan tas ut till länder utan skatt alls.


Bara de frågorna tycker jag gör att Göran Greider, med flera en gång för alla borde bli Vänsterpartister.


Läs gärna den utmärkta debattartikel i dagens DN, "Så skapar vi en välfärd fri från kommersiella intressen":

Ofta slår vinstintresset mot personaltäthet och utbildningsnivå. Till exempel har kommunala äldreboenden mer än 10 procent fler anställda per äldre jämfört med privata och lärartätheten är 20 procent högre i kommunala gymnasieskolor än i de fristående. När det gäller förskolan pekar statistiken på att de privata väljer en annan metod – de anställer personal utan utbildning i mer än dubbelt så hög grad som de kommunala.

En välfärd fri från vinstintressen gör det möjligt att istället fokusera på kvaliteten. De pengar som i dag försvinner som vinst till bolagens ägare innebär ett enormt slöseri med skattemedel. Om de istället användes till att anställa mer personal i välfärden skulle de räcka till cirka 20.000 nya anställda. Det är lika många som enligt Arbetsförmedlingens prognos skapas totalt i Sverige i år och nästa år.

Vänsterpartiet är det enda partiet i svensk politik som tydligt står för att välfärdens resurser ska gå till just välfärd. I dag presenterar vi en modell för hur detta kan göras.

Vi föreslår lagstiftning om att skattemedel för kärnverksamheterna inom vård, skola, förskola och äldreomsorg inte ska kunna gå till vinstsyftande eller vinstutdelande företag. Överskott ska där i allt väsentligt stanna i verksamheten och antingen sparas eller direkt återinvesteras. Ett liknande regelverk gäller i dag för till exempel fristående skolor i Norge.

...

Vinst kan inte plockas ut genom att omvandla sådant bolag till annan form av bolag och det finns även bestämmelser som reglerar fusion, likvidation och interna överföringar inom koncernen. Det innebär ett slut för riskkapitalbolagens metoder att utan vanligt vinstuttag ändå slussa ut skattemedel från verksamheten. Om så behövs för att säkra att överskottet verkligen stannar i verksamheten kan aktiebolagslagens krav också skärpas för de aktuella verksamheterna.

Ändringarna kombineras med ny lagstiftning om att huvudmannen för välfärdsverksamheterna, det vill säga kommunen, landstinget eller staten, ska besluta när och var icke-offentliga aktörer får etableras. När det finns ett behov av alternativ pedagogik, behandling eller motsvarande kan icke-offentliga aktörer ges tillstånd att driva detta. Men de ska inte själva kunna bestämma var de startar en skattefinansierad verksamhet. Vid till exempel överetablering eller bristande pedagogisk mångfald ska befintliga tillstånd kunna omprövas.

...

I dag anser mer än 8 av 10 svenskar att den som driver skattefinansierad välfärd inte ska plocka ut vinst därifrån. Men de borgerliga partierna står fast vid sina privatiseringar och andra partier famlar efter lösningar. De som är för splittrade för att ta ställning har hanterat det genom svårtolkade förslag med oklara konsekvenser. Men för att lösa välfärdens problem krävs det glasklara och konkreta förslag. Väns­terpartiets svar är tydligt: kvalitet och jämlikhet före vinstintresse.

Vänsterpartiets förslag påverkar alltså på många olika sätt till det bättre, även genom att få fler personer i arbete.


Mer går att läsa av Sjöstedt och Vänsterpartiet i den dagsaktuella chatten med Jonas Sjöstedt, Vänsterpartiets ordförande.


Det är inte undra på att subventioner för läkemedel tas bort och drabbar fattiga och riskerar att vi får fler aborter, när det viktigaste är låga skatter för rika och vinster för företag som inte skattar här. Det gör att det är märkligt att Kd väljer att vara kvar i alliansen...


Och det är märkligt att så många vill rösta på en allians som inte ens bryr sig om att arbetsförmedlingen inte hjälp människor att få jobb...


Sen spelar det ingen roll om alliansen är ett parti eller flera, som nu....


media ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn hd hd hd hd hd hd smp smp smp smp smp smp smp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp dag dag skd skd skd skd skd sr sr sr sr sr sr sr sr dag nsk 


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Vet allianspartierna något om äldrevård och våra myndigheter?

(Insändare skickad den 11 juni)


Vet allianspartierna något om äldrevård och våra myndigheter?

Det har varit svårt att missa de senaste dagarnas nyheter om hur moderaternas nya partisekreterare Kent Persson föreslagit en ny myndighet som ska granska landets äldreboenden. Trots att en sån myndighet redan är på väg att införas, så här långt kallad Inspektionsmyndighet för vård och omsorg.

Det största problemet av alla är att myndigheten finns sen länge. Under namnet Socialstyrelsen. Under den borgerliga regeringstiden har de fått radikalt minskade resurser och har under förra året bara kunnat genomföra inspektioner på 170 av de 3 000 äldreboende man har ansvar för. Hela  75% visade sig ha brister.

Man kan lätt luras att tro att det främst är fler resurser till Socialstyrelsen som behövs. Även om det också behövs, så  behövs först och främst fler resurser till ökad bemanning, mer resurser till ökad utbildning för de anställda och bättre arbetsvillkor över huvudtaget för de anställda, som stopp för delade turer och låg tjänstgöringsgrad.

Regeringens politik har gjort att mer skattepengar försvinner ur landet via privata vårdbolag.

Därför kräver vi i Vänsterpartiet ett stopp för vinster i välfärden, för att vartenda möjlig skattekrona ska gå till de äldre som behöver dem och inte till skatteparadis.

Jerker Nilsson, Vänsterpartiet Älmhult


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Marschen för tillgänglighet

Kul att se att lokaltidningen var så snabb med att skriva om Marschen för tillgänglighet, som jag var på idag, under några timmar. Det är oerhört viktigt att det uppmärksammas att många människor har det oerhört svårt att göra, utföra och leva på samma sätt som vi andra, eftersom någon annan har skapat begränsningar i deras liv.

Som man skriver i Låt torget bli tillgängligt för alla, så kan en sån liten sak som kullersten göra det omöjligt för människor med problem att gå eller i rullstol att ta sig fram, trots att vi talar om en allmän plats dit alla har rätt att gå om de vill.

Precis som vänsterpartisten Carin Högstedt skriver i Otillgängligheten bör vara diskrimineringsgrundande så kan funktionsnedsättningar, tillfälliga eller konstanta, drabba oss alla när vi minst anar det. Förr eller senare får vi alla funktionsnedsättningar.

Det gör att vi exempelvis kan vara tvingade att flytta hemifrån långt tidigare än vi behöver det annars.

Eller om man vill, så kan man egentligen koka ner allting till en liten del av hennes debattartikel: "Jag har förstått att man inte är handikappad, men man blir det av brister i miljön."

Talaren ovan, Lars "Lövis" Löfström, blev påkörd av en lastbil som 5-åring, på 50-talet och har sett förändringen, men konstaterar att fortfarande idag år 2012 så är det fortfarande mycket som saknas. Han höll ett mycket bra tal och konstaterade att hans handikappanpassade hotellrum visserligen var bra och hade många fördelar. Men plötsligt hade någon slutat tänka och placerat badrumsspegeln i höjd för en normal lång människa, vilket gjorde att han själv fick spegla sig i kaklet när han skulle kamma sig...

Mest imponerande är ändå hans 630 mil långa resa med rullstol från Casablanca till Stockholm.

Det mest märkliga ändå är ändå att vi nu har en regering som trots påstötningar väljer att ignorera den typ av rättviselagstiftning som många andra länder har, som England, Norge och USA, som gör att samhället inte har möjlighet att göra funktionshindrade till handikappade människor dessutom.

Vänsterpartiet har flera betydligt bättre förslag än regeringen i bland annat följande, från deras hemsida:

"Vilka målsättningar har ni för funktionshinderspolitiken?
Målet måste vara ett samhälle som gör det möjligt för människor med funktionsnedsättning att bli fullt delaktiga i samhällslivet. Man måste kunna leva som andra och kunna jobba, skaffa familj, ägna sig åt fritidsaktiviteter osv. Sverige har skrivit på FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättningar och vi vill att man ska ta fram en plan med åtgärder för hur vi ska leva upp till konventionen.

Vad vill ni göra mot diskrimineringen av personer med funktionshinder?
Vi vill skapa en antidiskrimineringslag med regler mot alla former av diskriminering och krav på bättre tillgänglighet i inne- och utemiljö. Att klassa otillgänglighet som diskriminering är en av de allra viktigaste frågorna inom området just nu.

Hur vill ni underlätta för funktionshindrade på arbetsmarknaden?
Vi vill ge personer med funktionsnedsättning ett ökat stöd att komma in i arbetslivet. Bland annat vill vi införa ett utvecklingsår där man får särskilt stöd för att studera, personliga arbetsförmedlare, s.k. lönebidrag som ska vara personliga för att minska krånglet med att anställa personer med funktionsnedsättning samt arbetshjälpmedel som ska tillhöra personen istället för att vara knuten till jobbet.

Vad anser ni om den personliga assistansen?
Att få rätt till personlig assistans är för många helt avgörande för livskvaliteten och möjligheterna i livet. På senare år har det kommit krav på besparingar inom assistansen. Försäkringskassans bedömningar av rätten till assistans har snävats in, vilket har lett till att många helt eller delvis har blivit av med sin assistans. Utvecklingen går mot att de som söker assistans ska svara på integritetskränkande frågor och kunna planera sitt liv i detalj för lång tid framåt. Detta ställer vi inte upp på. Vi kräver lagändringar för att gå tillbaka till ursprungsintentionerna i lagstiftningen: att få möjlighet att leva ett liv som andra.

Hur ser ni på färdtjänsten?
Färdtjänsten ska vara en del av de allmänna kommunikationerna. Men färdtjänsten är också ett komplement till kollektivtrafiken och ska ge personer med funktionsnedsättning möjlighet att resa på samma villkor som personer utan. Vänsterpartiet anser att den som söker tillstånd till färdtjänst ska kunna ha sällskap av en eller flera medresenärer."

Mer media hd 

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Vad Vänsterpartiet Älmhult gjort sen senaste valet

Bilden är klickbara och innehåller vad Vänsterpartiet Älmhult försökt göra sen valet för 1 1/2 år sen, i form av motioner, för att påverka mer mot ett bättre, tryggare och mer demokratiskt samhälle.

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

De äldre måste få välja själva

Borgerlig ledarskribent vill som Vänsterpartiet, troligen omedvetet hd.se: De äldre måste själva få välja.

Från Vänsterpartiets hemsida:

Vänsterpartiet föreslår att de som bor på äldreboenden får möjlighet till två guldkantstimmar varje vecka. Det ska vara timmar då man får använda personalens hjälp till det man själv önskar. Förslaget kostar en miljard kronor per år och innebär 2500 nya anställda på äldreboendena.

- Våra individuella behov försvinner inte bara för att vi blir äldre. Därför måste personalen ha tid för var och en, utifrån var och ens egna önskemål om vad som är viktigt i livet. Vi kallar det guldkantstimmar, säger Eva Olofsson, äldrepolitisk talesperson (V).


När äldreomsorgens resurser krymper och tiden inte räcker till krävs prioriteringar. Då försvinner det som inte anses vara absolut nödvändigt först. Vänsterpartiet vill bryta den utvecklingen genom statliga pengar till fler anställda på äldreboenden.


- Förslaget innebär två timmar mer hjälp i veckan per person som den äldre själv väljer vad man vill göra med. Det kan vara alltifrån att med personalens hjälp ta en promenad eller gå på konditori till att maila barnbarnen, säger Eva Olofsson.


Satsningen på 1 miljard kronor om året räcker till två timmar per person varje vecka. Efter att i budgeten ha satsat på fler anställda på äldreboendenas demensenheter, satsar Vänsterpartiet i detta nya förslag på fler anställda på övriga äldreboenden.


För mer information:
Eva Olofsson, äldrepolitisk talesperson Vänsterpartiet, tfn. 070-317 10 27.
Vänsterpartiets presstjänst, tfn. 070-620 00 64.

I den här andan skrev jag ihop en motion för Vänsterpartiet i Älmhult som såg ut så här:

Motion om verklig valfrihet

Idag bestämmer kommunen vilka hemtjänstinsatser som ska göras och vilka som ska få det.

Vi tycker det är dags att låta den som är fysiskt förhindrad att själv röra sig obehindrat, får mer makt över sina egna liv och mer valfrihet.

Man är inte nödvändigtvis intellektuellt förhindrad att välja vad man prioriterar främst i sitt liv. De som är berättigade till hemtjänst är individer de också och ska få välja fritt om de vill.

Därför ska de som har hemtjänstinsatser få välja annat än att få rent praktisk hjälp med t ex inköp, städning, tvättning och mat. Man borde själv kunna få bestämma om man istället vill gå i affärer, gå på bio eller teater, köpa nya gardiner och få dem uppsatta osv.

Idag får de över 80 år ansöka om hemtjänst. Vi tycker det bör förändras till att alla över 80 år som vill ha hemtjänst i någon mån, får det upp till åtta timmar per månad, utan prövning. Vill man ha fler timmar än de åtta eller särskilt boende, så ska ansökningarna genomföras på nuvarande sätt.

Vi vill också att man förändrar rätten till särskilt boende till att bli utan prövning, för alla över 90 år.

I kommuner som, med framgång, infört liknande har det visat sig att även tryggheten hos de äldre har ökat. Det påverkar även det psykiska måendet, vilket påverkar övrig hälsa, att få en ökad rörlighet och mer möjlighet till stimulans, vilket kan påverka de reella vårdbehoven och på sikt bli en minskat behov av tyngre vård.

Vänsterpartiet yrkar därför på:

att kommunen utreder möjligheterna för att få de med hemtjänst att själv få välja mer fritt över vad de vill ha sina hemtjänsttimmar till.

att kommunen utreder möjligheterna att låta alla över 80 få upp till 8 timmars hemtjänst i månaden och de över 90 år få särskilt boende utan prövning.

media hd gp



Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Motion om verklig Valfrihet

Motion om verklig valfrihet

Idag bestämmer kommunen vilka hemtjänstinsatser som ska göras och vilka som ska få det.

Vi tycker det är dags att låta den som är fysiskt förhindrad att själv röra sig obehindrat, får mer makt över sina egna liv och mer valfrihet.

Man är inte nödvändigtvis intellektuellt förhindrad att välja vad man prioriterar främst i sitt liv. De som är berättigade till hemtjänst är individer de också och ska få välja fritt om de vill.

Därför ska de som har hemtjänstinsatser få välja annat än att få rent praktisk hjälp med t ex inköp, städning, tvättning och mat. Man borde själv kunna få bestämma om man istället vill gå i affärer, gå på bio eller teater, köpa nya gardiner och få dem uppsatta osv.

Idag får de över 80 år ansöka om hemtjänst. Vi tycker det bör förändras till att alla över 80 år som vill ha hemtjänst i någon mån, får det upp till åtta timmar per månad, utan prövning. Vill man ha fler timmar än de åtta eller särskilt boende, så ska ansökningarna genomföras på nuvarande sätt.

Vi vill också att man förändrar rätten till särskilt boende till att bli utan prövning, för alla över 90 år.

I kommuner som, med framgång, infört liknande har det visat sig att även tryggheten hos de äldre har ökat. Det påverkar även det psykiska måendet, vilket påverkar övrig hälsa, att få en ökad rörlighet och mer möjlighet till stimulans, vilket kan påverka de reella vårdbehoven och på sikt bli en minskat behov av tyngre vård.

Vänsterpartiet yrkar därför på:

att kommunen utreder möjligheterna för att få de med hemtjänst att själv få välja mer fritt över vad de vill ha sina hemtjänsttimmar till.

att kommunen utreder möjligheterna att låta alla över 80 få upp till 8 timmars hemtjänst i månaden och de över 90 år få särskilt boende utan prövning.

Jerker Nilsson, Vänsterpartiet

Predrag Jankovic, Vänsterpartiet

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Ibland undrar man vad som händer i Älmhult...

Ibland undrar man vad som händer i Älmhult, eller som inte händer alls...

Älmhult har lidit av akut kassabrist och kunde inte betala en veckas räkningar. Anledningen var att avtalet med Ikea över det nya handelsområdet drog ut på tiden, vilket självklart gjorde att Ikea inte ville betala innan de visste till hundra procent vad de betalade för.

Jag vet egentligen inte vilket som är värst, att det krävs ett avtal, om än väldigt stort, för att kommunen ska få problem med likviditeten eller att man inte har så mycket koll på in- och utgifter att man redan innan inser att man kommer att få problem med betalningsförmågan OM något strular till sig med betalningarna.

Och när det väl strular till sig så ska man vara medveten om att det blir problem. Det känns definitivt som något som måste förändras jämfört med hur det är idag, för vad händer nästa gång?

En äldre kvinna förvägrades att äta tårta, som boende på ett äldreboende i kommunen. Anledningen var feldiagnos över att hon inte tålde mjölkprodukter och var laktosintolerant och att hon inte heller tålde nötter och choklad.

Bortsett från det värsta, som är att man alls gör en feldiagnos som får vara så länge, och som tydligen ingen läkare har satt,  och att det nästa gång kan vara något direkt livsfarligt det handlar om, så undrar jag en sak.

Finns det verkligen ingen som kan använda sig av laktosfria produkter eller göra tårtor utan nötter eller choklad? Låglaktos eller helt laktosfria produkter är inte så pass dyra att det ska göra någon större skillnad i den kommunala budgeten varken på kort eller lång sikt.

Jag är sannerligen varken en bra och innovativ kock eller konditor, men att erbjuda maträtter som många klarar av att äta har jag inga problem alls att klara av, vilket borde vara en självklarhet när man inser att man har en allergisk människa på sitt äldreboende.

Det tycker jag de människor som är på äldreboende är mer än väl värda.

Uppdaterat Och som fortsättning så lider utbildningsnämnden av rejäl brist på pengar. Det är svårt att tycka annat än att den borgerliga ledningen i kommunen är på god väg att köra ekonomin i botten, för att inte tala om hur långt ner i botten de körs som drabbas av pengabristen.

media smp smp smp smp smp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!