Visar inlägg med etikett opinionssiffror. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett opinionssiffror. Visa alla inlägg

fredag 27 maj 2011

Först glad och sen inte glad...

Det är klart att man blir lite glad när man först läser om hur S återigen är det största partiet och hur kd och sd drastiskt minskar.

Men det är svårt att vara lika glad när man inser att Vänsterpartiet, igen, håller sig strax ovanför 4%-sträcket, trots påbörjade satsningar via Framtidskommissionen och Världens bästa sjukvård.

Frågan är vad man ska göra åt det hela? Än så länge så tycks inte satsningarna bära frukt och frågan är om inte en katastrofkommission vore ännu bättre...

Själv håller jag tummarna för att det finns gott om realistiska tankar inför kongressen 2012 och att det finns en större samsyn kring hur man ska hantera partiledarskapet, så att så många som möjligt drar åt samma håll.

För mig börjar den förändringen i toppen och går nedåt, eftersom det är toppnamnen som hörs och syns mest och ger mest påverkan på väljarna och för mig är lösningen ett delat partiledarskap med nya namn, utan belastande bakgrund.

media ab ab ab svd svd svd hd dn exp exp dag dag


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

söndag 17 april 2011

En viss tröst

Det är 3 1/2 år kvar innan nästa val, vilket är ohyggligt lång och obehaglig tid. Men det är en liten tröst att allianspartierna tappar mark och att centern och kd är i princip utanför de 4% som behövs för att de ska få komma tillbaka till riksdagen, något som plötsligt ger ett tapp på 4%-8% och gör alliansen betydligt mindre.

Fram tills dess så blir det mer privatiseringar och mer orättvisor,  färre utbildningar, till förmån för irrelevanta regler för den skolan som hade behövt mer resurser i form av välutbildade lärare och ingen medicin till svårt sjuka, eftersom den blir för dyr...

Det är inte riktigt lika korkat som sverigedemokraterna som vill ha färre grupparbeten i skolan, men det är banne mig inte långt ifrån...

Det är dock en viss känsla av välbehag som infinner sig varje gång regeringen får stryk och får lägga fra lagförslag för lagar som de är emot.

Det närmaste fallet kommer att komma inom kort i form av Förbud mot smärtsam griskastrering, en lag som är självklar i ett land där alla tror att svenska djur behandlas så mycket bättre än i utlandet.

Inom kort kommer Eskil Erlandsson att främträda i medierna och hävda att det hela förstör möjligheterna för de svenska grisbönderna (däremot kommer han inte säga ett dyft om djursexförslaget, trots tidigare försök att vara emot ett lagförslag mot tidelag).

Men han har flera gånger försökt agera mot grisbönderna och knappast agerat för deras bästa...

Läs gärna följande inlägg noga: Erlandsson hånar konsumenter och producenter, där jag visar hur han tidigare ignorerat förändringar i regler som gjort det mycket bättre för de bönder som har grisproduktion.

media svd svd svd svd svd dag dag hd hd hd gp gp gp gp gp ab dn skd nsk nsk nsk nsk


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

fredag 3 december 2010

Äntligen!

Äntligen en sosse som faktiskt förstår varför de rödgröna tappade makten. Precis som jag skrivit flera gånger tidigare, så var det precis som Morgan Johansson säger, man tappade makten när man gick ut med budgeten som innehöll bland annat skattehöjning på bensinen.

En sån klok människas analys är en förutsättning för att opinionssiffrorna ska kunna vändas tillbaka till vad de en gång var, även om det krävs förändringar i toppen av partiet, även utöver partiledaren.

Mer media dn svd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

lördag 4 september 2010

Vad säger att du inte är nästa drabbad?

Det förvånar mig verkligen att allianspartierna får så höga siffror som de får i opinionsundersökningarna, eller är folk så egoistiska och självsäkra på att de aldrig kommer att bli drabbade av nedskärningarna.

Vad säger att den kvinnans som är Rullstolsbunden och på väg in på sjukhus men tvingas söka jobb för att hon blev utförsäkrad och lever nu på 3 000 kronor per månad, eller att du aldrig blir som Kent 61 år som får flytta hem till sin mamma efter att ha blivit utförsäkrad, aldrig kommer att bli ditt öde?

Fler nior får sämre betyg, trots Jan Björklunds satsningar på skolan under fyra år. Som en lärare konstaterar så säger inte betygen allt, utan det finns andra saker som är viktiga i skolans uppgifter också.

Det är självklart att allianspartierna tycker att skolan är viktigast. Men vad fick dem att vänta i så många år? De har haft fyra år på sig att göra den bättre och ändå verkar de vara allt annat än nöjda...

I övrigt noterar jag nya opinionsundersökningar och Krassman skriver en bra kommentar till det, och vem undrar inte varför det inte står något om felmarginalen denna gången? Han hittar dock svaret i en gammal undersökning:

"En förändring är statiskt säkerställd om den för partier med ca 35% stöd är större än +/- 4,2 %, för partier med ca 25% stöd större än +/- 3,8%, för partier med ca 10% stöd större än +/- 2,6 % och för partier med ca 5% stöd större än +/- 1,9%." Om det nu är dessa siffror som gäller även i denna mätning som nu kavlas ut kommer den att vara snarlik de flesta andra mätningar vi tagit del av den senaste tiden. Förändringarna är inte inom den statistiska felmarginalen, för något parti.


Till sist så noterar jag en bra nyhet från de Rödgröna som vill beskatta företag som använder vikarier för lång tid.

Det låter som en lysande idé när det finns gott om historier om arbetsplatser som går runt på vikarier så länge att de måste anställas, men sen gör sig av med dem innan de blir inlasade.

I övrigt så rekommenderar jag Skatteresan

Mer media gp skd ab ab ab svd svd svd dn dn dn hd hd gp gp skd kb nsk sds sds dag exp kb exp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

söndag 15 augusti 2010

Orättvisorna riskerar att öka med skattesänkningarna

Det är fortsatt jämnt i opinionssiffrorna när det bara är en dryg månad kvar till valet. Det förvånar mig och det känns än mer som att det skett en förändring under senaste mandatperioden, som inte känns särskilt sympatisk alls.


Med tanke på hur Moderaterna slösar upp välfärdspengarna så verkar det som att fler och fler mycket hellre väljer att se mer pengar i egen ficka, istället för att vara säker på att få hjälp om de blir sjuka eller arbetslösa. Det räcker att gå tio år tillbaka i tiden, om ens det, för att det skulle vara svårt att hitta någon som erbjöd dig att teckna sjuk- eller arbetslöshetsförsäkringar, utöver de som sköttes via försäkringskassan eller A-kassan/Alfa-kassan och liknande.

Bortsett från att det är svårt att få en riktig försäkring, samt att de riskerar bli dyrare då någon vill tjäna pengar på dem, så är den största orättvisan att de som vanligtvis har störst behov av dem, är de som antingen inte får någon eller som får betala dyrast för dem.

Med tanke på att välfärdsfrågorna fortsätter vara viktigast så är det märkligt att se hur högerpartierna klarar sig undan. Själv tror jag att egoismen och det kortsiktiga tänkandet har blivit betydligt viktigare än innan, även i betydligt fler människors medvetande.

Kort sagt så är det svårt, för att inte säga omöjligt, att inse att man ska kunna få allt man förväntar sig av samhället om ingen vill betala för det.

I min egen kommun är det så absurt med underhållet och skötseln av offentliga lekplatser att människor åker till grannkommunen, vilket förklaras med bristande resurser av kommunalrådet. Frågan är om det är bättre för grannkommunen att vi sliter på deras saker och att människor åker bil i onödan för något som borde finnas här?

Igår gick vi igenom en del av området jag växte upp i och kunde konstatera att underhållet av park- och lekplatsområden i det området såg totalt annorlunda ut och att det lika gärna kunde vara en slumförort från en amerikansk film det handlade om. Tydligen är det viktigare med helt andra saker än att barnen ska kunna leka och barnen riskerar stängas ute av fattigdom.

Läs även Skattesänk Sverige tillbaka till medeltiden

Mer media svd svd svd svd hd dag dag gp gp gp ab ab ab ab ab dn sds sds skd skd kvp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

söndag 8 augusti 2010

En skola med omsorg om eleverna - Ja tack!

En och samma opinionsundersökning, och alla olika tidningar väljer olika rubriker för att beskriva resultatet.

Aftonbladet skriver Ingen vet vilket block som leder, svenskan sätter rubriken till Valspurten blir en superrysare, Sydsvenskan Alliansen ökar försprånget, vilket är det samma som Dagen skriver.

Det är lite märkligt, men sanningen är naturligtvis att alla i någon mån har rätt och att det fortsatt ser ut att bli en väldigt spännande valvaka.

Själv ser jag att Vänsterpartiet ska valtala idag och att det följs upp av en bra debattartikel i DN, Skolan är en sedelpress för aggressiva aktiebolag, signerad Lars Ohly och Rossana Dinamarca:




Den svenska skolan har öppnat sig för en industri där aktiebolag berikar sig på elevernas och lärarnas bekostnad.Vänsterpartiet har tittat på årsredovisningar för 25 företag som driver fristående skolor i Sverige med sammanlagt omkring 60.000 elever. Genomgången visar att företagen gör stora vinster och använder olika upplägg för att föra över stora summor pengar från skolverksamhet till ägarna.
I dag har mer än hälften av de fristående skolorna ett aktiebolag som huvudman. Trenden är att detta blir vanligare. Andelen företag som är huvudman för flera skolor ökar. Vi har fått en situation där aggressiva utländska bolag köper upp mindre skolor i Sverige. Varje år går flera hundra miljoner kronor i vinst till de här bolagen, pengar som skulle kunna ge barn bättre möjligheter att lära sig läsa, skriva och räkna. Fristående skolor tjänar pengar på att ha färre lärare anställda. I genomsnitt har de kommunala gymnasieskolorna 8,2 lärare på 100 elever, riksgenomsnittet för fristående skolor är 6,8.
Våra nordiska grannländer har sett till att täppa till de här läckagen från skolan. I Norge är det ett krav att alla offentliga medel ska komma eleverna till del. I Finland drivs skolorna av allmännyttiga samfund och får inte drivas för ekonomisk vinning. I Danmark får bara icke-vinstdrivande stiftelser vara huvudmän, inte aktiebolag. Dessutom får en enskild huvudman inte driva fler än en skola. På det sättet försvarar politiker i Norge, Finland och Danmark barnens rätt till en god utbildning före vinstintresset.
...



Vänsterpartiet vill genomföra tre förändringar för att garantera att skolpengen går till eleverna och inte till aktiebolagens vinster.
1. Tillsätt en utredning med uppdrag att lägga förslag på hur de offentliga bidragen till fristående skolor inte ska kunna utbetalas som vinst till ägarna. Riksdagen ska fatta beslut om vilka icke-vinstdrivande driftsformer som är lämpliga för fristående skolor och om begränsningar av antalet skolor som en huvudman kan driva.
2. Inför ett system för att fördela pengar till skolorna som tar hänsyn till elevernas behov. I dag överkompenseras fristående skolor ekonomiskt. Det tydligaste beviset på detta är vinsterna i de fristående skolorna.
3. Inför en särskild avgift för Skolinspektionens prövning för att begränsa antalet ansökningar om att starta friskolor. Många ansökningar är bristfälliga. Det innebär att handläggningstiden blir lång, vilket försvårar för kommuner att göra en bra konsekvensanalys. 
Som av en händelse så skriver även e24.se om det hela i Friskolor står högt i kurs, där bland annat lärarnas riksförbunds ordförande konstaterar att hon var positiv till friskolereformen från början, bland annat för att få upp lärarnas löner, men har konstaterat att det inte har hänt och att risken är stor för att, som det har visat sig, främst är en investering, där kortsiktig vinst är det enda intresset, riskkapitalbolagen ser driften av friskolor som, och inte bryr sig om elevernas behov av kontinuitet.

Som i alla andra nyss privatiserade verksamheter så blir det några få stora bolag som äger huvudelen av skolorna och istället för valfrihet, som var ett av argumenten för att få till stånd friskoloreformen, så får du ett oligopol.

Jag läser i DN om utbrett barnarbete i Sverige på 1800-talet, och utöver att man i vanlig ordning förvånas över många huvudlösa kommentarer, så kan man konstatera att barn fortfarande riskera att vara utsatta om igen, där det främst är ekonomisk vinst som är det intressanta för att driva skolorna.

Nu går det naturligtvis inte att helt jämföra slaveriliknande verksamhet med friskolor, där ett antal drivs av andra än just ekonomisk vinst som huvudintresse. Men de har i gengäld att konstatera att de har det gemensamt, att det är barnen som ska ge kortsiktig vinst till bolag vars enda intresse är att just skapa en så stor vinst på så kort tid som möjligt och att de är en konsekvens av allt för hårt dragen liberalism.

Politiken måste föras mer långsiktigt än idag och det gäller även skolväsendet.

För att sluta där jag började, så hoppas jag att den här typen av diskussion, och artikel som vänsterpartisterna skriver i DN, får väljarna att tänka till. Varken skolor, vård eller apoteksnäring mår bra av att ha ekonomisk vinst som största drivkraft, utan det måste vara omsorgen av människor först och främst som är viktigt.

Läs gärna även Jonas Sjösstedts eminenta inlägg Skattepengar till utbildning - inte privata vinster. Svårare än så behöver man egentligen inte uttrycka det hela.

Uppdaterat Så här långt tycks inte V:s förslag om vinststopp få något stöd av de övriga i den rödgröna samlingen. Men det tycks som om det finns ett rätt stort stöd för det hela även ibland sossarnas väljare och förhoppningsvis så kan S tänka om.


Dessutom rekommenderar jag Helena von Schantz Debet för friskolorna, som är något så ovanligt som en folkpartist som har en betydligt bättre syn på skolorna än vad partiledaren har...

Mer media ab svd dn dn sds sds exp hd hd hd gp dag dag kb gp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

måndag 5 juli 2010

Vilket är problemet egentligen?

Det är självklart att man kan tycka att det är ett problem att LO och Socialdemokraterna står varandra nära, och jag är inte alltid säker på att det är ett i längden lyckat samarbete sett till de båda organisationernas grundverksamhet, fackförbund och politiskt parti.

Men borde det inte vara ett ännu större problem att moderaterna inte alls talar om vilka som bidrar med pengar till deras politiska kampanjer? Där kan du inte ens tala om vilka du ska kritisera för att de har ett ekonomiskt samarbete med partiet och kanske kan tänkas ställa orimliga krav på politiken i praktiken för att fortsätta med det hela.

Det kan definitivt vara en fråga som kan avgöra de jämna opinionssiffrorna till det ena eller andra hållet och i betydligt högre grad än vad Mona Sahlins boksläpp gör...

Mer media exp hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

söndag 13 juni 2010

En svängande opinion

Nu varade inte glädje så hemskt länge för de värmande och sköna siffror som SCB visade fram tidigare, eftersom moderaterna är tillbaka som största parti igen...

Det går onekligen att konstatera att det, som det ser ut nu, blir ett oerhört jämnt val, trots alla skandaler och konstigheter som kantat alliansens mandatperiod, men som sagt tidigare så tycks det inte bita på varken väljare eller media...

Senaste dagarna har det varit centern som sagt konstigheter och kanske främst Maud Olofsson, även om jag lyfte fram att det fanns konstigheter som kommit ut ur Jan Björklunds mun och märkligheten att moderater får bostäder tänkta till behövande människor, en moderat handelsminister som lovar orealistiska ökningar utan att förklara trovärdigt hur det ska gå till och en moderat utrikesminister som varit inblandad som styrelseledarmot i ett företag som sysslat med mycket tveksamma oljeaffärer i diktaturer...

En särskilt bra och trygg känsla vad det gäller framtiden är det omöjligt att uppbringa en dag som den här...

Mer media svd svd svd svd svd hd hd dn dn sds dag dag gp exp skd sds


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

fredag 4 juni 2010

Inte nog med att det är eländigt varmt...












Inte nog med att det är eländigt varmt och så ska förbli några dagar till...

Det var inte så många dagar sen jag skrev 
Sköna valvindar i Sverige, men det förbyttes snart till Snålblåst över landet, där jag betvivlade de snabba svängningarna.
Men med tanke på det historiska faktumet att M är större än S så får jag helt sonika äta upp de tvivlen och om jag döpte det tidigare inlägget till Snålblåst över landet, så vet jag inte vad jag ska döpa det här till...


Jag tycker det känns oerhört skrämmande att behöva dras med de borgerliga i hela fyra år till och förvånas över vad jag upplever vara en större egoism än någonsin förut i Sverige.


Någon annan slutsats är svår att dra om nu plötsligt, tvärtemot hur det varit tidigare, skattefrågan anses vara en tydlig orsak till att S tappar och alliansen ökar.


Problemet är pedagogiskt, och de rödgröna har inte lyckats få befolkningen att inse att de inkomster de flesta vill behålla så mycket som möjligt av på grund av sänkta skatter alltid har ett pris att betala, och att det är ett lotteri att veta vem av oss som behöver utnyttja de socialförsäkringar som fortfarande finns kvar.


De flesta tycks tro på inte bara evig ungdom, utan även evig hälsa, evig anställning och ingen pensionering...


I går konstaterade jag att i min hemkommun Älmhult så väljer centerpartiet låga skatter framför att ge dementa en vård som är av den typen de dementa mår bäst av, och det är ytterligare en konsekvens av att fokusera på sänkta skatter framför välfärd för de som behöver det bäst.


Vem vet vem som är nästa dementa person som behöver bra vård? Du, jag eller våra föräldrar?


De frågorna är för viktiga, och bortglömda och det är en klen tröst över att moderaterna påstår att LAS fungerar bra. Frågan är snarast hur pass bra LAS är för de vanliga anställda om moderaterna har den åsikten?


Själv försöker jag trösta mig med att kd och centern löper viss risk att åka ur och att sd plötsligt är med viss marginal under fyra procentsspärren.


Det går så där ärligt talat när V inte har över 5%...


Jag noterar dock att det är europartierna som går uppåt, samtidigt som euron rasar i värde. Jag är glad att de partierna inte fått införa euron som de vill.


Mer media svd svd svd skd skd dn dn dn sds dag dag nsk nsk nsk skd hd




Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

fredag 28 maj 2010

Snålblåst över landet...

Att det är sköna valvindar över Sverige skrev jag i måndags och det kan man ju inte riktigt hävda längre när det visar sig att för andra gången sen valet 2006 allianspartierna har majoritet.

Det börjar bli lite svårt att ta alla undersökningar på fullt allvar. Men en sak kanske kan vara värt att ta med sig.

Att flera undersökningar visar att sd har lägre resultat än innan. Det kan stämmer med teorierna som många fört fram, att när de får mindre uppmärksamhet, och i paritet med sin storlek, och de andra partierna positionerar sig mer så försvinner en del av deras väljare, då de inser att de är ett enfrågeparti och att samhället i stort kräver insikter i många frågor.

Det är åtminstone ett litet fall framåt, även om det känns som ett skräckscenario med fyra borgerliga år till...

Ett förslags som lyfts nu igen är förslaget om statlig A-kassa.

Jag kan visserligen känna mig positiv, om än tveksam, till en A-kassa som omfattar alla, även om det är mycket märkligt att borgare är positiv till förstatligande...

Men det gäller att komma ihåg att A-kassan av idag är effektiv, om den bara får resurser och möjligheter att fungera. Lundby-Wedin lägger ut det hela på ett tydligt sätt:


Han är totalt ute och cyklar med det här förslaget. Vill man ha en försäkring för alla så bör man förbättra nuvarande försäkring så att den blir lockande. Det här innebär att i praktiken tvinga tillbaka de som lämnat a-kassan. Det är en dålig idé.
Hon pekar på att a-kassenivåerna i dag ligger alldeles för lågt - genom att förstatliga försäkringen är risken att den låga nivån permanentas menar Wanja Lundby-Wedin.
– I förlängningen skulle det leda till att facken tvingas ta ut tilläggsförsäkringar för att nå upp till en acceptabel nivå. Det här leder till ökade kostnader som i slutändan drabbar den enskilde i högre avgifter. Och då kan man snabbt räkna ut att det kommer bli stora skillnader mellan banscher med låg arbetslöshetsrisk och med hög arbetslöshetsrisk.

Det finns som sagt alla anledning att ifrågasätta borgarnas "välvilja"  inom det här området...

Media ab svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn sds dag dag exp exp ab ab hd hd sds skd




Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

söndag 18 april 2010

Politik

Moderaterna känns lite skärrade just, som jag delvis var inne på igår, men få tycks vara så instabila som Ulf Adelsohn som inte tycks kunna hantera anklagelserna om fusk inom moderaterna. Jag är tveksam till om det kommer att påverka förtroendet för moderaterna på samma sätt som det gjort med S...

Frågan är hur han och de andra moderaterna klarar att det blivit jämnare igen? Det borde ge lite hopp för deras del, trots att de glömt sina kärnväljare.

Stabilt läge i politiken är orden som bäst förklarar opinionsläget, även om Aftonbladet försöker sälja via rubriker om att Sd har en vågmästarroll.

Nu önskar jag inte att de får det eller att de ens kommer in i riksdagen, och som jag var inne på tidigare så är jag övertygad om att de får max en mandatperiod och att de sen försvinner på grund av besvikna väljare och interna problem.

Att Sd:s väljare i huvudsak är lågutbildade män är ingen hemlighet och inte heller att kvinnor är klokare än så som väljer rödgrönt.

Nu är självfallet inte alla kvinnor kloka. Ett tydligt exempel är biståndsministern som hävdar att hon kommer att fortsätta reformera biståndet. Reformation är inte bra per definition och en biståndspengar till militära ändamål är något hon naturligtvis inte alls nämner något om i dagens dn-debattartikel, trots att hon föreslagit det tidigare.

Det känns lika ologiskt som det inhumana gnället som kommer från DN-debatt i Uförsäkrade - Varning för ältarföreningar:

Sorgligt är också hur så många med själslig eller kroppslig smärta tycks så upptagna med att kämpa för rätten att vara sjukskriven i stället för att intressera sig för hur de kan bli friskare. Någon berättade att det största hindret för att komma tillbaka i arbete inte är sjukdom – det är bitterhet.
Problemet är snarare att det finns för lite möjligheter till rehabiliteringar för att bli frisk och det finns ett antal exempel på hur folk fått gå ifrån fungerande rehabiliteringar till Arbetsförmedlingen framför att få en chans att bli friska. Frågan är hur man ska kunna bli frisk hos AF?

Dessutom inställer sig genast frågan om vem som ältar? Sjuka som vill bli friska, vilket låter som något många som är sjuka gör, vilket knappast kan ses som konstigt. Frågan är bara varför Hanne Kjöller ältar själv, hon som ändå tycks vara frisk?

Mer media gp gp dn dn hd hd sds skd dag

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!