Växjö Pride - Inte bara fest, utan mycket kunskapsförmedling!

Jag har ägnat den gångna veckan åt att delta i Växjö Pride och gått på ett antal olika föreläsningar. Jag har verkligen gått på de olika ämnena som varit av störst intresse och struntat i vilka avsändarna varit.

Jag vet att en del politiska meningsmotståndare reagerar ibland, när jag dyker upp som på den moderata Olof Lavessons föreläsning om idrott och homosexualitet (bilden ovan), som moderaterna höll i som första föreläsning eller som den som var idag som blev den sista jag gick på, som var med centerpartisten Fredrick Federley (bilden nedan), om hur man borde få komma ut som homosexuell även om man bor på landsbygden.

Jag skiter ärligt talat rätt mycket i vem som säger något, så länge det som sägs är klokt. Det finns gott om andra områden att kritisera både moderater och centerpartister på som vänsterpartist, och vice versa för deras del.

Men det är skönt att alla partier utom ett (eller två...) i svenska politiken idag har ett stort samförstånd kring alla de frågor som rör HBTQ-frågor. Det grundläggande är att alla ska få leva det liv de själva vill och en människas sexualitet så länge det är laglig sex där alla inblandade är vuxna och med på det som händer verkligen är en sak enbart för de inblandade.

Hur många jag nu än haft sex med, så är andras sexualitet och läggning egentligen inte av något intresse innan någon inser att de vill ha sex med personen ifråga.

De kanske intressantaste föreläsningarna var som Lärarförbundet ordnade (bilden ovan) om skolan är en garderob och Hanna Haraldesens (på bilden nedan) om hur kärleken övervinner allt. De två lyfte fram flera exempel på hur samhället har ändrat sig, i synnerhet under de senaste åren, till att bli mer accepterande mot de som inte lever traditionellt heterosexuellt även på landsbygden. Det känns som en väldigt positiv utveckling.

Man undrar om det var med mening Sd hade planerat att komma med Jimmie Åkesson till Växjö just under prideveckans sista dag, några timmar innan pridekarnevalen? Men tvärtemot vad många trodde blev det en lugn manifestation där jag och 90% av alla deltagare stod tysta med ryggen mot Jimmie Åkesson. Någonstans så känns det som Sverige inom HBTQ-området är så långt på väg mot rätt håll, att sverigedemokraterna med sjunkande opinionssiffror har mycket litet att hämta. Istället så blev mötet med Åkesson, som bilden nedan är från där han finns bakom oss, en tydlig manifestation mot främlingsfientlighet, rasism och hat mot HBTQ-personer.

Idag avslutas det hela med ett pridetåg som kommer att samla betydligt fler människor som stödjer fritt val till ditt eget liv, i en stad där inte många anhängare till sverigedemokraterna kom till deras påstått populära partiledares tal.

Istället så blev det en stor fest och mycket förmedling av kunskap till ett mer öppet och mänskligt samhälle. Tack till alla som arrangerade och deltog!

Sista bilden från invigningen av Noaks Ark Kronoberg och Hallands snabbtestklinik i Växjö.

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Pride behövs för att visa hur få hatarna är

Det är skönt att se hur Sverige och norden, åtminstone på vissa punkter, kontinuerligt gått mot det bättre de senaste årtioendena. Något som verkligen syns när man ser hur Pride-festivalen breder ut sig mer, tar mer utrymme och får mer uppmärksamhet, även av de som är som jag, straighta, men för att homosexuella ska få vara och behandlas som exakt vilka andra människor som helst. Prides mål borde att avskaffa behovet av sig självt.


Det finns vissa grupper, högerextrema och högerkristna i huvudsak, som gnäller om barnens bästa, när det kommer om familjebildning.


Men så länge de är tysta, ack så tysta, när det kommer till betydligt större problem som drabbar betydligt fler barn, som nedmontering av skolhälsovården eller hela skolväsendet. Problemen när det kommer till de familjer som inte ser ut som Svenssonfamiljen enligt blankett 1A ligger i princip enbart i omgivningens reaktioner och förväntningar. 


Något som också drabbar skilsmässobarn som bor helt eller delvis med en förälder, något som inte heller uppmärksammas eller får grupperna ovan att reagera och kräva förändringar. Märkligt nog... Men det är väl skillnad på person och person?


Just Pride har fått viss intern kritik för att de är för öppna för även icke-homosexuella. Men som jag ser det så är det en del av poängen med det hela. Pridefestivalen borde intressera alla människor, åtminstone i teorin även om man som jag inte åker dit, som vill ha faktisk jämlikhet och att alla ska behandlas likadant, som männisor och inte efter läggning eller utseende.


En annan diskussion, som inte ses som helt politiskt korrekt, enligt många av de grupper som normalt supportar Pride-festivalen, är den diskussion som förs där om Porr i nya kläder (en artikel som rekommenderas), där porren på många sätt förändrats tack vare internet och möjligheten att få många ny varianter av porr att helt omkullkasta teorierna kring vad porr är och hur den verkar skadligt. 


Den borde även påverka diskussionen inom mitt eget parti, Vänsterpartiet, och få fler att inse att man lika lite kan dra all porr över en och samma kam, som man kan göra med något annat. Jag har svårt att se att människor med, som ett exempel, exhibitionistisk läggning har mindre anledning att inte kunna få sina rättigheter tillgodosedda på exempelvis internet, om de vill det, än vad homosexuella har. 


I vissa fall känns porren mer normal än hälsofixering, när den får människor att misshandla sina kroppar...


Med resonemanget som varit vissa gånger så har man tangerat de värsta högerkrafterna och det kan jag inte tänka mig är det man eftersträvar. Vänsterpartiet har svängt i andra frågor som samsas under Pride-fanan, som den om surrogatmödraskapet. Eller jag uppfattar åtminstone att det är en svängning på gång från positiv till negativ, trots att man där ställer sig, igen mot hbt-rörelsen som jag uppfattar i stora delar som positiv till det.

Jag noterar att det varit många kränkningar mot besökarna av Pridefestivalen, vilket är ytterligare ett bevis på hur hårt några få grupper känner sig och sina åsikter ha färre och färre anhängare.

Det är samma hets mot pridebesökare och homosexuella från extremhögerhåll som det är mot oss som säger emot dem när de vägrar inse hur deras retorik har fått människor att både uttala sig och framförallt döda andra människor, både de med politiskt andra åsikter, människor av annat ursprung och homosexuella.

Det är knappast homosexuella eller människor som inte har fördomar mot invandrare, kvinnor eller homosexuella som är det stora hotet. Det har tyvärr dådet i Norge visat och alla de kommentarer, både i min blogg och på tidningarnas nyhetssidors kommentarer (läs mer om det här också), eftersom allt för många uppenbarligen inte har insett vad deras åsikter leder till.

De högerextrema har, och fortsätter behålla, samma gemensamma hat mot kvinnor och homosexuella som islamisterna har.

Att de sen inte ens vill betala för sina taxiresor gör bara att jag slutar upp att vara förvånad...

Det vore bättre att Jimmie Åkesson försökte förklara den och andra händelser, istället för att försöka tycka synd om sig själv på grund av Norge-händelserna. Jag är ledsen att säga det, men det är samma retorik som du och dina partibröder kör med mot invandrare, främst muslimer. Varför ger du dig in i leken utan att tåla den?

Någonstans borde hans reaktioner kommer på den av sd:are hyllade bloggaren Fjordman, som inte ens vill lämna över sin dator till polisen för att få en bättre möjlighet att komma till avslut med massmördaren i Norge. Men istället får vi gnäll över hans parti som nu får samma typ av kritik som de själva använt sig av...


media ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab dn dn smp smp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp gp gp gp gp dag dag dag dag dag dag dag dag svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn gp gp gp gp gp gp gp hd hd hd hd hd hd skd dag kvp smp skd

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Det är inte ofta jag inte håller med Vänsterpartiet...

Det är inte ofta jag inte håller med Vänsterpartiet centralt, men i frågan om insemination delar jag inte alla de åsikter som partiet har.

De enda anledningarna, som jag tycker räcker, är att barn i sig är så utsatta att de behöver ha två personer som föräldrar och/eller vårdnadshavare och att barnen i de flesta fall har behov av att få veta sitt ursprung.

Behovet av ursprung finns naturligtvis inte hos alla exempelvis adopterade eller de som har en förälder de inte vet mycket om. Men vem som helst som har sett eller läst om människor som inte vet mycket om sina föräldrar, som exempelvis i tv-programmet Spårlöst, inser också att många människor har det behovet och att det egentligen inte är så svårt att förstå, även om de flest är som jag att de känner till sin släkts historia åtminstone ett par generationer bakåt i tiden.

Jag har för övrigt naturligtvis inga problem med att homosexuella skaffar barn, däremot så anser jag inte att homosexualitet är en sjukdom. Jag vet inte om följande i en tre år gammal artikel från Sveriges Radio stämmer, att det är olika från landsting till landsting om de får betala det själva eller får det betalt som om det vore vilken sjukvård som helst.

Bortsett från att det är ett problem med olika regler för en sån här sak beroende på vad du bor i Sverige, inte minst när det skiljer så mycket i pris som mellan några hundralappar och tiotusentals kronor, så tycker jag att skattefinansiering enbart ska ske för sjukvård som är medicinskt motiverad och det är den knappast för friska människor, som inte har mer fertilitetsproblem än genomsnittskvinnan.

media ab ab ab ab svd svd svd svd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Välkommen till 1800-talet!

Jag blir, tyvärr, inte förvånad över att någon väljer att håna, trakassera och slå ner en kvinna för att hon kysser en annan kvinna, trots att det inte är 1800-talet längre, utan 2011.

Vilket i sig är beklämmande eftersom det är för jävligt.

Jag blir däremot ännu mer rädd när försäkringsbolag inte kommit längre än till 1800-talet de heller, när de vägrar att betala ut pengar, trots att mannen som slog blir dömd och inte kvinnan ifråga.

Det är omöjligt att förstå resonemanget när mannen blir dömd och inte kvinnan och varför man inte går efter rättens dom.

Men det finns ju andra försäkringsbolag och ibland känns det tyvärr som det enda som hjälper är att slå mot plånboken och ge dem så mycket "badwill" som möjligt. Vilket verkar fungera i det här fallet...

Men jag kommer trots det naturligtvis inte skaffa försäkringar i det bolaget och trots deras förändring under galgen så tycker jag att ingen annan heller ska göra det.

Även Sven-Erik Alhems blogg (där det inte oväntat finns fler 1800-talstankar bland kommentarerna, om än inte hos honom själv.)

Media dn


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

God Jul och Gott Nytt År!

Dagen skriver idag om Vad julen handlar om för dig? och intervjuar flera olika okända människor.

Många säger, vilket känns lite skönt i den tid det konsumeras mest hysteriskt på hela året, att det är att umgås med familj och vänner som är det viktigast. För hur kul vore det att varken köpa eller få julklappar eller äta all den goda maten om man vore helt själv?

Det gör att det också handlar om kärlek, något som Rickard Söderberg skriver väldigt fint om i Jesus struntade i snopp och snippa, och om hur påven väljer att exludera homosexuella eftersom de inte passar in i normen, och uppmanar oss att inte låta fundamentalisterna bestämma vad som är kärlek. Det vore vara ett bra budskap en dag som den här för alla att ta in. Älska din nästa även om du inte förstår eller håller med din nästa till fullo. För alla tolkar vi in vad vi vill i bibelns budskap, men många gånger bör den också sättas i sin kontext och i vilken tid och av vilka människor den är nedtecknad.

En annan ypperlig text är den som Anders Wejryd och Eva Brunne skriver om hur de hoppas att det blir kvinnornas jul som världen över måste få mer rättigheter att få leva ett normalt liv, utan orättvisor. Även om problemen i Sverige inte är så stora som i många andra länder så behöver män ta mer ansvar på många olika sätt för kvinnornas bästa.

För många tror jag ändå att just den här julen kommer att handla om väder och snö och att det är det som kommer att leva kvar längst i människors minne.

Jag hoppas verkligen att så många som möjligt kommer komma dit de vill med hälsan i behåll och tänker på att det är bättre att komma försent än inte alls.

Själv kommer jag att jobba på de två förrättningar jag tycker är roligast på hela året, ett julspel för barn och en midnattsmässa med musik,  utöver att tillbringa tid med de jag bryr mig mest om i form av familjen och sambon.

Och så hoppas jag på så lite snö som möjligt, så att jag slipper skotta mig igenom julafton :)

God Jul och Gott Nytt År till både partikamrater och andra anhängare, samt mina politiska motståndare och alla andra som idag och andra gånger hamnar i den här bloggen eller som känner mig på annat sätt!

Från min gamla arbetsplats, O Helga Natt i en fantastisk version, som nästan slår Jussi Björlings gamla, som jag lyssnat på ett antal gånger nu på morgonen:



Jussi Björlings version:



Karl Bertil Jonssons Julafton, som är det enda jag tycker är värt att se på tv idag och som någonstans träffar julens sanna budskap bättre än något annat:







Mer media dn exp svd svd svd svd svd svd hd hd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dag dag smp gt exp exp exp exp gp gp gp gp gp skd skd skd skd nsk nsk nsk nsk




Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Medmänsklighet - en bristvara både här och där

Det förvånar mig egentligen inte, hur osmakligt det än må vara, att Israel deporterar 400 barn som inte uppfyller vissa krav för att få stanna kvar i landet.

Det är inget annat än osmakligt att tvinga ut barn till föräldrar som jobbar med lågavlönade arbeten som gästarbetare och tvärtemot de omsorger barn behöver ha från sina föräldrar.

Fast sen så läser jag om Rosa Taikons artikel mot Tobias Billström från Newsmill om hur illa hans syn är på romer och inser att så långt ifrån Israels behandling är vi tyvärr inte här heller...

Och det finns dessvärre fler exempel på det, så känslan av att racka ner på andra länder la sig snabbt, även om jag knappast applåderar den politik som förs i Sverige idag. Att ministern står bakom utvisning av gravida fjortonåringar och homosexuella irakier är en politik som är människofientlig och ger mig samma typ av obehagliga associationer som Israels deportation av barn.

Det behövs verkligen en vettig rödgrön politik i det här landet, om inte annat så får det humanistiska rättstänkandets bästa.

Det är ämnen som borde intressera de högerkristna debattörerna i betydligt högre utsträckning än vad det gör idag, än en fånig debatt om hets eller kritik under prideveckan. Det är alltid märklig att se att den typen av debattörer alltid faller in och intresserar sig mer för den sex som kristendomen ofta haft så stora problem att hantera, istället för verkliga problem där människor dör och behandlas brutalt av både den svenska och andra stater.

Mer media svd dn dn smp dag sds


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Konservatism - Nej tack

Jag ställde mig tidigare den retoriska frågan Är homosexualitet farligt? och det är det naturligtvis inte, även om vissa grupper i samhället försöker att få det till att vara det.

Det enda som är farligt är att utsättas för människors hat och fördomar.

Hur illa det blir om det blir så att sd blir vågmästare, som det verkar finnas möjlighet till, vågar jag inte tänka på...

Visserligen har de försökt, eller deras partiledning, att framstå som ett hbt-vänligt alternativ, men det är få som verkligen tror på det. De ställer sig, som alla andra konservativa, som kd, på en helt annan sida, precis som jag skrev om tidigare idag.

Apropå konservativa och homosexualla, så noterar jag att Jörg Haider gömde undan miljoner. Sällan har jag sett en galjonsfigur för sd trillat av sin höga tron så fort som Haider när det kom fram att han var homo- eller bisexuell. Det om något borde visa på vad sd står för idag är det ingen som nämner honom som den ledstjärna och ideal han var för de svenska konservativa och rasistiska sd-anknytna bloggarna.

På den konservativa sidan ställer sig plötsligt även påstått liberala folkpartiet. Själv har jag aldrig sett dem som liberala och det blir än mer omöjligt att göra det när de, efter fyra års tystnad, börjar prata om kulturkanon igen:

Med det nya förslaget vill Folkpartiet framför allt stärka bildningstraditionen i Sverige.

– Undervisningen i historia och litteraturhistoria har minskat och vi har fått signaler om att studenter är mindre allmänbildade nu än förr. Att lyfta fram kulturarvet kan få oss att förstå hur Sverige blivit som det blivit, men också vart vi är på väg.

Christer Nylander påpekar att det inte bara en är lista i sig som är målet. Lika viktig är diskussionen om allt som hamnar utanför.

– Vi vill ha en öppen och konstruktiv debatt, där man också ser på de brister som finns. Som att det är gamla samhällstrukturer som gjort att kvinnor fått stå tillbaka, och att det speglar sig i det som vi ser som vårt kulturarv. 

Alliansen vann valet 2006 – men det blev aldrig någon litterär kanon. Varför skulle Folkpartiet lyckas den här gången?

– Vårt förslag då förändrade debatten och nu har den blivit mer nyanserad. Sedan är vi den här gången tydligare med att uppdraget ska hållas på armlängds avstånd från politiken. Det här ska göras av experter och institutioner.

Folkpartiet har alltså haft fyra år på sig, med minister på tyngsta posten för just möjligheten till bildning, men har inte ens enligt Nylander lyckats få fram studenter som är allmänbildade nog...

Ett av flera problem med en kanon är att vad som är god kultur förändras över tid och rum. Men en poäng är att det åtminstone inte är politiker som ska besluta den här gången om vad som är god kultur...

Frågan är ändå varför någon tror att de som idag inte är intresserad av god kultur ska bli mer intresserade via en kanon? Det som idag anses vara bra kultur lyfts redan fram i läroböcker och i media för de som är intresserade.

De som inte är intresserade idag lär inte bli mer intresserade i morgon med folkpartiets förslag. Men de tycks ju mer än gärna slösa på skattepengar...

Mer media svd svd dn dn dn dn dag dag exp hd hd gp gp gp sds nsk


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Är homosexualitet farligt?

Jag konstaterar att en moderat blir av med sina politiska uppdrag, efter att vänsterpartisten Jöran Fagerlund avslöjat honom som en homofob kommentatör i sin blogg. Bra gjort! Som Fagerlund säger i sin blogg så är det självfallet att en nämndeman inte ska dras med fördomar för att kunna fullgöra sitt uppdrag i rätten.

Jag har aldrig kontrollerat och behållt ip-nummer själv men har fått ett antal kommentarer av liknande sort och med liknande ordföljd, men som jag aldrig släppt igenom.

Mig förvånar det att man inte inser att man syns på internet i de allra flesta fall, även om man vill dölja sina förehavanden. Oavsett om det gäller politiska motståndare eller de som annars påstår sig stå på samma politiska sida som den här bloggen gör...

Icke desto mindre så tycker jag att det är en passande nyhet så här under pridefestivalens dagar och det är skönt att det tidigare så konservativa och homofientliga moderaterna verkligen tar tag i den här typen av problem.

Nog för att man ska få ha åsikter som enskild politiker som inte stämmer överens med partiets åsikt, men någonstans måste man naturligtvis ha grundåsikter som är det samma som moderpartiet.

Det finns för många kvar i garderoben för att det ska finnas en anledning till att godta vad som helst. Det är ju till och med i tider där Göran Hägglund skärper till sig och tar bort kravet på tvångssterilisering och tvångsskilsmässa av de som byter kön.

Synd bara att han inte tycks kunna få med en viss kvinnlig partikamrat som ondgör sig över att hon känner sig begränsad av att inte få kritisera homosexuella som hon vill. Synd bara att hon glömmer att hon är, så vitt jag vet, troende kristen och också är skyddad från hets mot folkgrupp. Men hon kanske bara är heterosexuell?

I sitt blogginlägg Hatbrottslagen är problematisk så tycker hon illa om att skattepengar sponsrar löspenisar och ekivoka budskap i samband med pride.

Själv konstaterar jag att hon var tyst när Bellman firades för några dagar sen, apropå ekivoka texter, och att jag aldrig hört  henne säga något om Tobias Sergels olika nakna bilder på män, som båda fått stöd via skattepengar för att hyllas och visas fram.

Tyvärr så ställer hon sig på samma sida som de som dödar homosexuella och fortsätter driva kd mot 4%-spärren.

Resten av landet fortsätter att gå framåt och konstaterar att homosexualitet knappast är farligt...

Mer media svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dag dag dag dag exp exp exp exp exp gp ab ab ab ab ab ab ab hd sds


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Ett litet steg framåt för de mänskliga rättigheterna

Rubriken Homosexuella får tillträde till FN, som är i flera av dagens tidningar, ger en nästan skrämselhicka över hur trångsynt mycket är fortfarande, även om Sverige i sig oftast i det här området har lämnat just trångsyntheten mot homosexuella en bit bakom sig.

Nu handlar det om en rättighetsgrupp för homosexuella som vill ha konsultativ status hos Esosoc (som är FN:s ekonomiska och sociala råd. Det vore på tiden och naturligtvis är det beklämmande, när man ser på röstningssiffrorna, att 26 länder röstar emot eller lägger ner sina röster, när bara 23 röstar för.

Skönt är att se att det ofta kritiserade och ibland av högerkristna för hårt influerade USA faktiskt varit en av de drivande sidorna i denna fråga.

Att Kina, Ryssland och Egypten, med sina problem med demokratiska rättigheter är emot förvånar mig dessvärre mindre...

Dagens skriver om ett bakslag för demokratin, dock inte om ämnet ovan. Men just händelsen ovan är en framgång för demokratin och förhoppningsvis kan det i förlängningen, på sikt, påverka även de här länderna att ändra inställning i sin syn på homosexuella.

Mer media hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Inte förvånande alls...

Jag är inte förvånad alls över Hägglund och kristdemokraternas frånvaro från Pridefestivalen.

Med tanke på hur kända kristdemokrater argumenterar om homosexuellas rättigheter, vilket fått kritik, så är jag inte förvånad över att de inte känner sig hemma.

Dessvärre, eller snarare dessbättre, så blir det ytterligare en vinkel på hur kristdemokraterna inte vet någonting om Verklighetens folk, eftersom majoriteten av svenskar varit positiva till homosexuellas äktenskap bland annat sen mitten på 90-talet.

Uppdaterat Naturligtvis så portas även sd på pridefestivalen med tanke på deras homofientlighet, trots att några ledande sd:are försökt slå i oss annat för ett tag sen.

Det enda jag undrar är vilka de tror sig kunna lura?

På ett sätt så har å andra sidan skribenten till Hägglund borde gå på pridefestivalen rätt i vad hon skriver. Kanske hade Hägglund, och för den delen valfri sd:are, kunnat lära sig något om de människor de påstår sig företräda...

Mer media dn gp svd svd smp dag sds hd exp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Dagen gör mig besviken

Tidningen Dagen tycker jag normalt sett är rätt sympatisk, trots att jag inte är frireligös.

Men när de stoppar en lägerannons för ett kristet hbt-läger så undrar jag hur de tänker?

Tydligen så verkar det vara mammons lagar som bestämmer, för vem vet hur många andra annonser som försvinner om man annonserar för aktiviteter för homosexuella?

Ni kan redan det där om att kasta stenar om man är syndfri osv...

Uppdaterat Naturligtvis så ska jag både ge en länk till det kristna hbt-lägret och en gratisannons, som jag hittade tack vare Annarkia.

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Lagar och läggning

En viss lättnad att få läsa att homosexuella kan bli benådade även i homofientliga samhällen där de riskerade att råka mycket illa ut.

Vad som däremot är notabelt, minst sagt, är att de så kallade frihetskämparna, som jag skrev om igår, från sd inte alls skriker högt i avsky mot den här behandlingen...

Undrar varför? För att den största delen av befolkningen i Malawi är protestanter och inte muslimer?

Men jag ska inte gnälla på dem... det finns ju värre saker, som liberaler som försöker få det att låta som ett problem som handlar om katoliker och islamister istället, för att de antagligen inte hjälpt dem alls.

I forna öststater så existerar samma typ av fördomar fortfarande. Undrar vilken religion vi ska försöka skylla på där istället enligt de som hela tiden bara försöker hitta en enda liten sak som passar in i deras föreställningsvärld av orsaker?

Det är lätt att trilla i fällan, om man inte tycker det duger med en viss religion för att hitta en syndabock, att istället fundera på om det handlar om U-länder med mindre vetande befolkning, för att lyfta en annan fördom.

Fast läser man om hur småbarn som lekt doktor hamnar i domstol i England så vet jag inte hur långt vi har hunnit här heller... Naturligtvis ska man inte låta barn göra vad som helst, men att släpa 10-åringar till domstol känns som vad mina egna fördomar säger om länder med låg rättssäkerhet och låg utveckling på många plan...

Snart lär det komma hit också, med tanke på hur ihåligt Beatrice Ask argumenterar:

Skatteverket lät 2005 göra en enkätundersökning där 1000 personer ombads att rangordna vad de ansåg mest integritetskränkande. Trea på den listan hamnade att uppgifter om taxerad inkomst och förmögenhet är offentliga. 

Det märkliga är inte att hon vill förbjuda eller förhindrar möjligheten att kontrollera folks inkomst för vem som helst.

Nä hon vill bara förbjuda möjligheten att göra det över internet. Vill du ringa ditt lokala skattekontor eller köpa en taxeringskalender så går det precis lika bra som förut och allt man gör är att skjuta ner en enda budbärare, och det i ett samhälle där privatpersoner gör mer och mer köp och försäljningar via exempelvis Blocket och Tradera och mycket väl kan ha all anledning att själva kontrollera om någon har betalningsanmärkningar.

Det är märkligt värre att man här inte alls är intresserad av att låta privata intressen styra, när man gör det i alla andra fall...

Dessutom slår man undan möjligheten för inkomster för de företag som levererar offentliga uppgifter via internet, med argument från en fem år gammal undersökning...

Vad tror ni svaret på en undersökning varit om du fått frågan om man vill ha möjlighet att kontrollera en ny köpare eller säljares vandel och ekonomiska möjligheter i samband med ett större köp, som exempelvis en bil?

Som jag skrev för några dagar sen så borde hon ha avgått för längesen och som Aschberg antydde så tycks det som om hon är rädd för något helt annat.

Mer media dag svd sds


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Fördomsfullhet

En inte helt ointressant diskussion dyker upp när Smålandspostens debattredaktör först slänger och sen släpper fram en direkt homofob insändare, av någon som ärligt talat känns allt annat än modern i sitt resonemang:

 Ungdomar som vill leva i otukt kommer att av nyfikenhet pröva homosex om det blir fritt fram. Tänk på att det är lättare att stämma i bäcken än i ån.
Vad gör ni om det blir en lavinartad ökning? En sådan ökning kommer bara att bevisa att homosex inte är medfött som en del felaktigt vill påskina. Ge de stackars vilseförda behandlingshem där de kan få hjälp.
Skulle du vilja se ditt eget barn eller barnbarn vilsefört av en vuxen homosexuell?

Homosexualitet har varit tillåtet sen 1944 och har alltså varit fritt fram 65 år lite drygt, och den lagen fyller med andra ord folkpensionär och än så länge har det inte varit någon lavinartad ökning.

Ska man hårdra det så är världen överbefolkad så frågan är hur mycket det gjort om det blivit en dramatisk ökning? De flesta tycks bli heterosexuella i alla fall.

Jag hade hellre sett mina barn som öppet homosexuella och lyckliga än olyckliga med att behöva gömma sin läggning för mig och vilseförda av heterosexuella med lika många fördomar som skribenten.

I grund och botten tycker jag att alla åsikter i sig är tillåtna. Däremot känns det tveksamt att släppa fram exakt alla åsikter i media.

Uppdaterat Idag fortsätter diskussionen med att diskutera yttrandefriheten och att det är viktigt att alla får komma till tals. Frågan är bara var gränsen går och när man börjar närma sig hets mot folkgrupp?

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!