Valfrihet för den som kan kontrollera allt

Igår skrev jag om Alliansens olika ansikten och naturligtvis går det att säga det samma om den röda sidan också, att det kan skilja sig en del från rikspolitiken och den mer lokala politiken, även om jag tycker att skillnaden mellan stad och land var exceptionell i exempelna igår.

Frågan är om det samma gäller Sd? Oavsett vad så har de på de i kommunerna och i landet i huvudsak röstat med allianspartierna, vilket gör det oerhört märkligt att läsa om hur de ska kapa sossarnas politik.

Även om jag nu tycker att det naturligtvis är bättre att alla partier tar flera steg åt vänster, även sd, så undrar man ju onekligen hur de förändra hur de ska rösta? Det kan ju knappast fungera att göra som man gjort tidigare, till 90% rösta på de borgerliga förslagen...

De lär, till skillnad från kd, aldrig behöva fundera på någon gemensam valsedel med några av de övriga riksdagspartierna.

Jag förstår mycket väl hur man tänker kring det här från alliansens sida, och jag förstår Alf Svensson och Kd ännu mer när de, för hur många år sen det nu var, hade ett samarbete som gjorde att Svensson kom in på ett centerpartistiskt mandat. Det finns risk annars för de mindre partierna att de försvinner helt och det blir svårare att hålla ihop alliansen.

Själv tror jag att det är en stor nackdel för demokratin i det långa loppet, eftersom man inte ökar demokratin med färre partier att välja mellan än att ha fler, även om det självfallet finns en smärtgräns för hur många partier som kan samarbeta om makten.

Sen är det en annan sak att jag av rent egoistiska skäl gärna hade sett att i synnerhet Kd och sd hade åkt ur riksdagen för gott. Jag tror helt enkelt det är bättre för demokratin att få bort de två mest extrema partierna ur riksdagen...

Från gårdagen finns det flera kommentarer till sossarnas utspel om lagstadgad rätt till heltid. Det tycker jag är ett mycket bra förslag, som ger människor möjlighet att välja om de vill jobba heltid eller inte, eftersom det idag är nästintill omöjligt att klara sig på ens heltid med de sämst betalda jobben. Får man då inte ens möjligheten till heltid så känns det absurt att förvänta sig att människor ska kunna överleva på det hela, utan istället behöver stressa sig till sjukdomar och svårigheter.

För några månader sen skrev jag om allemansrätten, och om hur den innebär skyldigheter också och var i stort sett positiv till inskränkningar i den för kommersiell verksamhet för stora grupper människor med hänvisning till den.

Jag har insett att jag på vänstersidan är rätt ensam om den synen på det hela, så står jag fortfarande kvar vid min åsikt, även om man måste passa sig för mer inskränkningar i den som påverkar privatpersoners rätt till naturen.

Ett bra inlägg, med en annan åsikt än min, är Stukad allemansrätt missar målet:

Skulle en kommersiell aktörs verksamhet orsaka slitage eller skador som överstiger vad markägaren anses få tåla, kan markägaren redan i dag utverka förbud för verksamheten. Det framgår av en dom från HD 1996, där en näringsidkare förbjöds hyra ut flottar och kajaker för forsränning när kunderna trampade sönder stränderna nedanför forsen. En markägare som är missnöjd till exempel med att ett ridföretag orsakar beaktansvärda skador på hans mark skulle alltså redan i dag kunna hota med ett förbud om han inte får ersättning för slitaget. Någon lagändring behövs inte.

Jag kan egentligen hålla med skribenten ovan, som är verksam inom turismen i Sverige, att det borde räcka. Problemet är egentligen bara att upptäcka problemen som skapats i tid och att polis och domstolsväsende har tid och möjlighet att ta hand om det här problemet också. Den möjligheten tror jag inte finns i Sverige idag, tyvärr, när man inte ens kan prioritera smuggelsprit...

Min främsta förhoppning med ett förslag av den här typen är att få stopp för bärföretag som utnyttjar fattiga människor och dessutom väljer att beskatta verksamheten någon annanstans. Det är illa nog med alla privatiserade företag som gör det idag och det finns ingen anledning att låta företag som inte sköter sin verksamhet att inte låta dem bidra till naturskötseln via skatterna. Och det samma gäller enligt mig för de företag som sysslar med annan privatiserad verksamhet inom exempelvis skola och sjukvård, där man i flera fall inte har samma krav på sig som de skattefinansierade motsvarigheterna.

Även om det påstås att det inte är vinsten som är huvudsaken för friskolorna, så är det för alla de skolor som drivs som företag, att de som alla andra företag naturligtvis måste och vill göra en vinst och det har visat sig bli betygsinflation och andra märkligheter för att vinna över eleverna till sin skola, vilket inte alls känns något som fungerar för att hålla ungdomsarbetslösheten nere i längden...

Tyvärr känns det fortfarande som om alliansen inte bara var naiva om problemen och riskerna med alla  utförsäljningar,  utan även att de är relativt handlingsförlamade kring de problem och risker, även när det handlar om hälsan, som när det visar sig att de receptfria medicinerna inte är så harmlösa som man kan tro.

Eller som jag var inne på i slutet av gårdagens inlägg, att skattepengar går till icke-vetenskaplig sjukvård.

Hela det här tänket kring valfriheten kan se bra ut på papperet. Men i själva verket så förutsätter man att man ska kunna bli expert i mängder av olika ämnen för att kunna göra rätt val hela tiden, och det tror jag inte stämmer att så många har den möjligheten.

Det behövs betydligt fler än att alliansen på landstingsnivå i ett landsting backar om färdigmat, i synnerhet när den visar sig vara näringsfattig. Kan inte ens de som är satta att sköta om den här typen av upphandlingar få in att det ska vara så näringsrik kost som möjligt som ett självklart val, så är ju frågan hur vi vanliga dödliga ska kunna välja det bästa för oss?

Det är svårt nog med telefon- och elektricitet, för att ta några exempel, där det ändå borde vara relativt lätt att lista ut vem som är billigast...

media smp smp smp smp smp svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd ab ab ab ab ab ab ab ab nsk nsk skd skd dag dag dag dag gp gp exp exp exp dn dn dn dn dn dn hd hd hd hd



Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

USA är ingen demokrati enligt Alf Svensson

Alf Svensson skriver följande i Fria val är inte liktydigt med demokrati:

"Om en nation söker medlemskap i EU och i sin lagstiftning har dödsstraff eller om en nation i en folkomröstning får majoritet för dödsstraff så hör en sådan nation inte hemma i EU. Eftersom EU hyser åsikt att dödsstraff och demokrati är oförenligt."

Det är tur att USA ligger där det ligger och inte ligger i Europa, för då skulle de inte kunna bli medlemmar i EU, som då anser att dödsstraff och demokrati är oförenlig. 

I övrigt går det att notera att det krävs en rättsstat för att vara en demokrati enligt dagens mått mätt, vilket är tveksamt om det någonsin går att se ett land med dödsstraff vara. Dit har staten Israel lång väg kvar att gå, inte minst tack vare sina olagliga bosättningar, trots att de formellt sett uppfyller vissa krav på demokrati. Det nämner dock inte Svensson något om.

Svensson har rätt i att det inte är demokratiskt att uttala sig om att vilja utrota andra länder. Men det är beklämmande att han är så tyst i det raderande av inte bara palestina som land som pågår, utan även det sätt palestinier behandlas, som bokstavligt talat har inneburit en radikal minskning av ett land och dess befolkning.

Man kunde ju åtminstone tycka att han skulle bry sig om det faktum att antalet kristna palestinier minskat radikalt och att de knappast blivit behandlade bra generellt sett av den israeliska staten.

Ett exempel är befolkningen i Taybeh som bland annat Dessa mina minsta bröder berättar om eller en artikel från Sydsvenskan med några år på nacken, som berättar om de problem en palestinsk öltillverkare  från kristna Taybeh har, med den israeliska förtryckarpolitiken.

Fast vad bryr Svensson sig om kristna som har problem med att försöka få sitt dagliga liv, med jobb och företagsamhet att fungera, när det väl kommer till kritan?

För att totalt köra in nageln i ögat lite längre på Svensson så får jag dessutom lov att påminna honom om det faktum att han för bara någon månad sen lovordade de Tunisiska valen, trots att det av andra beskrivs som en diktatur och polisstat, som knappas är det Svensson borde lovorda...


Det är ungefär samma typ av omskrivning av historien som regeringen försöker sig på, genom att nu hävda att man stödjer friheten via informationsteologi, efter att ha sålt vapen och teknologi till diktaturerna tidigare, som utan problem gått att använda mot befolkningen. Den befolkningen som gjorde revolt för att de ville ha frihet.


Precis som jag skrev för ett litet tag sen, så är det här en Orwellsk kampanj, där Frihet är Slaveri, Krig är Fred och Okunnighet är Styrka och där Kina är en bra handelspartner vad de än säger...


Media svd svd dag dag dn dn

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Almedalen och de viktiga frågorna

I helgen börjar, som säkert det flesta vet, politikens rockfestival nummer 1, Almedalsveckan.

Tyvärr har jag aldrig haft möjlighet att ta mig dit, vilket på många sätt naturligtvis skulle vara en överloppsgärning för en halvdan kommun- och möjligen landstingspolitiker.

Däremot vore det definitivt intressant att få åka dit, på samma sätt som jag som just rockälskare älskade festivaler med mängder av musik och antagligen hade älskat att åka på Bokmässan i Göteborg, som den bokälskare jag också är.

Men eftersom det varar en hel vecka, och min semester är ytterligare några veckor bort, så är det naturligtvis en omöjlighet att ta sig dit för att ta del av de 1400 programpunkter som finns att välja på, en utbud som växer för varje år. 2001 fanns det bara 50 programpunkter...

Lyckligtvis finns naturligtvis övriga medier, i sedvanlig ordning, mer än väl representerade där, så det viktigaste kommer förhoppningsvis att komma alla de till del som vill veta något. Fast frågan är om inte många semesterfirare hellre skiter i politiken en så här varm vecka?

Dagen i dag tillägnas i huvudsak moderaterna, som onekligen ligger i ett guldläge och fortsätter få smickrande rubriker, inte minst tack vare sin partiledare som saknar motstycke tillbaka i popularitet. Jag kan inte komma på någon som lyckats lika bra som person sen Alf Svenssons glansdagar.

På många sätt tycker jag det är märkligt, trots att även jag upplever Reinfeldt personligen som en sympatisk kille man definitivt vågat umgås med.

Någonstans tycks samhället förändrats radikalt på mindre än tio år, eftersom empatin om annat om sin egen plånbok i högre utsträckning än tidigare tycks ha försvunnit, vilket gör mothugg mot de rödgrönas satsningar på välfärd populära.

Märkligt nog så har inte alliansen ens varit särskilt bra mot sina kärnväljare, som företagarna alltid varit tidigare, som bland annat klagar på bristen på trygghet hos egenföretagare, en sak som både jag och vänsterpartiet i stort tycker är viktig nog att agera för.

Ett tydligt exempel på hur den bristande empatin slår både mot individer och mot samhället i stort, inklusive den arbetslinje alliansen drivit, är det faktum att människor inte får hjälp med medicin, sjukvård och vettiga möjligheter att snabbt agera för att söka jobb när man inte är fullt frisk. Bara hälften av de funktionsnedsatta har jobb. Byråkrati i all ära, men i många fall så behövs det snabbare agerande.

Bara det att behöva ta in offerter innan man kan bestämma vilket hjälpmedel artikelns synskadade kan behöva tar så lång tid att jobbet hinner bli inaktuellt innan man kan komma till skott.

Eller som sagt bristande empati och medicin:

Nu vill arbetsförmedlingen att jag ska säga upp mig, men då förlorar jag ju min a-kassa och sjukskrivningen dras väl också in efter ett tag. Samtidigt är det omöjligt att söka jobb så länge jag inte fått in den rätta dosen på min medicin. Då blir jag fullt arbetsför, men det tar nog ett år till, säger han när vi träffas på kafé Bakstugan i Västertorp.

Patrik Ericsson tycker att handläggarna pratar över huvudet på honom. De verkar inte förstå hans situation utan frågar i stället hotfullt om han vill vara med i samhället eller stå utanför.

–Vi ska ha samma rättigheter som alla andra, men vi hamnar mer och mer utanför. Fler kommer att dras in i missbruk, begå självmord eller hamna i fängelse.

Det känns verkligen "väldigt bra" att en arbetsförmedling utan förståelse eller intresse att förstå problemen som sjuka människor har ska vara de som bestämmer om man har arbetsförmåga och vad som behövs för att få arbetsförmåga...

Vid den här typen av konstaterande känns ord som Moderaterna övertar rollen som samhällsbärande parti som ett väldigt stort hot många av de som behöver hjälp och det är svårt att hitta någon tröst bland högervallöftena som går att tro på.

Av någon outgrundlig anledning så tycks skattesänkningar vara lösningen på allt, trots att ingen lyckats bevisa att det faktiskt har skapat mer pengar till statskassan i slutändan. Kanske vore lösningen bättre att, som i landet med världens högsta skattetryck, att satsa mer på att jaga de som fuskar med skatten?

Moderaterna och alliansens Sverige är ett land där sjuka och arbetslösa halkar efter och som fått fler bidragstagare, trots påståenden om motsatsen. Frågan är om moderaterna någonsin kommer att kunna ge bra svar på de 13 frågor som Thomas Östros ställer?

Till sist kan jag konstatera, rätt glatt, att prostitutionslagen fungerar utmärkt och 70% av befolkningen är positivt inställd till den. Vi som har gott minne minns att bland annat moderaterna och folkpartiet var emot lagen när den kom.

Uppdaterat Jag noterar att moderaterna varken kommer att höja eller sänka skatterna. Någonstans tycks det som att de redan hårt åtgångna sjuka och arbetslösa kommer att få leva kvar i sina vakum, om det inte  plötsligt blir så lyckligt att ett under får de sjuka och arbetslösa som halkat efter, nämnda ovan, blir friska och får jobb...

Kort sagt så räcker det mer än väl med att suga ut de mest behövande i det här landet nu!

Dessutom känns det direkt fantasilöst att stjäla en 25 år gammal valaffisch från sossarna. Palme lär vända sig i graven...

Mer media  dn dn dn dn dn dn dn ab ab ab ab svd svd sds  dag dag dag  exp exp exp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp svd svd svd svd svd svd svd hd hd hd sds sds sds sds kvp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Ett inte helt ointressant förslag från Hägglund

Det är ett inte helt ointressant förslag som Göran Hägglund, kristdemokraternas partiledare, lägger fram i att han tycker att man ska kunna tvinga myndigheter att betala avgift till de personer som blir drabbade av myndigheters oförmåga att fullgöra sina uppgifter.

Ja, jag tycker det är ett så bra förslag så att jag tycker vi ska dra det vidare. För alla vet vi att myndighetsutövning styrs av politiskt beslutade regler, och att de aldrig blir bättre än de regler de måste följa och de pengar som de har att röra sig med.

Med tanke på hur illa exempelvis försäkringskassan, som ligger under Hägglunds eget departement socialdepartementet, har fungerat under mandatperioden så undrar jag hur mycket Hägglund själv är villig att betala för alla som drabbats av deras felaktigheter?

Helsingsborgs Dagblad skriver bland annat om en misslyckad vårdgaranti, som alliansen infört. Mycket till vårdgaranti är det inte...

Regeringens lösning har varit att satsa på den så kallade vårdgarantin, som ger patienten rätt till vissa åtgärder vid vissa tidpunkter. Någon garanti i egentlig mening – "avtalsbestämmelse som medför ansvar för att en vara eller en tjänst är av viss beskaffenhet, har viss hållbarhet eller funktionsduglighet", som det heter i Nationalencyklopedin – har det inte varit. Tvärtom har landstingen belönats ekonomiskt även om de har misslyckats: landsting som bara har lyckats ta fyra femtedelar av sitt ansvar har fått dela på 900 miljoner kronor.

Någon garanti är det uppenbarligen inte till mer än namnet, trots att det hade behövts både inom vården och exempelvis för handikappade.

Inte undra på att Hägglund inte klarar sig utan Alf Svensson...

Uppdaterat Jag läser nu ikväll att KD hoppas på vårdlöften och satsningar riktade mot äldre och sjuka. Men allvarligt talat, vem litar på Hägglund, som varit socialminister, och hans parti, när de varit en tydlig del av makten under snart en mandatperiod?

Istället för hjälp till de äldre har vi fått skattjakt på äldre och sjuka som söker rättshjälp för att få utnyttja en överfinansierad sjukförsäkring som ska hjälpa och inte stjälpa.

En sak är säker, alliansens pengar kommer då rakt inte från de som behöver dem bäst, det är tydligt eftersom de får betala för oss som har inkomst att leva för...

Mer media dn gp gp dag hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner