I kommunen sitter jag med som ordinarie ledamot i Den allmänna beredningen, är ersättare i Kommunfullmäktige samt utbildningsnämnden.
I landstinget sitter jag med i Vänsterpartiet Kronobergs Landstingsgrupp och är ersättare i Landstingsfullmäktige, Folkhälsoutskottet, Patientnämnden och Regionfullmäktige.
Jag är också nykterist, läser mycket, lyssnar nästan alltid på musik, ser mycket film, klappar katter, springer gärna och långt i skogen, är orienterare, ofta ironisk och är alltid trött.
Går att nå på jerker@mac.se om man inte vill skriva en kommentar här.
Med ojämna mellanrum får jag frågor om reklamen. Reklamen ger intäkter när någon klickar på dem och vid inköp efter klick och inte vid enbart visning, tyvärr.
De relativt låga intäkterna (ca 500 kr efter skatt och arbetsgivaravgifter m m för 2010) går till välgörande ändamål.
Förra årets intäkter (+ lika mycket till från egen plånbok) gick till Jul i Gemenskap i Älmhult, som ordnar julfirande för ensamma.
Ser du någon reklam som upplevs olämplig, så säg gärna till. Jag har, som ett exempel på något olämpligt, plockat bort reklam för SMS-lån, som kom upp utan att jag valt det.
Åsikterna som framförs av mig här är enbart mina egna och är inte alltid nödvändigtvis de samma som eventuella partier, föreningar, fackförbund eller andra organisationer jag är involverad i.
Det är således ingen officiell blogg för något eller någon annan än mig själv och de åsikter jag har, oavsett inläggens innehåll.
Kommentarerna
Kommentarerna från er som skriver här släpps igenom, om de följer svensk lagstiftning, vanligt hyfs och netiquetten samt inte länkar till andra suspekta siter.
Helst ska kommentarerna handla om inläggets innehåll också, om inte riskerar den att inte släppas igenom.
Nästan alla inlägg kommenteras av mig. Ibland kan det dock, på grund av tidsbrist, tyvärr ta en eller två dagar innan jag har tid med att släppa igenom och kommentera era kommentarer.
Jag har full förståelse för att alla varken vill vara vänsterpartister, sossar eller miljöpartister. Eller inte vara till vänster alls. Men däremot har jag oerhört svårt att förstå att alliansen har några väljare kvar själva efter den senaste tidens uppmärksamhet kring Nuon-affären, där alliansen gemensam försöker smita undan med att ha slarvat bort 100 miljarder skattepengar. Och inte vill ta ansvar för det som skett. Det är en sak att göra misstag. Det är en annan sak att som en högerregering göra ett storköp a la Sovjet, mot alla rekommendationer och som när det går åt helvete ingen vill svara på, utan alla de inblandade skyller på varandra och Maud Olofsson som vet mest om det hela inte ens vill inställa sig till KU-förhören. Det är alltså en total lekstuga, trots det stora allvaret och den stora summan pengar det handlar om. Det är lika mycket som företagsvinster genererar i skatt i Sverige ett helt år, enligt Swedbanks uträkningar. Det är mer än dubbelt så mycket som det svenska försvaret kostar per år. Det är mer än dubbelt så mycket som all vård i Stockholm kostar under ett år. Det är nästan lika mycket som vägarna och järnvägarna ska få 2014-2025. Och så vidare... Trots detta så vill inte den ytterst ansvarige, statsminister Reinfeldt svara på frågorna han får. Trots att pengarna kunnat hjälpa arbetslösa till jobb eller förhindrat att fler sjuka dör av platsbrist.
En viss tröst ger det att borgerliga ledarsidor också inser det orimliga och kritiserar alliansen, som Expressens ledarsida:
"Fredrik Reinfeldt tyckte inte att det spelade någon roll att Olofsson skolkade då han i egenskap av statsminister kunde svara för henne. Men det kunde Reinfeldt givetvis inte göra när han hördes av KU. Han förklarade precis som Anders Borg att han fått vetskap om att affären var klar via media.Här gör statliga Vattenfall en affär på nära 100 miljarder kronor och varken finans- eller statsministern är informerad om köpet? Det ger ju en närmast skrämmande amatörmässig interiör från alliansregeringens samarbete. Samtidigt som det är just regeringsdugligheten och kompetensen hos firma Reinfeldt & Borg som Moderaterna hoppas ska bidra till att vända opinionsvinden."
Facit blir att den här alliansregeringen kan inte falla vad som än händer dem. Det märkliga är inte att de rödgröna partierna är större. Det märkliga är att någon kan vilja rösta på partier som så gravt förstört skattepengar som hade kunnat gå till skola, vård och omsorg.
För att fortsätta lite från gårdagens inlägg, Sverigedemokraterna - Ett parti för de rika, om dagspolitiken, med influenser från Almedalen, som även tog upp en del om Miljöpartiet och deras nya förslag.
Det går inte att säga annat än att det varit ett hårt år för moderaterna och att det partiet åtminstone utåt sett försökt förändra sig från forna tiders betonghöger. Det är ingen som blir förvånad över att färre litar på alliansen.
Men den mesta skillnad tror jag ärligt talat att det är försvaret som har råkat ut för. För det tidigare så försvarsvänliga moderaterna agerar nu betydligt värre än alla andra partier.
Jag har själv lite kluven syn på försvaret, som bland annat vägrade göra lumpen, och ifrågasätter många gånger nyttan av den, med tanke på Sveriges fredliga historia. Ännu mer kan man ifrågasätta den utifrån att vi istället för att lägga pengar på försvaret, lägger pengar på att åka till exempelvis Afghanistan...
Någonstans tror jag att jag har förändrat mig lite under åren och konstaterat att vi sannolikt behöver ett försvar hur vi än vänder och vrider på det. Men det tycks vi inte få av moderaterna.
Däremot är frågan om vi för tillfället inte ska satsa mer på jobben och infrastrukturen, än att satsa på militären.
Mest undrar jag ändå om inte regeringen Reinfeldt funderar på de dåliga siffrorna i opinionen, även om det främst drabbar de mindre partierna i regeringen, som ärligt talat inte har någon politik alls längre att tala om...
Jag tror också att det är ett stort hot att allmänheten, eller stora delar av den, att vården inte blivit bättre för allmänheten, utan enbart för de som kan tjäna pengar på den. Eller för att hålla låga skatter, så man låter larm ersättas av bjällror...
Utöver vården så tycker jag att nedmonteringen av skolan är den absolut värsta förändringen som regeringen har åstadkommit.
Konstaterandet att grundskolan är den enda chansen för barn och unga att nå någonstans i livet är direkt skrämmande. Jag tror alla känner flera personer som inte var mogna nog under sin grundskole- eller gymnasietid för att tillgodogöra sig tillräckligt med kunskaper för att kunna få en vettig utbildning eller vettigt jobb därefter.
Alliansen har hela tiden avlövat de utbildningar som finns därefter, från komvux till mer yrkesinriktade utbildningar. Man måste hela tiden kunna förändra vuxenutbildandet i alla former, efter vad som faktiskt efterfrågas av arbetsmarknaden. Här tycks alliansen helt tappat greppet både mot skolan och företagarna. För vem tror på allvar att betyg från lägre ålder hjälper de som har det svårt i skolan?
Det är svårt att känna något annat än stor sympati när inte bara rätt låt, utan även rätt person vann Eurovision songcontest.
En person som Loreen som inte bara låter bli att dricka alkohol, utan även vägrar ta emot alkoholhaltig champagne efter den svenska segern, inte vill skåla inför kamerorna för att få det att se ut som om hon dricker och som dessutom väljer att träffa demokratiaktivister i diktaturlandet där tävlingen hålls, är det svårt att känna något annat än stor sympati för! Med hennes val hade färra människor behövt dö eller misshandlas.
Som vanligt tycker jag det är ett spektakel jag inte har något behov av och som man naturligtvis kunnat slösa upp mängder av pengar på vettigare sätt än så här på. Men jag är ju rätt ensam om min åsikt här, så det är inte så svårt att välja att göra annat med sin tid :)
Men märkligast av allt är, så här med facit i hand, är att Loreen lyckas göra mer gott för demokratin på plats i diktaturen, Sverige och svenskheten än vad kungahuset, sverigedemokraterna som via Björn Söder och Christian Westling lyckas dissa Loreens vinst och regeringen Reinfeldt, som försöker anlägga motkampanj, som hellre stödjer diktaturer med vapen.
Någonstans så är det ändå värt pengarna, när de så uppenbart gick till något vettigt!
Och jo, låten i sig är den bästa svenska jag hört vinna tävlingen ifråga sen Abba vann 1974.
Så Grattis till vinsten Loreen!
Och vad Björn Söder från sverigedemokraterna sa kan ni läsa på skärmdumparna här:
Deras makt utgår från folkets vilja, och folkets vilja vad det gäller vapenexport är 78% säger nej till vapenexport till diktaturer. Svårare än så är det inte. En vald politiker i demokratin Sverige bör inte bara lyssna på folkets åsikt, utan även försöka göra omvärlden tryggare och mer demokratisk. Men framförallt bör man lyssna på det folk som man blivit vald av, något man hänvisar till när det gäller andra saker, som sjukförsäkringen och jobbpolitiken, som man sagt sig ha starkt mandat för att föra.
Mest anmärkningsvärt av allt är att Saudiarabien allmänt räknas till de ”moderata”, det vill säga någotsånär fredliga och USA-vänliga, arabländerna. Visst deltog Saudiarabien i kriget mot Saddam Husseins Irak i början av 1990-talet, verkade för en fredsöverenskommelse mellan Israel och palestinierna och upplät mark till amerikanska militärbaser i islams heliga land – ett beslut som särskilt upprörde Usama bin Laden. Men det saudiarabiska styret som sådant kan knappast betecknas som moderat, och än mindre den verksamhet som bedrivs i omvärlden.
För även om andra länders dubbelmoral i förhållande till Saudiarabien är stor, är nog den saudiska dubbelmoralen ännu större. Redan i samband med Gulfkriget började försöket att kanalisera den interna religiösa entusiasmen ut ur landet, där den skulle kunna ställa till med problem, och ut i världen, där den skulle kunna stärka Saudiarabiens ställning. ”Den traditionella saudiska politiska idén”, skriver Efraim Halevy, förre chefen för Israels underrättelsetjänst Mossad, ”har alltid byggt på föreställningen att rikets stabilitet kan ’köpas’ – att fientliga eller potentiellt fientliga element kan blidkas och deras ansträngningar riktas någon annanstans, så att kungariket Saudiarabien lämnas i fred.”
Med underförstått amerikanskt godkännande – menar Halevy – har det från Saudiarabien spridits islamisk fundamentalism över hela den muslimska världen, utan hänsyn till följderna. För att komma undan de svåra frågor som religiösa fanatiker skulle kunna ställa om landets egen politik, bidrar man till att fanatismen sprids utanför landets gränser. Någon större dubbelmoral än denna är svår att tänka sig.
Jag delar inte skribentens slutsatser om att Saudiarabiens dubbelmoral är värre, av den enkla anledningen att de är en diktatur, och diktaturers moral är per definition dålig och det finns få, om ens något, exempel på en diktatur som under en längre tid behandlat hela sin befolkning bättre än vad man generellt gör i demokratier.
Den värsta just dubbelmoralen är att stödja den icke-demokratiska verksamheten de har sysslat med, något västländerna varit medvetna om, samtidigt som de försöker dölja sitt eget stöd och försöker göra Saudiarabien till en "mindre dålig" diktatur...
Även statsministern har rättfärdigat avtalet med att det bidrar till att saudierna lyssnar mer på Sverige när vi kritiserar bristerna i mänskliga rättigheter. Men denna absurda MR-koppling är ju i praktiken ett underkännande av alla vapenembargon; om bara Nordkorea fick köpa lite vapen så skulle nog de galna ledarna tänka lite mer på folkets frihet.
Att sen skribenter försöker slå blå dunster i våra ögon är en annan sak när det gäller jobbpolitiken är en sak. Inte ens de vanliga hyllningskörerna kan försvara vapenexportpolitiken.
Vänsterpartiet och Miljöpartiet kräver Tolgfors avgång, men som jag var inne på tidigare så är det rimligar att kräva hela regeringens avgång, eftersom det knappast är Tolgfors själv som ligger bakom det här. En så stor och extremt kontroversiell affär måste alla regeringspartier och sannolikt alla ministrar vetat om.
Naturligtvis har Reinfeldt gett sitt godkännande. Allt är är orimligt. En så här stor affär av den här digniteten måste även utrikesministern varit involverad i. Allt är är orimligt.
Därför måste de avgå, för Sveriges bästa och för landets trovärdighet och ett minimikrav är att de tre huvudansvariga minstrarna avgår.
Frågan är vad man ska kalla det som fortsätter rullas upp nu, främst vad det gäller exporten till diktaturer? Eller Aftonbladets nu eminenta påbörjade redovisning av Lundin Oils agerande, där utrikesminister Bildt satt i styrelsen under lång tid.
Att fördriva människor från sina bygder är något som t ex man gör i den kinesiska diktaturen, när man behöver infrastruktur som stora dammbyggen, men även Lundin Oil är delaktiga i den här hanteringen:
Det gör ett mycket stort och farligt sammanhang, både för demokratin och de enskilda journalisterna (för att inte tala om alla drabbade invånare i de länder Lundin Oil varit involverade i) när en tyst politik förs där man inte vet hur mycket hållhakar som finns på Bildt, från hans tidigare engagemang i Lundin Oil.
Människor berättar om skövlade byar, massmord, stöld, sexslaveri och rekryteringar av barnsoldater i spåren av jakten på olja.
Vi har hört om Lundin-gruppen – en av Sveriges högst värderade bolagssfärer med ett sammanlagt börsvärde på över 80 miljarder kronor – och deras äventyr tidigare. Vi vet att Carl Bildt, nu Sveriges utrikesminister, satt i Lundin Petroleums styrelse mellan 2000 och 2006.
...
2010 presenterades rapporten ”Unpaid Debt”, som visar att det finns ett direkt samband mellan Lundins verksamhet i södra Sudan och upptrappningen av inbördeskriget i området. Det här är samma område som Aftonbladet rapporterar om i dag.
Rapporten fick Internationella åklagarkammaren att börja utreda Lundin Petroleum för folkrättsbrott, delaktighet i massmord och folkdeportationer. I den kan man nämligen läsa att Lundin Petroleum i jakt på profit dragit nytta av den sudanesiska regimens allvarliga brott mot mänskligheten.
Resultatet av konflikten kring oljefälten i det som då var Sudan mellan 1997 och 2003 beräknas i rapporten till 12 000 döda, 160 000 tvångsförflyttade och en omfattande materiell förstörelse.
Lundin gjorde en nettovinst på 930 miljoner kronor på sin verksamhet i södra Sudan. Carl Bildt blev många miljoner rikare under sin tid som styrelsemedlem i Lundin Petroleum.
Det är helt enkelt våldtagna kvinnokroppar, trasiga barnsoldater och nerbrända byar som har möjliggjort de miljardvinster som pumpas in i svenska fickor.
Per Gharton föreslår en förundersökning kring mutbrott kring Saudiarabienaffären och det bör komma en förundersökning, och inte enbart en artikelserie, kring vad som hänt med Lundin och hur Bildt är inblandad. Bildts trovärdighet, vad han än påstår i debattartiklar är konstant nersolkad, i synnerhet vad det gäller ett påstått engagemang i tredje världen.
Att vi Riskerar att bli till internationellt åtlöje tycker jag är det minsta problemet, om än illa nog i sig. Det stora problemet är att vi påverkar mot ohyggligheter för riktiga människor av kött och blod i form av utebliven demokrati, död, lidande och ingen som helst rättvisa inom ett varken långt eller kort perspektiv. Och det via människor som är demokratiskt valda själva!
Själv tycker jag att den samlade odemokratiska och för människor skadefyllda politiken i och utanför landet borde göra det, eftersom regeringen tappat all sin trovärdighet på så många områden.
Det har gått så långt att man kan börja diskutera och fundera över om Reinfeldts separation bara är ett spel för gallerierna och något som görs för att Filippa Reinfeldt ska kunna agera friare och inte riskera svärta ner regeringen via sin oförmåga att sköta landstinget i Stockholm, där man i princip skänkt bort skattebetalda vårdcentraler, som senare kunnat säljas vidare för drygt 20 miljoner kronor av privata ägare...
Ekot har under dagen rapporterat om att totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, har ett hemligt samarbete med en av världens hårdaste diktaturer, Saudiarabien.
Samarbetet går ut på att hjälpa landet med att bygga en avancerad vapenfabrik. Projektet kallas internt på regeringskansliet för Simoom. Vänsterpartiet kräver att projektet avvecklas och att försvarsministern Tolgfors omedelbart kommer till Riksdagen och förklara sig.
– Jag tycker att det är fullständigt häpnadsväckande att vi har en regering som hjälper en diktatur att utveckla vapensystem och bygga en vapenfabrik bakom ryggen på Sveriges riksdag, säger Jonas Sjöstedt, partiledare för Vänsterpartiet.
– Vi har nu begärt en debatt i riksdagen i frågan. Sten Tolgfors, försvarsminister måste så fort som möjligt komma till Riksdagen och förklara sig, varför regeringen har gjort som man har gjort och när det här samarbetet kommer att avvecklas. Det duger inte att gömma sig bakom formaliteter. Jag tycker att man har vilselett svenska folket i den här frågan, säger Jonas Sjöstedt.
Hur ska väljarna kunna ta ställning till vad de tycker i en sådan här fråga när det står på ett papper lite löst att det ska handlar om forskningssamarbete men i själva verkat handlar det om att man ska hjälpa en diktaturstat bygga upp en vapenfabrik. När de inte får veta det och du vägrar att svara på frågor om det? – Ja, nu är det ju du som påstår det. Och jag kan bara utgå ifrån vad som står i MOU-avtalet.
Om Sverige ska hjälpa Saudiarabien bygga vapenfabriker eller inte är tydligen inget svenska folket ska känna till. Vi ska lita på regeringen.
Vintern och våren 2011 sprider sig protesterna mot enväldsstyret i Mellanöstern den så kallade arabiska våren till den arabiska halvön och Saudiarabiens grannland Bahrain. Polis och militär misshandlar och skjuter på demonstranterna.
I mars samma år visar Saudiarabien varför man byggt upp en så stark militärmakt. Saudiarabiska tanks rullar in i Bahrain.
I oktober 2011, alltså samma år, delar den svenske kungen ut en medalj till Saudiarabiens kung Abdullah. Utrikesminister Carl Bildt kommenterar det så här:
– Världen ser ut som den är och ska man förändra och påverka världen måste man vara ute i världen och sen ser inte hela världen ut som i Skövde, utan den är lite annorlunda och då ska vi försöka påverka den på lite olika sätt.
Jag tycker det är extremt anmärkningsvärt att den här typen av satsning alls existerar, men det följer en mycket tydlig linje i moderaternas förda utlandspolitik. Går det att tjäna pengar, så struntar vi i demokrati och mänskliga rättigheter.
Det minsta man kan kräva är utrikesminister Carl Bildt, Sten Tolgfors, försvarsminister, avgångar samt även statsminister Fredrik Reinfeldts avgång.
De här tre ministrarna kan omöjligt varit omedvetna om den satsning som görs i ett land som står för allt annat än frihet, demokrati, jämlikhet och rättvisa.
Sverige har sedan några år tillbaka ett militärt samarbete med landet som resulterat i flera vapenaffärer. Detta är känt sedan tidigare. Men vad som däremot inte är officiellt är att Sverige, genom myndigheten FOI, hjälper regimen i Saudiarabien att bygga upp en egen vapenindustri. Första steget är en missilfabrik i öknen, den första i sitt slag i landet. Fabriken har ännu inte börjat byggas, men planeringen har pågått sedan 2007, menar Ekot.
Det absolut enda goda, och då får jag verkligen leta med lupp, jag får ut av det här är att kanske den svenska oskuldsfullheten kring att vi bara exporterar vapen m m till demokratier som inte befinner sig i väpnad konflikt kan ta slut.
Så är inte fallet under moderatregeringen. Utan här finns en uppenbar risk att att en svensk statlig satsning kan göra att en diktatur anfaller demokratier och dödar människor. Även om nu Sverige ligger långt ifrån Saudi-Arabien så finns självfallet risken att vapnen vänds även mot Sverige och svenska intressen.
Som Vänsterpartist får man ofta svara på saker kring kopplingen till forna öststater. Men det är dags att på allvar inse att kopplingen mellan att tjäna pengar och diktaturer än betydligt större, i synnerhet i dagens politiska situation.
Ekot har under morgonen rapporterat om att Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, har varit med och planerat en missilfabrik i Saudiarabien. Vänsterpartiet anser att försvarsministern omedelbart måste komma till Riksdagen för att förklara sig.
- Frågan har varken varit uppe i försvarsutskottet eller i exportkontrollrådet. Vem har ansvarat för det politiska beslutet och har försvarsministern känt till detta? Det vill vi ha reda på, säger Torbjörn Björlund vänsterpartiets ledamot i försvarsutskottet,
Även Vänsterpartiets partiordförande Jonas Sjöstedt kritiserar regeringen.
- De uppgifter Ekot rapporterat om är mycket allvarliga om de stämmer. Saudiarabien är en diktatur där de mänskliga rättigheterna åsidosätts systematiskt. Självklart ska inte Sverige i hemlighet hjälpa en politisk diktatur att bygga upp en avancerad vapenindustri, säger Jonas Sjöstedt
Det här är regeringen som inte tycker att staten ska bygga bilar och istället låter Saab göra konkurs. Men det går utmärkt för staten att bygga en försvarsindustri åt diktaturer.
Inlägg
