Nä, jag kan aldrig tycka att det är rätt att elev kan slippa viss undervisning.
I synnerhet inte när det handlar om En pappa som förbjuder sin dotter att se en film om förintelsen.
Visserligen kan jag till viss del förstå hans poänger i att visa något speglar verkligheten, som pappan lyfter fram i skärmdumpen nedan, men jag tycker inte riktigt det räcker. Det ena utesluter inte det andra. Snarare kan det förstärka varandra i att visa att högerextremism och nazism och extrem nationalism är negativt. Och även om t ex Schindlers List, som han tar exempel på, bygger på en verklig händelse så är det ingen dokumentär, utan en spelfilm även den.
Det som absolut retar mig mest är att alla tagit som intäkt för att pappan som inte vill låta dottern se filmen, som gärna ville se den själv, är en extremist som står på motsatt sida till judarna. D v s att det är en man som är muslim.
Men om ni klickar på bilden/skärmdumpen nedan, så kan man snabbt konstatera att det inte är det som det handlar om, eftersom han ger sitt godkännande på ett sätt som knappast någon med extremistiskt tankesätt hade gjort.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Visar inlägg med etikett nazister. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett nazister. Visa alla inlägg
onsdag 28 november 2012
söndag 10 april 2011
Mig övertygar ni inte
Dagen efter valet så skrev jag ett inlägg som heter Demonstrationer är fel väg att gå, apropå de demonstrationer som snabbt drogs ihop för att demonstrera mot sd:s intåg i riksdagen.
I många fall så tycker jag verkligen att demonstrationer är rätt väg att gå, för att visa att det är många som har en specifik åsikt och är för eller emot något.
Men i det här fallet, angående sd, oavsett om man demonstrerar mot sdu:s demonstration eller mot deras inträde i riksdagen, så blir jag inte övertygad om att det är rätt väg att gå. Även om man är aldrig så mycket emot dem.
Hade det varit rätt taktik, så hade de inte varit i riksdagen idag.
Jag ser det enbart som att det spär på deras offermentalitet, som onekligen är en starkt bidragande orsak till dess popularitet.
Bättre är att totalt ignorera deras demonstrationer, men däremot bemöta deras politiska åsikter på alla plan, från riksdagsdebatter till din granne eller arbetskamrat som säger saker som du vet inte stämmer.
Om en Sverigedemokrat som agerar illa skrev jag om för några dagar sen. Men det finns som väntat fler som gör det...
Hans blogg är fylld av hat, rasism och uthängningar, men själv så tål han inte en mustasch... Även om jag, som jag sa tidigare, inte tycker det är lämpligt, så tycker jag också att man får tåla lite mer, i synnerhet när man själv väljer att hänga ut människor med namn på sin egen blogg.
Med tanke på att det rapporterats att nazistorganisationerna stått på samma sida som sdu stått under dagens demonstration, så tycker jag det en gång för alla visar på hur nära sd och nazismen fortfarande står varandra.
Mig övertygar ni inte om motsatsen.
Läs även Jimmie Åkesson ljuger.
media ab svd svd dn gt gp gp gp gp gp hd hd gt dag
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
I många fall så tycker jag verkligen att demonstrationer är rätt väg att gå, för att visa att det är många som har en specifik åsikt och är för eller emot något.
Men i det här fallet, angående sd, oavsett om man demonstrerar mot sdu:s demonstration eller mot deras inträde i riksdagen, så blir jag inte övertygad om att det är rätt väg att gå. Även om man är aldrig så mycket emot dem.
Hade det varit rätt taktik, så hade de inte varit i riksdagen idag.
Jag ser det enbart som att det spär på deras offermentalitet, som onekligen är en starkt bidragande orsak till dess popularitet.
Bättre är att totalt ignorera deras demonstrationer, men däremot bemöta deras politiska åsikter på alla plan, från riksdagsdebatter till din granne eller arbetskamrat som säger saker som du vet inte stämmer.
Om en Sverigedemokrat som agerar illa skrev jag om för några dagar sen. Men det finns som väntat fler som gör det...
Hans blogg är fylld av hat, rasism och uthängningar, men själv så tål han inte en mustasch... Även om jag, som jag sa tidigare, inte tycker det är lämpligt, så tycker jag också att man får tåla lite mer, i synnerhet när man själv väljer att hänga ut människor med namn på sin egen blogg.
Med tanke på att det rapporterats att nazistorganisationerna stått på samma sida som sdu stått under dagens demonstration, så tycker jag det en gång för alla visar på hur nära sd och nazismen fortfarande står varandra.
Mig övertygar ni inte om motsatsen.
Läs även Jimmie Åkesson ljuger.
media ab svd svd dn gt gp gp gp gp gp hd hd gt dag
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Etiketter:
nazister,
politik,
sverigedemokraterna
onsdag 23 februari 2011
Dum blondin har jag inte trott på förut...
Uttrycket "Dum blondin" har jag aldrig fäst någon uppmärksamhet kring och det tänker jag försöka fortsätta att låta bli att göra, trots att det börjar bli svårare...
Men när man läser om hur Sveriges största modebloggerska inte bara ger sig ut för att klistra klistermärken för ett känt nazistiskt parti med sin bror, utan även ser till att det blir ordentligt filmat så är det dags att fundera över sina egna fördomar...
Men nej, jag tror snarare det handlar om ytligheten och hur mycket vikt man lägger vid den som spelar roll och inte hårfärgen.
Det jag hoppas nu är på en bojkott från alla de som gör reklam på hennes sida och att de inte är intresserad av att få badwill från någon som tycks sympatisera med nazister. Det här är ungefär lika illa som med bloggerskan som blev sekreterare åt sd för ett tag sen... (som lämpligt nog verkar befinna sig i diktaturen Kina på semester...)
Men frågan är om det inte är värre med nazistpropaganda och sen hot mot reportern som försöker skriva om det. Tala om att inte alls vara intresserad av demokrati och yttrandefrihet. Att hon inte bryr sig om djur är ingen nyhet, men det understryks av vad hon säger i videon och att hon begår ett lagbrott genom att klistra upp klistermärken förvånar mig inte heller att hon verkar strunta i. Extremhögern har ju aldrig varit intresserad av att se sina egna aktiviteter som kriminalitet, utan skyller helst på andra...
Uppdaterat Expo och Dagens Mediaskriver att Kissie ber om ursäkt, men naturligtvis beror det bara på att annonsörerna valt att dra öronen åt sig, för varför skulle det annars ta så lång tid och hon tidigare bara uttryckt än mer irritation över den uppmärksamhet hon plötsligt inte vill ha trots att hon är en offentlig person? Det Öppna brevet på hennes blogg klingar oerhört ihåligt...
Media Expo
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Men när man läser om hur Sveriges största modebloggerska inte bara ger sig ut för att klistra klistermärken för ett känt nazistiskt parti med sin bror, utan även ser till att det blir ordentligt filmat så är det dags att fundera över sina egna fördomar...
Men nej, jag tror snarare det handlar om ytligheten och hur mycket vikt man lägger vid den som spelar roll och inte hårfärgen.
Det jag hoppas nu är på en bojkott från alla de som gör reklam på hennes sida och att de inte är intresserad av att få badwill från någon som tycks sympatisera med nazister. Det här är ungefär lika illa som med bloggerskan som blev sekreterare åt sd för ett tag sen... (som lämpligt nog verkar befinna sig i diktaturen Kina på semester...)
Men frågan är om det inte är värre med nazistpropaganda och sen hot mot reportern som försöker skriva om det. Tala om att inte alls vara intresserad av demokrati och yttrandefrihet. Att hon inte bryr sig om djur är ingen nyhet, men det understryks av vad hon säger i videon och att hon begår ett lagbrott genom att klistra upp klistermärken förvånar mig inte heller att hon verkar strunta i. Extremhögern har ju aldrig varit intresserad av att se sina egna aktiviteter som kriminalitet, utan skyller helst på andra...
Uppdaterat Expo och Dagens Mediaskriver att Kissie ber om ursäkt, men naturligtvis beror det bara på att annonsörerna valt att dra öronen åt sig, för varför skulle det annars ta så lång tid och hon tidigare bara uttryckt än mer irritation över den uppmärksamhet hon plötsligt inte vill ha trots att hon är en offentlig person? Det Öppna brevet på hennes blogg klingar oerhört ihåligt...
Media Expo
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
torsdag 10 februari 2011
Sd kör med oärlig retorik
(Tyvärr råkade jag radera den här posten av misstag och hittar den enbart via min egen feed, som jag kopierat texten ifrån, därför är layouten annorlunda jämfört med hur det ser ut i vanliga fall)
Sverigedemokraterna och deras politik och politiker är en ständig källa till förundran och förvåning över hur korttänkt man kan vara och hur fel man kan ha. För någon dag sen gällde det ett byte från dålig till kass, gällande vilken syn man har på rättsamhället för sin egen del.
Förhoppningsvis så kan man glädjas åt en en ny Åsa-Nisse-film, vars upphovsman är en person på samma sida av politiken som det egna partiet, något som kan behövas som tröst och uppbackning när sd sviker väljarna genom att politikerna hoppar av i högre utsträckning än andra partiers politiker.
Vad som egentligen är värre är att deras politik otrygghet. Inte enbart det mest självklara, otrygghet för invandrare, som är en betydligt mer utsatt grupp än många andra.
Vad det gäller sd:s retorik och argumentation så är det vi svenskar som ska vara rädda för invandrare, men i själva verket så är invandrare mer brottsutsatt än vad svenskarna är och det påstådda kriget är som kriminalitet brukar vara - det slår mot redan utsatta grupper.
Inte heller stämmer det att brottsligheten ökar, utan det konstateras igen att den ligger rätt stilla.
Risken med sd, och för den delens medias, retorik är att den driver upp rädslan hos människorna helt i onödan och kontentan blir att människor är rädda för fel saker.
Men visst, vilka tidningar säljer om nyheter om fallolyckor, som är vanliga för äldre? Det är inte lika spännande som överfall och väskryckningar.
Vänsterpartiet försöker dock göra politik av det, bland annat genom att driva på om att ge äldre mer hjälp att inte göra saker som exempelvis en fixar-Malte kan göra.
Våldsbejakande extremism har fler olika ansikten, men idag är det nästan bara en enda typ som når oss via medierna...
Media dn dn dag dag svd svd smp skd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Sverigedemokraterna och deras politik och politiker är en ständig källa till förundran och förvåning över hur korttänkt man kan vara och hur fel man kan ha. För någon dag sen gällde det ett byte från dålig till kass, gällande vilken syn man har på rättsamhället för sin egen del.
Förhoppningsvis så kan man glädjas åt en en ny Åsa-Nisse-film, vars upphovsman är en person på samma sida av politiken som det egna partiet, något som kan behövas som tröst och uppbackning när sd sviker väljarna genom att politikerna hoppar av i högre utsträckning än andra partiers politiker.
Vad som egentligen är värre är att deras politik otrygghet. Inte enbart det mest självklara, otrygghet för invandrare, som är en betydligt mer utsatt grupp än många andra.
Vad det gäller sd:s retorik och argumentation så är det vi svenskar som ska vara rädda för invandrare, men i själva verket så är invandrare mer brottsutsatt än vad svenskarna är och det påstådda kriget är som kriminalitet brukar vara - det slår mot redan utsatta grupper.
Inte heller stämmer det att brottsligheten ökar, utan det konstateras igen att den ligger rätt stilla.
Risken med sd, och för den delens medias, retorik är att den driver upp rädslan hos människorna helt i onödan och kontentan blir att människor är rädda för fel saker.
Men visst, vilka tidningar säljer om nyheter om fallolyckor, som är vanliga för äldre? Det är inte lika spännande som överfall och väskryckningar.
Vänsterpartiet försöker dock göra politik av det, bland annat genom att driva på om att ge äldre mer hjälp att inte göra saker som exempelvis en fixar-Malte kan göra.
Våldsbejakande extremism har fler olika ansikten, men idag är det nästan bara en enda typ som når oss via medierna...
Media dn dn dag dag svd svd smp skd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Etiketter:
brott,
brottslighet,
film,
kriminalitet,
nazister,
politik,
sverigedemokraterna,
vänsterpartiet,
åsa-nisse
måndag 20 september 2010
Demonstrationer är fel väg att gå
Jag skrev i morse att det är Svårt att hitta ljuspunkter, både vad det gäller Vänsterns valresultat, alliansens relativa seger och sd:s intåg i riksdagen.
Jag känner mig dessutom lite lätt dystopisk vad det gäller reaktionerna på Sd:s intåg i riksdagen, med demonstrationer och liknande.
Precis som jag var inne på i morse så är jag säker på att de olika statsvetarna har rätt i att media lyfte fram sd till ett bättre valresultat än de hade fått annars.
Det är jag övertygad om att det stämmer, och att både Aftonbladet, som nu startar rörelser mot dem, med alla sina artiklar och Tv4 med sin censur av sd:s reklamfilm enbart agerade nyttiga idioter åt sd. Jag tror ärligt talat att de andra partiernas bemötande var mindre viktigt.
Frågan är då om det är rätt väg att göra som många runt om i landet gör just nu, skapar ännu fler rubriker kring sd:s intåg i riksdagen, via demonstrationer?
Det känns som att det har testats i rätt många år nu, och det känns inte som att det har fungerat, i synnerhet inte med de demonstrationerna som urartat och slutat med våld och polisingripande, och ännu mer negativa rubriker.
Naturligtvis är inte min åsikt positiv på något sätt till sd, och lika naturligtvis vill jag också ställa mig och skrika ut mitt hat mot landets största rasistiska parti, men tror alla ni som är lika mycket emot sd som jag är att demonstrationerna verkligen är rätt väg att gå?
Jag tror mer på att i lite högre grad ignorera dem, men istället bemöta dem korrekt och med argumentation istället för skrik.
Och kanske framförallt att bemöta alla du någonsin möter bland arbetskamrater, vänner och släktingar som börjar prata illa om invandrare och lyfter fram de överdrifter som tog sd till riksdagen.
Även om vi är många som tycker oerhört illa om sd, så är de trots allt i riksdagen eftersom de blivit invalda av svenska folket.
Det gör att det är svenska folket ni ska argumentera till och inte skrika mot de sverigedemokratiska politikerna, för de är definitivt glada åt all uppmärksamhet.
Det är en direkt obehaglig stämning i landet och det är ingen slump att det inte bara finns ett gammalt nazistanknutet parti i riksdagen, utan att även ett öppet nazistparti kommer in i fullmäktige i Grästorp. sd:s framgångar är grunden de hade att utgå från.
Någonstans så börjar jag bli glad åt att Stieg Larsson är död och slipper se det hela, trots att han vore en av de personer som behövts bäst för att motverka liknande framgångar.
Och jag är framförallt glad åt att det verkar vara inte bara lugna demonstrationer, utan även helt tysta.
Uppdaterat Inte heller saker som att sprida medlemsregister på internet lär gynna kampen att sluta få folk att rösta på sd...
(Använd med tillåtelse av Lina Neidestam. Sprid gärna den vidare!)
Mer media ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn sds sds sds sds sds sds sds sds dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag exp exp exp exp exp exp exp gp gp gp gp gp gp gp skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd kb kb kb kb nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk hd hd hd hd hd hd hd hd hd smp smp smp kb
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Jag känner mig dessutom lite lätt dystopisk vad det gäller reaktionerna på Sd:s intåg i riksdagen, med demonstrationer och liknande.
Precis som jag var inne på i morse så är jag säker på att de olika statsvetarna har rätt i att media lyfte fram sd till ett bättre valresultat än de hade fått annars.
Det är jag övertygad om att det stämmer, och att både Aftonbladet, som nu startar rörelser mot dem, med alla sina artiklar och Tv4 med sin censur av sd:s reklamfilm enbart agerade nyttiga idioter åt sd. Jag tror ärligt talat att de andra partiernas bemötande var mindre viktigt.
Frågan är då om det är rätt väg att göra som många runt om i landet gör just nu, skapar ännu fler rubriker kring sd:s intåg i riksdagen, via demonstrationer?
Det känns som att det har testats i rätt många år nu, och det känns inte som att det har fungerat, i synnerhet inte med de demonstrationerna som urartat och slutat med våld och polisingripande, och ännu mer negativa rubriker.
Naturligtvis är inte min åsikt positiv på något sätt till sd, och lika naturligtvis vill jag också ställa mig och skrika ut mitt hat mot landets största rasistiska parti, men tror alla ni som är lika mycket emot sd som jag är att demonstrationerna verkligen är rätt väg att gå?
Jag tror mer på att i lite högre grad ignorera dem, men istället bemöta dem korrekt och med argumentation istället för skrik.
Och kanske framförallt att bemöta alla du någonsin möter bland arbetskamrater, vänner och släktingar som börjar prata illa om invandrare och lyfter fram de överdrifter som tog sd till riksdagen.
Även om vi är många som tycker oerhört illa om sd, så är de trots allt i riksdagen eftersom de blivit invalda av svenska folket.
Det gör att det är svenska folket ni ska argumentera till och inte skrika mot de sverigedemokratiska politikerna, för de är definitivt glada åt all uppmärksamhet.
Det är en direkt obehaglig stämning i landet och det är ingen slump att det inte bara finns ett gammalt nazistanknutet parti i riksdagen, utan att även ett öppet nazistparti kommer in i fullmäktige i Grästorp. sd:s framgångar är grunden de hade att utgå från.
Någonstans så börjar jag bli glad åt att Stieg Larsson är död och slipper se det hela, trots att han vore en av de personer som behövts bäst för att motverka liknande framgångar.
Och jag är framförallt glad åt att det verkar vara inte bara lugna demonstrationer, utan även helt tysta.
Uppdaterat Inte heller saker som att sprida medlemsregister på internet lär gynna kampen att sluta få folk att rösta på sd...
(Använd med tillåtelse av Lina Neidestam. Sprid gärna den vidare!)
Mer media ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn sds sds sds sds sds sds sds sds dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag exp exp exp exp exp exp exp gp gp gp gp gp gp gp skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd kb kb kb kb nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk hd hd hd hd hd hd hd hd hd smp smp smp kb
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Etiketter:
demokrati,
demonstrationer,
nazister,
politik,
stieg larsson,
sverigedemokraterna,
vänsterpartiet
tisdag 19 januari 2010
Bra rödgrönt förslag!
Vad skönt att få läsa ett gemensamt, och bra, förslag från de rödgröna om Sjukförsäkringen ifall de vinner höstens val.
I övrigt är jag väldigt glad för att de vill satsa på rehabilitering, och inte ha så stelbenta regler som dagens regering satt, att man kan tvingas att gå från rehabilitering till arbetsförmedlingen, vilket självfallet gör att man riskera att inte bli frisk alls, alternativt få vänta längre tid på att bli det.
Det gäller definitivt att man lever upp till att skapa möjligheter för folk att få möjlighet att rehabiliteras. Jag kan tyvärr inte säga att tidigare socialdemokratiska regeringar alltid varit så bra på den punkten. Det är sannolikt den punkten jag tror är viktigast och det kräver självfallet att landstingen, oavsett politisk färg, prioriterar rätt då regeringen inte har total makt över den typen av frågor.
Det påstås hos Hd:s ledare att försvaret inte är en valfråga, men jag vet inte om jag håller med om det när media ofta skriver om det, som t ex idag när Aftonbladet skriver om att det är dags att enas om Afghanistan, DN om att tala klarspråk om alliansfriheten och S som tar strid för värnplikten.
Givetvis förstår jag om det är logiskt att småföretagande och politiken kring det är större och intressantare för en majoritet. Men jag är övertygad om att många anser att vi ska ha ett försvar och att det finns en nytta med det även i fredstid, inte minst i samband med naturkatastrofer som i Haiti.
Men frågan är om det är något man ska satsa skattepengar på vid lågkonjunktur?
Dessutom så behövs de här frågorna, bland annat, för att skapa skiljelinjer mellan de olika partierna, så att man inte är överrens om ALLA frågor. Då är vi på väg mot ett tvåpartisystem, vilket inte kan gynna demokratin på något sätt.
Ett förslag från Fp om stöd till avhoppade islamister, i paritet med de som görs med avhoppade nazister, låter bra. Men frågan är om de är tillräckligt många för att det ska löna sig så att säga och om det som gjorts med avhoppade nazister verkligen fungerat bra. När en avhoppad nazist nämns som delaktig kring stölden av Auschwitzskylten så börjar det kännas som om det inte fungerar alla gånger...
Läs gärna DN:s eminenta Valet 2010 - Frågor och svar om du har några funderingar kring valet och hur det genomförs.
Mer media dn dn dn hd hd hd dag dag svd svd svd svd smp kb nsk ab sds
Det är självfallet även bra att de är tydliga med att det inte går att genomföra förändringarna direkt. Till skillnad från nuvarande regeringen så tycks de inse att man inte kan göra radikala förändringar för snabbt. De "revolutioner" som fungerar bäst är de som görs med eftertänksamhet och först när det är ordentligt genomtänkta.
• En individuell bedömning av den sjukskrivne ska göras av Försäkringskassan senast sex veckor efter första sjukskrivningsdag. Det ska under hela sjukskrivningsperioden finnas möjlighet att sjukskrivas på deltid i den omfattning som passar den enskilde individens situation.
• Senast efter tre månader ska den sjukskrivne ha rätt till en individuell plan som utformas av Försäkringskassan tillsammans med arbetsgivaren och den enskilde. Planen ska innehålla de insatser som krävs, vem som ansvarar för att insatserna utförs samt inom vilken tidsram de ska vara påbörjade. Vi vill se över krav och incitament riktade mot Försäkringskassan och ansvariga myndigheter för att den enskilda ska få de insatser de har rätt till.
• Vi vill redan under 2011 avskaffa dagens stelbenta prövning mot en fiktiv arbetsmarknad efter 180 dagar. I stället ska det senast efter sex månader göras en fördjupad utredning om möjligheterna till att återgå i arbete. Olika alternativ ska finnas. Den som inte bedöms kunna återgå till sin arbetsgivare inom en rimlig tid ska erbjudas andra möjligheter. Arbetsförmågan ska då prövas bredare än hos den befintliga arbetsgivaren mot en för individen verkligt existerande arbetsmarknad. För detta krävs en ny definition av arbetsförmågebegreppet som är ändamålsenlig.
• Vi vill göra det möjligt att bedriva deltidsstudier och få sjukpenning på deltid, i ett första skede på halvtid.
• Vi vill ge en rehabiliteringspenning i stället för sjukpenning för den som behöver rehabiliteringsinsatser. Rehabilitering ska kunna pågå i förslagsvis ett år med möjlighet till förlängning efter individuell bedömning. Vi vill inrätta MOA-kontor – Människor och Arbete – och samla Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan och delar av kommunens insatser för sjuka och arbetslösa i en och samma organisation på lokal nivå. Människor ska ha en dörr in.
• För att säkerställa att människor verkligen får tillgång till rehabiliterande insatser vill vi satsa statliga resurser i en ny rehabiliteringsfond. Hur fonden ska utformas och finansieras ska utredas och preciseras efter valet. Den som efter individuella rehabiliteringsinsatser inte kommer tillbaka i för individen lämpligt arbete på den reguljära arbetsmarknaden ska på sikt kunna erbjudas olika möjligheter på en utvidgad arbetsmarknad.
• Förtida pension ska bara kunna vara ett alternativ för den som är över 58 år först när inga åtgärder återstår som kan öka en persons möjligheter till anställning på den öppna arbetsmarknaden och när det heller inte är möjligt med en anpassad arbetssituation. Det ska alltid vara möjligt att bryta en förtida pension för att arbeta.
• Där så är nödvändigt ska individen kunna få sjukpenning även under längre tid. Det finns sjukdomstillstånd, till exempel vissa psykiska sjukdomstillstånd men även andra, där människor under perioder kan behöva få fortsatt sjukskrivning när återkommande prövning kan påverka sjukdomstillståndet negativt.
• Vi vill erbjuda de människor som utförsäkrats och lämnats i sticket av regeringen en rehabiliteringspenning, aktiv rehabilitering eller andra insatser från Arbetsförmedlingen så att de ges reella möjligheter att ta sig in på arbetsmarknaden igen.
Vi vill vara tydliga med att flera av de förändringar vi skissar ovan inte kommer att vara möjliga att genomföra direkt efter valet. Vi tänker inte som den nuvarande regeringen hasta igenom ett nytt system. Vi vill därför se en bred utredning, där riksdagens partier och parterna på arbetsmarknaden ingår, som tar fram förslag till stabila regler.
I övrigt är jag väldigt glad för att de vill satsa på rehabilitering, och inte ha så stelbenta regler som dagens regering satt, att man kan tvingas att gå från rehabilitering till arbetsförmedlingen, vilket självfallet gör att man riskera att inte bli frisk alls, alternativt få vänta längre tid på att bli det.
Det gäller definitivt att man lever upp till att skapa möjligheter för folk att få möjlighet att rehabiliteras. Jag kan tyvärr inte säga att tidigare socialdemokratiska regeringar alltid varit så bra på den punkten. Det är sannolikt den punkten jag tror är viktigast och det kräver självfallet att landstingen, oavsett politisk färg, prioriterar rätt då regeringen inte har total makt över den typen av frågor.
Det påstås hos Hd:s ledare att försvaret inte är en valfråga, men jag vet inte om jag håller med om det när media ofta skriver om det, som t ex idag när Aftonbladet skriver om att det är dags att enas om Afghanistan, DN om att tala klarspråk om alliansfriheten och S som tar strid för värnplikten.
Givetvis förstår jag om det är logiskt att småföretagande och politiken kring det är större och intressantare för en majoritet. Men jag är övertygad om att många anser att vi ska ha ett försvar och att det finns en nytta med det även i fredstid, inte minst i samband med naturkatastrofer som i Haiti.
Men frågan är om det är något man ska satsa skattepengar på vid lågkonjunktur?
Dessutom så behövs de här frågorna, bland annat, för att skapa skiljelinjer mellan de olika partierna, så att man inte är överrens om ALLA frågor. Då är vi på väg mot ett tvåpartisystem, vilket inte kan gynna demokratin på något sätt.
Ett förslag från Fp om stöd till avhoppade islamister, i paritet med de som görs med avhoppade nazister, låter bra. Men frågan är om de är tillräckligt många för att det ska löna sig så att säga och om det som gjorts med avhoppade nazister verkligen fungerat bra. När en avhoppad nazist nämns som delaktig kring stölden av Auschwitzskylten så börjar det kännas som om det inte fungerar alla gånger...
Läs gärna DN:s eminenta Valet 2010 - Frågor och svar om du har några funderingar kring valet och hur det genomförs.
Mer media dn dn dn hd hd hd dag dag svd svd svd svd smp kb nsk ab sds
Etiketter:
demokrati,
folkpartiet,
miljöpartiet,
nazister,
politik,
sjukvård,
socialdemokraterna,
val,
vänsterpartiet
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)