Visar inlägg med etikett ulf kristersson. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett ulf kristersson. Visa alla inlägg

onsdag 22 februari 2012

Bananrepubliken Alliansen

Det är egentligen rätt märkligt att det alltid är Vänsterpartiet som får stå till svars för bristande demokratisyn, oftast långt tillbaka i tiden.


Visserligen går det inte att förneka att Vänsterpartiet tidigare har haft demokratiska problem. Men hur vore det att tala om realpolitik av idag, istället för att som Hübinette igår kväll, tjata om koppling till kommunismen, som är ett sen länge passerat stadie? Tror ni att hon hade frågat en moderatpolitiker, som sin syster, om hur deras tankar är kring det faktum att moderaterna tidigare var det enda partiet emot sanktioner av apartheid Sydafrika? 





Betydligt värre är att moderaterna, med Ulf Kristersson som för tillfället främsta härförare, bedriver en antidemokratisk politik. Ingen ska inbilla mig annat än att han igen har moderatledningens godkännande eftersom det inte är första gången de försöker förhala beslut som går emot regeringspolitiken.


Sen tidigare har de fått kritik, som tyvärr tystnat, kring hur vapenexporten ser ut från Sverige, som per capita räknat är världens största vapenexportör. Men det pågår fortfarande en omfattade export till diktaturer, även till de som befinner sig i en väpnad konflikt. På vilket sätt gynnar det en stabil trygghet i världen? (Läs mer hos Svenska Freds)


Hur man än vänder och vrider på det, så är det ett totalt demokratiskt underskott när inget händer i sjukförsäkringsfrågan, trots två beslut om förändringar i sjukförsäkringen i riksdagen, som ska vara demokratin Sveriges högsta beslutande organ, när Sd valt att ta sitt ansvar för en gångs skull och röstat med de rödgröna partierna i en viktig fråga. Kristerssons pudel räcker inte. Han borde, efter sitt fusk med lägenheter som borde gått till behövande inte ens fått en ministerpost.


Tyvärr får jag säga att jag blir besviken på socialdemokraterna, som väljer att lägga sig platt och acceptera det hela, med hänvisning till att de ska vara ett statsbärande parti som inte okynnesanmäler. Det är skönt att se att Wiwi-Anne Johansson, Vänsterpartiet, inte tänker släppa det här, innan man får se vad förslag som kommer att komma från Kristersson.


Men frågan är hur det kan vara något annat än relevant att anmäla när det styrande partiet och alliansen struntar i demokratin och kör över av riksdagen demokratiskt fattade beslut?





Jag är inte förvånad när mörktblåa borgerliga ledarsidor resonerar och försöker få oss att fortsätta ett tjugotal år bakåt i tiden, som jag inte har något emot att göra, men som ser ut som blådunster i ögonen för att dölja den demokratiska bristen i alliansregeringen. Att fråga någon från en diktatur om vad de tycker om vad de tycker om hanteringen av stasiagenter är inte irrelevant, men mer relevant vore det att fråga om vad de tycker om att regeringen väljer att strunta i vad riksdagen har beslutat om i ett majoritetsbeslut?

Det gäller bara besluten angående sjukförsäkringen. Det återstår att se om Sd vågar stå upp för, som de påstår, att vara ett parti för den lilla vanliga människan. Två av tre arbetslösa är utan ersättning från A-kassan idag och en stor majoritet av de arbetslösa når inte upp till de 80% av lönen som A-kassan ska ersätta.

Allt för att ersätta för tappade intäkter som istället gått till att öka skattesänkningarna för välbetalda, sänkt restaurangmoms och rut-avdraget.

Varför inte ägna sig åt kärnverksamhet istället? Så att sjukvården blir relevant i synnerhet när nyfödda är inblandade, istället för att bara försöka medicinera en sjuk politik med konstgjord andning? Eller att ägna sig mer åt relevant forskning, som skapar oss en bättre sjukvård? Eller åt att konstatera att kanyler kan slängas i soporna, eftersom apoteksreformen gjort att apoteken inte längre behöver ta emot kanyler?

Sverige börjar bli för anfådd för att orka med mer av alliansens politik.

Edit: Stämmer det att Bildt varit spion/informatör etc åt USA så måste han avgå. Naturligtvis så dementerar han.

media ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn hd hd hd exp gp gp gp gp gp dag dag dag dag nsk skd skd sr sr sr sr svt svt svt exp 


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

fredag 1 april 2011

En minister utan empati har ansvar för de som behöver empati

Det är klart... Det finns ju alltid de som inte litar på läkarna, som protesterar mot bestraffningarna av patienter, som socialförsäkrings minstern Ulf Kristersson. Jag undrar om han inte litar på dem när de möter honom som patient heller?

Inte litar han på forskningen, så jag borde inte bli så förvånad. För inte vill han ta del av de vetenskapliga förklaringarna till varför sjukskrivningarna var höga i Sverige, och på sätt och vis förstår jag honom. För att ge mer pengar till rehabiliteringsmöjlighetern hade kostat skattepengar och det är ju som alla vet viktigare med låga skatter än människor som blir friska snabbare...

Kristerssons egen vandel, genom att han fick en lägenhet som skulle gå till människor i nöd, är så befläckad att oddsen att han känner empati för utsatta människor är små, så det är fullt i paritet med den politik han bedrivit tidigare: Att ta från de fattiga och ge till de rika...

Att det han säger i dagens debattartikel hos SvD inte stämmer är enkelt att ta reda på. Ett ställe att börja på är hos katolskakyrkan.blogspot.com, som listar upp mängder av länkar på hur uppmärksammat det är på många håll att människor som inte får den hjälp de borde ha rätt till, där ett av de senaste inläggen är ett öppet brev om hur Ulf Kristersson tar livet av en ung flickas mamma.

En minister utan empati har yttersta anvaret för de som verkligen behöver empatin....

Hoppet står till en politisk förändring på sikt, för oddsen att det ska ske en förändring med nuvarande politiker och politik är lika med noll. Om det är lång väg att gå för den nya S-ledaren, så kommer vägen vara betydligt längre för alla sjukskrivna och lidande människor...

Och då är ändå förutsättningen att det blir ett nytt S och inte samma gamla liberala parti som det varit under allt för lång tid. På S-fronten intet nytt, läser jag och det låter illavarslande nog i sig och blir inte bättre av ekonomiska talesmän med idolerna från helvetet...

En faktiskt trygg sjukförsäkring är ett minikrav i ett modernt samhälle.

Allt ovan förklaras dock på något sätt av regeringens upprördhet över att EU vill momsbelägga idella organisationer.

Det är naturligtvis dit som sjukvården och omsorgen av utsatta människor ska gå, till de som gör det gratis och av god vilja, i mån av tid och lust, så att A-kassa, sjukförsäkring och Villaskatten (eller avgiften som den är omdöpt till) kan fortsätta vara dolda skatter eftersom de sen flera år är överfinansierade...

Media ab ab ab ab exp exp ab ab svd svd svd svd svd dn smp exp exp exp gp skd nsk hd hd hd hd dag dag dag


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

torsdag 11 november 2010

Lösningen finns redan Kristersson!


"Varför var ett av världens friskaste folk också ett av världens mest sjukskrivna?" frågar sig socialförsäkringsminister Kristersson på DN-debatt idag.


Den frågan finns redan besvarat!


Bland annat forskaren Björn Johnson har besvarat det i sin bok Kampen om sjukfrånvaron och beskriver det hela i en debattartikel på DN och i sin egen blogg och konstaterar att det var havererade rehabiliteringsmöjligheter vilket gav att fler blev långtidssjuskrivna som påverkade statistiken och inte att det var fler personer som blev sjuka.


Klarar man inte som minister av att ta åt sig av forskningsresultat så ska man fundera på om man är rätt man på rätt post överhuvudtaget. Det är förhoppningsvis bara Jan Björklund som har problem med just den saken...



Att sen kristdemokraterna lovar bevaka sjukförsäkringen låter visserligen bra, men med tanke på hur de har vikt ner sig den gångna mandatperioden så tror jag inte ett dyft på att de kan påverka... 


Uppdaterat Det finns fler forskare som kommer till liknande slutsatser. Fast de får inte särskilt stora rubriker hos DN...


Mer media gp svd svd dag gp hd

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

lördag 12 juni 2010

Det är klart...

Jag noterar i Alliansfritt Sverige att endast en av hundra hemlösa har fått bostad i Stockholm, istället för en halvering som var planerad, enligt ett moderat socialborgaråd.

Undrar någon hur han själv fick bostad? Ja si det ville han inte berätta inför tv-kameror...



Annars kan jag berätta att han fick en lägenhet via Ersta Diakoni, som skulle gå till människor i nöd och stort behov av en bostad...


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!