Dyrare för landsbygden utan fastighetsskatt

Dyrare för landsbygden utan fastighetsskatt

En av allianspartiernas tidigare paradgrenar var slopandet av fastighetsskatten, som beskrevs som en stor orättvisa. Nu i efterhand så visar det sig att de som tjänar på förändringen är de redan välbetalda i rika stockholmsförorter. De som får betala är alla fastighetsägare på landsorten.

Ägare till fritidshus och villor i de rikare stockholmsförorterna har sen 2008 fått skattelättnader på upp till 42%, samtidigt som den nu införda kommunala fastighetsavgiften har inneburit en fördyring på upp till 62% för alla de som bor utanför storstadskommunerna. Det vill säga alla kommuner i Kronobergs län.

Mest skattelättnader har Danderyd fått, som är den kommun i Sverige som har högst medelinkomst, drygt 328 000 kronor. Det kan jämföras med 247 000 kr som är kronobergs bästa medelinkomst, som finns i Älmhult och den sämsta på 211 000 kr, som finns i Markaryd. Eller så kan man beskriva det så att i Danderyd har vart tionde invånare över en miljon i inkomst, 83 300 kr per månad. De flesta kommuner i Kronoberg finns inte ens med i SCB:s statistik över miljoninkomster, eftersom det är för få med miljoninkomst.

De flesta kommunerna i Kronobergs län får en ökning med fastighetsavgiften på över 20%, med Tingsryd i topp på 25%, jämfört med den tidigare fastighetsskatten. Då är det ändå långt till de i Kiruna som får 62% högre kostnad, trots att de inte ligger i närheten av Danderyds höga inkomster.

Samtidigt ska det sägas att summan pengar som den nuvarande fastighetsavgiften och den gamla fastighetsskatten genererar är ungefär densamma. Det gör att det är vi utanför storstäderna som får betala höjningen. Trots att vi har betydligt lägre inkomster och billigare fastigheter.


Nästa år kommer ytterligare höjningar av fastighetsavgiften, som ännu en gång drabbar landsbygden och orterna utanför storstäderna mest.

Flera av alliansregeringens egna experter, bland annat Lars Calmfors och John Hassler, båda professorer i nationalekonomi, är djupt kritiska mot förändringen från fastighetsskatt till avgift. En av de huvudsakliga anledningarna är att man idag betalar reavinstskatt när man säljer. Det gör att de i storstadsområdena, där det behövs mest rotation på bostadsmarknaden, väntar så länge som möjligt med att sälja.



Hassler anser också att det på sikt hade gett mer inkomster för staten med en fastighetsskatt av tidigare modell. Eller som Calmfors säger, ”Skatter man inte kan fly är de bästa skatterna”. Många andra skatter kan de med höga inkomster göra avdrag för, som vi vanliga dödliga inte har en chans att göra.



Vänsterpartiets principiella hållning är att marknadsvärdet ska slå igenom mer i avgiftens kostnad än det gör idag. Ett exempel är att höja fastighetsavgiften för villor med taxeringsvärde på över 3 miljoner kronor. Medelvärdet i Kronoberg för fastigheterna som säljs är en dryg miljon.



Att kunna skapa möjligheter att bo billigare på landsorten är ytterligare ett sätt att stödja de människor som inte vill bosätta sig i storstäderna. Därför vill Vänsterpartiet göra det billigare att äga sin bostad på landsbygden.

Publicerad i Smålandsposten

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Går det att ta bostadsbyggandet vidare?

Blir lite glad över att läsa om hur det faktiskt finns någon som tänker lite innovativt vad det gäller bostäder. Det händer inte varje dag...


Det handlar om AF Bostäder i Lund som bygger Sveriges minsta studentbostad, vars pressmeddelande man kan läsa här. 


Jag tycker det borde vara självklart att man försöker göra något innovativt både inom studentbostadsbranschen och övriga.


Jag hade, i yngre dagar och med mindre skit att släpa runt på, utan att tveka kunnat tänka mig att kunna bo så här en begränsad period i livet, för att ta mig ut och vidare.


Det enda problemet jag ser är vad det gäller funktionshindrade, som inte lär kunna använda den här typen av bostad. Det borde gå att lösa, exempelvis genom att den som bygger eller äger den här typer av bostäder även tvingas att samtidigt bygga en lämplig andel boenden som exempelvis rullstolsbundna klarar av att bo i, så att vi i fortsättningen får ett samhälle för alla.

Se även video från huset hos Sydsvenskan eller GP, som visar något mer av insidan än Sydsvenskans filmning.

Själv gillar jag tänken kring att bygga mer på höjden, som man gör för katter. Även om man själv som människor i högre grad håller sig på golvet så finns det inget som hindrar att andra fasta saker finns högre upp, som t ex en loftsäng. Varför inte ha bokhyllor och förvaringsutrymme som går att nå via stege också, för att frigöra golvyta?

Klippet nedan från Sydsvenskan, via Youtube:




media gp kvp kvp skd sds 


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

En ny modern politik önskas

En regering med unken inställning till jämställdhet och som totalt glömmer bort hur viktig och grundläggande hyresrätterna är för människor att kunna inte bara flytta hemifrån som unga, utan även kunna flytta på sig till dit jobb finns, går inte helt och fullt att ta på allvar.

Alla de här sakerna hänger ihop. Exempelvis hänger bristen på bostäder på universitets- och högskoleorter ihop med möjligheterna att bo, även om vi har en ansvarig minister utan utbildning som inte verkar förstå mycket av de saker han borde driva.

En sak att lyfta fram, just för den här typen av billiga bostäder för studerande, är friggeboden som kan inredas som ett hem och både placeras i vanliga trädgårdar eller på allmänna kommunala tomter.

Hade inte det gått att dra vidare mot att ha som bostäder för alla de människor som har svårt att hitta bostäder, oavsett anledning? Jag tror de flesta, i vart fall som är utan familj och barn, hellre hade bott så än inte alls och varit utan jobb eller möjlighet till utbildning.

Men de flesta tycks hellre vara kvar i det gamla och invanda än att söka framåt, trots att det är utvecklingshämmande, och ett samhälle för alla.


Mer media ab nsk svd hd hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Alliansens partierna backar...

Det är skönt att se att de rödgröna blir större och att sd igen är utanför i den senaste mätningen. Tråkigt är att se hur V däremot plötsligt blev minsta parti av alla...

Det är visserligen en månad kvar till valet, och formellt sett så är skillnaden i slutändan inte så stort om V får 4,5% eller 5,5% så det bekymrar jag mig mindre om, så länge det faktiskt blir en rödgrön seger till sist.

Någonstans så börjar fler av partierna hos alliansen, och kanske främst enskilda politiker, förändra sig och sina åsikter när de inser att de tappar röster och riskerar förlora i längden på sin politik.

Det mest tydliga exemplet under de senaste dagarna är moderater som hoppar av när han sett konskvenserna av sjukvårdspolitiken och folkpartiet vill genomföra sanktioner mot friskolor, som sannolikt inte är genomförbara alls...

Det är tydligt att det inte går att driva en politik i längden som försöker saluföra att folk är lata bara för att de inte vill jobba med slavjobb som fortsätter att öka de klyftor Vänsterpartiet vill minska, eftersom fler människor reagerar negativt på det.

Lägre standard på bostäder är en sak, men frågan är hur låg standard partierna vill ha på hela individens liv? Det går inte att sänka standarden på allt och tro att alla ler och är glada för det, och hur ska man kunna överleva på ickeavtalsenliga löner när det inte fungerar för utländska bärplockare heller?

Alliansen backar om vårdvalet i Stockholm och i Kronobergs län så vill S ha nya regler för vårdcentralerna. Det behövs en ny rödgrön sjukvårdspolitik om det ska bli en vettig förändring!

Mer media ab dn dn dn dn dn sds exp svd hd hd hd hd hd hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Politik

Jag noterar att många på högerkanten försöker håna Vänsterpartiets krav på en A-kassa på 90%.

I själva verket så är det få som vet eller är intresserade av att lyssna på när man berättar att A-kassan fram till en bit in på 90-talet var på 90% i Sverige, att den är på 90% i Danmark fortfarande, att den svenska A-kassan är en av de sämre i EU och att kostnaderna för A-kasseutbetalningarna är mindre än inbetalningarna.

Det vill säga så betalar vi som betalar till A-kassan in mer pengar än vad som går ut och blir en extra skatt, som moderaterna konstigt nog verkar totalt ointresserade av att sänka, som går rätt in i statskassan och inte räknas som skatt alls, officiellt sett.

Jag skrev tidigare idag om ombildningar av hyresrätter till bostadsrätter, vilket jag självfallet är emot.

Ett förslag angående bostadsbristen kommer från Ulla Andersson i Vänsterpartiet i Aftonbladet idag, som bland annat vill stoppa amorteringsfria lån:

Orsakerna bakom den rådande situationen är självklart flera, bostadsbristen den främsta men också de växande inkomstskillnaderna där en liten del av samhället har allt större andel av det ansamlade kapitalet och ständigt söker avsättning för detta. Den låga räntan, möjligheter till amorteringsfrihet, ränteavdrag och uppskovsrätten har också bidragit till utvecklingen.

Det behövs omfattande förändringar för att komma tillrätta med problemen.

Finansinspektionen föreslår ett tak för utlåning till bostäder, upp till 85 procent. Bättre vore att ta bort amorteringsfriheten. Särskilda undantag kan behöva medges. Lånen måste ändå bygga på att hushållen klarar att betala av sina lån. Ett hushåll som klarar både ränta och amortering bör få låna hela beloppet.

Aktuella siffror visar att en stor andel av hushållen har en mycket hög belåningsgrad. Det finns självklart stora risker med det om marknadspriserna sjunker men samtidigt ges hushåll med mindre kapital en möjlighet att köpa sin bostad. Ett tak för utlåning till bostäder kan tvinga en del att söka lån hos ett annat institut, för att få ihop hela beloppet, till en högre ränta. Det bidrar inte till att lösa problemen, snarare tvärtom.

Det behövs statliga investeringsstöd för att få fart på byggnationen av hyresrätter. Minst 20 000 hyresrätter behöver byggas varje år för att möta kommande generationers behov av bostad.

Jag läser också i Lasses blogg om hur Jonas Sjöstedt (v) vid ett besök berättar om en flicka i en skola som har en släkting som dött efter att ha tvingats ut för att jobba.

Det får mig att fundera på om inte socialminstern har fler saker att fundera på än säkerheten på sjukhusen? Nog för att det är viktigt, men vore det inte viktigt att de som är sjuka får vara det och får hjälp istället för att tvingas till jobb?

Och hur går det med att våga granska sina egna misstag när vården blir privat? Det kan finnas stora pengar att förlora om man blir offentlig med att man gjort misstag inom sitt vårdföretag och vem av de anställda vågar göra exempelvis en Lex-Sarah då?


Till sist ett bra förslag, från opolitiskt håll, om att inrätta Datorslöjd:

Internet finns, kort sagt, överallt utom i skolan. Mot bakgrund bland annat av detta vill projektet ”Ambient Sweden” ge en tydlig rekommendation till regeringen: inför ett nytt skolämne, ”dataslöjd”, för att adressera datoranvändning.

Trots ungdomarnas till synes stora kunskapsövertag inom it gentemot vuxna, kan vuxna lärare förmedla kunskaper som eleverna oftast inte har. Det kan bland annat handla om att få ungdomarna att visa upp ett större omdöme och en tydligare integritet på nätet.

Vi skulle vilja ha med några inslag i undervisningen om internet som stärker elevernas medvetenhet. Det är för det första mediekritik, som handlar om hur man förhåller sig till det informationsflöde som finns på nätet. För det andra är det etik, som handlar om moraliska grundvalar i kommunikation med andra. Och för det tredje handlar det om teknik, som kan vara såväl kreativt och skapande som kritiskt och analyserande.

Dessa komponenter kan så samlas i ämnet ”dataslöjd”, som ska vara ett obligatoriskt ämne som vi tycker bör finnas från första klass i grundskolan till sista året på gymnasiet.

Vi vill dock poängtera att det är helt avgörande med lärarutbildning i de tekniska färdigheter som eleverna kanske redan har. Dessutom måste förstås även lärarna ha tillägnat sig kunskaper om mediekritiska eller etiska aspekter på internet. En obligatorisk it-utbildning för blivande lärare är därför en förutsättning för att kunna ha lärare i ämnet. I dag saknas en sådan lärarutbildning. För att kunna inrätta ett skolämne liknande det vi föreslår måste därför även lärarvidareutbildningsprogram skapas.

Projektet ”Ambient Sweden”, som startades 2009 av IVA, syftar till att Sverige ska vara en ledande internetnation år 2015. Projektets slutrapport lades fram nu i mars 2010, och gav rekommendationer även kring effektiv e-förvaltning, lagstiftning mot brottsliga handlingar på internet, ytterligare massiva investeringar i nätinfrastruktur, åtgärder för en blomstrande tjänstemarknad kopplad till internet, med mera.

Vi hoppas och tror att ett framtidsnedslag i Sverige år 2015 visar elever som känner sig trygga när de använder internet, och som kritiskt vågar ifrågasätta det de läser om på nätet. Och vi hoppas och tror att vi år 2015 möter en gediget it-utbildad lärarkår.

Bakgrunden är bland annat att privatpersoners vetskap om datorer och internet är historiskt kort och händelsen i Bjästa, där vuxenvärlden inte tycks förstå fenomen som internet och Facebook/bloggande.

Att utbilda lärare att hantera de här frågorna borde varit en självklarhet, inte bara för de som är på väg eller ska bli lärare i framtiden, utan även de som redan är lärare.

Idag är det inte säkert att platsen för mobbing är skolgården eller uppehållsrummen, utan internet, där givetvis även skolans vuxna måste befinna sig, precis som eleverna befinner sig där när de är i skolan också.

Mer media ab exp exp dn nm svd




Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

6-timmars arbetsdag kan vänta lite till...

Jag skrev om Vänsterpartiet och deras kongress tidigare i morse och sent igår kväll och noterar att det fortsätter hända saker på valkongressen.

Ett krav är det på förkortad arbetstid som kommer i valplattformen, vilket partistyrelsen velat tona ner lite.

I grund och botten så tycker jag det är en rimlig reform att försöka genomföra, men som Josefin Brink säger så är det betydligt bättre att försöka satsa på den typen av frågor som man faktiskt kan få gehör för och kan genomföra under den kommande mandatperioden, precis som jag var inne på tidigare...

Självfallet så handlar det också om att inte bara driva bra frågor, utan även få fram frågor som får folk att tänka till och tänka om, för att väljer Vänsterpartiet istället för S eller Mp.

Ser även att Expressen listar några potentiella ministrar bland Vänsterpartisterna och min favorit är definitivt Josefin Brink som arbetsmarknadsminister.

Dessutom noterar jag att de rödgröna vill ge stöd åt hyreslägenheter. Det är naturligtvis en nödvändighet med tanke på hur få det finns i de större städerna, trots att det är lägenheter som man inte behöver lån till som behövs, istället för fler som säljs ut.

Mer media ab exp exp hd hd hd hd hd hd smp dn dn dag dag gp gp skd






Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Billigare hyresrätter, ja tack!

I vanliga fall så brukar man hävda att det tillgång och efterfrågan styr priset. Frågan är varför man inte försöker stoppa möjligheten att ombilda hyreslägenheter, i synnerhet från allmännyttan, till bostadsrätter? Det minskar definitivt tillgången på hyresrätter och driver upp priserna på de återstående, eftersom det är något som efterfrågas? Rot-avdraget hade antagligen gjort än mer nytta om det varit möjligt för ägarna, även när det gäller allmännyttan, till flerbostadshus att använda det.


Men det huvudsakliga sättet att påverka det hela på som Smålandspostens ledarsida hittar är naturligtvis sänkta skatter...

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Vintern stannar ett tag till

Jag noterar att min söta, fina och snälla sambo skriver om att vi bott i vårt hus ett år nu. Jag håller med henne om att det både känns som om tiden gått extremt fort och samtidigt inte...

Precis som nu var det kallt och riktig vinter, även om det var kallare än just idag och väldigt mycket mindre snö. Det var verkligen direkt bisarrt att konstatera att det var så svårt att elda med vedpanna när man inte gjort det förut, och jag har aldrig fryst så mycket i hela mitt liv. Dessutom hade alla mina kläder, utöver de jag hade på mig, legat nerpackade i ett ickeuppvärmt hus när det var minusgrader, så det var lögn att få värme i sig även om man drog på sig flera lager kläder...

Några vattenskador som jag noterar att det kan bli problem med, har vi inte sett till än, men så har jag försökt skotta bort så mycket snö som möjligt från ställen där det har kunnat bli problem vid regn och kraftig snösmältning.

Nu har vi gudskelov bara platt tak på carporten, som man egentligen både kan ha och mista, även om det vore synd på sambons bil under den, men det förvånar mig verkligen att man bygger så många platta tak trots att man är mer än väl medveten om att det ibland blir mycket snö, även i södra delarna av Sverige. Jag är inte förvånad över att tak rasar in, men det förvånar mig att det finns folk som bygger både en- och flerfamiljshus, samt alla andra typer av byggnader med platt takt fortfarande, trots att det är relativt lätt att välja ett bättre alternativ sett till tyngden snön ger.

Märkligast är kanske att försäkringsbolagen vill försäkra den typen av hus fortfarande när de är så hårda med så mycket annat och att ägarna till de här husen tycks ha stoppat huvudet i marken för att inte inse att det behövs snöskottning på taken med så här mycket snö.

Och av vädret idag att döma så har inte vintern gett upp riktigt än och jag tycks vara bönhörd för en gångs skull :)

Mer media dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dag ab ab ab svd svd svd svd svd svd hd hd hd hd hd hd

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Grundläggande saker är för viktiga för att skötas om av marknaden

Sjuka i kläm när politiker kastar paj och den retoriska frågan Var ska vi bo?, som i och för sig är en oerhört reell fråga för många, även de som inte nödvändigtvis är hemlösa i ordets värsta mening, utan bara vill flytta hemifrån, är två viktiga saker.

Men blir lite beklämd när man läser SvD:s ledarsidas svar på de rödgrönas förslag om att bygga fler bostäder. Frågan är vad man ska göra om inte rusta upp de redan befintliga miljonprogramsbostäderna? Skribentens förslag om en totalt fri bostadsmarknad lär inte komma någon vart alls, utan lär sluta med vad vi redan har sett. Många undermåliga bostäder för de som inte har råd och priser som är omöjliga att betala för annat än rika och desperata.

Jag är inte enbart glad för miljonprogrammet, för vem kan vara det? Men hade de sköts de ordentligt av ägarna så ger de i alla fall tak över huvudet.

Det är inte bara sjuka som kommer i kläm, utan även de som inte har råd att köpa sina bostäder och jag hade hellre fortsatt att bo i miljonprogrammets bostäder än att vara utan bostad. Det är för viktiga saker för att lämnas ut till den hungriga och hänsynslösa marknaden.

Mer media: dn smp

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Tryggheten framförallt

Egentligen är det förra inläggets nyheter, om svårigheten att vara liberal eller gravid som folkpartist eller möjligen gårdagens Göran Hägglund gör bort sig, de nyheter som borde väcka mest uppmärksamhet då Kd och Fp agerar tvärtemot vad de borde göra enligt sina grunder.

Nu tror jag tyvärr inte att det kommer att bli så, utan det finns en hel del annat i mediebruset som tränger på mer.

Som den om bemanningsbranschen som kan bli en stor valfråga, som jag hoppas S visar sig tuffare i än vad de gjorde under sin senaste regeringsperiod. Men jag tror det kan gå vägen med ny och bättre ledning än man hade då, inte minst vad det gäller partiledaren. Nog ska man väl kunna känna anställningstrygghet så långt det går? Trygghet är viktigt oavsett vilken typ av trygghet det gäller och det är sen länge konstaterat att en stor del av tryggheten ligger i att ha fast inställning och så säker inkomst som det går att få, samt en fungerande sjukvård, även om den är utförd av privata företag. När ska högern och kd inse det? Några verkar inse det ibland, när de vill förhindra att barn vräks, vilket får mig att tänka på bostäder...

Det samma gäller bostäder, som är en stor del i tryggheten. När det under årtionden gått mot färre hyresrätter och mer bostadsrätter så skapas mer otrygghet, då det blir svårare för de som inte har råd att köpa sina bostäder. Något det för övrigt krävs en trygg anställning för att få låna pengar till.

Därför är det skönt att höra att de rödgröna kräver fler hyresrätter.

Sen var det då bara skolan kvar där mobbingen fortfarande är ett problem. Som jag sagt förut så är en av orsakerna färre vuxna människor i skolan. När ska man i skattesänkningsalliansen inse att det behövs mer pengar för trygghet även där?

Med media hd hd sds dag kb dn

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Skatterna och dess konsekvenser

Igår skrev jag om Olika frågor inför valet och igårkväll var det en stor partiledardebatt, där dessutom alla partierna fick vara representerade, istället för den lite märklig lösningen sen tidigare, när bara de två största fick vara med...

Jag noterar att många tycks tycka att skatterna är den stora skiljelinjen, men frågan är om det inte är att koka ner politiken lite väl hårt ner till en enda fråga? Ungefär som när Sd försöker göra invandring till den enda frågan.

I botten på skattepolitiken ligger alla de saker som påverkas och betalas av skatterna och det är mycket när man börjar fundera på det utöver sjukvård och arbetslöshetsunderstöd, som bland annat bostadsbrist och uteliggarnas situation, hur man väljer att ha reklam i skolböcker riktade till barn istället för att ha höga skatter nog att finansiera läromedlena och hur man gör det möjligt att skattefinansiera privata företag som hjälper till med läxor, istället för att ha mer personal på skolorna, vilket allt skapar ett iskallt Sverige, där det enda intressanta hos vissa politiker verkar vara mer pengar i privata intressens fickor.

Tvärtemot artikelförfattaren hos SvD så tycker jag inte det är särskilt konstigt att det traditionellt sett är bättre hälsa i länder där skatterna och den sociala omvårdnaden av tradition är skattefinansierad och mer jämlik än i andra länder.

Intressant i efterhand var också att läsa omröstningen om vem som var bäst och sämst i debatten. Normalt sett så röstar "alla" efter vad de själva står politiskt, vilket gör att det inte går att lita på resultaten. Men det som bryter av här, där oftast de borgerliga framstår som att de ha fler anhängare än vad partierna till vänster här, är att de mindre borgerliga partierna får väldigt lågt stöd för sitt framträdande, fullt i paritet med Vänsterpartiet som brukar hamna oerhört långt ner. Vilket självfallet är lovande, trots att jag naturligtvis hellre sett högre stöd för just V, och gör det mindre konstigt att de borgerliga småpartierna inte varit över 5% under de tre senaste opinionsmätningarna.

En modern höger för att attrahera kvinnorna hade knappast hjälpt upp siffrorna. De som är överrepresenterade under skattefinansierade verksamheter lever redan med de brister lågskattepolitiken för med sig, så varför skulle de byta sida?

Trots de sänkta skatterna så säljs fler hem på exekutive auktion. Tydligen så tycks inte skattesänkningarna hjälpa till att rädda folks ekonomi och frågan är om det inte fungerat bättre med hjälp till de som behöver från något annat håll då?

ab ab ab ab svd svd dn dn dn dn dn sds hd hd hd hd hd hd kb kb dag

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Konservatism och straff

Kristdemokraterna vaknar till liv och verkar inse att man inte har många väljare kvar och kommer med några nya förslag.

Bland annat sänkt boendeskatt genom att skattebefria andrahandsuthyrning och sänka skatten på bosparande. Tidigare körde de med att slopa den enda rättvisa skatten ingen kan fuska sig ifrån, fastighetsskatten. Som visade sig dessutom bara försvinna till namnet, för att återkomma som en avgift som blev dyrare för alla, utom de med mest pengar och de med dyrast fastigheter. Vilket med andra ord gör det svårt att ge dem någon trovärdighet här...

Jag kan inte påminna mig om att jag någonsin hört talas om någon som efterfrågat sänkta boendeskatter eller någon som på allvar tror att det hjälper. Det som behövs är naturligtvis hyresrätter och inte fler dyra bostadsrätter.

Det finns även de inom kd som driver på om hårdare straff och mer konservatism inom Kd, men frågan är hur de kan tro att de kan "överrösta" moderaterna som samtidigt går ut med samma budskap?

Det budskapet som moderaterna kommer med kan jag oväntat nog känna någon form av sympati för. Misshandel har verkligen för låga straff, med tanke på att det tydligare och snabbare borde ses som en grov typ av brottslighet.

Att hårdare straff inte heller här förhindrar särskilt många misshandelsfall stämmer dock även här, vilket borde få både moderaterna och Kd att tänka igenom sin alkoholpolitik, men någonstans måste man markera att misshandel av människor inte är acceptabelt och att det är betydligt värre än att exempelvis försöka smita ifrån CSN-fuskare. Fast det är klart, börjar det närma sig "bonusstölderna" så vet i katten om inte gränsen är passerad...

Supervecka inom politiken, påstås det att det varit. Men med tanke på att det nästan uteslutande handlat om de två största partierna så har det begreppet inte så mycket relevans ändå... Inte undra på att mittenpartierna försvinner, något jag även var inne på igår i Flirt med Sd-väljarna kanske.


Med media svd svd svd dn dn dn hd hd hd hd dag dag kb smp sds ab dn

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Kommentarer om politiken

Bättre bostäder stoppar bråken hävdar Odell från Kd, syftandes på de bråk som varit i förorterna det senaste året.

Jag tror visserligen det är en del i det hela, men knappast att det är det enda som saknas där människor har små resurser och få fasta anställningar...

Nya skattesänkningar kan alla komma tillgodo skriver en av SvD:s ledarskribenter. Jag betvivlar att de når ut till de fattiga förorterna eller till de pensionärer som får sänkta pensioner, som en av de jag träffade igår som konstaterade att han själv fick sänkt pension med 150 kronor, men att hans fru fick höjd pension med 50 kronor och att inte han heller tjänade på förändringarna...

Frågan är varför vi egentligen skäller på politikerna när det långt ifrån alltid är de själva som kommer på idéerna? De tänker åt politikerna är en intressant artikel som lyfter fram tankesmedjorna som många gånger ligger bakom de idéerna politikerna sen försöker göra sina egna.

Det känns lite lustigt för någon som sitter långt ifrån det som undertecknad, och befinner sig på kommunal nivå, och inte kan förlita sig på någon annan än sig själv. Mest märkligt är det att makten i sig är så viktig att man väljer att låta andra komma med förslagen...

Det förvånar mig för övrigt att det finns de som tror att Sahlin är på väg att petas från partiledarposten. Så nära inpå ett val så är det i princip omöjligt att göra sig av med en partiledare, möjligen med undantag om det gäller någon som begår ett grövre brott.

Mer media kb