Yttrandefrihet och sd

Jag skrev ett inlägg igår om hur man i vart fall kan se en liten trovärdighet i vad opinionssiffrorna talar om, att sd tappar mark.

Deras anhängare är milt sagt överaktiva på internet på många sätt och det är inte ovanligt alls att man hör dem skrika "censur" och mitt svar till dem är det samma som Julia Skott ger dem i sin krönika, censur är något helt annat än att inte få kommentera exakt vad man vill i andras bloggar eller tidningskommentarer.

Självfallet borde det vara, för alla som kan något om demokrati och censur, att inse att det är den som äger stället där yttrandena fälls som bestämmer, precis som alla bestämmer vilka som släpps in och får yttra sig i sin egen bostad.

Det verkliga hotet mot yttrandefriheten är varken att få säga vad man vill i exakt alla situationer eller ens att Lars Vilks ska få yttra sig hur eller när han vill.

Anders R Olsson lägger ut det hela i Aftonbladet:

Genom att Lars Vilks personliga säkerhet upphöjs till vår tids mest brännande yttrandefrihetsfråga får yttrandefriheten som medborgerlig rättighet knappt någon uppmärksamhet alls.

Det är lagreglerna kring informationshantering som bestämmer vilken yttrandefrihet vi har – och får i framtiden – inte hur många fanatiker den ena eller andra provokatören lyckas reta gallfeber på. Dagens makthavare kämpar lika hårt för informationskontroll som gårdagens gjorde. Metoderna är nya, fängslanden och spöstraff är nu förbjudna, men ambitionerna är desamma.

I dag handlar det bland annat om FRA-lag, teledatalagring, personuppgiftslag, dataintrång, filtrering av internet och en offentlighetsprincip som successivt avskaffas. Med rader av frihetsinskränkande beslut har riksdag och regering visat att de ideal som i 200 år burit upp Tryckfrihetsförordningen inte alls ska tas för givna i informationssamhället.

Att polis och domstolar går till rätta med politiska eller religiösa stollar som argumenterar med knytnävarna är viktigt. Så sker nu.

De allvarliga hoten mot yttrandefriheten kommer dock, det lär oss historien, från en överhet som med sitt eget bästa för ögonen ständigt hittar argument för att stänga det öppna samhället. Här behövs demokratisk mobilisering.

Betydligt värre är med andra ord att vi har en justitieminister som borde avgått för längesen, men om henne hör man sällan någon från extremhögerkanten yttra sig om... Och vad värre är så hör vi inte många andra inom allianspartierna säga något om henne de heller.

Uppdaterat Expressen publicerar ett gott exempel på något som kan bli förbjudet, en mycket alldagligt foto på en kunglighet som mycket väl kan bli förbjuden i fortsättningen.

Mer media dn dn sds 


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Eftertankens kranka blekhet

För några dagar sen skrev jag Två olika saker angående Vilks, vilket syftade till att han dels naturligtvis ska ha yttrandefrihet så långt lagarna tillåtet i Sverige och att det är tråkigt att en dålig skiss på något som aldrig blir av får så mycket uppmärksamhet, samt att han blir ihjälkramad av de som enbart använder honom för att driva en hatiskt politik mot muslimer.

Läser man de senaste dagarnas nyheter om "Jihad-Jane" så kan man konstatera att det knappast handlar om någon förslagen genomtänkt terrorist, som nästan alla har skrikit över, utan en deprimerad kvinna med en bakgrund som snarast borde ge en god grund till en psykisk diagnos. Inte för att jag kan allt om islamister av den extremare sorten, men sen när brukar det accepteras att vara en kvinna som varit gift två gånger, har en pojkvän efter det och har blivit tagen för rattfylla?

Grattis all media och alla människor på den högra politiska sidan, ni har skrikit er hesa för yttrandefrihet för en deprimerad amerikansk hemmafrus bräckliga psyke. När ska ni börja bry er om yttrandefrihet och psykisk ohälsa på allvar?

(Naturligtvis inser jag att även en ensam galning med taskigt psyke kan bli ett reellt hot för Vilks och kan utnyttjas av andra, men som sagt innan så verkar inte ens Vilks själv vara rädd, utan snarast glad över all uppmärksamhet och media för hans konstnärsskap. Jag misstänker att hela konstverket är större än bara en rondellhund och att vi snart får se något som är betydligt större än så...)

Uppdaterat Ytterligare personer som varit, eller fortfarande är, misstänkta har släppts. Även om det naturligtvis kan vara så att de bedöms vara skyldiga och fälls så vore det anmärkningsvärt om man släpper dem efter att ha hittat graverande bevis  på att de faktiskt varit skyldiga till genomtänkt planering av mord.

Den enda fördelen med det här kanske kan vara att vi en gång för alla slutar döma personer efter sina utseendet, då det kullkastar fördomar om hur en terrorist ser ut och vem personen är. Det vore onekligen illa om man missar faktiska terrorister för att man väljer att trakassera människor med "fel utseende". Själv minns jag hur Alfonso blev stoppad i princip vartenda dag, när han jobbade i Köpenhamn för några år sen och bodde i Malmö, av tullarna.

Nog för att man ser att han inte är äppelkäckt rågblond, men nog borde man lärt att känna igen någon som avvek från de mest vanliga utseendena och passerade tullen vartenda dag?

Mer media dn dn dn dn dn sds sds hd exp exp skd skd skd skd skd ab ab ab ab ab ab gp

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Två olika saker angående Vilks

För det första ska naturligtvis Lars Vilks få göra exakt vad han vill i konstväg, som inte bryter mot några lagar, utan att någon ska få hota honom. I synnerhet när han tycks klara sig undan med det provocerande, och lite roliga, långtidsprojektet Nimis (som bilderna i slutet på inlägget är ifrån) som utförs på mark som inte är hans och utan någons tillåtelse.

För det andra är det trist att han gör en skittråkig skiss som rör upp mycket mer än vad som var nödvändigt och får uppmärksamhet för den, som måste det tråkigaste, mig veterligen, han skapat i konstväg. Konsten är inte själva skissen, eller den färdiga rondellhunden (en företeelse vi alla glömt nu) som aldrig blev gjord, utan istället tycks det vara provokationen av en redan utsatt grupp.

Som Röda Malmö skriver så är det tur att det inte är så många muslimer som är idioter nog att ens lägga den här skissen på minnet, och otur för den stora majoritet som inte tar till våld att det finns några idioter som väljer att ge alla andra skit de inte förtjänar...

I övrigt tycker jag lite synd om både Vilks och den svenska extremhögern som kramar ihjäl sin galjonsfigursliknande konstnär. De verkar missa att han gillar dekadent konst av den sorten som extremhögern annars brukar hata och kalla för pervers nog att slå sönder och i själva verket är naturligtvis inte extremhögern alls intresserad av konsten och yttrandefriheten. Sen när hörde ni senast en Sverigedemokrat hylla en olaglig konstnär som Vilks också är? Nä det är bara det vanliga packet Sverigedemokrater som vill hetsa vidare mot en redan hårt utsatt grupp för att få fler röster till valet och det enda sättet att försvara yttrandefriheten är inte att hacka på muslimer.

Vilks träffade jag på vid ett tillfälle i början av 2000-talet (2003?), vid ovan nämnda besök vid Nimis och jag tyckte han var trevlig vid det korta meningsutbyte vi hade den gången, och jag har inte något emot honom personligen och gillar onekligen en del av det han har skapat. Provokationer mot myndigheter är roligare än de mot redan utsatta grupper.

(Jag kan f ö konstatera att mitt eget förfall och ålderdom märks på de åren som förflutit sen dess, ack du flyende ungdom... :) )

Uppdaterat Jag noterar två saker. Dels att Vilks själv verkar osäker på om det hela handlar om media som försöker trissa upp stämningarna och är inte det minsta rädd och att Magnus Ranstorp, som är terrorismforskare, är förvånad eftersom de muslimska terroristerna som finns sen länge slutat nämna Vilks på de internetsiter och forum som bevakas. Räddast och mest upprörda av alla, utöver några eventuella muslimska terrorister, är ett antal sverigedemokrater med anhang...

Mer media ab ab ab ab ab svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn sds sds sds kb nsk nsk skd skd skd exp exp exp exp exp exp hd hd vg gp gp dag

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!