Jag läser om hur Piratpartiet och F! kämpar i tuff motvind med sina frågor, rörande upphovsrätt, integritet och feminism.
Det märkligaste är att båda två egentligen hade passat bäst hos Vänsterpartiet och därigenom hade haft bäst möjlighet att påverka mot sina strävanden. (Möjligen undantaget för kommuner och/eller landsting där de faktiskt kan komma in av egen kraft).
Vänsterpartiet röstade nej till Ipred, har samma inställning som PP i fra-frågan och vill ha digitala bibliotek, som ska fungera som dagens bibliotek sett till ersättningarna till upphovsmännen, för det som går att ladda ner.
Att Vänsterpartiet är feministiskt är knappast någon nyhet, så jag rekommenderar intervjun med Josefin Brink från DN, som är ny talesperson i de här frågorna.
Frågan är varför ni vill skänka bort era röster så att de blir ett stöd för partierna och åsikterna ni står längst ifrån? Jag menar, tror ni att moderaterna är intresserade av era frågor?
Även om jag läser att Mp ska vara extremisternas bästa vän, så tror jag snarare det är alla de som väljer att inte bara rösta och agera för extremisterna direkt som är vän till dem.
Tyvärr tror jag även att de som inte alls röstar eller som röstar så att rösten inte får någon påverkan alls är större vänner än de egentligen vill vara.
Vem vill ha in partier som, lika religösa extremister, vill förbjuda religionsfriheten?
De som inte vet vad de ska rösta på, får helt enkelt välja det minst dåliga alternativet hos de som kan få reell makt.
Läs även Irriterande med all gratisreklam (för sd)
Mer media ab hd exp dn
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Visar inlägg med etikett piratpartiet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett piratpartiet. Visa alla inlägg
lördag 11 september 2010
måndag 2 augusti 2010
Valet närmar sig...
Valet närmar sig verkligen, med bara sju veckor kvar, och det är enligt de sista opinionsmätningarna fortfarande en viss borgerlig övervikt av väljarsympatierna.
Det är, sen många år om jag inte missminner mig, sjukvård och skola som är de viktigaste valfrågorna.
Vården och dess vårdgaranti är en sak som låter bra många gånger, men som inte alltid är så lätt att omsätta i praktiken. Läs gärna om hur patienter får fixa det praktiska själva, vilket i vanlig ordning kräver relativt friska, och rika, patienter, samt att det i slutändan krävs att hon får ligga ute med 4 000 kronor. Precis som med de som har rätt till assistenter till sina barn nattetid.
Det mer och mer borttynande piratpartiet betonar rättssäkerheten, vilket självfallet är oerhört viktigt, inte minst efter flera regeringar som tummat för mycket på den, men jag har svårt att se att de kan upprepa succen från senaste eu-valet igen, just för att de inte alls har några åsikter om de viktigaste valfrågorna. Det krävs antagligen en rättegång över Piratebay igen för att få upp intresset för deras frågor.
Utrikesfrågorna är sällan särskilt aktuella hos svenskar, när det gäller att välja parti. Men med tanke på hur få svenskar som är positiva till vårt militära inslag i Afghanistan, så borde vissa allianspolitikers vilja att skicka fler soldater dit påverka dem negativt.
Självfallet ska vi hjälpa till där vi också, men just kriget är inte vårt krig, och där behövs betydligt mer humanitära insatser än kulor.
Jag försöker glädja mig åt att centerns förslag om utförsäljning av Vattenfall får nobben av vännerna inom alliansen. Det är naturligtvis bara rent vansinne att sälja ut Vattenfall av flera anledningar. Den viktigaste är dock att infrastruktur som är så pass viktig som energin är, naturligtvis ska skötas om av staten.
I den frågan är det bättre att lyssna på Lars Ohlys åsikt, mot privatiseringarna.
Till sist så läser jag om krav på lagändring för att Stoppa utnyttjandet i bemanningsbranschen, från några fackligt engagerade vänsterpartister.
När det visar sig att det blir lättare och mer vanligt förekommande att utnyttja och driva de anställda i bemanningsföretag hårdare än de ordinarie anställda så behövs det en ny lagstiftning. Personligen så tycker jag att bemanningsföretagen är av ondo och om de alls ska få vara kvar så ska de ha ett betydligt hårdare regelverk att följa, inte minst från företagen som anlitar dem, så att det ställs krav på att de anlitade personerna verkligen får fast anställning efter ett tag.
Som sägs på annat ställe så existerar inte snälla företag...
Mer media dn dn dn dn dn nsk gp skd skd ab ab hd hd hd hd sds dag
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det är, sen många år om jag inte missminner mig, sjukvård och skola som är de viktigaste valfrågorna.
Vården och dess vårdgaranti är en sak som låter bra många gånger, men som inte alltid är så lätt att omsätta i praktiken. Läs gärna om hur patienter får fixa det praktiska själva, vilket i vanlig ordning kräver relativt friska, och rika, patienter, samt att det i slutändan krävs att hon får ligga ute med 4 000 kronor. Precis som med de som har rätt till assistenter till sina barn nattetid.
Det mer och mer borttynande piratpartiet betonar rättssäkerheten, vilket självfallet är oerhört viktigt, inte minst efter flera regeringar som tummat för mycket på den, men jag har svårt att se att de kan upprepa succen från senaste eu-valet igen, just för att de inte alls har några åsikter om de viktigaste valfrågorna. Det krävs antagligen en rättegång över Piratebay igen för att få upp intresset för deras frågor.
Utrikesfrågorna är sällan särskilt aktuella hos svenskar, när det gäller att välja parti. Men med tanke på hur få svenskar som är positiva till vårt militära inslag i Afghanistan, så borde vissa allianspolitikers vilja att skicka fler soldater dit påverka dem negativt.
Självfallet ska vi hjälpa till där vi också, men just kriget är inte vårt krig, och där behövs betydligt mer humanitära insatser än kulor.
Jag försöker glädja mig åt att centerns förslag om utförsäljning av Vattenfall får nobben av vännerna inom alliansen. Det är naturligtvis bara rent vansinne att sälja ut Vattenfall av flera anledningar. Den viktigaste är dock att infrastruktur som är så pass viktig som energin är, naturligtvis ska skötas om av staten.
I den frågan är det bättre att lyssna på Lars Ohlys åsikt, mot privatiseringarna.
Till sist så läser jag om krav på lagändring för att Stoppa utnyttjandet i bemanningsbranschen, från några fackligt engagerade vänsterpartister.
När det visar sig att det blir lättare och mer vanligt förekommande att utnyttja och driva de anställda i bemanningsföretag hårdare än de ordinarie anställda så behövs det en ny lagstiftning. Personligen så tycker jag att bemanningsföretagen är av ondo och om de alls ska få vara kvar så ska de ha ett betydligt hårdare regelverk att följa, inte minst från företagen som anlitar dem, så att det ställs krav på att de anlitade personerna verkligen får fast anställning efter ett tag.
Som sägs på annat ställe så existerar inte snälla företag...
Mer media dn dn dn dn dn nsk gp skd skd ab ab hd hd hd hd sds dag
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
onsdag 21 juli 2010
Orättvisorna ökar under alliansregeringen
Om Fildelare som miljövänner, skrev jag om för några dagar sen, apropå förslaget om att börja lägga avgifter som ska gå till musikens upphovsrättsinnehavare.
Copyswede förklarar varför den behövs och en moderat svarar genast emot att det är orättvist. Och Ja, det är märkligt att det inte är alla potentiella upphovsrättsinnehavare som får vara med och dela på vinsten av avgiften, utan bara några få.
Frågan är dessutom varför vi ska lita på moderaterna i denna frågan? De har flera gånger visat att de är ointresserade av upphovsrättsliga frågor, annat än att de gärna går industrins ärende och inte den vanliga människans, till skillnad från vänsterpartiet, miljöpartiet och naturligtvis piratpartiet.
Men även om det är formellt fel så är det likväl inte särskilt stora pengar det handlar om och det är synd och märkligt att den här typen av nyheter bli så stora och omdebatterade, när det faktum att vart fjärde tandvårdsklinik har försvunnit, som en konsekvens av politiken som förs av den borgerliga regeringen.
Som alltid annars så har privatiseringar och utförsäljningar påståtts vara den stora räddningen. Men det stämmer inte, eftersom ingen vill etablera sig där det inte går att göra stora vinster på kort tid, vilket också gör att det finns överetablering på sjukvård i andra områden.
Där kan vi tala om en orättvisa som borde få mer uppmärksamhet, att många får betydligt längre till tandläkaren, vilket på sikt kan skapa sämre tänder.
Artikeln nämner att den socioekonomiska bakgrunden påverkar mycket, men det är också så att det är i de områdena där klinikerna försvunnit där de med låg socioekonomisk potential bor, så effekten blir dubbel. Allt för att några få ska få tjäna pengar på skattepengar och andra ska få mer pengar i plånboken.
Är det inte bättre med möjlighet till bra vård snabbare innan vi sänker skatten? Nä, som sagt så är inte regeringens politik särskilt bra...
Mer media ab
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Copyswede förklarar varför den behövs och en moderat svarar genast emot att det är orättvist. Och Ja, det är märkligt att det inte är alla potentiella upphovsrättsinnehavare som får vara med och dela på vinsten av avgiften, utan bara några få.
Frågan är dessutom varför vi ska lita på moderaterna i denna frågan? De har flera gånger visat att de är ointresserade av upphovsrättsliga frågor, annat än att de gärna går industrins ärende och inte den vanliga människans, till skillnad från vänsterpartiet, miljöpartiet och naturligtvis piratpartiet.
Men även om det är formellt fel så är det likväl inte särskilt stora pengar det handlar om och det är synd och märkligt att den här typen av nyheter bli så stora och omdebatterade, när det faktum att vart fjärde tandvårdsklinik har försvunnit, som en konsekvens av politiken som förs av den borgerliga regeringen.
Som alltid annars så har privatiseringar och utförsäljningar påståtts vara den stora räddningen. Men det stämmer inte, eftersom ingen vill etablera sig där det inte går att göra stora vinster på kort tid, vilket också gör att det finns överetablering på sjukvård i andra områden.
Där kan vi tala om en orättvisa som borde få mer uppmärksamhet, att många får betydligt längre till tandläkaren, vilket på sikt kan skapa sämre tänder.
Artikeln nämner att den socioekonomiska bakgrunden påverkar mycket, men det är också så att det är i de områdena där klinikerna försvunnit där de med låg socioekonomisk potential bor, så effekten blir dubbel. Allt för att några få ska få tjäna pengar på skattepengar och andra ska få mer pengar i plånboken.
Är det inte bättre med möjlighet till bra vård snabbare innan vi sänker skatten? Nä, som sagt så är inte regeringens politik särskilt bra...
Mer media ab
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
tisdag 16 februari 2010
Fusket riskerar förstöra för alla
I Undrar hur de tänker, där jag skrev om moderaterna och deras valfusk så antydde jag lite lätt att det säkert sitta fler nervösa politiker i flera olika partier och att jag inte tror att moderaterna är de enda som sysslat med den här typen av fusk och när man till och med som moderaterna behöver kalla in externa utredare så är det anmärkningsvärt och drabbar naturligtvis även de som är oskyldiga.
Därför blir jag inte förvånad över att läsa om att piratpartiet också fuskat och jag tror risken är större med unga och ovana partier och politiker, vilket även det gör moderaternas fusk mer anmärkningsvärt.
Personligen tror jag att valfusket riskerar att öka, istället för vad jag ser att andra tror, med personval oavsett om det görs om för att minska risken för det. Det som får mig att mest vända mig emot det är att det blir ännu mer personfixering och ännu mindre partipolitik, trots att det i slutändan är så, vilket det finns många exempel på, att partipiskan får alla att rätta in sig i leden i slutändan ändå.
Dagens ledare skriver att endast soffliggarpartiet gynnas av politikernas fusk. Tyvärr tror jag även att de mer extrema partierna gynnas av det, som Sd, där konstigheter inte alls tycks påverka deras väljarkår på samma sätt som de andra partiernas.
Det allvarligaste i denna frågan är dock att fusket tycks ha funnits och godkänts, alternativt blundats för, så högt upp hos moderaterna. Det är betydligt värre än när politiskt ovana människor, exempelvis i ungdomförbunden, förivrar sig.
Uppdaterat Noterar att Fuskanklagelserna snabbutreds. Nog för att det kan behöva utredas omgående och snabbt, men det gäller också att få det rätt så att det inte slarvas eller göms undan. Klarar M det?
Mer media ab ab ab dn sds dn dn dn dn dn sds svd svd svd svd hd smp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Därför blir jag inte förvånad över att läsa om att piratpartiet också fuskat och jag tror risken är större med unga och ovana partier och politiker, vilket även det gör moderaternas fusk mer anmärkningsvärt.
Personligen tror jag att valfusket riskerar att öka, istället för vad jag ser att andra tror, med personval oavsett om det görs om för att minska risken för det. Det som får mig att mest vända mig emot det är att det blir ännu mer personfixering och ännu mindre partipolitik, trots att det i slutändan är så, vilket det finns många exempel på, att partipiskan får alla att rätta in sig i leden i slutändan ändå.
Dagens ledare skriver att endast soffliggarpartiet gynnas av politikernas fusk. Tyvärr tror jag även att de mer extrema partierna gynnas av det, som Sd, där konstigheter inte alls tycks påverka deras väljarkår på samma sätt som de andra partiernas.
Det allvarligaste i denna frågan är dock att fusket tycks ha funnits och godkänts, alternativt blundats för, så högt upp hos moderaterna. Det är betydligt värre än när politiskt ovana människor, exempelvis i ungdomförbunden, förivrar sig.
Uppdaterat Noterar att Fuskanklagelserna snabbutreds. Nog för att det kan behöva utredas omgående och snabbt, men det gäller också att få det rätt så att det inte slarvas eller göms undan. Klarar M det?
Mer media ab ab ab dn sds dn dn dn dn dn sds svd svd svd svd hd smp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
måndag 25 januari 2010
Piratpartiet behövs (tyvärr), men inom landstinget??
Jag noterar att, vilket i sig är lite förvånande, piratpartiet rustar för kommunalvalen, trots att deras frågor snarare ligger på en annan nivå, vilket tydliggörs genom att Högsta Domstolen provar Ipred-lagen. Att man sen ställer upp även i landstingsvalen känns än mer omotiverat...
Vad det gäller riksdagsvalet så är jag tyvärr av åsikten att PP behövs där, som motvikt. Självfallet så tycker jag alla de som röstar på piratpartiet borde rösta på vänstern eller miljöpartiet som har snarlika åsikter om internet och integriteten mot övervakningen av oss alla. Men de har dessutom betydligt fler vettiga åsikter.
I synnerhet inom landstingsfrågor.
Det räcker att läsa om mitt eget landsting Kronoberg där de försöker avbryta upphandlingen av vissa delar av centrallasarettets verksamhet då de inte har de anställda med sig eller om att de satsar på män som blivit impotenta på grund av sjukdom, något som kan orsaka både psykiska besvär i förlängningen, samt relationsproblem överhuvudtaget.
Vem tror att PP har åsikter om de här frågorna och vad skulle i så fall deras väljare förvänta sig för åsikter från dem?
Mer media smp hd svd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Vad det gäller riksdagsvalet så är jag tyvärr av åsikten att PP behövs där, som motvikt. Självfallet så tycker jag alla de som röstar på piratpartiet borde rösta på vänstern eller miljöpartiet som har snarlika åsikter om internet och integriteten mot övervakningen av oss alla. Men de har dessutom betydligt fler vettiga åsikter.
I synnerhet inom landstingsfrågor.
Det räcker att läsa om mitt eget landsting Kronoberg där de försöker avbryta upphandlingen av vissa delar av centrallasarettets verksamhet då de inte har de anställda med sig eller om att de satsar på män som blivit impotenta på grund av sjukdom, något som kan orsaka både psykiska besvär i förlängningen, samt relationsproblem överhuvudtaget.
Vem tror att PP har åsikter om de här frågorna och vad skulle i så fall deras väljare förvänta sig för åsikter från dem?
Mer media smp hd svd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
