Vänsterpartiet vill lyssna på hur situationen är för anställda

Vänsterpartiet vill lyssna på hur situationen är för anställda

Vänsterpartiet startar idag, den 1 november, en kampanj om villkoren i arbetslivet. Vi börjar med en diskussion om hur arbetsvillkoren ser ut och hur det påverkar både oss själva och samhället. Den första delen av kampanjen kommer vi främst att lyssna till människors berättelser och problembeskrivningar. Därför lanserar vi kampanjsajten prataomjobbet.se där alla kan dela med sig av sina upplevelser från arbetslivet.

Vänsterpartiet i Älmhult kommer att ge sig ut för att besöka så många arbetsplatser och anställda som möjligt, så långt vårt lokala partis ekonomi tål det. Främst blir det kommunalt anställda inom skola, barnomsorg och äldreomsorg, eftersom de har varit så hårt utsatta den senaste tiden. 

Men vi är självfallet även intresserade av att besöka privatanställda också. För det är verkligen alla typ av anställda vi vill nå ut till. Bjud gärna in oss till din arbetsplats eller hör av er via internet eller telefon! Vi är redan inbokade på flera förskolor.

Det går även att höra av sig direkt till mig med mail (jerker@mac.se), SMS (073 - 698 90 72) eller ett telefonsamtal (samma som sms-numret), om hur din jobbsituation ser ut eller har sett ut, om du är utan jobb nu. Alla som vill får vara anonyma! 

Vänsterpartiet vill utmana regeringens arbetslinje som kan sammanfattas med att fler jobb bara kan skapas om löner och anställningsvillkor blir sämre. Fler jobb skapas inte genom sämre löner och arbetsvillkor, utan genom en väl fungerande samhällsekonomi där vi investerar i hållbar industriproduktion, infrastruktur, bostäder och en bra välfärd. Löner, arbetsvillkor och arbetsmiljö måste bli bättre om vårt samhälle ska vara ekonomiskt och socialt hållbart.

I valrörelsen 2014 vill vi vara det parti som tydligast driver frågor som påverkar vardagen på jobbet för alla; från den relativt välavlönade tjänstemannen med fast anställning till timvikarier, bemanningsanställda och lastbilschaufförer.

Vi tror inte på den motsättning mellan grupper som alliansens politik gör allt för att underblåsa. De allra flesta, arbetare, tjänstemän, arbetslösa och sjukskrivna har gemensamma intressen av trygga anställningsformer, bra trygghetssystem och starka fackföreningar.

Vi vill också visa att det inte är utländska arbetare som hotar löner och arbetstillfällen i Sverige. Istället är problemet att utländska arbetare blir utnyttjade som lågavlönad, rättslös arbetskraft. Det går att ändra på genom politiska beslut i EU och här hemma i Sverige.

Fram till valet kommer Vänsterpartiet fortsätta att diskutera arbetslivets villkor. I vår rikstäckande kampanj Vi är människor inte maskiner kommer vi att synliggöra den ökade otryggheten och stressen. Vi ska ge röst åt lönearbetare i alla yrken och branscher. Och vi ska utveckla och presentera våra alternativ och visioner för ett mänskligt och värdigt arbetsliv. Ingen ska kunna undgå att det faktiskt finns ett arbetarparti att rösta på i valet 2014.

Jerker Nilsson, ordf Vänsterpartiet Älmhult

jerker@mac.se, Tel 073 - 698 90 72

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Debattartikel publicerad hos Kommunalarbetaren

Idag fick jag en debattartikel publicerad hos Kommunalarbetaren: För M går pengar före demokrati


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Bemanningsföretagen - En svår situation för de unga

(En text till min sektion inom Kommunal, som ska användas i deras medlemstidning Spadtaget.)

Bemanningsföretagen - En svår situation för de unga

Det blir svårare, i synnerhet som ung och med bristande arbetslivserfarenhet, att få arbete i dagens Sverige.

Den dagen du väl får svar blir du väldigt glad. Problemen för de unga på väg ut på arbetsmarknaden är större än för oss som är lite äldre och har arbetslivserfarenhet.

Det är inte så många år som bemanningsföretagen varit de som haft de flesta annonserna ute hos arbetsförmedlingen och det är på många sätt en ny situation att hantera både inom politiken och för fackföreningarna. Det uppkommer nya problem och nya fula sätt att försöka ta sig förbi vad som varit kutym och självklara avtalsregler tidigare.

Ett exempel är alla de bemanningsföretag som påstår sig rikta in sig på studenter, eller "extra anställning vid huvudsaklig annan anställning".

För att kunna anställas med den anställningsformen så måste du visa upp intyg på att du studerar eller har annat jobb. Det är viktigt att verkligen ha det också, eftersom du annars inte får någon garantilön, vilket innebär att bemanningsföretagen inte behöver betala jobb när de inte hittar jobb åt dig.

Garantilön finns för andra anställda hos bemanningsföretagen och finns i LO:s bemanningsavtal och är den minsta förtjänst en anställd är garanterad under en månad, oavsett hur mycket eller lite du får jobba.

Enligt Tomas Nordström hos systerförbundet Transport, så är det vanligt sätt att fuska sig till ekonomiska fördelar bemanningsföretagen, även hos de mer välkända.

I första hand riktar man in sig på unga som är desperata efter jobb, eftersom de helt enkelt kan och vet mindre om vilka krav man kan ställa.

Samma dag som jag skriver den här texten, 24 januari, så uppdagas det att Uniflex har gett anställda uppdrag som inte finns på ställen som ligger så långt ifrån den anställdes bostad att de räknat med att den anställde tackar nej och därför inte heller får någon lön från dem.

Än så länge finns inte de här företagen i hög grad inom Svenska Kyrkan och deras kyrkogårdar. Men risken finns att de kan komma här också.

Att bli av med de här företagen går bara på ett enda sätt och det är att välja att rösta så långt vänsterut som går, en möjlighet som ligger ytterligare några år framåt tyvärr.

Fram tills dess så gäller det att ni pratar med unga i er närhet om de här riskerna och att ni säsongsanställda ser till när ni går ut i arbetslöshet att stanna kvar i facket och söker hjälp om ni känner den minsta tvekan hos det förbund som har hand om kollektivavtalen hos er eventuellt nya arbetsgivare.

Jerker Nilsson, Fackligt politiskt ansvarig, Sektion 26

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Högerns Sverige - Ett land med lön du inte kan leva på

Det senaste inlägget här var det om Lögnerna kring FAS3 och det här knyter definitivt an till det ämnet också.

Susanna Alakoski sågar fullständigt svenskt näringsliv och alla deras företrädare jäms med fotknölarna i sin debattartikel Svenskt Näringsliv vet ingenting om fattigdom, som svar på en av deras företrädares utspel om sänkta löner för de fattiga barnens skull.

Det är lika illa när Almegas VD hävdar att löneökningar till alla är en styggelse. Det känns som om vi genast är tillbaka till 1800-talets lönepolitik, där vi inte alls bryr oss om hela samhället, utan enbart några få redan välbetalda.

Det är lite svårt att han inte alls verkar intresserad av att det, även för de företag han och människor från Svenskt Näringsliv representerar, försämrar försäljningen om man inte höjer människors löner.

Om välbetalda människor får mer pengar, så sparar de i högre grad. Människor med mindre inkomster har ofta ett uppdämt behov av varor de behöver, men inte har råd, att köpa. Får de mer pengar så förstör de mer pengar, vilket gör att företagsamheten rullar på mer.

Som Alakoski säger i sin artikel så är det oerhört illa när människor verkligen jobbar, men lik förbannat är fattiga. Där finns ett stort orättviseproblem och det finns fler poänger med att inte ha för stora löneskillnader.

En av de enligt mig viktigaste är att samhälle där det inte finns stora inkomstskillnader är att det är ett lugnare och tryggare samhälle.

Det är ingen slump att det är mer våld, mord och droger i samhällen där det finns stora grupper som lever på väldigt lite pengar. Det är ingen slump att det i länder, även i-länder, finns betydligt fler utsatta barn som far illa, eftersom föräldrarna varken har tid, råd eller ork att umgås och uppfostra dem, eftersom deras löner är så låga att de måste ha två jobb och jobba mer än heltid för att få ekonomin att gå runt.

Det blir mer och mer uppenbart att det finns starka krafter i Sverige som vill till det hållet igen, tillbaka till ett sätt som vi inte varit vana vid på lång tid i Sverige.

Ett exempel är att om vi nu haft ett lönestopp för de sämst betalda på tio år som föreslås av Almegas VD så hade de sämst betalda haft 11 000 kronor i månaden. Det önskar jag att alla med höga löner och de åsikterna försökt leva på idag. Som Per Bardh säger så måste det vara självklart att en heltidslön är något som går att leva på.

Att Moderaterna säger sig ta strid om jobb och fattigdom är bara ett skämt som inte går att ta på allvar...

Istället vore det bättre om man insåg att t ex FAS 3 snarare konkurrerar ut möjliga jobb och att den totala bristen på jakt på försvunna skattepengar skapar hål i välfärden.

Det vore en sak som hade varit ytterst önskvärt att se näringslivstoppar och regeringens högsta ministrar argumentera för, för det skapar orättvisa även för företagarna.

media gp gp ab ab ab ab smp skd svd svd svd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Är det så han tänker?

Om det är så som Borg säger att de kommunala lönerna är för höga och att det är ett hinder för fler anställningar, så är det väl läge att dra samma slutsats för alla skattebetaldas löner och för den delen för alla privata anställningars löner också?

Om Borg själv börjar med att halvera sin lön, så kan vi anställa en till person att hjälpa honom, och så blir det fler som får jobb på regeringskansliet också? Eller varför inte höja skatten lite också, så blir det ännu fler som får jobb.

Synd bara att privatieringarna anses höja möjligheterna för exempelvis lärare m fl att få högre löner, med tanke på att det går stick i stäv med det Borg förespråkar nu.

Media svd svt exp hd hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Håll stenen rullande

I det, så här långt, sista inlägget om Egypten, från i måndags skrev jag om hur jag önskade att stenen skulle fortsätta rulla.

Och det har det verkligen gjort sen dess, med rörelse, revolution och våld i Libyen, Jordan, Bahrain och många fler länder, med sedvanliga nedstängningar av internet.

Jag är inte mycket för att militärt stödja, som i Afghanistan, eller kriga mot någon annat än som rent försvar. Men utöver humanitärt så vore det mycket önskvärt att se till att västvärldens länders företag inte får möjlighet att exportera teknik som ger dem möjlighet att övervaka exempelvis internet.

Varför inte istället göra som diverse radio- och tv-sändningar över gränsen in till östblocket förr, men med internet, att ge åtminstone så långt det är möjligt att få in möjligheten att använda mobilt internet över ländernas gränser?

Något behövs definitivt göras, inte bara för att stoppa regimernas våld och försök att stoppa människors frihetssträvan, utan också för att ge en möjlighet att kommunikationerna ska fungera så att man kan samlas för att protestera och för att man mer ska få veta vad för motdrag som regimen gör.

Det behövs också betydligt fler kontroller över var diktatorernas pengar tar vägen och en förändrad banksekretess, så att det inte finns möjlighet att gömma undan pengar, oavsett om det är västliga skattesmitare eller diktatorer som bokstavligt talat rymmer med statskassan.

De händelserna borde inspirera även i Sverige, där Rädslans kultur breder ut sig, där meddelarfrihet i alla typer av företag borde vara lika självklart som yttrandefrihet ska vara i alla länder.

Samtidigt så är det naturligtvis tveksamt vad vår regering kan bidra i de här sammanhangen, med tanke på deras vurm för FRA-lagen som mycket väl kan bli en exportvara till valfri diktatur.

Egypten är på väg, som Flamman skriver, mot Den sanna revolutionen. Jag hoppas så att resten av länderna som är i gungning nu kan följa efter!

Men tystnaden från EU är monumental..

Precis när jag ska skicka det här inlägget så ser jag att Bahrains armé drar sig tillbaka. Hoppas det är för gott och för att det faktiskt finns en vilja till diskussion för en demokratisk framtid!

Media svd svd svd svd svd svd svd  dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp dag dag dag dag dag dag dag dag dag ab ab ab ab hd hd hd hd hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Ska man stå ut med arbetsmiljöproblem?

Ibland undrar man onekligen hur folk tänker, och om de tänker alls?

Till artikeln om att Födsloskrik ger bullerproblem på BB, där det uppmätts upp till 122 decibel höga skrik från de födande kvinnorna, där man ska komma ihåg att smärttröskeln vid ljud går från 115 decibel, så är det milt sagt beklämmande att läsa de många kommentarerna som är utan förståelse för att det är smärtsamt.

Utöver att det är smärtsamt så kan naturligtvis även hörselskador leda till sjukskrivningar och frågan jag ställer mig är om den här diskussionen alls hade kommit upp om det handlat om en manligt dominerad arbetsplats?

Tillåt mig tvivla, för jag har jobbat på ett antal arbetsplatser med höga ljud och hörselskydd är något det aldrig har funnits någon brist på, oavsett hur mycket övriga brister det funnits.

Förhoppningsvis så finns det en aktiv fackförening som kan se till att det köps in, eller tas fram om det inte redan finns, lämpliga öronskydd där det fortfarande går att prata med omgivningen.

Och till de som kommenterar eller deras åsikter så inställer sig genast frågan om de istället tycker att man ska ta bort barnmorskor och annan bb-personal helt och hållet eller vilka andra grupper som ska förväntas att behöva stå ut med arbetsmiljöproblem som ger dem skador?

Mer media ab


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Politik och demokrati

Jag skrev igår kväll att Ohly klarade sig utmärkt och det verkar, utöver hos några få borgerliga kommentatorer, ha varit en allmän uppfattning att så var fallet, bland annat eftersom han hade svar på allt.

Det är skönt att se att sossarna mer profilerar sig och sätter hårdare åt vad det gäller de anonyma moderata partibidragen än tidigare, för det är naturligtvis inte värdigt en demokrati att mörka vilka som ger större summor pengar i bidrag. Om partierna inte lyder de frivilliga överenskommelserna så är naturligtvis en lag det enda rätta.

Det gör att det känns som ett skämt att läsa inlägg som Lo:s roll ett demokratiproblem. LO och sossarna hymlar inte med deras samband och naturligtvis så finns det de som inte tycker om det, som har alla möjligheter i världen att välja bort att vara medlem i facket. Jag själv är som bekant inte sosse, men tycker likväl att det är självklart att vara både medlem och aktiv. Som aktiv har jag möjligheter att påverka det jag inte tycker om, och åt det hållet jag vill ha facket.

I Göteborg konstaterar man att korruption kostar. Frågan är varför det inte någonstans skulle kosta med den moderata tystnaden?

Nu är det inte så långt kvar till valdagen, men jakten på röster fortsätter, och vi i Vänsterpartiet i Älmhult står i startgroparna för att börja dela ut flygblad i postlådorna. Förhoppningsvis så ska de vara klara idag eller i morgon. Sen är jag tveksam till exakt hur mycket skillnad de gör. Men jag tycker likväl att våra tre konkreta förslag är bättre än vad som i många fall ser ut som allmänt tyckande, vad det gäller våra motståndare.

Det återstår dock att se hur bra det går, men det finns ingen anledning att ge upp än, även om det finns visst motstånd på riksplanet. Förhoppningsvis måste det inte alltid innebära att det påverkar vårt valresultat negativt.

Till sist vill jag säga att det var skönt att se hur det verkliga miljöpartiet gav det fejkade miljöpartiet en match och klädde av centern för att få dem att se ut som vad de är: Onödiga.

Mer media svd svd svd svd svd svd svd svd svd dag dag exp exp exp exp exp exp gp ab ab hd hd hd sds sds smp exp gp gp skd kb kb kb kb nsk dn


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Inkonsekvent resonemang

 Facket har naturligtvis rätt att söka upp sina medlemmar på sina arbetsplatser, som i vilken demokrati som helst, vilket man knappt tror när man läser hur företagsföreträdare konstaterar att Partipolitisk aktivitet hör inte hemma på jobbet.

I övrigt noterar jag i media att partiledarna för alliansen åker runt till olika företag.

Varför är inte det ett lika stort problem som att facket agerar för sina medlemmars bästa?


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Lite svårt att förstå...

Jag skrev igår om att allianspolitiken är avslöjad och hur de inte lyft fram i princip några nyheter överhuvudtaget. Det var visserligen inte så illa som med centern på hemmaplan, som i princip nedvärderar sitt eget styre genom att föreslå förändringar mot sin tidigare politik, när man inte brytt sig mycket om annat än låga skatter den senaste mandatperioden, men nu går till val på att bland annat ordna lekplatser, åtminstone i centrum... Men rätt illa var det för allianspartierna.

Därför blev jag lite förvånad över att sossarna under utfrågningen av Sahlin igår på tv inte hade lagt sitt valmanifest, vilket måste gjort Sahlin lite bakbunden sett till vad hon kunde säga och inte säga. Visserligen är det bra att retorikexperter ger henne bra betyg, men varför har man inte valmanifestet färdigt till en så stor utfrågning som i teorin når alla i hela landet?

Jag noterar också lite gnäll över att en folkpartist tycker det är dålig stil när LO annonserar. Med tanke på att LO inte är ett parti, utan en intresseorganisation, så måste det stå dem betydligt friare, precis som när skattebetalarnas förening, som ett exempel, annonserar på ett liknande sätt. Klicka på de olika flygbladen hos denna länken på skrattretande.se och förklara vilken som är skillnaden?

Den enda skillnaden är naturligtvis att folkpartisten ifråga står längre ifrån LO än vad hon står skattebetalarnas förening...

Det är betydligt mer upprörande att Sverige anses riskera problem med korruption och får kritik från EU, eftersom moderaterna och kristdemokraterna inte vill redogöra ifrån varifrån deras bidrag kommer. Att de kommer från skattebetalarnas förening som ett exempel betvivlar jag inte alls på, då deras flygblad lika gärna kunde haft moderaterna som avsändare...

Till sist noterar jag att EU kräver svar om svensk vargjakt och vilken vetenskaplig grund som ligger bakom den. Med tanke på hur Andreas Carlgren resonerat kring det tidigare så undrar jag om de får något svar alls, för något med vetenskap hade det inte alls att göra...

Mer media ab ab ab ab ab ab svd svd dn dn dn dn dn dn dn dag exp exp exp exp gp gp gp nsk hd hd hd hd hd hd hd sds smp skd kb kb


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Märklig ledare hos SvD

Jag läser att en av ledarskribenterna på Svenska Dagbladet undrar medlemmarna i LO tycker om stödet till socialdemokraterna.

Själv undrar jag vad de moderata väljarna säger om de som bidrar till moderaternas partikassa? 

Ja just det, moderaterna vill inte berätta vilka de är, tillsammans med Kd, något alla andra partier gör. Inte lätt då att ha en åsikt om deras bidrag och ännu svårare än i USA att veta vilka som försöker påverka partierna.

Notabelt är också att Vänsterpartiet, sett till politiken, står närmare de LO:s åsikter än vad S gör, enligt en undersökning en av mina facktidningar gjorde för några månader sen.


Även Smålandsposten skriver om kopplingen mellan S och LO-facken.


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

En diskussion som gör mig kluven

Det är inte utan man undrar om när historien om Littorins eventuella sexköp ska rinna ut i sanden? Till skillnad från de andra moderata skandalerna så tycks den här inte tystna riktigt lika snabbt. Inte ens de moderata ledarsidorna tycker det är lätt att försvara, trots att enskilda moderater gör så gott de kan...

Till stora delar beror det naturligtvis på det dåliga hanterandet från moderaternas sida och den stora sannolikheten för att Reinfeldt ljugit, istället för att vara ärlig med vad han visste.

Det gör mig lite kluven, eftersom det är svårt att tycka annat än att det i princip enbart skulle handla om politik när man diskuterar politik, men det är naturligtvis omöjligt att bortse helt från hur de enskilda statsråden uppför sig.

Det vore viktigare att lyfta fram hur regeringens politik fungerar i praktiken, oavsett om det gäller påstått positiva saker som företag inom vården eller att sjuka människor nekas att få livsviktig medicin på apoteken på grund av CSN-skulder och hur viktigt det är att föra en fackföreningsvänlig politik, eftersom det tycks bli vanligare med att unga jobbar gratis. Det behövs när företagen inte alls tycks intresserade av att ta något socialt ansvar för sina arbetare, vilket kan ses som en konsekvens för den höga ungdomsarbetslösheten.

På andra sidan om arbetslösa ungdomar som är desperata nog att jobba gratis i hopp om jobb så finns det bonusstinna toppchefer, vars bonusar och höga löner försvaras med att de måste ha dem för att inte försvinna till utländska anställningar...

När det väl görs en undersökning om hur det står till så visar det sig att toppcheferna ser brister med bonussystemen och att få tycks anse att bonusarna varit en anledning till att de tackat ja till sina anställningar.

Således tycks det finnas en anledning att se över bonussystemen, oavsett om man anser att pengarna som blir över ska plöjas ner i verksamheten, ge mer pengar till aktieägarna eller varför inte satsa mer på att anställa yngre människor lägre ner i hierakin... Men mer långsiktighet borde vara självklart än vad som är fallet idag.

I slutändan så påverkas även sjukfrånvaron av hur långsiktigt man väljer att tänka för företagets bästa, eftersom det på kort sikt självfallet kan vara mycket lönande att låta de man har anställda jobba mycket, istället för att anställa fler personer att utföra arbetsuppgifterna.

Problemet med att försöka lyfta fram politiken, och inte alls nämna skandalerna, är den att människor tycks helt förblindade av exempelvis diskussionen kring RUT-avdraget och inte inse att de skattepengarna som satsas där hade kunnat satsas på de äldre och sjuka som behövt hjälp, istället för att ges bort till de som är för snåla för att betala samma typ av kostnader som all annan verksamhet har.

Det är och förblir ologiskt att belöna skattesmitning med lägre skatter, istället för att satsa på skattemyndigheternas kontrollverksamhet i betydligt högre grad än idag.

Mer media skd skd hd hd hd nsk nsk gp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Politik

Säga vad man säga vill om alliansen. Men de skapar rätt bra rubriker med sina 100 frågor och media hjälper till bra med att fortsätta basunera ut budskapet att Reinfeldt är populärare än Sahlin, istället för att berätta för oss varför så många likväl röstar rött, trots en partiledare som påstås vara så impopulär.

Jag läser en artikel om socialdemokraterna och fackets stöd till S i Aftonbladet som är rätt intressant som konstaterar, vilket jag ofta påstått, att LO-medlemmarns åsikter faller ihop mer med vänsterpartiets åsikter än med socialdemokraternas, vilket jag tycker är synd att det ibland kan vara svårt att få både LO-medlemmarna och de politiskt aktiva inom LO-facket att inse.

Jag avslutar med den retoriska Platsar verkligen Ohly i en regering, och sen en artikel som drar massa paralleller till diktaturer och vänsterpartiet.

Självfallet gör han det och varför skulle det vara ett problem? Maud Olofsson kallade Kina för vänner och ingen borgerlig politiker höjde på ögonbrynen ens när ett kristet skepp fick problem att få stå vid sin kajplats för att volvos kinesiska köpare skulle åka förbi. Däremot klagade jag, som vänsterpartist, och många andra till vänster på både det och diktaturen Kina i stort.

Centern är på väg utför skrev jag nyss. Det stämmer även ur demokratisynpunkt och de drar hela alliansen med sig i det hålet...

Mer media svd hd hd hd smp dn dn exp sds




Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Gå med facket!

Jag skrev om naiva personer för någon dag sen som uttalade sig negativt över facket och ifrågasatte nödvändigheten av att vara med och att de hade för stor makt.

Tycker de fortfarande att det är ett gott råd när McDonalds utnyttjar unga och får dem att jobba gratis för att de inte vet att man inte få gå utan lön bara för att det oväntat inte är något att göra? Är det något du som vuxen vill att dina barn ska göra, tvärtemot alla regler? Vill du att dina barn ska bli utnyttjade av girighet som knappast är bra för någon?

Och vem ska upplysa dig om reglerna som gäller om du inte är med facket? Uppenbarligen inte ägaren till företaget du jobbar på, som tjänar pengar på att inte tala om vilka regler som gäller och riskerar att utnyttja dig för egen vinning.

Att gå med facket kan mycket väl vara den bästa löneförhandlingen du gör eftersom du har någon som bevakar dina intressen åt dig. Det är  knappast en slump att facket har färre medlemmar än på åtskilliga årtionden och att den här typen av saker dyker upp nu.

Läs även Ett bra trick, apropå tv-programmet om McDonalds...

Mer media dag exp svd ab ab


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Skönt med avtal utan strejk

Skönt att läsa att mitt eget fackförbund Kommunal har fått klart med sitt avtal med arbetsgivarorganisationerna.

Det låter vid en första blick på det som ett helt okej bud, i synnerhet med tanke på att arbetsgivarna i vanlig ordning började med att inte vilja ha någon löneökning alls, vilket är lika orealistiskt som att begära 25% löneökning...

Som vanligt kommer det mängder av direkt okunniga kommentarer, som påstår att ökningen är 490 kronor per år när det i själva verket är 490 kronor varje månad och att år två av det 2-åriga avtalet innebär ytterligare en höjning med 490 kronor.

Liv Beckström, chefredaktör på Kommunalarbetaren skriver lite utförligare om det hela.

Apropå okunnighet så läser jag om en sommarjobbare som inte vill vara med facket alls för att hon tycker att hon kan förhandla själv.

Jag vet inte vad som irriterar mig mest, facket som inte kan få fram vad de gör i bakgrunden eller på människor som är så naiva att de inte vet eller ta reda på hur mycket som förändrats tack vare fackföreningarna?

En ännu naivare moderatpolitiker undrar varför facket ska få bestämma över folk som inte ens är med i facket?

På ett sätt vore det bättre om de inte fick göra det så att alla fick se hur utnyttjade unga människor skulle bli och vilka svältlöner de skulle få utan ett fackförbund som förhandlade om reglerna. Det är en nackdel med alla människor som rider gratis på oss som betalar för det vi får.

Eller som vägrar anställa dig för att du är tatuerad, trots att du haft jobb där tidigare med tatueringar...

Det är inte konstigt att fattigdomen ökar med den typen av politik som förs och med tanke på hur facket blivit av med mycket av sin möjlighet att påverka...

I övrigt noterar jag påståendet att skolan lär ut om fackföreningarna men inte om hur man startar företag.

Om det alls finns några skolor som lär ut om facken så torde de vara mycket få enligt alla jag diskuterat det hela med. Vilket bevisas av den naiva inställningen som många unga uppenbarligen har kring fackföreningarna...

Mer media dn kvp kvp nsk skd




Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Nya bra förslag och desperata påståenden från högerkanten

Detta inlägget blir en liten fortsättning på inlägget 1 maj i Älmhult från igår...

Det är skönt att se att oppositionen på allvar kommit igång med att ge reella förslag på hur fler arbeten ska skapas genom att inte bara sänka arbetsgivaravgiften, utan att helt ta bort den för företag som anställer helt arbetslösa människor. Självfallet en utmärkt satsning på att få in fler arbetslösa på arbetsmarknaden igen.

Samtidigt så märks det att högerns tidningar på allvar börjar bli nervösa, när de kommer med artiklar och rubriker som ökat förtroende för alliansen och stödet från facket är historiskt lågt, som Hamilton från folkpartiet försöker lyfta fram:

En av de hårdaste kritikerna av LO:s stöd till S, Folkpartiets ekonomiska talesman Carl B Hamilton, menar att LO i själva verket bidrar med hundratals miljoner kronor i valrörelsen genom att låta sina medlemmar jobba för S.

–Den stora vinsten för Socialdemokraterna är att de får gratis arbetskraft. I förra valrörelsen hade 200000 fackligt förtroendevalda rätt till ledighet utan löneavdrag för att jobba för Socialdemokraterna som en del i det fackliga arbetet, säger han.

Nu är jag fackligt aktiv för Kommunal och kan konstatera att vi aldrig tagit ledigt utan löneavdrag för att jobba politiskt, trots att jag är fackligt-politiskt ansvarig i min sektion. De gångerna jag gjort det så har jag alltid gjort det på fackets bekostnad.

Istället borde Hamilton fundera på hur mycket pengar hans kamrater i alliansen, moderaterna och kristdemokraterna, får eftersom de varken vill redovisa siffror eller vilka som skänker pengar. Det är självfallet en mycket värre sak att inte ens våga stå upp för det.

Men S och LO gör det lätt för Hamilton, som i vart fall vågar redovisa stödets omfattning och bakgrund...

Ett annat exempel är ledarskribenten hos SvD som skriver om ett 1 maj med föraningar om en stark extremvänster, vilket naturligtvis är en horribel slutsats.

Alla vet att miljöpartiet, som dessutom säger sig stå till höger om S, är de som lyfter de rödgröna, och den extremvänster han hänvisar till må ha varit högljudda i 1 maj demonstrationerna. Men politiskt sett så är de ytterst marginella och når aldrig upp till siffror som påverkar det faktiska valresultatet.

Ytterligare ett exempel är DN-debattartikeln om Inställd förnyelse hos S, som inte kommer att locka nya väljare, utan möjligen behålla de gamla.

Mer media gp gp svd svd svd hd hd hd dn dag dag dag dag dag kb kb kb ab ab


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Mer om problemen med utförsäljningar

Jag skrev Generellt sett olyckligt med utförsäljningar för ett tag sen, och lyfte fram ett antal saker som är negativa med utförsäljningar av tidigare kommunala och landstingsägda verksamheter.

Nu framkommer det ytterligare problem, nämligen att vårdföretag fuskar med fakturor, vilket knappast är rätt mot skattebetalarna. Jag misstänker att det finns, om man orkar undersöka det hela på större allvar, betydligt fler av den här typen av saker, för det är knappast lätt för de som ska övervaka det hela att veta vad som verkligen har gjorts och vad som är ren bluff.

En annan sak, som jag nyss hörde talas om, är att det blir svårt för exempelvis kommuner eller landsting att reglera utgifterna vid en snabb nedgång i ekonomin.

Ett sätt att göra det är att dra ner på verksamheterna som är skattefinansierade snabbt för att få balans i ekonomin. Bortsett från att det aldrig är kul att göra det, så är det i princip omöjligt att göra det med kort varsel om det hela är utsålt till privata intressen, utan de avtal som är skrivna får fortlöpa oavsett hur kommunen eller landtingets ekonomi ser ut.

I slutändan blir det en ond cirkel, färre verksamheter får ännu högre neddragningar, vilket får exempelvis ett kommunalt äldreboendet att verka ännu sämre än det privatägda, eftersom det inte bara får bära sina egna neddragningar, utan även de privatägdas. Samma sak gäller självfallet även skolor och dylikt...

En sak som drabbar inte bara skattebetalare och anhöriga, utan även de anställda hos kommunerna. Något som är betydligt bättre än det av Expressen föreslagna att hålla valtal om för LO-ordföranden.

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

A-kassan och dess utformning

Jag hoppas verkligen att alla politiker från alla läger läser igenom vad bland annat ordföranden i A-kassornas samorganisation säger i dagens DN-debattartikel:

Ny rapport om a-kassan: Dags höja ”taket” och ändra regelverket så att fler får a-kasseersättning. Bara drygt var tionde av alla arbetslösa når upp till 80 procent i a-kasseersättning. Uppemot hälften av de inskrivna hos Arbetsförmedlingen har ingen ersättning alls. För att inte helt urholka värdet och legitimiteten för försäkringen är det dags att höja dagpenningbeloppet, skriver Melker Ödebrink och Harald Petersson.

Nu är jag visserligen i grund och botten positiv till vad Borg tycker, trots att han är moderat, vad det gäller en obligatorisk A-kassa.

Men det beror ju självfallet på hur den utformas och vilka nivåer det handlar om.

Har man en obligatorisk A-kassa så blir det självfallet lätt att lägga nivån låg, eftersom ingen kan välja att gå ur den.

Jag tror dessutom det hela handlar om att försöka få bort fackets koppling till A-kassan, som är försvagad redan.

Själv tycker jag det är idiotiskt att plocka bort den kopplingen, då det redan finns en väl fungerande organisation, som dock får för lite resurser för att kunnat göra ett riktigt bra jobb.

Så gärna en obligatorisk A-kassa, men se då till att den inte blir ett strypsnöre, utan något människor faktiskt uppfattar som en försäkring som hjälper och inte som ger en så låg procentsats av lönen som den gör idag.

Uppdaterat Jag noterar att Littorin kallar A-kassornas höjning för en miljardrullning. Men vad f-n kallar man då det faktum att A-kassorna är överfinansierade och är något som snarast är en extraskatt som ger statskassan mer pengar än vad som kommer ut ur den?

Är det så omöjligt för de rödgröna eller Vänsterpartiet att få ut den nyheten, så att de kan öka sitt försprång ännu mer? De har ju åtminstone lyckats med att få ut nyheten, åtminstone på Aftonbladet, att Arbetsförmedlingen har mycket pengar över, trots att det finns gott om arbetslösa att slösa upp pengarna på...

Jag brukar i vanliga fall se mig som hjälpligt påläst inom de här områdena men att det var SÅ illa med A-kassan som kassako var en nyhet.

Läs Scaber Nestors ypperliga inlägg om det hela:

En ny A-kassa blir ett nytt försäkringskassefiasko

Visste ni att den (pga ändrade regler av Allansregeringen) höjda A-kasseavgiften bekostar skattesänkningar?

I övrigt har även Alliansfritt Sverige skrivit om det tidigare och svt.se samt Dagens Nyheter:

BERÄKNINGAR GJORDA av SVT:s Rapport och Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen visar att i år ger a-kassesystemet ett överskott på 14 miljarder kronor.

För Sture Nordh, ordförande för TCO, kommer inte uppgifterna som en överraskning.

- Vi påpekade redan när försämringarna i a-kassan gjordes med sämre villkor och högre avgifter att systemet redan var finansierat. Regeringen gav också besked om att man tänkte använda det här överskottet till andra saker, till skattesänkningar och införandet av jobbavdrag, säger han till TT.

HAN SÄGER ATT arbetslöshetsförsäkringen allt mindre är en försäkring utan i stället blir en finansiering av andra ändamål i statsbudgeten

Tala om att jag är trött och irriterad på den här regeringen...

Mer media svd svd svd hd dag dag dag dag dag gp gp ab dn dn exp exp smp smp ab

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Att tala om saker alla redan vet II

I Att tala om saker som alla redan vet så förvånades jag över någon hittade nyhetsvärde över att PRO står S närmare än vad de står högern. Det torde det vara få pensionärer som är omedvetna om.
Samma SvD ledarskribent skriver idag om  de arbetslösa och hur de inte fick någon löneökning...

Det går självfallet att applicera på både skribentens egen lön, som gör att tidningen inte kan anställa fler och på att det ofta förs fram att en hög arbetslöshet på många sätt är bra för ekonomin, eftersom det håller nere förväntningarna på höga löner hos de om har anställning.

Om facket hade struntat i att kämpa för att höja de lägsta lönernas höjning finns det en risk. Att det blivit som i många andra västländer med mindre facklig möjlighet att påverka, att de med lägst löner behöver flera jobb för att kunna överleva.

Men det är klart det är lätt att vara skribent på en tidning som uppbär ett antal miljoner varje år i statligt stöd, som man från sin konservativa högervinkel borde vara emot. Men den typen av statsunderstöd skriver man aldrig negativt om...

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Mångfalden i styrelsen bra för lönsamheten

Vad jag tror många är medvetna om så är det bra med mångfald på företag vad det gäller de anställda och skapar ett bättre klimat. Det är lättare få bättre stämning om man blandar ålder, kön och etnicitet så mycket det går.

Ett företag som insett det är Xerox som skriver följande på sin  hemsida:

Vår inställning till en blandad arbetsstyrka har bäst uttryckts av Xerox ordförande och styrelseordförande Anne M. Mulcahy: 

"Jag är övertygad om att mångfald är en nyckel till framgång. Erfarenheter vittnar om att företagen med den största mångfalden – företag som styrs med fantasi och som omfattar människor i alla åldrar, från olika länder och med olika bakgrund – är de mest framgångsrika i längden.På något sätt leder mångfald till skapande kraft. Kanske beror det på att människor med olika bakgrund utmanar varandras förutfattade meningar. Detta befriar alla från konventioner och ortodoxt tänkande." 

"Xerox initiativ när det gäller mångfald har nu pågått i flera år och har vunnit många utmärkelser i olika delar av världen. Xerox innovativa metoder har ofta använts som benchmarks av andra organisationer."

Det fetmarkerade i citatet är mitt och naturligtvis bör det samma gälla även när vi kommer till mångfald i styrelserna och ibland tycks det snarare vara frågeställningarna det är fel på än något annat, som redan de riskerar att fastna i frågeställarnas förutfattade meningar.

Mer media dn

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!