Ett bra beslut att spara på röda stugan

Nu vet jag inte riktigt om det stämmer som sägs i artikeln om att Röda stugan bevaras helt stämmer, att kommunen tidigt var ute med att spara på den och utnyttja den småländska karaktären för stugan och omgivningen.

Det är sant att det tidigt fanns tjänstemän med den åsikten, men politiskt sett var det Vänsterpartiet som först agerade för stuga och stenmur.

Det går att läsa både i artikeln Stenmuren som splittrar från mars 2011 och kanske framförallt i de efterföljande kommentarerna om hur bl a både centerpartister och dåvarande sverigedemokrater uttalar sig mot bevarandet av svensk kultur.

Vänsterpartiet var direkt först bland de politiska partierna att ta ställning för stuga med omgivning i Låt stenmuren stå kvar.

Det må vara en av de minsta frågorna jag personligen uttalat mig om. Men att vid ett av länets största turistattraktioner och utan att tveka kommunens absolut största turistmagnet, välja att inte utnyttja det som naturligt påminner om både småländsk och älmhults historia bakåt i tiden är ett direkt dåligt val.

Det är skönt att se att det idag inte verkar vara något motstånd mot bevarandet varken från politiken, tjänstemännen eller Ikea. Kombinerat med ett nytt turistcentrum, så är jag övertygad om att det blir en betydligt bättre lösning än att jämna backen, huset och stenmuren med marken.

Jerker Nilsson, ordförandet Vänsterpartiet Älmhult

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Sälj skiten!

Någonstans hoppas jag att jag har fel, i min misstro mot att Linnéanläggningen på Möckelsnäs ska fungera som centrum för barnfamiljer, men jag tror inte man kan jämföra en stor stad som Helsingborg, med stor trafik igenom staden och andra besöksmål som drar folk med Älmhult där Linnéanläggningen ligger långt från 23:an och trafiken som passerar igenom kommunen...

En sak som är nästan helt bortglömt som turistmål är stället som Linné växte upp på, Stenbrohults kyrkogård med den gamla prästgårdstomten och där Linné levde en den största delen av sitt liv i dagens Älmhults kommun. Däremot är det tveksamt hur lätt den är att utnyttja i turistisk synpunkt med tanke på att den ligger på dagens kyrkogård.

Jag har oerhört svårt att se att det här inte ska bli något annat än en fortsatt icke-lönsam kostnad för kommunen och att den så fort som möjligt borde säljas till Citykyrkan.

Linnéanläggningen borde placerats väldigt nära födelsehemmet eller möjligen nära dagens blivande Handelsområde, som man å andra sidan officiellt inte kände till då.

Att tror att 60 000 personer per år ska hitta dit är lika orealistiskt och icke-trovärdigt som de 100 000 som skulle hitta ut dit enligt den första kreativa personen som lurade alla den tidens politiker till en av de sämsta investeringarna på många år och genomröstad på mycket oklara grunder...


Då lär knappast den lilla krokiga och smala vägen av idag räcka till...


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Blandekonomi är svaret igår så väl som idag

Det är fan i mig beklämmande att vi har ett samhälle som via skattemedel låter människor gå hemma med bidrag för sina friska barn, i form av vårdnadsbidrag, samtidigt som vårdbidraget, för de som vårdar sina sjuka barn, är så dåligt utformade att människor får gå från hus och hem!


Det behövs en tydlig uppryckning från media så att de bevakar samhället mer än idag, för att vi ska kunna behålla en riktig och öppen demokrati, där vi vanliga människor med lägre kunnande har svårt att hitta de fel som begås.

Naturligtvis så ska alla från vänster till höger kontrolleras. Men allvarligt talat, vilket är mest intressant att skriva om NU? En partiledare som avgått och fortfarande äter, eller en statsminister som fortsätter ljuga? Konstigt nog så väcker det sistnämnda mindre uppmärksamhet, trots att han har betydligt mer makt...

Nu ska man inte klaga för mycket, för det finns onekligen de som har det värre, och om liknar anställda vid djur...

Samtidigt så sägs det att det inte finns pengar nog till allt "vi" vill ha av samhället. Men men Nordeas vinst ökar och Investor höjer utdelningen, så det finns pengar. Bara inte till de som behöver det främst, utan istället får vi läsa rubriker som Räcker vården till fler?

Vettig vård ska räcka till de som behöver det. Nordeas och Investors vinster och utdelningar är det vi, du och jag, som har direkt och indirekt, har jobbat eller betalat ihop med våra hjärnor, kroppar, själar och familjliv som insats och verktyg.

Den vettigaste artikel jag har läst på länge har rubriken Blandekonomi är svaret på den ekonomiska krisen.

Det är något jag alltid försökt framföra, inte minst när jag blir anklagad för att vara "kommunist som tycker om Sovjet"... Men lika lite som diktatoriska femårsplaner fungerar bra fungerar en helt fri liberal och kapitalistisk marknad:

 En påtaglig stabilisering av världsekonomin kräver en radikal nedskärning av mängden spekulationskapital. Annars kommer nya regleringar att kringgås eller köras sönder så som skett redan, gång på gång. Vad som krävs är en vidareutveckling av blandekonomin som idé och reformagenda i ett globalt perspektiv.

Dagens kapitalism står närmare kommunismen än blandekonomin. Lägg märke till det intima samarbetet mellan det kinesiska kommunistpartiets politbyrå och den ekonomiska elit som behärskar dagens mäktiga koncerner i kapitalismens oligopolistiska, globala stadium. Blandekonomi utesluter kommunismens och kapitalismens auktoritära, totalitära, diktatoriska drag.

Den avgörande frågan är:
1). Kommer en ny global kommunistisk/kapitalistisk diktatur att leda till de nationella demokratiernas undergång via allt värre krisutbrott, massarbetslöshet, växande sociala konflikter och xenofobi (typ; Tage Erlanders berömda tes om ”de växande förväntningarnas missnöje” i global skala)?
eller
2). Kommer den demokratiseringsvåg som samtidigt går över världen att lyckas etablera en global blandekonomi och stabilitet?

I praktiken är blandekonomi, enklast uttryckt, en skattekvot på 50 procent av BNP. Hälften marknad, hälften demokrati! Hälften till de enskilda medborgarna att använda efter eget godtycke och hälften i skatt för gemensamma ändamål; vägar, järnvägar, skolor, sjukhus, äldreomsorg, sociala försäkringar, pensioner.

Tankarna ligger mycket nära vad Vänsterpartiet förespråkar och även vad fler och fler superkapitalister förespråkar, när de inser att det de tidigare trott på inte fungerar:

Med en skattekvot på 45–50 procent i de tongivande länderna kan dagens statsskulder, som pekas ut som en orsak till den ekonomiska krisen, gradvis avvecklas. Varför ska vi skattebetalare ta upp gigantiska lån till ockerräntor från den superrika ekonomiska eliten, när vi i stället kan ta pengarna räntefritt? Därmed skulle också mängden spekulationskapital – den ekonomiska krisens verkliga drivkraft – reduceras i stället för att ständigt öka i katastrofens riktning. 

Flertalet inom den ekonomiska eliten hatar fortfarande skatter, fortsätter vinstmaximera, spekulera och placera sina tillgångar i skatteparadis utan hänsyn till människor och miljö. Men en insikt växer bland världens rikaste i Frankrike, Tyskland, Schweiz och USA (Warren Buffet bland andra) om att skatterna måste höjas mest för de rikaste, för att dämpa den ekonomiska krisen och de sociala konflikterna. EU-kommissionen och Frankrikes president Nicolas Sarkozy agiterar för skatt på finansiella transaktioner. 

En rapport till ”världskapitalismens årsmöte”, World Economic Forum i Davos 2011 hette ”The Nordic Way”. Den bekänner sig reservationslöst till blandekonomin och är signerad Jacob Wallenberg, Investor och Kristina Persson, från den vänsterorienterade tankesmedjan Global Utmaning. Där skriver historikerna Henrik Berggren och Lars Trägårdh att den nordiska modellen fungerar så väl inte minst därför att de fackliga organisationerna tar ett makroekonomiskt ansvar. De slår fast att jämlikhet skapar social tillit, lycka och ekonomisk utveckling, vilket allt fler forskare internationellt inser.

Jag var inne lite på samma tankar i Återreglera marknader som inte fungerar.

Jag hoppas på stöd från sossarna och att de inte bara anammar Vänsterpartiets demokratiska öppenhet i valprocesser.

Tror ni fortfarande inte att gemensamt ägande fungerar? Sveriges mest besökta turistmål Liseberg är kommunägt, trots att det påstås att de tankarna aldrig fungerar... Frågan är bara varför svenska folket ska välja att alltid sälja bort alla sina inkomster, som inte är direkta skatter och avgifter?


media ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn hd hd hd hd hd hd hd smp smp smp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp gp gp gp gp gp gp gp gp dag dag dag dag dag dag dag dag kvp nsk nsk nsk nsk nsk nsk skd skd skd skd skd skd skd skd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

En fortsatt färd mot otrygghet med borgerlig politik

Naturligtvis är det illa att alliansen hastigt och inte fullt så lustigt har fått en stor ledning, jämfört med för några dagar sen när det var betydligt jämnare.

Med tanke på att det under en längre tid har blivit jämnare och jämnare så undrar jag om inte det här är en tillfällighet, precis som med att sd har fått ovanligt låga siffror jämfört med tidigare? Visserligen så tror jag att de kan tappa en del procent ju fler människor som bestämmer sig av de som tidigare varit osäkra.

Förhoppningsvis så ligger framtiden i högre grad för de rödgröna, när inte ens moderaternas väljare vill sänka skatterna mer. Någonstans tror jag de flesta väljarna inser att det finns en smärtgräns hur lågt man kan sänka skatterna, utan att det får tydliga effekter. Att vart tionde offentliganställd sägs upp är en så tydlig sak att det borde få många att inse vad de sänkta skatterna kostar i slutändan, för naturligtvis blir det dyrt med människor som inte har jobb i slutändan.

Istället behöver vården de pengar de rödgröna utlovar för att skapa trygghet. Det känns knappast tryggt att läsa om hur Karolinska sjukhuset avvisar sjuka, och Stockholm har färre vårdplatser än resten av landet per invånare, och konstatera att de som bestämmer där är moderaterna, styrda av statsministerns fru. Är det den typen av rubriker som ska gälla för resten av landet också? För att inte tala om alliansstyrda Kristianstad som stänger ut vikarie eftersom hon närmar sig gränsen för att få fast anställning. Tala om att utnyttja människor och slänga ut dem i en osäker framtid!

Det behövs verkligen domedagsprofeter som försöker tala om att loppet är kört, eller att vänsterpartiet är för diktaturer (trots att den senaste som klappade en diktatur i ryggen var Maud Olofsson som kallade Kina för vänner) trots att det är exakt det samma som påstods för något år sen, när alliansens siffror var som sämst, och att ingen tidigare hämtat upp ett så dåligt läge. De gjorde de, och det finns ingen anledning att tro annat än att de rödgröna kan spurta väl, även om de inte brukar göra det. Det vore intressantare om svenskan istället skrev om det som HD skriver, den urdåliga företagspolitiken som alliansen har fört...

Landstingens kulturprojekt hängs ut av en skribent från högervridna tankesmedjan Timbro som kostsamma. I vanlig ordning så räknas inte den turism som i de 1.8% av budgeten som kulturens kostnader uppehåller i landstingens budget. Turismen är en viktig näring den också men av någon anledning så tycks den inte viktig nog att dra in besökare och pengar från besökare till de affärer, hotell, matserveringar och andra näringsidkare som Timbro borde värna om...

Jag menar, varför är inte Timbro mer intresserade av Naturreservatens dag, med tanke på att många naturreservat lockar människor att turista och generera pengar?

Till sist så läser jag en förtvivlad ledarskribents kval över vad hon som liberal ska rösta på. Jag förstår henne verkligen, för som liberal så kan du bara glömma de påstått liberala mittenpartierna i Sverige. Konstigt nog så framstår oftast sossarna som mer liberala än exempelvis folkpartiet som snarast är ett förbudsparti av guds nåde...

(Någon dag senare så läser jag ytterligare en liberal skribents kval kring vad man ska välja)

Läs även Prinsessans isdans, som skrivits av en person som råkat väldigt illa ut av alliansens politik.

Mer media ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dag exp exp gp gp gp gp kvp hd hd hd hd hd hd sds sds smp smp gp gp skd nsk


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Ibland undrar man...

När jag läser det ypperliga inlägget från Carin Högstedt om att byta ut borgerlig majoritet av kulturskäl, eftersom en utvecklad kultur av den typen hon föreslår utan att tveka kan generera turister och turister generar alltid inkomster inte bara för själva de kulturella besöksmålen, utan även för många andra verksamheter, för turister behöver både äta, sova och slösa upp pengar på annat.

Det blir rätt tröttsamt att läsa en kommentar som den första kommentaren från "Kalle" som inte klarar av att göra den kopplingen...




Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner