För den som är intresserad så finns nu min sida uppe hos SVT:s valkompassen: http://www.svt.se/nyheter/val2014/guide/kandidat/42808-jerker_nilsson
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Visar inlägg med etikett val. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett val. Visa alla inlägg
torsdag 14 augusti 2014
söndag 15 maj 2011
Gå och rösta idag! (om du får)
Igår, i Är företagens förtjänstmöjligheter viktigare än människornas väl och ve?, var jag inne på hur samhället förändrats under de senaste årtiondena och hur det viktigaste numera tycks vara att sälja ut allt viktigt så att någon annan än vi kan göra stora förtjänster.
Tillhör du den skara som får gå och rösta i valet i Västra Götalandsregionen och Örebro, så se till att göra det! Valet gäller inte bara ett val som tycks bli väldigt jämt att döma av opinionsundersökningar, utan det gäller även att gjuta lite mod i den sargade och samlade vänstern i Sverige idag.
Under nästan hela 1900-talet så har det svenska samhället utvecklats mot att vara mer omsorgsfull och omhändertagande, mot de som behöver samhällets omsorg. Ett samhälle bör bedömas efter hur den behandlar de människor med mest behov av hjälp, stöd och omsorg. Det har förändrats mot en helt annan utveckling mot egoism och kyla, där det är viktigare att få ut mer pengar i plånboken till de som redan har mest från början. Det är ingen slump i att det är svårt att få tag på en sjukhussäng och att de sjukaste får vänta på vård i dagens Sverige.
Eftersom valet gäller bland annat vården så är det ett mycket viktigt val för alla er som bor i regionen ifråga, för vem som blir sjuk och behöver hjälp vet varken du eller jag och jag önskar inte att du är den som inser att sänkta skatter inte räddar de basala behov som både du, jag och många andra löper risk att behöva i en situation av sjukdom...
Så GÅ OCH RÖSTA!
(Sen tycker jag det är allvarligt för demokratin att många kommuner struntar i att ordna för möjligheten att välja, trots att det var ett var där det handlade om mycket få röster som gjorde skillnad och att det är allvarligt att partiledare på riksnivå vill ha skilda valdagar, trots att man vet att det minskar antalet röstande...)
media ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn hd hd gp gp gp gp gp gp gp gp gp hd gt gt gt gt kvp exp exp exp dag skd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Tillhör du den skara som får gå och rösta i valet i Västra Götalandsregionen och Örebro, så se till att göra det! Valet gäller inte bara ett val som tycks bli väldigt jämt att döma av opinionsundersökningar, utan det gäller även att gjuta lite mod i den sargade och samlade vänstern i Sverige idag.
Under nästan hela 1900-talet så har det svenska samhället utvecklats mot att vara mer omsorgsfull och omhändertagande, mot de som behöver samhällets omsorg. Ett samhälle bör bedömas efter hur den behandlar de människor med mest behov av hjälp, stöd och omsorg. Det har förändrats mot en helt annan utveckling mot egoism och kyla, där det är viktigare att få ut mer pengar i plånboken till de som redan har mest från början. Det är ingen slump i att det är svårt att få tag på en sjukhussäng och att de sjukaste får vänta på vård i dagens Sverige.
Eftersom valet gäller bland annat vården så är det ett mycket viktigt val för alla er som bor i regionen ifråga, för vem som blir sjuk och behöver hjälp vet varken du eller jag och jag önskar inte att du är den som inser att sänkta skatter inte räddar de basala behov som både du, jag och många andra löper risk att behöva i en situation av sjukdom...
Så GÅ OCH RÖSTA!
(Sen tycker jag det är allvarligt för demokratin att många kommuner struntar i att ordna för möjligheten att välja, trots att det var ett var där det handlade om mycket få röster som gjorde skillnad och att det är allvarligt att partiledare på riksnivå vill ha skilda valdagar, trots att man vet att det minskar antalet röstande...)
media ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn hd hd gp gp gp gp gp gp gp gp gp hd gt gt gt gt kvp exp exp exp dag skd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
lördag 14 maj 2011
Är företagens förtjänstmöjligheter viktigare än människornas väl och ve?
I ett självklart resultat så konstaterar jag att det alltid får effekter i slutändan när man inte vill satsa tillräckligt på de områden där det behövs. Ibland kan det dock komma fram långt ifrån där besparingen har skett.
Men att Alla förlorar på dåliga förändringar av skolan är det svårt att komma ifrån, även om man bara tänker på sin egen lön och mindre skatt att betala från den:
Samma typ av diskussion förs inom mitt eget landsting, men då om vårdcentraler. Det är mycket märkligt och ännu olyckligare att man starta en fri etableringsrätt för skattepengar där företagarna vill ha sin verksamhet. Men däremot inte där det behövs bäst för samhället och för patienterna eller eleverna.
Vårdcentralen i Lammhult, är ett sånt exempel, där de privat satsande läkarna inte fick ekonomi i sin verksamhet, utan istället väljer att flytta till Ljungby, där ytterligare privata företag väljer att satsa på en vårdcentral, vilket kommer att göra att det blir en överetablering där. Men fortfarande ingen vårdcentral i Lammhult, där det behövs. (Vill man läsa lite till om Lammhults vårdcentral så har jag skrivit om det i Privatisering fungerar inte inom sjukvården).
Det är en sak om någon startar en verksamhet helt för egna pengar, vad det än må vara. Men att välja att ta skattepengar som ska gynna hela samhället, för att i slutändan inte gynna de människor som behöver det, även om de bor på ställen där man inte kan gå med vinst som privat företagare är oerhört cyniskt.
I morgon så är det val i Västra Götaland och jag hoppas verkligen på rödgröna framgångar i det valet, för de utsattas skull och inte för förslag som genererar färre skatteintäkter.
media ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd smp exp exp exp gt gt gt gt gp dn dn hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Men att Alla förlorar på dåliga förändringar av skolan är det svårt att komma ifrån, även om man bara tänker på sin egen lön och mindre skatt att betala från den:
(Fetningen i näst sista meningen är min egen).2000 var Sverige det EU-land som hade lägst resultatvariation mellan skolor. Bara nio procent av variationen mellan elevers skolresultat förklarades med skolors skilda förutsättningar. På drygt tio år ökade variationen i resultat med 140 procent.I dag spelar dina föräldrars utbildning och inkomster en allt större roll för dina chanser att över huvud taget klara skolan. Förr kallades det klassamhället.Enligt Anders Jakobsson, docent i utbildningsvetenskap på Malmö högskola, har Sverige nu fått A- och B-skolor. De motiverade eleverna från studievana och resursstarka hem samlas i A-skolor där man ägnar sig åt problemlösning och förståelse. Eleverna som blir kvar i B-skol orna ägnar i stället lektionstid åt att reproducera enkla fakta.Alla förlorar på det fria skolvalet i sin nuvarande form.Öka resurserna
Den 90-talistiska formeln att valfrihet kan lösa alla problem känns överspelad. Det borde öppna för en konstruktiv debatt, bortom ideologiska låsningar och lösningar.De flesta vet att det finns goda exempel på skolsystem i världen som förbättrats kraftigt på fem år. Oavsett BNP-nivå, världsdel och politiskt system.Det går, även i Sverige.Öka resurserna och fördela dem rätt, elever med sämre förutsättningar ska ges en ärlig chans. I dag används i genomsnitt bara sex procent av den totala skolbudgeten för att jämna ut sociala skillnader.Se till att göra skolpengen progressiv. Enligt läroplanen ska skolpengen delas ut åt var och en efter behov, men i dag fördelar bara var fjärde kommun pengen med elevernas ekonomiska och sociala bakgrund i åtanke.Sverige måste bli bäst
Kommunerna måste sluta ge en lika stor summa pengar för varje elev. Att vägra inse att eleve rs behov ser olika ut, och att skolpengen i dag har stor inverkan på skolors ekonomi, är vansinne.Den fria etableringsrätten på skolområdet borde avskaffas. Rätten att starta en ny friskola kan inte anses viktigare än kommuners ansvar för att skolsystemet verkligen fungerar.Det kan låta pompöst, men Sverige måste bli bäst i klassen igen, både vad gäller elevers resultat och jämlikhet. Varför nöja sig med mindre?
Samma typ av diskussion förs inom mitt eget landsting, men då om vårdcentraler. Det är mycket märkligt och ännu olyckligare att man starta en fri etableringsrätt för skattepengar där företagarna vill ha sin verksamhet. Men däremot inte där det behövs bäst för samhället och för patienterna eller eleverna.
Vårdcentralen i Lammhult, är ett sånt exempel, där de privat satsande läkarna inte fick ekonomi i sin verksamhet, utan istället väljer att flytta till Ljungby, där ytterligare privata företag väljer att satsa på en vårdcentral, vilket kommer att göra att det blir en överetablering där. Men fortfarande ingen vårdcentral i Lammhult, där det behövs. (Vill man läsa lite till om Lammhults vårdcentral så har jag skrivit om det i Privatisering fungerar inte inom sjukvården).
Det är en sak om någon startar en verksamhet helt för egna pengar, vad det än må vara. Men att välja att ta skattepengar som ska gynna hela samhället, för att i slutändan inte gynna de människor som behöver det, även om de bor på ställen där man inte kan gå med vinst som privat företagare är oerhört cyniskt.
I morgon så är det val i Västra Götaland och jag hoppas verkligen på rödgröna framgångar i det valet, för de utsattas skull och inte för förslag som genererar färre skatteintäkter.
media ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd smp exp exp exp gt gt gt gt gp dn dn hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
söndag 19 september 2010
Gå och rösta!
Valdebatten har verkligen hettat till de sista dagarna och nu gäller det verkligen att köra som dårar för att putta över väljarna på den rödgröna sidan, om inte för annat så för insikten att sjuka människor ska hjälpas till ett bättre liv, inte jagas och stjälpas till förnedring.
Men ärligt talat, viktigast av allt är och förblir att ni går och röstar, även om det inte blir på Vänsterpartiet, som jag naturligtvis föredrar att ni röstar på.
Igår var det val i Afghanistan där många har dött för kampen att alls få gå och rösta och jag hoppas det manar till eftertanke att vi har något som är värt att hedra här i Sverige: Demokrati!
Jag hoppas verkligen att det stämmer det som sägs, att den jämna spurten gör att antalet röstande ökar! Det behövs för att stoppa de alltmer desperata sverigedemokraterna.
Själv ska jag strax köra ut valsedlar så att det finns en möjlighet för alla att få rösta på Vänsterpartiet i den här kommunen också.
Det förvånar det mig oerhört mycket att Muf:s pressekreterare uppmanar till att skicka spam för moderaterna. Det lär snarast vara kontraproduktivt med tanke på hur irriterade folk blir om meddelande som de inte alls är intresserade av, utöver i grupper som handlar om moderatpolitik...
Mer media dn dn dn dn sds sds sds sds sds sds sds exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp gp gp gp gp kb kb ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd dn dn dn dn dn dn dn gp gp skd skd skd skd kb kb kb gp dag dag dag dag dag nsk nsk
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Men ärligt talat, viktigast av allt är och förblir att ni går och röstar, även om det inte blir på Vänsterpartiet, som jag naturligtvis föredrar att ni röstar på.
Igår var det val i Afghanistan där många har dött för kampen att alls få gå och rösta och jag hoppas det manar till eftertanke att vi har något som är värt att hedra här i Sverige: Demokrati!
Jag hoppas verkligen att det stämmer det som sägs, att den jämna spurten gör att antalet röstande ökar! Det behövs för att stoppa de alltmer desperata sverigedemokraterna.
Själv ska jag strax köra ut valsedlar så att det finns en möjlighet för alla att få rösta på Vänsterpartiet i den här kommunen också.
Det förvånar det mig oerhört mycket att Muf:s pressekreterare uppmanar till att skicka spam för moderaterna. Det lär snarast vara kontraproduktivt med tanke på hur irriterade folk blir om meddelande som de inte alls är intresserade av, utöver i grupper som handlar om moderatpolitik...
Mer media dn dn dn dn sds sds sds sds sds sds sds exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp gp gp gp gp kb kb ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd dn dn dn dn dn dn dn gp gp skd skd skd skd kb kb kb gp dag dag dag dag dag nsk nsk
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
lördag 18 september 2010
Cynism mot sjuka och Pravdastyrning av media
I går skrev jag ett inlägg om Vad valdebatten borde handlat om.
Idag så glädjs jag lite åt att försäkringskassesystemet och de betydligt hårdare och omänskligare kraven på sjuka lyfts fram, som i debatten igår med situationen för svårt sjuka Annika Holmquist, vars dotters blogg lyfte fram hur orimliga kraven kan vara.
Det är ju så det är, det behövs visas fram de olika fall som drabbas orimligt hårt, så att man visar hur regeringens hårda och mycket orättvisa jakt på sjuka människor drivs, för att ge skattesänkningar åt människor som har pengar nog att klara sig ändå.
Den omänskliga retoriken går igen hos moderaten Thomas Böhlmark i Slutdebatterat - nästintill, där han kallar det för "enskilt fall" och även i inlägget Låt inte vänstern övertyga med sin cynism, när de rödgröna visar på konsekvenserna för de reglerna.
Hur menar han då att de drabbades dotter agerar? Är hon cynisk också som skriver om det och är det bättre att hon tiger?
Nä, cynismen ligger i moderater som Thomas ovan som försöker avskriva det hela som ett enskilt fall, trots att tidningarna varit fulla med exempel på människor som inte klarat av den nya politiken och som i för många fall slutat med självmord på grund av desperation. Ett exempel är på hur en läkare skriver om hur cancersjuka får leva i misär.
Det senaste jag läser om är multisjuke Christer som varken kan gå eller stå mer än korta perioder, men som får till svar att det nog finns något jobb han kan klara av:
Det är den här typen av människor valet handlar om! Det är den här typen av människor som samhället ska bry sig om och prioritera att hjälpa fram till ett drägligt liv! Vi med jobb och lön klarar oss och vem som helst av oss kan hamna i en situation där vi blir för sjuka för att jobba eller blir av med jobbet, och då måste verkligen socialförsäkringssystemen fungera fullt ut.
Som Sahlin säger så har vi en alldeles för tuff sjukförsäkring och vi ligger inte i topp vad det gäller A-kasseersättningarna heller. De rödgröna lägger därför en mer mänskligt förslag att överleva på, istället för att göra som ministerna med ansvar gör, skyller på alla andra och vägrar ta sitt ansvar.
Nu gäller det att fortsätta minska gapet mellan de rödgröna och allianspartierna ända fram tills vallokalerna stänger. Det går inte att fortsätta med en så cynisk politik, som väljer att offra sjuka människor för lägre skatter. Det går inte att prioritera hjärtlöshet och en större strävan mot att privatiser allt som i USA, som igen redovisar tragiska rekord, för den typen av förändringar alliansregeringen vill ha, sämre sjukförsäkringar.
Medierna har skärpt sig lite de senaste dagarna. Som jag skrivit om innan så har det varit tydligt hur oärligt de har argumenterat mot S i första hand och skapat rubriker och artiklar som tydligt vinklat innehållet.
Ett exempel från idag är från DN som talar om att Svårt att hämta in underläge på slutet, där man hänvisar till att det historiskt sett visat sig vara svårt, för att inte säga omöjligt.
Samtidigt så hade de rödgröna över 50% för några år sen i opinionssiffrorna, vilket någon aldrig tidigare tappat. Nu har opinionen visat på motsatsen ett tag, så att något inte hänt förut, är inte det samma att det aldrig kommer att hända igen.
Istället är det tydligt att opinionen är mer av berg- och dalbana än tidigare och att det inte går att dra så tydliga slutsatser av historien.
Det är uppenbart att det funnits en mycket obehaglig styrning av medias artiklar, som bland annat gått ut på att starkt negativt skriva om Sahlin och de rödgröna, som inte påminner om något tidigare.
Jag har absolut inget emot att ledarsidorna skriver och tar ställning. Det är deras uppgift, oavsett partifärg. Men att man låter det gå ut, inte minst i rubrikerna, även över den journalistiska kvalitén är oerhört obehagligt och påminner betydligt mer om en diktatur vars media var styrda från högre ort också.
Nu tror jag inte att moderaterna i sig styr media direkt. Men uppenbarligen kommer styrning någonstans ifrån, för så negativ rapportering som det varit de senaste åren har inte existerat tidigare och det är oerhört beklämmande att se svensk media som Pravdaliknande media från Moskva.
Uppenbart är att valen blir allt smutsigare och det är illa om det dessutom styrs från media och inte bara i argumentationen mellan politikerna och partierna.
Det är bara två som förlorar på det. Du som väljare och demokratin!
Mer media ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn sds sds sds sds sds dag dag dag dag dag exp exp exp exp exp exp gp gp gp gp skd skd skd kvp kb kb kb kb kb kb kb kb hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd smp smp smp smp gp gp gp gp gp gp gp gp skd skd nsk nsk
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Idag så glädjs jag lite åt att försäkringskassesystemet och de betydligt hårdare och omänskligare kraven på sjuka lyfts fram, som i debatten igår med situationen för svårt sjuka Annika Holmquist, vars dotters blogg lyfte fram hur orimliga kraven kan vara.
Det är ju så det är, det behövs visas fram de olika fall som drabbas orimligt hårt, så att man visar hur regeringens hårda och mycket orättvisa jakt på sjuka människor drivs, för att ge skattesänkningar åt människor som har pengar nog att klara sig ändå.
Den omänskliga retoriken går igen hos moderaten Thomas Böhlmark i Slutdebatterat - nästintill, där han kallar det för "enskilt fall" och även i inlägget Låt inte vänstern övertyga med sin cynism, när de rödgröna visar på konsekvenserna för de reglerna.
Hur menar han då att de drabbades dotter agerar? Är hon cynisk också som skriver om det och är det bättre att hon tiger?
Nä, cynismen ligger i moderater som Thomas ovan som försöker avskriva det hela som ett enskilt fall, trots att tidningarna varit fulla med exempel på människor som inte klarat av den nya politiken och som i för många fall slutat med självmord på grund av desperation. Ett exempel är på hur en läkare skriver om hur cancersjuka får leva i misär.
Det senaste jag läser om är multisjuke Christer som varken kan gå eller stå mer än korta perioder, men som får till svar att det nog finns något jobb han kan klara av:
Tror ni att Thomas som arbetsgivare skulle anställa en man som har höfter som hoppar ur led? Jag är inte cynisk och anser mig vara människovänlig och bry mig om mina medmänniskor. Men självfallet skulle det vara svårt att anställa en människa med de här problemen och oavsett vad för företag jag varit i position att anställa för, så kan jag inte se att jag skulle tro på någon som var så här gravt handikappad och begränsad.59-årige Christer har mestadels varit sjukskriven sedan 2001. Han har bytt ut båda höftlederna och har en resistent bakterieinfektion i den ena. Han lever med ständig smärta och höfterna krånglar ofta.
–Om jag böjer mig ner och vrider mig lite så hoppar de ur led, förklarar han.Han har också invalidiserande artrosförändringar i båda axlarna efter en fallolycka på jobbet då både senor och muskelfästen slets av. Dessutom har han haft flera andra allvarliga sjukdomstillstånd, bland annat hjärtinfarkt med hjärtstillestånd. Han drabbades av allvarliga komplikationer efter en fetmaoperation och har även opererats för akut förstoppning.
Det är den här typen av människor valet handlar om! Det är den här typen av människor som samhället ska bry sig om och prioritera att hjälpa fram till ett drägligt liv! Vi med jobb och lön klarar oss och vem som helst av oss kan hamna i en situation där vi blir för sjuka för att jobba eller blir av med jobbet, och då måste verkligen socialförsäkringssystemen fungera fullt ut.
Som Sahlin säger så har vi en alldeles för tuff sjukförsäkring och vi ligger inte i topp vad det gäller A-kasseersättningarna heller. De rödgröna lägger därför en mer mänskligt förslag att överleva på, istället för att göra som ministerna med ansvar gör, skyller på alla andra och vägrar ta sitt ansvar.
Nu gäller det att fortsätta minska gapet mellan de rödgröna och allianspartierna ända fram tills vallokalerna stänger. Det går inte att fortsätta med en så cynisk politik, som väljer att offra sjuka människor för lägre skatter. Det går inte att prioritera hjärtlöshet och en större strävan mot att privatiser allt som i USA, som igen redovisar tragiska rekord, för den typen av förändringar alliansregeringen vill ha, sämre sjukförsäkringar.
Medierna har skärpt sig lite de senaste dagarna. Som jag skrivit om innan så har det varit tydligt hur oärligt de har argumenterat mot S i första hand och skapat rubriker och artiklar som tydligt vinklat innehållet.
Ett exempel från idag är från DN som talar om att Svårt att hämta in underläge på slutet, där man hänvisar till att det historiskt sett visat sig vara svårt, för att inte säga omöjligt.
Samtidigt så hade de rödgröna över 50% för några år sen i opinionssiffrorna, vilket någon aldrig tidigare tappat. Nu har opinionen visat på motsatsen ett tag, så att något inte hänt förut, är inte det samma att det aldrig kommer att hända igen.
Istället är det tydligt att opinionen är mer av berg- och dalbana än tidigare och att det inte går att dra så tydliga slutsatser av historien.
Det är uppenbart att det funnits en mycket obehaglig styrning av medias artiklar, som bland annat gått ut på att starkt negativt skriva om Sahlin och de rödgröna, som inte påminner om något tidigare.
Jag har absolut inget emot att ledarsidorna skriver och tar ställning. Det är deras uppgift, oavsett partifärg. Men att man låter det gå ut, inte minst i rubrikerna, även över den journalistiska kvalitén är oerhört obehagligt och påminner betydligt mer om en diktatur vars media var styrda från högre ort också.
Nu tror jag inte att moderaterna i sig styr media direkt. Men uppenbarligen kommer styrning någonstans ifrån, för så negativ rapportering som det varit de senaste åren har inte existerat tidigare och det är oerhört beklämmande att se svensk media som Pravdaliknande media från Moskva.
Uppenbart är att valen blir allt smutsigare och det är illa om det dessutom styrs från media och inte bara i argumentationen mellan politikerna och partierna.
Det är bara två som förlorar på det. Du som väljare och demokratin!
Mer media ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn sds sds sds sds sds dag dag dag dag dag exp exp exp exp exp exp gp gp gp gp skd skd skd kvp kb kb kb kb kb kb kb kb hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd smp smp smp smp gp gp gp gp gp gp gp gp skd skd nsk nsk
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
söndag 12 september 2010
Odemokratiskt agerande
Det finns mängder av uppgifter om fusk kring valet från flera olika håll.
I vanlig ordning så är det de gånger det är politiker från S som misstänks för inblandning som det blir mest skriverier.
Men det tystas snabbt ner när vanvården av minkar snabbt tystades ner av jordbruksverket, som agerar på ett sätt som påminner direkt om gamla tiders myndigheter i valfri diktaturstat:
Som en arbetslös kvinna säger i en intervju hos DN så har de stora framtidsfrågorna försvunnit bort. Ett exempel är miljöfrågan, som det är oerhört tyst om nu, trots att många anser den vara en oerhört viktig fråga. Inte undra på att miljöpartiet tappar mark just nu.
Kristdemokraternas ledare pratar om etik på DN-debatt. Det vore på sin plats att istället prata om etiken för hur den här valrörelsen har drivits, inte bara från högerpolitikernas håll, utan även för mediernas del. Sällan har jag sett så tydlig styrning och acceptans från medier, och en direkt ovilja att faktiskt utreda oklarhet från visst håll, samtidigt som man fortsätter lyfta fram saker som hände för många år sen...
Hur är det med etiken i det egna partiet, där äldre- och folkhälsoministern lovar saker hon haft makten att förändra under fyra år, och där partiledaren jämför Ohly med Sverigedemokraterna?
Nä, istället är det betydligt bättre de rödgrönas förslag över äldrevården, som faktiskt gynnar grupper som behöver stödet, framför de som egentligen har råd att klara sig själva, och som inte fortsätter att bygga ut klassamhället, så att skillnaden mellan fattig och rik ökar.
En viss tröst finns det att för en gångs skull både arbetsgivarsidan och den fackliga sidan kan göra gemensam sak mot regeringen när de vill ha rätt att jobba till 69 år, då det knappast är de som haft tyngre arbeten som gynnas av förslaget.
Men det är definitivt en klen tröst i dagens politiska Sverige...
Läs även De moderata skandalerna och Borgerlig media förnekar sig inte, samt följande från Vänsterpartiet:
Mer media ab ab ab ab svd svd svd svd svd dn dn dn exp exp exp exp exp gp gp kb kb kb kb nsk hd hd dag gp gp gp gp gp gp gp sds sds dag dag
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
I vanlig ordning så är det de gånger det är politiker från S som misstänks för inblandning som det blir mest skriverier.
Men det tystas snabbt ner när vanvården av minkar snabbt tystades ner av jordbruksverket, som agerar på ett sätt som påminner direkt om gamla tiders myndigheter i valfri diktaturstat:
Naturligtvis så ställer man sig genast frågan vilka frågor mer det är som har försvunnit ut ur debatten som medierna valt att ignorera eller inte undersöka ordentligt. Endast en tidning har uppmärksammat risk för fusk när valförrättarna inte kontrollerar legitimation hos de röstande. Endast en tidning konstaterar att de djupare analyserna kring skolan ignoreras, och istället har vi en debatt om betyg, som om det vore det enda viktiga...
När pressmeddelandet ska gå ut har verket inte fått fler än sju av de 39 inväntade checklistorna, plus några korta nedteckningar av samtal med länsstyrelserna och två mejl som på några få rader redogör för intrycken från två farmbesök i Västra Götaland och fyra i Skåne. Någon kontrollrapport, som ju är inspektörens enda rättsgiltiga bedömning, har verket inte. Inte en enda. Men planen följs och ett pressmeddelande skickas ut: 40 procent av landets minkfarmer har kontrollerats. Sammanställningen av resultaten tyder inte på dålig omsorg om djuren. Kontrollanterna beskriver djuren som lugna och välmående och med låg frekvens av skador. Bara enstaka döda djur hittades.Medierna vidarebefordrar glatt och okritiskt uppgifterna och företrädare för Jordbruksverkets ledning understryker hur sant ”sammanställningen av kontrollmyndigheternas resultat” speglar bilden av minkfarmerna.Ett välregisserat skådespel av en myndighet som slår politiskt följe med en regering som till varje pris vill undvika obehagliga frågor i valtider. Det är grovt. Och framför allt är det stötande att de otäcka uppgifter som faktiskt hunnit komma in till verket sållats bort.Inspektörerna har rapporterat om förekomsten av ”halvuppätna djur” (mejl från Västra Götalands länsstyrelse 11 augusti), att en hel del minkar visar så kallade stereotypier, att två av de fyra kontrollerade farmerna i Skåne struntade i att behandla sjuka minkar, att flera minkfarmare avlivade minkar på ett plågsamt sätt, bland annat genom slag ihuvudet eller genom att vrida nacken av dem.Pressmeddelandet får stor genomslagskraft. Det blir lugnt och regeringen är nöjd. Jordbruksministern tackar Jordbruksverket och Jordbruksverkets ledning tackar i sin tur länsstyrelserna för ”snabbfotat samarbete” och för handlingskraft och alert agerande (mejl den 16 augusti).Vad som sedan följer väcker ingen uppmärksamhet alls. Länsstyrelsernas ”riktiga” kontrollrapporter visar att mer än 28 procent av de kontrollerade farmerna saknar tillstånd att driva minknäring. De har därmed gjort sig skyldiga till brott, ett brott som borde anmälas till åtal. Men varken länsstyrelserna eller Jordbruksverket anmäler.Flera farmare avlivar, i uppenbar strid mot Djurskyddslagen, minkar genom att vrida nacken av dem eller genom slag i huvudet. Det är djurplågeri, ett brott som myndigheterna är skyldiga att ta itu med. Men myndigheterna låter det passera. Ingen ingriper. Över 41 procent av farmerna förde inte journal över döda djur. Det är, återigen, ett brott mot Djurskyddslagen och farmarna borde ges ett föreläggande. Ingen åtgärd. Ett par farmer har ingen frys för förvaring av döda minkar i väntan på ”destruktion”. De döda djuren grävs ned. Det är ett brott mot Miljöbalken. Ingen åtgärd. Antalet skadade, döda eller halvuppätna minkar som upptäckts vid kontrollerna är faktiskt stort. Djuren har inte värnats som lagen föreskriver.
Som en arbetslös kvinna säger i en intervju hos DN så har de stora framtidsfrågorna försvunnit bort. Ett exempel är miljöfrågan, som det är oerhört tyst om nu, trots att många anser den vara en oerhört viktig fråga. Inte undra på att miljöpartiet tappar mark just nu.
Kristdemokraternas ledare pratar om etik på DN-debatt. Det vore på sin plats att istället prata om etiken för hur den här valrörelsen har drivits, inte bara från högerpolitikernas håll, utan även för mediernas del. Sällan har jag sett så tydlig styrning och acceptans från medier, och en direkt ovilja att faktiskt utreda oklarhet från visst håll, samtidigt som man fortsätter lyfta fram saker som hände för många år sen...
Hur är det med etiken i det egna partiet, där äldre- och folkhälsoministern lovar saker hon haft makten att förändra under fyra år, och där partiledaren jämför Ohly med Sverigedemokraterna?
Nä, istället är det betydligt bättre de rödgrönas förslag över äldrevården, som faktiskt gynnar grupper som behöver stödet, framför de som egentligen har råd att klara sig själva, och som inte fortsätter att bygga ut klassamhället, så att skillnaden mellan fattig och rik ökar.
En viss tröst finns det att för en gångs skull både arbetsgivarsidan och den fackliga sidan kan göra gemensam sak mot regeringen när de vill ha rätt att jobba till 69 år, då det knappast är de som haft tyngre arbeten som gynnas av förslaget.
Men det är definitivt en klen tröst i dagens politiska Sverige...
Läs även De moderata skandalerna och Borgerlig media förnekar sig inte, samt följande från Vänsterpartiet:
Djur är levande varelser. Djur har behov. Djur känner stress, smärta och lidande. Det är aldrig rätt att nyttja ett djur till vilka syften som helst. Vänsterpartiets djurrättspolitik är en politik för djuren.
Under alliansregeringens fyra år har djurskyddet kraftigt försämrats. Världens första djurskyddsmyndighet lades ned. Anslagen till alternativ till djurförsök har mer än halverats. Den tidigare regeringens förslag om ökat skydd för djuren inom pälsnäringen har slopats, djurskyddstillsynen har kraftigt försämrats och ökad jakt på flera olika djurslag har införts.
Vänsterpartiet vill förbjuda pälsdjursfarmar. Kraven på transporter och slakterier ska skärpas. Kastrering av smågrisar utan bedövning ska förbjudas. Sverige ska vara ledande inom den djuretiska forskningen. Antalet djur som utnyttjas i djurförsök ska bringas ned till ett minimum. En handlingsplan ska tas fram för hur antalet djur i försök ska minskas. Fällfångst ska förbjudas. Ingen licensjakt på hotade arter. Djurskyddsorganisationer ska ges talerätt. Vi vill införa en djuretisk ombudsman. Sexuella övergrepp på djur ska förbjudas. En djurskyddslag ska införas som också ger de vilda djuren det skydd som de behöver. Lagen ska också särskilt skydda hemlösa djur. Det ska inte vara tillåtet att avliva ett djur för att det saknar hem.
Detta är bara några av våra förslag på vår politik för djuren. Låt inte den borgerliga regeringen fortsätta urholka djurskyddet.
Rösta på Vänsterpartiet den 19 september.
Mer media ab ab ab ab svd svd svd svd svd dn dn dn exp exp exp exp exp gp gp kb kb kb kb nsk hd hd dag gp gp gp gp gp gp gp sds sds dag dag
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
torsdag 9 september 2010
Lars Ohly i Växjö 9 september 2010
Jag har egentligen aldrig direkt tänkt på om Lars Ohly var en bra eller dålig talare förut.
Men efter att ha hört honom hålla ett brinnande tal på Storgatan i Växjö vid Vänsterpartiets stuga, eller "V-boa" som någon lustigt nog döpte den till, så är jag direkt imponerad.
Lite imponerad var jag dessutom över att det var bättre uppslutning än jag hade förväntat mig en vardag mitt på eftermiddagen.
En i övrigt kul dag då jag och sambon körde ut flygblad i Älmhult under drygt fyra timmar, var i Växjö i samband med Ohly en dryg timme och sen tillbaka till Älmhult igen för att lyssna på Radio Kronobergs sändning av debatt med lokala politiker, med bland annat Vänsterpartiets ordförande Predrag Jankovic.
Bilder från Växjö 20 september 2010:
Lennart Värmby:
Anders Mårtensson:
Lars Ohly:
Torget i Älmhult med Marcus Sjöholm från Radio Kronoberg, Bodil Hansen (m) och Predrag Jankovic (v):
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Men efter att ha hört honom hålla ett brinnande tal på Storgatan i Växjö vid Vänsterpartiets stuga, eller "V-boa" som någon lustigt nog döpte den till, så är jag direkt imponerad.
Lite imponerad var jag dessutom över att det var bättre uppslutning än jag hade förväntat mig en vardag mitt på eftermiddagen.
En i övrigt kul dag då jag och sambon körde ut flygblad i Älmhult under drygt fyra timmar, var i Växjö i samband med Ohly en dryg timme och sen tillbaka till Älmhult igen för att lyssna på Radio Kronobergs sändning av debatt med lokala politiker, med bland annat Vänsterpartiets ordförande Predrag Jankovic.
Bilder från Växjö 20 september 2010:
Lennart Värmby:
Anders Mårtensson:
Lars Ohly:
Fanny Battistutta och Ohly:
Sist men inte minst, Jag och Ohly (som avslöjade att han kände till bloggen):
Torget i Älmhult med Marcus Sjöholm från Radio Kronoberg, Bodil Hansen (m) och Predrag Jankovic (v):
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Alliansen ignorerar svaga grupper
Jag kan konstatera att dementa behandlas felaktigt, för att inte säga illa i moderaternas Sverige. Trots påståenden om att de rödgröna riskera svika pensionärerna, så handlar sveket från moderaterna med om skatterna. Frågan är varför de inte tycker att demensvården är viktigare än att de med höga inkomster får lägre skatter?
Vänsterpartiet har reagerat på det här och skriver bland annat följande i sitt pressmeddelande:
I Älmhults kommun driver Vänsterpartiet att man ska separera på dementa och andra äldre på vårdinträttningarna där dementa finns, för att kunna ge dem relevant vård.
Vad det gäller föräldrarförsäkringen, som få utom Vänsterpartiet vågar driva något om, så skriver en krönikör i Aftonbladet intressant, om hur hon och pappan tänkte på pengarna, men att man kanske istället skulle tänka lite längre än näsan räcker. Istället borde man tänka på vad som är bäst för barnen. Utöver när barnen ammas, vilket normalt sett handlar om ett halvår, så borde det vara självklart att välja att dela på föräldraförsäkringen. Det handlar inte nödvändigtvis om vad föräldrarna tycker är bäst, utan vad som är bäst på sikt för barnen.
Jag är glad att se att mp vill blocka ut sd, om de blir vågmästare, men frågan är om det måste till samarbete med alliansen för mp:s del? En liknande diskussion försöker SvD:s ledarsida få igång med hur gärna S vill samarbeta med några av mittenpartierna om det blir ett jämnt val. Det gäller att vänta tills valet är över och se hur det hela ser ut när alla lagt sina röster.
Men framförallt så gäller det för partitopparna att tänka efter på att de flesta av deras gräsrötter, både inom Mp och S, föredrar den vänstra sidan framför den högra.
Jag läser även om hur lettiska arbetare jobbar för 16 kronor i timmen i Sverige! Ändå så handlar det om en skattefinansierad skola och ändå kommer inget tillbaka till skattebetalarna i form av jobb eller skatteinbetalningar för lönerna. Lägg till det hur man får jobba på ett icke människovänligt sätt. Inte undra på att det är svårt för unga att få riktiga anställningar...
Dagen skriver idag om hur Ungdomar i livskris sviks, folkpartiet överger barn som har det svårt, att alla barn inte får hjälp med läxorna av föräldrarna och ändå så är det betyg som alliansen hävdar är viktigast...
Det är fortfarande mycket jämnt mellan blocken och det finns all anledning att diskutera med alla i sin omgivning som inte redan är rödgröna och fråga om det är ett egoistiskare samhälle de vill ha?
Det är ingen slump att unga röstar rödgrönt, eftersom de har hjärtat kvar och inte enbart tänker på sig själva och sänkta skatter.
Till sist så noterar jag att mittenpartierna har svårt att hålla sams. Jag är inte förvånad, för de rödgröna känns stabilare än alliansen.
Mer media ab ab ab ab ab sds sds sds hd hd hd hd hd hd hd hd hd dn dn dag dag exp gp gp gp gp skd kb nsk nsk svd svd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Vänsterpartiet har reagerat på det här och skriver bland annat följande i sitt pressmeddelande:
- Kvällens uppdrag granskning visat på två tydliga behov. För det första det behövs mer personal inom äldreomsorgen. Det är helt oacceptabelt äldre demenssjuka människor blir inlåsta och lämnas ensamma på natten grund av för lite personal. Lika oacceptabelt är det med så lite personal kvällstid att de äldre inte får den omsorg och hjälp de har rätt till..Därför är mer pengar till kommuner och landsting Vänsterpartiets viktigaste fråga i det här valet, säger Eva Olofsson.Men det räcker inte menar Eva Olofsson.- Det är dags att fastställa tydliga riktlinjer för vilken bemanning som behövs för en god äldreomsorg. Socialstyrelsen har nyligen kommit med riktlinjer för demensvården, men där finns frågan om vilken bemanning som är lämplig inte med. Det går att fastställa riktlinjer för en god vård och omsorg om demenssjuka vilket en utredning från Äldrecentrum i Stockholm har visat, säger Olofsson.
I Älmhults kommun driver Vänsterpartiet att man ska separera på dementa och andra äldre på vårdinträttningarna där dementa finns, för att kunna ge dem relevant vård.
Vad det gäller föräldrarförsäkringen, som få utom Vänsterpartiet vågar driva något om, så skriver en krönikör i Aftonbladet intressant, om hur hon och pappan tänkte på pengarna, men att man kanske istället skulle tänka lite längre än näsan räcker. Istället borde man tänka på vad som är bäst för barnen. Utöver när barnen ammas, vilket normalt sett handlar om ett halvår, så borde det vara självklart att välja att dela på föräldraförsäkringen. Det handlar inte nödvändigtvis om vad föräldrarna tycker är bäst, utan vad som är bäst på sikt för barnen.
Jag är glad att se att mp vill blocka ut sd, om de blir vågmästare, men frågan är om det måste till samarbete med alliansen för mp:s del? En liknande diskussion försöker SvD:s ledarsida få igång med hur gärna S vill samarbeta med några av mittenpartierna om det blir ett jämnt val. Det gäller att vänta tills valet är över och se hur det hela ser ut när alla lagt sina röster.
Men framförallt så gäller det för partitopparna att tänka efter på att de flesta av deras gräsrötter, både inom Mp och S, föredrar den vänstra sidan framför den högra.
Jag läser även om hur lettiska arbetare jobbar för 16 kronor i timmen i Sverige! Ändå så handlar det om en skattefinansierad skola och ändå kommer inget tillbaka till skattebetalarna i form av jobb eller skatteinbetalningar för lönerna. Lägg till det hur man får jobba på ett icke människovänligt sätt. Inte undra på att det är svårt för unga att få riktiga anställningar...
Dagen skriver idag om hur Ungdomar i livskris sviks, folkpartiet överger barn som har det svårt, att alla barn inte får hjälp med läxorna av föräldrarna och ändå så är det betyg som alliansen hävdar är viktigast...
Det är fortfarande mycket jämnt mellan blocken och det finns all anledning att diskutera med alla i sin omgivning som inte redan är rödgröna och fråga om det är ett egoistiskare samhälle de vill ha?
Det är ingen slump att unga röstar rödgrönt, eftersom de har hjärtat kvar och inte enbart tänker på sig själva och sänkta skatter.
Till sist så noterar jag att mittenpartierna har svårt att hålla sams. Jag är inte förvånad, för de rödgröna känns stabilare än alliansen.
Mer media ab ab ab ab ab sds sds sds hd hd hd hd hd hd hd hd hd dn dn dag dag exp gp gp gp gp skd kb nsk nsk svd svd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
onsdag 8 september 2010
Vallöften Vänsterpartiet Älmhult
Först några av de första vallöftena vi lade:
Tryggare barn i Älmhult - Ett löfte från Vänsterpartiet - om hur vi ska se till att förskolorna alltid har minst två personal som jobbar. För barnens och personalens trygghet, både förebyggande och när olyckan är framme. För att få män att bli mer intresserade av att jobba med barn. För att minska risken för övergrepp mot barnen. För ökad pedagogik.
Upprusta alla kommunens motionsspår - För att främja folkhälsan via motionsspåren, så att så många som möjligt kan utnyttja dem. Fungerande elljus i de motionsspår som inte har det idag, för att kunna använda dem under vinterhalvåret, bättre underlag så att även de med barnvagn eller rullstol kan utnyttja dem problemfritt.
Läs gärna genom de två löftena ovan i sin helhet inför valet 2010 genom att klicka på länkarna ovan.
Vi lovar också:
- Att låta 15-timmars barnen få bli 30-timmars barn, där föräldrarna själva får välja när barnen ska vara på förskolan.
- Högre lärartäthet i skolorna, både för ökad trygghet och ökade möjligheter till lärande.
- Fler personal inom äldreomsorgen. För förändring inom äldrevården, så att man har separata avdelningar för dementa för att de ska få relevant vård.
- Fler intraprenader, där anställda inom kommunen får större ansvar över sin verksamhet. Det behåller vinsten hos skattebetalarna, till skillnad från utförsäljningar där vinsten inte kommer invånarna till godo.
- Fler allmänna lekplatser för barnen.
- Flytta Stena utanför centrala Älmhult. Tillsätt en grupp med människor från både EU, nationell och lokal nivå som kan leta efter pengar för en flytt. Det finns redan en tomt som är tilltänkt för ändamålet.
- Öka satsningarna på en miljövänligare kommun, utan att för den skull göra vansinnessatsningar som med spårbilar, som andra partier vill ha. Till och med stora enheter som Region Skåne och Stockholm med alla sina invånare tackar nej till det för att det är för dyrt och ett oprövat osäkert kort.
- Bra välfärd utan vinstintressen.
Jag är även aktiv inom landstingsgruppen för Vänsterpartiet.
Utöver det som går att läsa om Vänsterpartiet i landstinget och vad de rödgröna vill i landstinget Kronoberg, så kommer jag att driva på om större satsningar på psykiatrin och mer samarbete mellan landstinget och kommunerna.
Som det är nu så finns det allt för många exempel på hur människor trillar mellan stolarna när de är färdigvårdade av landstinget, men inte friska nog att klara sig själva hemma i sin egen bostad. Det måste finnas hjälp att få direkt.
Inom psykiatrin vill jag ha mobila bilburna team att fånga upp människor i deras hem för att se till att de kan få vård, som exempelvis sjuka eller anhöriga kan vända sig till. I Malmö har funnits liknande och det fungerade oerhört bra.
Jerker Nilsson, Vänsterpartiet Älmhult
2:a namn i kommunvalet i Älmhult och 5:e namn till Kronobergs läns landstingsval.
SMP smp smp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Tryggare barn i Älmhult - Ett löfte från Vänsterpartiet - om hur vi ska se till att förskolorna alltid har minst två personal som jobbar. För barnens och personalens trygghet, både förebyggande och när olyckan är framme. För att få män att bli mer intresserade av att jobba med barn. För att minska risken för övergrepp mot barnen. För ökad pedagogik.
Upprusta alla kommunens motionsspår - För att främja folkhälsan via motionsspåren, så att så många som möjligt kan utnyttja dem. Fungerande elljus i de motionsspår som inte har det idag, för att kunna använda dem under vinterhalvåret, bättre underlag så att även de med barnvagn eller rullstol kan utnyttja dem problemfritt.
Läs gärna genom de två löftena ovan i sin helhet inför valet 2010 genom att klicka på länkarna ovan.
Vi lovar också:
- Att låta 15-timmars barnen få bli 30-timmars barn, där föräldrarna själva får välja när barnen ska vara på förskolan.
- Högre lärartäthet i skolorna, både för ökad trygghet och ökade möjligheter till lärande.
- Fler personal inom äldreomsorgen. För förändring inom äldrevården, så att man har separata avdelningar för dementa för att de ska få relevant vård.
- Fler intraprenader, där anställda inom kommunen får större ansvar över sin verksamhet. Det behåller vinsten hos skattebetalarna, till skillnad från utförsäljningar där vinsten inte kommer invånarna till godo.
- Fler allmänna lekplatser för barnen.
- Flytta Stena utanför centrala Älmhult. Tillsätt en grupp med människor från både EU, nationell och lokal nivå som kan leta efter pengar för en flytt. Det finns redan en tomt som är tilltänkt för ändamålet.
- Öka satsningarna på en miljövänligare kommun, utan att för den skull göra vansinnessatsningar som med spårbilar, som andra partier vill ha. Till och med stora enheter som Region Skåne och Stockholm med alla sina invånare tackar nej till det för att det är för dyrt och ett oprövat osäkert kort.
- Bra välfärd utan vinstintressen.
Jag är även aktiv inom landstingsgruppen för Vänsterpartiet.
Utöver det som går att läsa om Vänsterpartiet i landstinget och vad de rödgröna vill i landstinget Kronoberg, så kommer jag att driva på om större satsningar på psykiatrin och mer samarbete mellan landstinget och kommunerna.
Som det är nu så finns det allt för många exempel på hur människor trillar mellan stolarna när de är färdigvårdade av landstinget, men inte friska nog att klara sig själva hemma i sin egen bostad. Det måste finnas hjälp att få direkt.
Inom psykiatrin vill jag ha mobila bilburna team att fånga upp människor i deras hem för att se till att de kan få vård, som exempelvis sjuka eller anhöriga kan vända sig till. I Malmö har funnits liknande och det fungerade oerhört bra.
Jerker Nilsson, Vänsterpartiet Älmhult
2:a namn i kommunvalet i Älmhult och 5:e namn till Kronobergs läns landstingsval.
SMP smp smp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
