Vad jag och Vänsterpartiet tycker om Sverigedemokraterna vet ni...

Att jag och Vänsterpartiet tycker genuint illa om Sverigedemokraternas politik är ingen nyhet.

Men att inte bjuda in partiet till överläggning om den blivande gången från landsting till region i Kronoberg ser verkligen illa  ut.

Hur illa man än tycker om partiet och hur genuint dåliga deras politiker är på politik (titta och lyssna här så får ni höra hur lite sd:s förstanamn faktiskt förstår)  så är de likväl invalda.

I tisdags hade vi distriktsstyrelsemöte och diskuterade ämnet. Vi var osäkra på om det var en miss eller planerat att Sverigedemokraterna inte verkade vara inbjudna och Lennart Värmby Vänsterpartiet lovade att agera för att de skulle bli bjudna.

Av Smålandspostens och Växjöpolitik-bloggens artiklar så verkar det varit planerat och det är verkligen anmärkningsvärt! Självfallet ska alla, även om vi talar om värre partier med större demokratiproblem än Sd, vara inbjudna till den här typen av diskussioner.

Skärmdump av Lennart Värmbys mail (bilden är klickbar):

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Landstingsfullmäktige 121023

Eftersändning av Landstingsfullmäktige - Mig kan man se ca 546 min in tala om det märkliga om hur man i ett dokument om folkhälsa inte kan tydligt tala om att man är emot även bruk av tobak och alkohol, utan enbart missbruk.

Ca 402 min in kan man se det märkliga hur Sverigedemokraterna pläderar för att man ska sänka den övre åldersgränsen för när alla barn kan få glasögonbidrag. Något som säkert påverkar många av deras väljares barn...

Landstingsfullmäktige 121023

Det här är inte alla frågor och inte alla som sa något av det, utan ett kortfattat urval av det jag tyckte var intressant, viktigt eller på andra sätt anmärkningsvärt från fullmäktige.

Det webtvsändes dessutom, och kommer i morgon att läggas upp en inspelning av det, så kommer ni tillbaka hit i morgon eller övermorgon så finns här en länk också.


Först är det ett föredrag om alla Växjö flygplats fördelar.

Sammanfattning av flyplatsens fördelar: Ca 20 kommuner påverkas positivt, i synnerhet Växjö, Alvesta, Ljungby, Värnamo och Älmhult.

Flygplatsen har bidragit under 25 år med ca 6900 nya anställda, vilket kostar 2 miljarder per år. Med ytterligare två turer per dag kan man öka med 1 500 personer och antalet företag med 690.

Lennart Värmby, på bilden ovan, lyfter fram att det behövs minst 34 öres höjning av skatten i landstinget eftersom det slår orättvist gentemot de som behöver det bäst.

Susanne Frank hävdar att landstinget har för många anställda, vilket blir dyrt. Men frågan är om det verkligen stämmer sett till behovet?

John Hed moderaterna nämnde att man kan skära ner 1 miljard. Hur man nu ska kunna göra det utan att t ex kunna lägga ner Ljungby sjukhus?

Jessica Lyckvall lyfter fram att man ska jobba på nya sätt och mer effektivt för att spara pengar. Men Värmby bemöter det med att man inom M alltid lovat det och att det är dags att börja visa vilka de nya och effektiva sätten är?

Börje Tranvik från Sd argumenterar om att det blivit bättre ekonomi om Sd hade styrt, för att Jimmie Åkesson sagt det... Han får mycket mothugg från både höger och vänster att det är dags efter två år i fullmäktige bli mer konkreta och lägga en egen budget.

Man beslutade att man ska bilda en förening för en sydsvensk region. Tills det är genomfört ska man skapa region Kronoberg, för att få ett enda direktvalt fullmäktige, istället för två fullmäktige idag, där bara en enda är direktvald.

Fysisk Aktivitet på Recept, FaR, för barn avslås eftersom det inte finns bevis för att det fungerar. Ändå används det redan, men inte via subventioner av Landstinget. Man vet inte heller hur barn och föräldrar reagerar på att barnet är sjukt.

Henrietta Serrrate från socialdemokraterna argumenterade bland annat för att man måste satsa mer på de svaga för att nå ett rättvist och jämlikt samhälle. Överviktiga barn kommer ofta från ekonomiskt svaga grupper i samhället. Moderaterna, bland annat via Jessica Lyckvall, argumenterade för att man måste undersöka effekterna av det hela.

Låt gå att man inte undersökt effekten av varför överviktiga barn i sig fungerar enligt FaR-konceptet. Men i övrigt är det, oavsett ålder, väldigt väl klarlagt att motion och att röra sig har en positiv verkan på många olika saker. Inte bara övervikt, utan även mot t ex depressioner.

Därför är det knappast ansvarsfullt att slösa pengar på att undersöka något som är väl undersökt.

Sverigedemokraterna har en motion som vill försämra för barn hur länge de kan få bidrag för glasögon, med en sänkning av åldern från nyss beslutade 12 år till 8 år. Strax innan blev Socialdemokraternas motion, som naturligtvis Vänsterpartiet stödde, ville förlänga glasögonbidraget till det året man fyller 19 år. Det är ett förslag som gynnar barn helt klart och Sverigedemokraterna vet antingen inte om vilka regler man nyss röstat igenom eller så vill man i bästa fall spara pengar åt landstinget.

Men däremot så är det beklämmande att man vill göra det via att spara in på glasögon till barn och unga.

Miljöpartiets motion om att få föda hemma: Jag tycker att Miljöpartiets motion om att landstinget ska utreda möjligheten att få assisterad hjälp från landstinget att få föda hemma, med barnmorskor, är mycket märklig. Och framförallt ett sätt att riskera hälsan för både och barn och kvinna.

Ingen personal verkar vilja jobba med den här typen av förlossningar hemma eftersom det är riskfyllt när något händer. Flera av de kvinnliga politikerna konstaterar att de, trots att de hade normala graviditeter och fött flera barn innan, haft förlossningar som antagligen kunnat sluta med dödsfall av deras barn.

Det är redan idag tillåtet att föda hemma, på egen risk. Men det är kontraproduktivt att riskera människors hälsa när man inte måste.

Det Folkhälsopolitiska programmet, som ska genomföras, är bra enligt mitt sätt att se det. Men det är mycket märkligt att man väljer att skriva att Landstinget ska arbeta för minskat risk- och missbruk av alkohol.

När det gäller tobak så skriver man att Landstinget ska arbeta för ett minskat tobaksbruk.

Någon nämnde att folkhälsan är viktig under fullmäktige, och konstaterade att det går att tjäna drygt 16 miljarder på några få förändringar. Vad det gäller alkohol så finns det olika siffror på vad den kostar, mellan 90 och 160 miljarder. En sjuksköterska jag pratat med gjorde en grov gissning på att ca 30% av de upptagna sjukhussängarna på det sjukhuset kan eller var relaterad till alkohol.

Den som följer polisens arbete, eller väljer att titta på statistik var det sker mest våldsbrott, inser snabbt att det inte är en slump att man ser att det är kring krogtäta områden som det är flest polisanmälda misshandlar.

Märklig hantering är ärende 13 där man väljer att inte ha fler fullmäktigedagar, trots att man har så många månaders mellanrum och så stora summor pengar, samt så viktiga saker som sjukvård. Mellan 18 juni och 29 oktober har man inget fullmäktige i vanliga ordning, utan endast ett utbildningsfullmäktige.

Fullmäktige är det enda stället i landstinget dit väljarna direkt väljer vilka som ska sitta där. Att låta besluten tas någon annanstans är inte demokratiskt.

Smålandsposten Smålandsposten Smålandsposten

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Landstingsfullmäktige 19 juni 2012

Anförande 2012-06-19 Budgetdebatt Lennart Värmby (V)

Folkvalda ledamöter och gott folk! Och alla ni som kommer att få följa landstingets debatter i höst via direktsänd TV!

I Kronoberg lever vi mer, vi lever bättre och vi lever längre!

Det är vänsterns motto för hälso- och sjukvården 2013 och framåt.

Men eftersom vi är radikalt och progressivt konservativa har vi som tidigare år  som sammanfattande devis på vårt budgetförslag ”Trygg och tillgänglig vård med folkhälsan i centrum”. Vi håller fast vid en av arbetarrörelsens grundläggande värderingar – som är en av skiljelinjerna mellan höger och vänster – den stavas solidaritet!

Det är klart och tydligt att ett samhälle med alltför stora klyftor, alltför långt mellan de mest besuttna och de med lägst standard ger som resultat orättfärdiga villkor för hälsa och vård. Detta vet vi och då borde vi också agera för att motverka de villkor som ger denna obalans!

Det betyder i klartext att vi tillsammans ska se till att ge en god start för alla barn och unga – stöd för de med särskilda behov, möjligheter att utbilda sig och kunna arbeta och utveckla sig; ett samhälle som är tillgängligt, öppet, tolerant, dynamiskt och som ser till att bygga på en teknik och företagsamhet som klarar balansen med miljö och natur.

Några exempel på hur vår budget speglar detta:

·      Social investeringsfond. Landstinget har all anledning att ta initiativ, ansvar och ledningen i ett länsövergripande bygge av sociala investeringar. Tillsammans med våra 8 kommuner kan vi förändra och förbättra villkoren för de alltför många, som nu på grund av social status, låg utbildning, arbetslöshet, utanförskap, segregation och växande klassklyftor lever med ohälsa, otrygghet och klart kortare liv. Alla dessa människor har rätt till goda livsvillkor för att leva mer, leva bättre och leva längre! Som start 1 miljon för att komma igång.

·      Plan för arbetsplatser för människor med funktionshinder är beslutat. Vi anslår 1 miljon kronor. En satsning för att ge alla arbete och landstinget goda medarbetare.

·      Samverkan med Linnéuniversitetet 10 miljoner och målet är att få ett universitetssjukhus. Det behövs mer evidens och forskning för att forma en effektiv, solidarisk och hållbar vård, omsorg och utveckling! 

Om IKEA och Kamprad kan satsa drygt 1 miljard på vårt universitet, så måste vi visa vilja och förmåga att utveckla forskning och utbildning i Småland.

·      Social ekonomi och socialt företagande hör samman med folkhälsoarbetet och investeringsfonden. Att utveckla fler företag och verksamheter, som inte i första hand jagar vinster - det sköter rikskapitalisterna om och helst då utan att betala tyngande skatter. Nej, vi vill ha företag som satsar på att ge plats och meningsfulla arbetstillfällen för de som av olika anledningar inte platsar på en arbetsmarknad som enbart frågar efter de med 110 procents arbetsförmåga.

·      Jämlik vård – där satsar vi på bidrag till glasögon till 18 år med 4 miljoner. Vi har också lagt en motion om att se över detta med hjälpmedel. Vi behöver bygga upp en gemensam sådan verksamhet med kommunerna. Samtidigt ska regler och avgifter ses över. Allt med målsättningen – inte att dra ner på skattefinansierade kostnader – utan tvärtom ge fler möjlighet att leva med funktionshinder och ändå kunna delta i ett samhälle som är tillgängligt. Tillgängligt också för den som inte har VISA-kort med obegränsad kredit!

·      Jämlik vård – där satsar vi också på att återställa ett försämrat högkostnadsskydd. Ett borgerligt styrt landsting Kronoberg tycker att mångsjuka äldre och människor med svag hälsa ska betala mer. I Kronoberg ska mormor i år betala in 3 miljoner mer och 2013 tar moderatstyrda landstinget här 6 miljoner från i huvudsak redan fattiga pensionärer. Mormor borde ha en pension, så att hon har råd att betala. Det har hon inte. Med två futtiga ören i höjd skatt för oss alla vore hennes situation något bättre! Solidaritet kallas det!

·      Klimatresor är också jämlik vård. Sedan kraven skärptes och vårdsökande hänvisades till vård på hemmaplan har vi träffat och lyssnat på människor med reumatiska sjukdomar, med psoriasis och andra. Vi har tagit till oss deras erfarenheter och anser att vi ska ha ett generösare regelsystem. Klimatresor är bra och ger ett gott resultat. De är investeringar, som ger mervärde för patienterna och fler som kan arbeta mer och längre. Se det som ett bidrag inte bara till folkhälsa och vård utan till arbetslinjen.

·      Vårdval Kronoberg måste utvecklas. För drygt ett år sedan ändrades spelreglerna för den ekonomiska ersättningen till vårdcentralerna. Det var ett framsteg att det nu bygger på vårdtyngden och den socioekonomiska situationen. Men det räcker inte! Vi vill förändra ersättningen till 80 procent vårdtyngd och 20 procent socioekonomi. Se det som ett led i en hälso- och sjukvård som tar spjärn mot ökade klassklyftor och social orätt! Solidaritet kallar vi det!
Ni inom alliansen driver på för privatiseringar. I tron att konkurrens ska främja kvaliteteten i vården. Men om det är så måste landstinget, som är en part i denna konkurrens, rimligen satsa för att bli och vara bäst. I förra årets budget strök ni ner tjänstemannaförslagets suveräna formulering:

”När kronobergarna behöver uppsöka hälso- och sjukvården är landstingets hälsocentraler det naturliga förstahandsvalet.”

Varför strök ni? Ni tycks enligt dagens debattinlägg i Smålandsposten hälsa med glädje att de privata konkurrenterna tar över vårdcentralerna.

Som det nu är föreslår vi att landstinget Kronobergs vårdcentraler får en egen organisation med en styrelse. Uppdraget är klart och tydligt: utveckla en första linjens vård med första klassens kvalitet!
Det är viktigt inte bara för medborgarna här, utan också för att vi får en gränsöverskridande listning, om inte nu så om och när vi blir en del av en större region. Då ska Vårdval Kronoberg och våra vårdcentraler vara det naturliga valet och stå modell för en modern vård.

·      I vårt Vårdval Plus lyfter vi reahabilteringen och säger nej till privatisering.

Några noteringar utöver vad jag redan sagt:

Viktigt i det fortsatta arbetet är den Folkhälsopolicy som nu arbetas fram för Kronobergs län. Vi har ett bra underlag i den kartläggning som gjordes av folkhälsoarbetet i länet 2010.

Lägst nettokostnad per invånare säger alliansen. God hushållning säger vi!

En köfri sjukvård säger ni. Vi säger att realistiskt och vettigt är ett väl fungerande kösystem!

En liten fadäs noterar jag i majoritetens budget sidan 3. Trots att vi i en votering i landstingsstyrelsen tog bort ordet kund, så har ni kopierat in samma formulering som i förra årets ruta om God vård. Patient/kundorientering står. Kan betraktas som ett redaktionellt misstag. Eller?

I fredags var det äntligen dags. Sven Ljungbergsmuséet blev officiellt vårt gemensamma regionala bildkonstmuséum. Solen lyste över den glada församling som deltog. Vi har i vår budget lagt på 250 000 utöver de 250 000 som majoriteten anser vara nog.

Ekonomin och det långsiktiga arbetet med en ekonomi i balans slutligen.

Revisorerna skrev i sin granskningsrapport om 2011:

”Sammantaget gör styrelsen i sin årsredovisning en, enligt vår mening, mycket tydlig redovisning av nuvarande förhållande men säger samtidigt mycket lite om hur man skall kunna säkerställa fullmäktiges resultatmål även under innevarande och närmast kommande år.”

Årets senaste ekonominrapport visar på ett sammantaget underskott på drygt 50 miljoner. I budget för 2013 och framåt är inskrivet sparbeting på 45 miljoner och 2014 och 2015 drygt 77 miljoner. Eftersom en del av sparbetinget förra året och i år inte verkar vara realistiskt, så ger det underlag för minimum skattehöjning på 20 öre för att klara den borgerliga budgeten.

För vår del med den bestämda uppfattningen att ge utrymme för alla människors rätt till och möjlighet att få god vård och att offensivt satsa på regional utveckling och sociala investeringar är det snarare dags för en höjning med 40 – 50 öre.

Men det finns ett halmstrå. Den kommunala skatteutjämning som det moderatledda finansdepartementet vägrar ta fram, skulle ge landstinget Kronoberg 60 miljoner, som verkligen behövs.

Jag säger som de flesta säkert känner: hellre skatteutjämning än sänkt krogmoms! Men det är en fråga om prioriteringar.

Vi prioriterar för skola, utbildning, hälsa och vård samt nödvändiga satsningar på infrastruktur. Vi behöver tåg som går på räls, vi behöver en skola som utbildar alla, vi behöver bredband i hela Sverige och inte minst en grundlig, snabb och nödvändig miljö- och energiomställning. Vi kan inte fortsätta att plundra vår planet och leva som om vi inte ser, hör och känner att vi är på väg mot vägs ände.

Allra sist: I förslag till beslut står det

Att landstingsstyrelsen ger landstingsdirektören i uppdrag att ta fram verksamhetsplaner samt fördela och fastställa driftbudgetram per centrum.

Det stämmer illa med den nya delegationsordning vi antog för ett halvår sedan. Det är landstingsstyrelsen som beslutar om verksamhetsplan och fastställer driftbudgetram per centrum. 

Oavsett beslut om vilken budget som ska gälla måste fullmäktige korrigera denna traditionella skrivning och följa gällande delegationsordning.

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Från landstingsfullmäktige november 2011 - Lennart Värmbys anförande i den allmänpolitiska debatten

Bra ATT Smålandsposten bevakar landstingsfullmäktige.

Men mindre bra är att två dagar av politik kokas ner till två frågor, trots att det ekonomiskt sett rör över 90% av landstingsbudgeten det som människor tycker är bland de viktigaste sakerna: En välfungerande vård.

Själv tycker jag, som alla som följt mig eller den här bloggen, att regionfrågan också är viktig, som Smålandsposten tar upp. Men det är tveksamt om den är så viktig att den tar 50% av deras uppmärksamhet...

Några av de saker jag minns mest från de två dagarnas fullmäktige är följande:

Olof Björkmarks retoriska lysande argument om hur doulor för vissa blivande mödrar kan ge så mycket hjälp att om de vore medicin hade det varit etiskt fel att inte använda medicinen ifråga. Läs gärna vad han själv skriver om Landstingsfullmäktige 28 november.

(Carina Ek Vänsterpartiet, som jag ersatte de sista timmarna av fullmäktige)

I övrigt är det skrämmande att höra fler allianspolitiker, bland annat Lena Karlsson centern, som säger hur de inte tror att en ökning av 50 kr kan påverka en enda person i vårt län negativt ekonomiskt.

Det är självfallet att det kan göra det när det redan finns nu finns de som inte får ekonomin att gå ihop på grund av sjukdom och arbetslöshet. På vilket sätt får 50 kr till deras mående att bli bättre?

Jag kan kopiera de reaktioner den nyheten fick från ett antal av mina facebookvänner:

"Fråga henne om hon kan leva 3 månader på ett soc bidrag som många gör.det skulle vara intressant att göra hennes svar" 

"Folk glömmer att det händer saker i livet som en rejäl omkullkastning där en människa snabbt ställs på utförsbacke, blir av med jobb, kastas ut av tex en sambo ( inga rättigheter om man inte är gift) pappersvändningar som tar månader ger dig för tillfället inga rättigheter utom den som har starkast nävar- och står där med en kull hungriga ungar och utan mat, DÅ är 50 kronor SKITMYCKET! Förklara det för några barn som ska köpa julklappar till skolans advetntskalender a' 25 kronor per barn ( som kanske har 3 barn) som ska ha vantar, mössa, nya skor, jacka inför vintern, åkhäften till buss ( står inte sociala bidrag för och inte skolan heller om barnet inte är skriven hos dig) osv osv... MYCKET som folk glömmer bort, och vem får betala, jo oskyldiga barn. *MORRRRR*" 

"haha idiot.. Varje månad får jag sålla vilken medicin jag kan hämta.. Sen de mediciner som inte går på högkostnad, de lämnar aldrig apoteket för det är olösligt. Har ju en son som har barnreumatism också, så hans mediciner går först, sen får mitt bli som det blir." 

"När jag hör sånt där blir jag så ilsk så jag blir stum! De 50 kronorna kan vara skillnaden mellan mjölk eller vatten till middagens blodpudding utan lingonsylt. Då finns det någon "smart" som kläker ur sig att "om man får försörjningsstöd så ingår motiverad medicin på recept i stödet"... Problemet blir då att man ska lägga ut dessa pengar i förskott för att sen få tillbaka dem med nästa månads försörjningsstöd... och därmed hoppade man den medicin som inte är den som är allra nödvändigast och barnens går ju naturligtvis först. Sen finns det dom som skyddar sig bakom att "ingen lever en längre tid på försörjningsstöd" men i dagens Sverige är det långt ifrån sanningen då många av de sjuka och utförsäkrade som hamnat utanför och inte kan arbeta enligt Arbetsförmedlingen, läkare och andra, de hamnar fast i socialas nät utan någon större chans till förändring. Men då kan dom ju få aktivitetsstöd för någon uppdragsanställning... hela 177:-/dag efter skatt - och vart får man resten till hyran ifrån då? Jodå - det sociala... Som sagt var.... blir lite arg!!!" 

 "ja och det som får mig tröttna är att detta "alla har 50:-" är att om 25 personer säger så * 50 :- = tex 3 barn och en vuxen = 4 personer * 25 * 50:- = 5000:- . Så 200:- ( bara 50:-) per person ( för exempel pga uttalandet oavsett vad det gäller som "bara är 50 kr) och 25 personer säger det, "läraren till julkalendern, grannen som samlar till något, kamraterna som ska ha till klasskompisen som fyller år, föräldrarna som samlar till julblommorna till avslutningen osv osv ) blir ju HISKELIGA summor...men när folk säger "det är BARA 50:- kronor, tänker de BARA på EN sak, inte att det kanske står 24 till som ska ha BARA 50 :-."

Det var skönt att se hur inte bara Björkmarker, utan även andra på vänstersidan sopade banan retoriskt med högerpartierna. Lennart Värmbys argument om att 1 öres höjning av skatten hade finansierat de 50 kronorna som man nu väljer att lägga ut på alla, även de som är fattigast, som når upp till högkostnadsskyddets högre summor.


Även Monica Haider argumenterade väldigt väl om hur landstinget sett till deras budget förlorar mindre än vad fattigpensionärerna och andra fattiga gör. Vem märker mest att de inte får in de här pengarna? De som har några tusenlappar att leva på per månad eller landstinget som har skatteintäkter på 4,5 miljarder?


I övrigt upplevde jag landstingsfullmäktige som oväntat rörigt och med en mycket rörig och disträ ordförande som hade uppenbara problem vid flera tillfällen att hålla reda på vems tur i talarlistan det var.


Det är i mina ögon mycket märkligt att se så många, inklusive nämnde ordförande, prata med varandra så att de uppenbarligen störde omgivningen, vilket en av centerpartisterna i talarstolen påpekade.

Anförande 2011-11-27 Allmänpolitiska debatten Landstinget Kronoberg.Lennart Värmby Ordförande, gott folk och förr eller senare – ni som slagit på Tv eller dator för att följa allmänpolitiska debatten i landstinget Kronoberg 2011. 

Igår var det julskyltningssöndag. Jag blir alltid på bättre humör i juletider. Det blir så mycket röda paket och tomteluvor. Och igår hade vi i vänsterpartiet en öppen utfrågning på Palladium av de fyra kandidater, som ställer upp inför valet av ny partiordförande. Det var även för en ärrad veteran i politiken som jag en positiv erfarenhet. Betänk att jag gick med i SSU hemma i Borås 1958! Oavsett vem eller vilka som väljs av kongressen efter nyår, så känns det redan nu att vi kommer att vara en nyare vänster i 2014 års val. Kan det ge utrymme för ett V-märkt landstingsråd? 

Nå, över till en bister nutid.Vi kan se tillbaka på ett år med ständigt nya rapporter om en allt sjukare världsekonomi. Finans- och bankvärlden har tillsammans med alltför många stater överskridit alla gränser och pantsatt långt över sina tillgångar. Det är inte bara Grekland, Italien, Spanien, Portugal och Irland och deras banker som är indragna i denna tickande ekonomiska härdsmälta. Nej, USA, Storbritannien och Frankrike – ja, t o m Tyskland och deras finansvärld sugs in och Sverige är också en del av samma sammanvävda ekonomi. 

De ekonomiska mediciner och stålbad som diskuteras och beslutas går som alltid ut på att till varje pris rädda de som är mest ansvariga – bankerna och politikens högsta nivåer.Stålbaden reserveras för vanligt folk. Medborgarnas skattepengar ska fylla finansvärldens svarta hål. Vi på vänstersidan har fått höra mantrat om hur effektiv det fria näringslivet alltid är och under de goda tiderna får vi kanske en liten del av vinsterna – det spiller lite smulor från kapitalets kakfat, men när systemet krackelerar, då är det inte finansfurstarna, optionsmäklarna, derivathajarna, som gör bot och bättring och betalar tillbaka sina enorma bonusprogram och oftast skattebefriade förmögenheter.
Nej, då duger vi vanliga medborgare och blir betrodda med att stå för notan. 

Det drabbar också landstinget direkt och indirekt. Vår budget på 4, 3 miljarder har med den borgerliga alliansens förslag ett plus på futtiga 5 miljoner nästa år.
I bästa fall – om alla verksamheter håller sig inom ram.
I bästa fall – om alla verksamheter håller sig inom ram. 

Samma fria – alltför fria - företagsamhet – denna gång i form av anonyma riskkapital  - har under året givit den ena rubriken större än den andra. Jag tänker naturligtvis på den välfärd i form av skola, vård och omsorg, som ni på den borgerliga sidan, utan tillstymmelse till tvekan säljer ut till den som bjuder lägst. Fattigvården för mer än 100 år sedan fungerade enligt den principen.Men när folkhemmet formades byggde vi på en annan grund – solidariteten och allas lika värde var utgångspunkt för rätten till utbildning, trygghet vid sjukdom och arbetslöshet och gärna medalj men först en rejäl pension!  

Det nya och nödvändiga inför framtiden är att åter bygga välfärden på solidaritetens fasta grund istället för på girighetens lösan sand. 

I mars i år kunde Svenska Dagbladet i en serie artiklar avslöja att riskkapitalbolag gjorde vinster på 4 miljarder på skola, vård och omsorg, som man sedan i stort sett obeskattat förde ut till skatteparadis! Då hördes inga krav eller förslag från den borgerliga sidan på förändrad skattelagstiftning. 

Sedan har det fortsatt. Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet liksom Dagens Eko, Uppdrag Granskning och Dokument inifrån har visat på den ena skandalen efter den andra inom vård och omsorg. Det finns exempel från samhällsdrivna verksamheter med brister, men de mest upprörande fallen kommer från privata vård- och omsorgsgivare.Det giriga ansiktslösa kapitalet har fått ansikten som Ambea – ägare av Carema. Ambea ägs i sin tur av Triton och KKR, som ägs i slutändan av människor av kött och blod. Deras filosofi har varit enkel – vinst till varje pris. Väg blöjan innan den byts så att den verkligen är fylld! 

Också här i Kronoberg har konkurrensutsättandet visat stora brister. Specialistläkargruppen borde fått en allvarlig varning. Nu är företaget sålt till – ja, till vem? Landstinget är inte alltid världens bästa vårdgivare, men medborgarna har oss nära. Vi finns i länet och de behöver inte leta på Guernsey, Luxemburg eller Wall Street. Skillnaden stavas närhet, insyn och empati. 

Det är verkligen dags att syna de som investerar i vård och omsorg. Till skillnad från Ersta Diakoni, som verkat sedan mitten av 1800-talet är drivkraften inte i första hand att ge en god vård och utveckla en ännu bättre. 

I juni i budgetdebatten sa vi rödgröna patient och medborgarnytta, när ni borgerliga som vanligt skrev in patient/kundnytta under god vård. Vården är inte och får inte bli någon handelsvara!Nu står ministrarna på rad för att intyga sin avsky för missförhållanden och nu ska det minsann tas krafttag.Jag tror det, när jag ser det, säger jag. 

Vi har senare idag möjlighet att visa att vi ställer kvalitetskrav på all verksamhet som betalas med skattemedel. Det finns en motion – ärende 4 – om kollektivavtal. Det borde vara en självklarhet liksom offentlighetsprincip och meddelarskydd och en öppen och ärlig redovisning av varför man bedriver sjukvård och omsorg. 

När budgeten togs i juni månad var prognoserna ljusare än idag. Den borgerliga budgeten har en utökad ram med 59 miljoner. Det skulle då krävts en skattehöjning med minst 10 öre för att uppfylla kraven på en ekonomi i balans. Nu är det dystrare. Prognosen säger plus 5 miljoner.Då har ni för att följa kostnadsutvecklingen och öka rättvisan lagt in enförsämring av högkostnadsskyddet från 900 kr till 1 100. Det ger 3 miljoner i ökad intäkt nästa år och 6 miljoner 2013.
Vem betalar dessa miljoner? Ja, inte är det vita, välbärgade, friska män i medelåldern med bonusprogram i KKR, Triton, Ambea eller liknande företag. Nej, det är mormor, som är multisjuk och med mycket låg pension. Så har riksdagens borgerliga majoritet beslutat.
Och var finns den skatteutjämning som Bengt Germundsson (KD) för ett år sedan föreslog med en enig utredning bakom sig? Den skulle ge 60 miljoner till vårt landsting. 

I vänsterns budgetförslag hade vi offensiva satsningar:·        En förbättrings- och förändringsfond
·        Satsning på Linnéuniversitetet
·        Utveckla Vårdval Kronoberg (Södra Småland!!!)
·        En plan för att bereda fler med funktionsnedsättningar arbete i landstinget.
·        Social ekonomi och företagsamhet och utveckling av den offentliga sektorn.
·        Folkhälsoarbete som utgår från fakta: att sociala klyftor, som barnfattigdom ger ohälsa.
Detta och mycket annat gav en utökad ram på 94 miljoner och skulle krävt en skattehöjning på minst 20 öre för att få ekonomin i balans. 

Vi kommer inte att yrka på någon skattehöjning. Det sakliga skälet är att kommun- och landstingsskatt drabbar hårdast låginkomsttagare och pensionärer med låg pension. I tider med ökad arbetslöshet är det läge att hålla igen på sådant. 

Men vi vill också syna er i borgerligheten. Ni säger att den budget majoriteten antog i juni klarar att ge en god vård och ett plus på 5 miljoner kronor. Det är ett avsteg från målsättningen en ekonomi i balans och inte ens felräkningspengar, men som sagt; vi ska syna era kort! 

Vårt mål är tydligt:Trygg och tillgänglig vård med folkhälsan i centrum!Under denna sammanfattande rubrik skriver vi också:”När kronobergarna behöver uppsöka hälso- och sjukvården är landstingets hälsocentraler det naturliga förstahandsvalet.”Den meningen strök ni borgerliga i er budget.Ska vi få den bästa vården i landet, måste vi satsa på att vara bäst. Det får vi med en stolt, medveten och kompetent personal med patientens bästa i fokus. Det får vi om vi anser vård och omsorg viktigare än ökad privat konsumtion.Till sistSom alltid slutar jag med Karl Bertil Jonssons ord på julafton, som i sin tur citerar Robin Hood:Ta från de rika och ge till de fattiga!

media smp

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Sverigedemokraterna - en borgerlig knähund

Rubriken att Sd vill neka gömda flyktingar vård inom landstingspolitiken är inte förvånande alls och ett av få frågor de gick till val på över landets landsting.

Det får de naturligtvis tycka om de vill, och jag tycker lika självklart tvärtemot, Papperslösa ska ha vård när de behöver, som alla andra människor.

Själv var jag på Landstingsfullmäktige för Kronobergs län för några dagar sen, som jag skrev om tidigare (och borde skriva ett inlägg till om...) och fortsätter att tycka som innan att det är tråkigt att den politiska arenan behandlas så styvmoderligt av media. De två lokaltidningarna här har nästan inte skrivit någonting alls.

Jag är inte förvånad alls över att sd:s politiker i det fullmäktige rakt igenom röstade med allianspartierna.

Men frågan är om inte deras väljare borde bli förvånad över att deras politiker röstade för en sänkning av mammografikostnaden och att de röstar inte bara emot att screening ska ingå i högkostnadsskyddet, vilket även diskvalificera det från att kunna ingå i den hjälp man får med resan till screeningen?

Borde inte ett parti som påstår sig stå för den lilla, om än äktsvenska, människan göra det?

Borde dessutom inte ett parti som försöker trycka på att de är demokratiska, och att andra inte är det, röstar för en demokratisering av landstinget, så att fler större frågor är frågor föreläggs i fullmäktige att rösta om?

Jag säger som jag ser att Lennart Värmby Vänsterpartiet säger i sin rapport om fullmäktige så är sd en borgerlig knähund, som gör exakt som husse säger. Oavsett om det är några beslut som drabbar deras väljare i form av mindre möjligheter till undersökningar som på sikt kan rädda liv.

Att partiet inte vill, precis som moderaterna, redovisa varifrån de får sina inkomster förvånar mindre, det är något som svärtar ner moderaterna betydligt mer när de ställer sig i samma odemokratiska och korruptionskänsliga fålla.


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Landstingsfullmäktige för Kronobergs läns landsting

Jag noterar att Smålandspostens ledarredaktion varit på samma landstingsfullmäktige möte som jag under gårdagen, och jag utgår från att de och kanske någon från den vanliga redaktionen är där idag också. (Eller så luras jag av att det finns artiklar i papperstidningen, men inte webupplagan)

Jag minns att jag kritiserat ledarsidan förr och även i debattartikeln idag så får de inte riktigt till det eftersom de skriver att "Det är två vänsterpartister i fullmäktige", trots att de borde veta att det även finns en tredje i Carina Ek.

Inte heller det de ondgör sig över hur oppositionsrådet från socialdemokraterna argumenterar, där de påstår att det är svårt att förstå oppositionens kritik mot att nya privata vårdgivare får etablera sig var de vill, istället för att låta landstinget bestämma var de ska placera sig.

Självfallet ska landstinget undersöka var behovet är störst och möjligen ge erbjudande till privata vårdgivare att etablera sig där behovet finns, och inte där det finns bäst möjligheter att tjäna pengar i första hand. Drivkraften för allas våra skattepengar måste vara att ge vård där det behövs bäst.

Även om man som välbetald ledarskribent kan tycka att vårdcentralerna ligger så när så att alla kan välja den privata, så är det från andra landsting konstaterat att det är svårt att få människor att välja det som ligger längre iväg geografiskt sett. Vilket jag tror styrs en del av att när man är sjuk så åker man gärna till det som ligger närmast och har man dessutom sämre ekonomi så finns exempelvis inte möjligheten att ta sin egen bil, utan man får förlita sig till vad man själv orkar.

Fullmäktige på landstinget var en nyhet för min del och det går att säga en hel del om det, även om jag inte riktigt hinner med allt nu.

Det var på många sätt en rätt seg historia och jag blir alltid lite fascinerad över hur svårt många av de politiska talarna har för att vara korta och koncisa. Välutvecklad retorik i all ära, men det fanns ett antal talare som hade tjänat mer på att inte agera sömnpiller, utan istället varit kärnfulla.

Märkligast var onekligen, och inte helt oväntat, sd:s representant som inte alls kunde försvara sig över att de gått till landstingsval utan att överhuvudtaget ha presenterat något landstingspolitiskt program och politik för de kommande fyra åren.

När Vänsterpartiets Lennart Värmby tog upp det så var svaret att det var svårt att nå ut med politiken när partiledaren centralt, Jimmie Åkesson, inte fick vara med i tv och media... Som om tv på det nationella planet intresserar sig för landstingspolitiken i Kronobergs län och som att Åkesson är aktiv i landstinget här?!

Värmby hade redan tagit upp att det är svårt att driva landstingpolitik utan en riktig bevakning, och föreslog tv-utsändningar av fullmäktige, precis som Växjö har över sitt kommunala fullmäktige, när allt man får en är en timme i Radio Kronoberg.

Så någonstans så tycker jag att sd:s politiker borde reagerat där... För vad man än tycker så är inte Jimmie Åkesson landstingspolitiker i Kronobergs län och har egentligen inget att göra med vad för politik sd för här.

Men jag får lov att återkomma med mer reflektioner senare efter den andra dagen idag.

Mer media smp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Lars Ohly i Växjö 9 september 2010

Jag har egentligen aldrig direkt tänkt på om Lars Ohly var en bra eller dålig talare förut.

Men efter att ha hört honom hålla ett brinnande tal på Storgatan i Växjö vid Vänsterpartiets stuga, eller "V-boa" som någon lustigt nog döpte den till, så är jag direkt imponerad.

Lite imponerad var jag dessutom över att det var bättre uppslutning än jag hade förväntat mig en vardag mitt på eftermiddagen.

En i övrigt kul dag då jag och sambon körde ut flygblad i Älmhult under drygt fyra timmar, var i Växjö i samband med Ohly en dryg timme och sen tillbaka till Älmhult igen för att lyssna på Radio Kronobergs sändning av debatt med lokala politiker, med bland annat Vänsterpartiets ordförande Predrag Jankovic.

Bilder från Växjö 20 september 2010:

Lennart Värmby:

Anders Mårtensson:

 Lars Ohly:

Fanny Battistutta och Ohly:

Sist men inte minst, Jag och Ohly (som avslöjade att han kände till bloggen):

Torget i Älmhult med Marcus Sjöholm från Radio Kronoberg, Bodil Hansen (m) och Predrag Jankovic (v):

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner