Visar inlägg med etikett thomas bodström. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett thomas bodström. Visa alla inlägg

fredag 15 oktober 2010

Bodströmaffären

Jag är en av få som har svårt att bli riktigt upprörd över Bodströms resa till USA, om det stämmer att han gör det för barnens skull  och inte för att skriva böcker...

Självfallet måste även en riksdagsman kunna vara föräldraledig från sitt jobb, eftersom föräldrarledigheten är för viktig att kompromissa bort.

Att det sen är tunt kring Sahlin är snarare ett strukturproblem hos Socialdemokraterna som man borde hanterat långt innan Bodströms eventuella resa blev aktuell.

Sen ska jag inte göra något annat än att konstatera att jag personligen inte är så jätteförtjust i Bodström, hur trevlig han än verkar vara ibland.

Han var alldeles för positivt inställd till Ipred- och FRA-lagarna för att jag ska känna mig det minsta glad för att ha honom som justitieminister.

Visserligen blev det inte bättre med dagens Bea Ask, men jag hade mycket hellre sett någon annan på den posten än Bodström under en RödGrön-regering.

Själv tror jag inte att Bodströms karriär som politiker är över. Någonstans så tycks många, främst inom S, alltid komma tillbaka när man minst anar det och de som mest behöver en fixstjärna. Det kanske kanske Bodström hade kunnat fungera som, även om jag konstant hoppas på att Margot Wallström ska komma tillbaka tillsammans med alla gamla socialdemokratiska väljare och gamla politiker med konstiga idéer.

Det behövs definitivt en motvikt mot all den nya propagandan som moderaterna kör över oss med!

I övrigt så skriver Expressen rätt bra om politiker som behöver Skärpa sig, för det finns fler än Bodström som är mångsysslare av rang.

Läs även Peter Högbergs tankar om Bodström.

Mer media svd svd svd svd dn dn dn dn dag exp exp exp exp exp exp ab ab ab ab ab ab ab ab hd gp gp kb sds sds kvp hd kb


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

söndag 29 augusti 2010

Jag är inte så förvånad egentligen...

Undersökningarna står som spön i backen och en lite märklig sådan är att Bodström är populärare än Ask.

Nu är jag egentligen förvånad att Bodström är populärare än någon, eftersom jag upplever honom som mindre pålitlig än många andra potentiella socialdemokratiska ministrar.

Men det är klart, ställs man mot Ask som sagt och gjort så fantastiskt många konstiga saker under nuvarande mandatperioden så blir det till sist logiskt ändå.

De mer traditionella väljarundersökningarna säger inte så mycket, sett till förändringar, utan det verkar ligga stabilt på en viss övervikt för allianspartierna.

Dessvärre har de artiklar jag hittat inte specificerat särskilt noga hur bra eller dåligt det går för de mindre partierna, vilket är minst lika intressant.

Det vore dock illa om alliansen verkligen får helt egen  majoritet och naturligtvis är det inte roligt om det blir med sd som vågmästare heller, snarare tvärtom.

Men än så länge har det tre veckor kvar, och skam för den som ger sig.

Jämnheten mellan partierna får mig mindre förvånad över att många kan tänka sig att stödrösta. Nu är jag i och för sig med ett så litet parti att det inte finns något att överväga stödröstning på för min del. Men vore jag inte aktiv politiker så hade jag definitivt kunnat överväga att göra det, då ett tapp på ca 4% blir märkbart oavsett vilket block det gäller.

Nu tror jag i och för sig inte att Folkpartiet är på väg att radera ut sig själv under detta valet heller. Men helt klart är att de på sikt kan göra det, om de fortsätter att tjata om euro, som jag upplever få svenskar vara positiv till.

Men visst, med ytterligare fyra år med allianspolitik så kan det mycket väl bli euro som valuta, utan någon mer omröstning.

Visserligen är det illa nog med euro istället för kronor, i synnerhet efter de senaste årens kris för hela samarbetet kring euro där långt ifrån alla länder varit intresserade av att uppfylla de krav som funnits, men det är än mer illa att behöva få fyra år till med rubriker som allt fler handikappade förlorar rätten till assistans eller om hur Alf Svensson beklagar sig, indirekt, över regeringens politik. Läs gärna igenom hur de vardagliga och naturliga behoven ifrågasätts för den som är utan armar och ben och fundera på om det verkligen är en politik som är vettig att driva?

Apropå sd, så läser jag att det tar sju år som medianvärde för en invandrare att få jobb. Tänk så mycket billigare, trots att invandringen hos sd bara tas upp som en kostnad, det är än att bekosta ett barn genom sjukvård, förskola, skola med mera upp tills barnet ifråga är minst 20 år och i många fall närmare 30 också.

Någon bemötte mig med att man ska tänka på kostnaden deras föräldrar drar på sig också, men så räknar man knappast om det gäller ett barn med missbrukande eller långvarigt sjuka föräldrar, utan varje individ räknas för sig självt.

Annars brukar våldtäktsstatistiken användas som argument mot invandringen. Men mannen som tidigare hette Blogge, visar hur fel sd resonerar, med tanke på att Island, som i princip inte har någon invandring, har högre våldtäktssiffror än Sverige och hur Tyskland som har haft mer invandring än Sverige har lägre.

Han avslutar med, precis som jag också varit inne på innan, hur man likaväl kan dela upp förövarna i andra grupper och hålla dem som ansvariga, oavsett om man kallar dem för arbetarklass eller socialgrupp 3. Det är ur de grupperna sd hittar de flesta av sina väljare.

Billström pratar om hur en arbetslinjen är grund för integration, men glömmer bort hur kortsiktigt alliansen tänker på utbildning jämfört med de rödgröna. Det är direkt svårt att se någon större skillnad på alliansens integrationspolitik, även om Billström försöker få det att låta så. Ja om man inte menar hårdare regler skapar något annat än omänsklighet...

Uppdaterat Ser nyss att de rödgröna vill ordna bättre levnadsförhållande för de äldre, bland annat med bättre hemtjänst till lägre taxa. En typiskt viktig och vettig satsning. Jämför med rut-avdraget, som gynnar människor som både har praktisk möjlighet själva att städa och i de flesta fall ekonomisk möjlighet att klara av att betala om någon annan ska städa.

Det är och förblir betydligt viktigare för skattepengarna att gynna de som behöver hjälp, inte de som helst smiter undan skatten...

Mer media dn dn dn dn dn hd hd hd hd hd hd hd hd smp skd skd kb sds sds kb ab dag dag dag svd svd svd svd svd exp exp exp exp exp dag gp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

måndag 23 augusti 2010

Pinsamt av Bodström

Det är naturligtvis inget annat än Pinsamt när Bodström inte vill lämna urinprov med hänvisning till att det är integritetskränkande.


Till skillnad från många andra så betvivlar jag att han tagit några olagliga droger, men han som många andra kan mycket väl behöva hjälp av exempelvis någon form av medicin för att sova hjälpligt. Bättre vore att i så fall stå för det, i synnerhet när man är för frivilliga drogtester i skolan.

Nu förlorar han bara en massa politiska poänger mindre än en månad inför valet, om han inte ska börja driva att det är ett brott mot integriteten att testas utan misstanke.

Mer media ab ab ab svd dn sds sds exp exp exp gp hd ab smp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!