Fortsatt hyckleri kring Kina från alliansen

Jag är förvånad över att det tog kristdemokraten Anneli Enochson så lång tid att fundera över Kina, som när hon nu tycker frihetens vind ska blåsa över Kina.

Vänsterpartiet protesterade mot deras särbehandling gentemot kristnas yttrandefrihet, bl a vid ett besök i Göteborg för ett år sen. Allianspartierna som kd samarbetar med var lika tysta då som kd var.

Jag skrev om de händelserna i Mängder av år sen jag skrev en insändare, som gav oerhört mycket positiv respons från flera olika håll, inklusive Enochsons partikamrater som skämdes över sin lednings flathet och tystnad.

Den som orkar kan googla på "Vänsterpariet Kina" och konstatera vilket parti det är som både lokalt och nationellt kräver mest mot den diktaturen, så som jag ser det så verkar Enochson befinna sig i fel parti...

"Lustigast" av alla träffar blir det i ett blogginlägg av moderaten Gunnar Hökmark, Vänsterpartiet en barlast, där han först ondgör sig över Vänsterpartiet och de kopplingar han ser till diktaturer, samtidigt som han själv i sista stycket i samma inlägg anser att vi självfallet måste ta till vara på de ekonomiska framsteg som gjorts i Kina. Framsteg som inte varit möjliga om inte landet varit diktatur.

Allianspartierna tog dessutom oerhört god tid på sig, inte minst via de ministrar som sitter i regeringen, att uttala stöd för de som slåss för demokrati i norra Afrika, något jag var inne på senast igår.


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Är homosexualitet farligt?

Jag konstaterar att en moderat blir av med sina politiska uppdrag, efter att vänsterpartisten Jöran Fagerlund avslöjat honom som en homofob kommentatör i sin blogg. Bra gjort! Som Fagerlund säger i sin blogg så är det självfallet att en nämndeman inte ska dras med fördomar för att kunna fullgöra sitt uppdrag i rätten.

Jag har aldrig kontrollerat och behållt ip-nummer själv men har fått ett antal kommentarer av liknande sort och med liknande ordföljd, men som jag aldrig släppt igenom.

Mig förvånar det att man inte inser att man syns på internet i de allra flesta fall, även om man vill dölja sina förehavanden. Oavsett om det gäller politiska motståndare eller de som annars påstår sig stå på samma politiska sida som den här bloggen gör...

Icke desto mindre så tycker jag att det är en passande nyhet så här under pridefestivalens dagar och det är skönt att det tidigare så konservativa och homofientliga moderaterna verkligen tar tag i den här typen av problem.

Nog för att man ska få ha åsikter som enskild politiker som inte stämmer överens med partiets åsikt, men någonstans måste man naturligtvis ha grundåsikter som är det samma som moderpartiet.

Det finns för många kvar i garderoben för att det ska finnas en anledning till att godta vad som helst. Det är ju till och med i tider där Göran Hägglund skärper till sig och tar bort kravet på tvångssterilisering och tvångsskilsmässa av de som byter kön.

Synd bara att han inte tycks kunna få med en viss kvinnlig partikamrat som ondgör sig över att hon känner sig begränsad av att inte få kritisera homosexuella som hon vill. Synd bara att hon glömmer att hon är, så vitt jag vet, troende kristen och också är skyddad från hets mot folkgrupp. Men hon kanske bara är heterosexuell?

I sitt blogginlägg Hatbrottslagen är problematisk så tycker hon illa om att skattepengar sponsrar löspenisar och ekivoka budskap i samband med pride.

Själv konstaterar jag att hon var tyst när Bellman firades för några dagar sen, apropå ekivoka texter, och att jag aldrig hört  henne säga något om Tobias Sergels olika nakna bilder på män, som båda fått stöd via skattepengar för att hyllas och visas fram.

Tyvärr så ställer hon sig på samma sida som de som dödar homosexuella och fortsätter driva kd mot 4%-spärren.

Resten av landet fortsätter att gå framåt och konstaterar att homosexualitet knappast är farligt...

Mer media svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dag dag dag dag exp exp exp exp exp gp ab ab ab ab ab ab ab hd sds


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner