Jag tycker verkligen att så många som möjligt ska se de direkt absurda konsekvenserna av regeringens arbetslöshetspolitik som Uppdrag Granskning visade igår och som finns ett tag till på SVT-Play.
Tvärtemot vad som påståtts tidigare och inför valen så var det samma typer av sysselsättningar som alltid funnits för de som haft svårt att hitta jobb, utöver att de drabbade får sämre betalt, men de privata anordnarna får 5 000 kronor per månad och per person. Någonstans tycks ju onekligen pengarna finnas för att få människor att kunna leva...
Eller varför inte betala ut 5 000 kronor när företagen ifråga faktiskt blivit av med de arbetslösa som hamnar hos dem och de fått ett riktigt jobb? Nu existerar det inte någon vettig morot utan en inlåsning som är betydligt värre än alla de vuxendagis som funnits tidigare, för då fanns det åtminstone inga privatpersoner eller organisationer som tjänade pengar på systemet...
I övrigt så tycks regeringens jobbpolitik påminna betydligt mer om gamla Sovjet och andra sen länge bortglömda diktaturer, där chefer får order om att ge positiv bild trots mycket kritik, inte minst av Arbetsförmedlingens interna revisionsrapport, som i slutändan gör att det blir färre riktiga jobb, som går att läsa här och här.
Historien bakom det hela finns här.
Men sen finns det ju människor utan empati som tycker att man ska sänka lönerna för de fattiga barnens skull... De fattigaste barnen finns istället där föräldrarna inte alls har några jobb, i åtgärder som riskerar stjäla jobb från seriösa företag. Märkligt nog så vill inte näringslivsrepresentanten lägga någon tid på det faktumet...
Dessutom finns det pengar. Det visar bland annat Kaj Raving i sitt inlägg om hur utförsäkringslinjen betalar för skattesänkningarna.
Ska man hårdra det så är det en extra skatt, som även de som inte alls delar min och Kajs åsikter om det här, borde opponera sig mot. Det som ser ut som sänkta skatter tas ut någon annanstans och skatten är inte alls så mycket sänkt som påstått, eftersom socialförsäkringar inte ska vara en inkomstkälla, utan gå jämt upp med sig självt i sämsta fall.
Läs även inlägget 1 maj, som tar upp samma ämne som ovan.
media gp skd ab ab ab ab dn hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Visar inlägg med etikett kaj raving. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett kaj raving. Visa alla inlägg
torsdag 5 maj 2011
fredag 16 juli 2010
Jag blev full i skratt...
Jag blev full i skratt när jag läste folkpartisten Birgitta Ohlssons debattinlägg i Aftonbladet om att Fler européer tror på hokus pokus och att många tycker att vi förlitar oss för mycket på vetenskap.
Moderaten Anna Tenje skriver i Smålandsposten om flumskolan har ersatts med kunskapsskolan.
Själv undrar jag bara om ni pratar mot bättre vetande och vetenskap eller om ni menar allvar?
Birgitta Ohlsson företräder ett parti som leds av Jan Björklund, en man som mer än andra totalt har missat det viktiga med att följa vad vetenskapen anser vara viktigt, tillsammans med de flesta andra inom alliansen.
Så vitt jag vet finns det bara en enda undersökning som visar att betyg vid tidig ålder är bra. Alla andra visar att det, vetenskapligt sett, inte finns fördelar med tidiga betyg i skolan.
Istället är det som Kaj Raving skrev om tidigare, andra saker som påverkar att betygen förändrats genom åren, som exempelvis alla de nedskärningar som gjorts under årtionden inom skolverksamheten.
Dessutom är det märkligt att se hur Björklund försöker jämföra skola och arbetslivet, men sen när fick vuxna skriftliga betyg för sina arbetsprestationer?
Däremot tycker jag att en gemensam föräldramånad för nyblivna föräldrar är ett bra förslag och ännu bättre blir det med att ett fördubblat vårdnadsbidrag läggs på is helt och hållet.
Även förslaget som ska styra mot schystare skilsmässor låter helt okej i mina öron.
Fast jag vet väldigt väl hur de förslagen tagits emot om de kommit från rödgrönt håll...
Uppdaterat Däremot så är jag lite frågande till att ha mer tvingande samtal mellan par som ska skiljas. Gäller det bara gifta par eller gäller det även de ca 50% av par som "bara" bor ihop också? Personligen har jag inte träffat ett enda par som ändrat sig efter de månader som måste dröja innan skilsmässan går igenom som inte redan försökt allt de trodde sig kunnat göra.
Mer media smp smp dn dn svd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Moderaten Anna Tenje skriver i Smålandsposten om flumskolan har ersatts med kunskapsskolan.
Själv undrar jag bara om ni pratar mot bättre vetande och vetenskap eller om ni menar allvar?
Birgitta Ohlsson företräder ett parti som leds av Jan Björklund, en man som mer än andra totalt har missat det viktiga med att följa vad vetenskapen anser vara viktigt, tillsammans med de flesta andra inom alliansen.
Så vitt jag vet finns det bara en enda undersökning som visar att betyg vid tidig ålder är bra. Alla andra visar att det, vetenskapligt sett, inte finns fördelar med tidiga betyg i skolan.
Istället är det som Kaj Raving skrev om tidigare, andra saker som påverkar att betygen förändrats genom åren, som exempelvis alla de nedskärningar som gjorts under årtionden inom skolverksamheten.
Dessutom är det märkligt att se hur Björklund försöker jämföra skola och arbetslivet, men sen när fick vuxna skriftliga betyg för sina arbetsprestationer?
Däremot tycker jag att en gemensam föräldramånad för nyblivna föräldrar är ett bra förslag och ännu bättre blir det med att ett fördubblat vårdnadsbidrag läggs på is helt och hållet.
Även förslaget som ska styra mot schystare skilsmässor låter helt okej i mina öron.
Fast jag vet väldigt väl hur de förslagen tagits emot om de kommit från rödgrönt håll...
Uppdaterat Däremot så är jag lite frågande till att ha mer tvingande samtal mellan par som ska skiljas. Gäller det bara gifta par eller gäller det även de ca 50% av par som "bara" bor ihop också? Personligen har jag inte träffat ett enda par som ändrat sig efter de månader som måste dröja innan skilsmässan går igenom som inte redan försökt allt de trodde sig kunnat göra.
Mer media smp smp dn dn svd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Etiketter:
anna tenje,
birgitta ohlsson,
folkpartiet,
jan björklund,
kaj raving,
politik,
skolan
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)