Idag är jag med i Radio Kronobergs program Radar, som ska sändas från Ikea i Älmhult. Jag kommer att vara med mellan ca 15.30 och 16.00. Det går att lyssna på det från hemsidan, annars har jag för mig att de sänder på 101 mhz över Kronoberg och en bit in i grannlänen.
Exakt vad det kommer att handla om vet jag knappt själv, mer än att de har valt att sätta, om jag inte fattade fel på en brusig mobiltelefon, Älmhult och Ikea i fokus och att även jag, som figurerat en del i media senaste året, i fokus. Inte minst sen jag blev vald till ordförande i Vänsterpartiet Älmhult.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Visar inlägg med etikett polisen. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett polisen. Visa alla inlägg
onsdag 22 februari 2012
torsdag 7 juli 2011
Det borde vara självklart
Det är märkligt att läsa om hur Polisen inte prioriterar smuggelförsäljning av alkohol och inte prioriterar knark på krogen...
Som en expert säger så borde polisens satsningar på att få bort olaglig alkohol vara mycket högt prioriterad eftersom allt missbruk startar med alkohol och sen ger mängder av ringar på vattnet bakefter för de som inte kan hålla sig från missbruk. Något som påverkar både oss själva och de resurser polisen har tillgång till för att kunna få våra liv och våra skattefinansierade verksamheter att fungera.
Det är lätt som vuxen att tänka på hur skönt det att kunna köpa lite billigare alkohol smidigt, men vad säger att du inte gynnar annan kriminalitet eller att samma person även säljer till unga och till de personer som du senare riskerar bli utsatt av kriminella handlingar av?
Att tullens drogbeslag har ökat är skönt att läsa, och jag hade gärna sett mer resurser till dem. Men utan den lagliga drogen alkohol som inkörsport i unga år så hade övriga droger per automatik också minskat.
Folkpartiet i Helsingborg, väljer istället att, vilket är märkligt för ett påstått liberalt parti, att agera mot de som rökar i närheten av barn.
I grund och botten ser jag inget fel med det, om det är något som görs regelbundet. Men jag är övertygad om att även här är alkoholen en större del i barns skador och det känns märkligt att upp till 30% av barnen utsätts för passiv rökning, när det blir färre och färre som faktiskt rökar.
media gp gp gp dag svd svd dn ab ab hd hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Som en expert säger så borde polisens satsningar på att få bort olaglig alkohol vara mycket högt prioriterad eftersom allt missbruk startar med alkohol och sen ger mängder av ringar på vattnet bakefter för de som inte kan hålla sig från missbruk. Något som påverkar både oss själva och de resurser polisen har tillgång till för att kunna få våra liv och våra skattefinansierade verksamheter att fungera.
Det är lätt som vuxen att tänka på hur skönt det att kunna köpa lite billigare alkohol smidigt, men vad säger att du inte gynnar annan kriminalitet eller att samma person även säljer till unga och till de personer som du senare riskerar bli utsatt av kriminella handlingar av?
Att tullens drogbeslag har ökat är skönt att läsa, och jag hade gärna sett mer resurser till dem. Men utan den lagliga drogen alkohol som inkörsport i unga år så hade övriga droger per automatik också minskat.
Folkpartiet i Helsingborg, väljer istället att, vilket är märkligt för ett påstått liberalt parti, att agera mot de som rökar i närheten av barn.
I grund och botten ser jag inget fel med det, om det är något som görs regelbundet. Men jag är övertygad om att även här är alkoholen en större del i barns skador och det känns märkligt att upp till 30% av barnen utsätts för passiv rökning, när det blir färre och färre som faktiskt rökar.
media gp gp gp dag svd svd dn ab ab hd hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
söndag 1 maj 2011
Många sköna skattepengar åt skogen i onödan
Nästan alla vill ha lägre skatt och mer pengar i plånboken.
Det är däremot märkligt att så få verkar vara villiga att försöka påverka både sig själva, sin omgivning och samhället i övrigt för att dra ner på alla kostnaderna, som definitivt påverkar hur mycket skatt som behöver tas ut.
Jag talar naturligtvis om alla de samhälleliga kostnaderna som dras med av ännu ett valborgsfirande och ännu en högtid som dränkts i sprit, enligt gammal svensk tradition, vilket i slutändan alltid ger oerhörda kostnader på grund av de insatser som polis och sjukvård behöver göra, inte att förglömma vad som försvinner när människor inte kan gå till sina jobb rent inkomstmässigt.
Vore det verkligen inte bättre om de pengarna gick antingen i din egen plånbok eller kom barn, gamla och sjuka till godo?
En viss tröst är ändå att vissa orter tycks ha haft ett lugnt firande.
Själv hade jag en fantastisk valborg, med en dag med många nya möten och ett konstaterande att det varje år dör 7 000 människor i Sverige av alkoholrelaterade skador. Eller om man vill, nästan halva Älmhults befolkning.
media ab svd dn exp gp gp gp gp gp kvp skd skd skd skd skd nsk nsk hd hd hd hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det är däremot märkligt att så få verkar vara villiga att försöka påverka både sig själva, sin omgivning och samhället i övrigt för att dra ner på alla kostnaderna, som definitivt påverkar hur mycket skatt som behöver tas ut.
Jag talar naturligtvis om alla de samhälleliga kostnaderna som dras med av ännu ett valborgsfirande och ännu en högtid som dränkts i sprit, enligt gammal svensk tradition, vilket i slutändan alltid ger oerhörda kostnader på grund av de insatser som polis och sjukvård behöver göra, inte att förglömma vad som försvinner när människor inte kan gå till sina jobb rent inkomstmässigt.
Vore det verkligen inte bättre om de pengarna gick antingen i din egen plånbok eller kom barn, gamla och sjuka till godo?
En viss tröst är ändå att vissa orter tycks ha haft ett lugnt firande.
Själv hade jag en fantastisk valborg, med en dag med många nya möten och ett konstaterande att det varje år dör 7 000 människor i Sverige av alkoholrelaterade skador. Eller om man vill, nästan halva Älmhults befolkning.
media ab svd dn exp gp gp gp gp gp kvp skd skd skd skd skd nsk nsk hd hd hd hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
lördag 2 april 2011
Det var på tiden!
Jag har flera gånger tidigare, senast i Äntligen ett steg framåt, efterlyst att fotbollsklubbarna och deras supportrar får betala den dyra skattefinansierade övervakningen som deras ofta inkomstbringande verksamhet kostar, i form av polisbevakning.
Nu är vi där, och polisen börjar ta betalt, vilket kan bli dyrt för klubbarna. Men precis som med inlägget tidigare, så verkar det ibland bara vara plånboken som fungerar att slå mot när man vill förändra något.
Personligen tycker jag det här systemet ska tas vidare till andra saker som tydligt kostar samhället mycket pengar, som med alkoholen, som även ofta är en orsak till läktarvåldet. Förhoppningsvis är fansen fans och inte intresserade av att kosta sina klubbar massa pengar, även om jag tvivlar i många fall...
Det diskuteras visserligen hur mycket alkoholen kostar samhället per år, men oavsett den exakta summan så är det åtskilliga miljarder.
Jag såg en karta för ett tag sen, troligen i Accent magasin, som jag tyvärr inte hittar online, om var polisen får göra flest ingripande i Stockholm. Inte oväntat var det kring krogtätaområden, vilket drar med sig kostnaderna uppåt, i synnerhet om man räknar in även sjukvårdens kostnader för alkoholrelaterade skador.
Nu väntar jag bara på att nästa förslag i samma lysande riktning är att börja låta alla som tjänar pengar på alkohol ska få betala för de kostnaderna de polisinsatserna drar med sig.
Media dn dn svd ab
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Nu är vi där, och polisen börjar ta betalt, vilket kan bli dyrt för klubbarna. Men precis som med inlägget tidigare, så verkar det ibland bara vara plånboken som fungerar att slå mot när man vill förändra något.
Personligen tycker jag det här systemet ska tas vidare till andra saker som tydligt kostar samhället mycket pengar, som med alkoholen, som även ofta är en orsak till läktarvåldet. Förhoppningsvis är fansen fans och inte intresserade av att kosta sina klubbar massa pengar, även om jag tvivlar i många fall...
Det diskuteras visserligen hur mycket alkoholen kostar samhället per år, men oavsett den exakta summan så är det åtskilliga miljarder.
Jag såg en karta för ett tag sen, troligen i Accent magasin, som jag tyvärr inte hittar online, om var polisen får göra flest ingripande i Stockholm. Inte oväntat var det kring krogtätaområden, vilket drar med sig kostnaderna uppåt, i synnerhet om man räknar in även sjukvårdens kostnader för alkoholrelaterade skador.
Nu väntar jag bara på att nästa förslag i samma lysande riktning är att börja låta alla som tjänar pengar på alkohol ska få betala för de kostnaderna de polisinsatserna drar med sig.
Media dn dn svd ab
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
onsdag 30 mars 2011
Inte särskilt märkligt egentligen
Det är inte så väldigt märkligt egentligen att Polisinsatser minskar studentfylleriet och att en satsning på det har fått ner antalet brott mellan maj och juni med 75%.
Det är många som försökt, som i kommentarerna till artikeln ovan, försökt argumentera bort det hela med att det inte är riktiga brott, men listan med misshandel, grova rån och våldtäkter är mer än väl illa nog för min del.
Det är inte särskilt konstigt, för det är som det brukar vara, mycket brott kring krogarna i större städer, som oftast är betydligt otryggare än de förorter som många tror är otryggast, sett till antalet polisanmälningar. För den gamla tesen, "där alkoholen går in, går vettet ur" stämmer allt som oftast.
Läser man dessutom artikeln Minskat våld på studentskivorna, där en polis nämner det ökade drickandet bland julborden, där det handlar om vuxna människor, så är det inte särskilt svårt att koppla med hur tydligt alkoholkulturen bland vuxna påverkar de yngre negativt.
(Sen kan jag hålla en lång utläggning om hur mycket skatter det här kostar, inte bara i form av polisövervakning, utan även sjukvård och rättegångskostnader, men det har jag gjort förr, som i Det är inte värt priset, så det hoppar jag över :) )
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det är många som försökt, som i kommentarerna till artikeln ovan, försökt argumentera bort det hela med att det inte är riktiga brott, men listan med misshandel, grova rån och våldtäkter är mer än väl illa nog för min del.
Det är inte särskilt konstigt, för det är som det brukar vara, mycket brott kring krogarna i större städer, som oftast är betydligt otryggare än de förorter som många tror är otryggast, sett till antalet polisanmälningar. För den gamla tesen, "där alkoholen går in, går vettet ur" stämmer allt som oftast.
Läser man dessutom artikeln Minskat våld på studentskivorna, där en polis nämner det ökade drickandet bland julborden, där det handlar om vuxna människor, så är det inte särskilt svårt att koppla med hur tydligt alkoholkulturen bland vuxna påverkar de yngre negativt.
(Sen kan jag hålla en lång utläggning om hur mycket skatter det här kostar, inte bara i form av polisövervakning, utan även sjukvård och rättegångskostnader, men det har jag gjort förr, som i Det är inte värt priset, så det hoppar jag över :) )
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
fredag 25 mars 2011
Verkligen illa
Jag har verkligen ingen annan tro än att de flesta poliser som anmäls för felaktigheter i tjänsten är felaktiga, antingen det är okynnesanmälningar eller att anmälaren har missförstått polisens rättigheter att faktiskt bruka våld som är den största orsaken till anmälningarna.
Men de gånger det verkligen handlar om övergrepp som inte borde förekomma av de som inte bara har rätt, utan även skyldighet, att använda våld under vissa förutsättningar i tjänsten, så är det oerhört allvarligt att de inte blir fällda ändå.
Det är inte bara just att de använder övervåld och tvingar killen med mobilen att radera, utan även hoten och anklagelserna mot honom som är allvarligt.
I det här fallet så ogillas åtalhet i sin helhet och uppenbarligen så kan i princip polisen uppföra sig över gränserna utan allt för stora problem och frågan är då varför människor tappar tron på polisen?
Jag hoppas att domen överklagas och att hovrätten i högre utsträckning inser allvaret i den här typen av domar och att det är ett märkligt samhälle om man måste välja filma i smyg istället. Frågan är vad polisen gjort om det varit en man som filmade med en större och mer professionell kamera?
Läs även Polis i tunnelbanan var gammal sd:are
En sen Uppdatering, men det kan vara värt att läsa Smålandspostens ledarsida, som oerhört väl väljer bort att tala om ett antal saker för sina läsare för att få filmaren att framstå som mer klandervärd, trots att man med samma argument kan påstå att polisen som varit sd:are också hade en politisk agenda med sitt agerande.
Media svd gp skd hd sr sr cr ltz svt ab dag
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Men de gånger det verkligen handlar om övergrepp som inte borde förekomma av de som inte bara har rätt, utan även skyldighet, att använda våld under vissa förutsättningar i tjänsten, så är det oerhört allvarligt att de inte blir fällda ändå.
Det är inte bara just att de använder övervåld och tvingar killen med mobilen att radera, utan även hoten och anklagelserna mot honom som är allvarligt.
I det här fallet så ogillas åtalhet i sin helhet och uppenbarligen så kan i princip polisen uppföra sig över gränserna utan allt för stora problem och frågan är då varför människor tappar tron på polisen?
Jag hoppas att domen överklagas och att hovrätten i högre utsträckning inser allvaret i den här typen av domar och att det är ett märkligt samhälle om man måste välja filma i smyg istället. Frågan är vad polisen gjort om det varit en man som filmade med en större och mer professionell kamera?
Läs även Polis i tunnelbanan var gammal sd:are
En sen Uppdatering, men det kan vara värt att läsa Smålandspostens ledarsida, som oerhört väl väljer bort att tala om ett antal saker för sina läsare för att få filmaren att framstå som mer klandervärd, trots att man med samma argument kan påstå att polisen som varit sd:are också hade en politisk agenda med sitt agerande.
Media svd gp skd hd sr sr cr ltz svt ab dag
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
torsdag 10 mars 2011
Polis i tunnelbanan var gammal sverigedemokrat
Det har pågått en debatt i Svenska Dagbladet om övervakningen i tunnelbanan i Stockholm.
Det sista inlägget kommer idag från Christian Tengblad från planka.nu/.
Även om det vore aldrig så vanligt med narkotikamissbruk inom vänsterkretsar så borde en polis inse att man inte kan agera hur som helst utan en reell misstanke, och där räcker det inte ens om man ser ut som att man gillar reggae...
Lägg till det här en nämndeman som är högerextrem och rättssäkerheten går en sorglig framtid till mötes...
I övrigt noterar jag att det bara är Expo som skriver om det här och vanlig media väljer att vara tysta, trots att det påstås att sd-nyheter blåses upp så stort om det är negativa skriverier om dem...
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det sista inlägget kommer idag från Christian Tengblad från planka.nu/.
Den rötan kan ju Expo berätta om, som berättar om hur en av de åtalade poliserna vara tidigare sd-kandidat:Däremot är Slottner faktiskt ledamot i Polisstyrelsen och borde rimligtvis intressera sig för vad polisen gör där. Om tunnelbanan aldrig får bli en rättslig frizon, är det då rimligt att poliserna från gategateskandalen i Hornstull får behålla jobbet även om de döms? Vad tycker han om att människor misstänks för narkotikabrott om de käftar emot eller har vänsteråsikter? Hur kan Slottner häva ur sig att det inte är polisen som är problemet − samma dag som poliserna står inför rätta för brott?Det vore mer rimligt att Slottner försökte sig på att utreda vad som ledde fram till den här situationen, hur kunde ungdomsrotelns arbete i tunnelbanan gå så snett, var det en engångshändelse eller bara den enda gången det hela filmades med en i-phone?Dessutom borde frågan om att polisens biljettkontroller används för att jaga papperslösa flyktingar vara intressanta för ledamoten. Är det utskrivet i budgeten vad syftet med poliser som hänger vid spärrlinjerna är? Jag önskar Erik Slottner ett uppriktigt lycka till med att reda ut den här rötan.
Den uppmärksammade rättegången pågår just ni vid Stockholms tingsrätt och det var polismannen själv som politiserade rättegången under onsdagens huvudförhandling.Allvarligt talat så tycker jag det känns oerhört allvarligt för rättssäkerheten att en polis agerar så uppenbart odemokratiskt och rättsosäkert, samtidigt som han har en så tydlig fördomsfull bakgrund att han i rätten, mot all rättstänkande.
Plötsligt började polismannens advokat läsa upp ett stort antal politiska blogginlägg som tillskrevs Jesper Nilsson. Advokaten stoppades dock av rättens ordförande som frågade vad detta hade med saken att göra.
När polismannen senare under dagen förhördes av åklagaren fick han frågan varför han i samband med ingripandet påstod sig misstänkta att Jesper Nilsson hade varit påverkad av narkotika någonting som inte stämde. Polismannen svarade då:
"Det är ju inte ovanligt med narkotikamissbruk inom vänsterleden."
Händelsen inträffade för ett år sedan i Stockholms tunnelbana. Jesper Nilsson hade fotograferat ett polisingripande mot två tonårspojkar då poliserna enligt åtalet tvingade honom att radera bilderna under hot om att han annars skulle få följa med och lämna urinprov.
Enligt poliserna kände de sig ofredade av fotograferandet och de hävdar därför att de hade laglig grund för att ingripa mot Jesper Nilsson, någonting som åklagaren inte håller med om eftersom det är tillåtet att fotografera på allmän plats.
Även om det vore aldrig så vanligt med narkotikamissbruk inom vänsterkretsar så borde en polis inse att man inte kan agera hur som helst utan en reell misstanke, och där räcker det inte ens om man ser ut som att man gillar reggae...
Lägg till det här en nämndeman som är högerextrem och rättssäkerheten går en sorglig framtid till mötes...
I övrigt noterar jag att det bara är Expo som skriver om det här och vanlig media väljer att vara tysta, trots att det påstås att sd-nyheter blåses upp så stort om det är negativa skriverier om dem...
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
lördag 12 februari 2011
Apropå hundar och farligheten
Smålandsposten publicerade idag en insändare från någon som Tror på förbud mot farliga raser, som jag besvarade med följande:
Inte bara kamphundar som är farliga
Varför inte alla hundar?
Varför inte förhindra alla farliga hundar?
Det här med hundar
Apropå kopplingstvång av hundar
Konstig nonchalans
Det är uppriktigt en minst sagt absurd diskussion om att förbjuda några raser helt och håller, istället för att diskutera att i princip alla raser kan vara farliga och att även större hundraser, som anses mindre farliga, kan göra stor skada.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det finns säkert raser som har större potential än andra att bli farliga.
Men jag kan med mig själv som eget exempel, och som ofta tränar löpning, konstatera att alla de gånger jag blivit biten eller påhoppad av hundar så har det alltid handlat om vanliga raser som schäfer och diverse olika retriver-raser.
Det som behövs är istället ett koppeltvång (alternativ munkorgstvång) som en generell lag för alla hundar, som dessutom polisen är intresserad av att följa upp när det anmäls.Ämnet är återkommande i den här bloggen och jag har skrivit om det flera gånger tidigare i bland annat följande inlägg:
Senaste gången det händer mig, för knappt två år sen, så lades min anmälan ner på grund av saknad av "spaningsuppslag", trots att jag konstaterade att jag blivit påhoppad av två schäfrar utan en människa i närheten under perioden när de vilda djuren har ungar, i ett motionsspår (där det finns kommunala regler om konstant kopplingstvång) och trots att jag letade upp ägarens namn och adress.
Inte bara kamphundar som är farliga
Varför inte alla hundar?
Varför inte förhindra alla farliga hundar?
Det här med hundar
Apropå kopplingstvång av hundar
Konstig nonchalans
Det är uppriktigt en minst sagt absurd diskussion om att förbjuda några raser helt och håller, istället för att diskutera att i princip alla raser kan vara farliga och att även större hundraser, som anses mindre farliga, kan göra stor skada.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
tisdag 8 februari 2011
Äntligen ett steg framåt mot läktarvåldet
Jag har flera gånger förut efterlyst att fotbollsklubbarna, som tjänar stora pengar, får betala polisen och övriga samhällsnyttiga funktioners kostnader som uppstår vid fotbollsmatcher.
Enligt en dom i kammarrätten idag så verkar det nu vara möjligt att göra det.
Är det, som påstås i artikeln, så att det inte går att göra pengar på fotboll idag, trots bolagiseringen och att det inte handlar om idéel verksamhet som i mindre klubbar så utgår jag ifrån att man kan förändra sitt tänkande kring säkerheten och få bort huliganismens verkningar.
Uppdaterat Lustigt nog så tycker inte Smålandspostens ledarsida om förslaget. Jag trodde att det skulle tilltala den annars så på skattepengar besparingsbenägna ledarsidan skull jubla åt ett förslag som sparar skattepengar?
Mer media smp skd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Enligt en dom i kammarrätten idag så verkar det nu vara möjligt att göra det.
Är det, som påstås i artikeln, så att det inte går att göra pengar på fotboll idag, trots bolagiseringen och att det inte handlar om idéel verksamhet som i mindre klubbar så utgår jag ifrån att man kan förändra sitt tänkande kring säkerheten och få bort huliganismens verkningar.
Uppdaterat Lustigt nog så tycker inte Smålandspostens ledarsida om förslaget. Jag trodde att det skulle tilltala den annars så på skattepengar besparingsbenägna ledarsidan skull jubla åt ett förslag som sparar skattepengar?
Mer media smp skd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
söndag 6 februari 2011
Ledande sverigedemokrat i fyllecell efter besök hos ex-flickvän
Det ser ut som om ytterligare en Sverigedemokrat använder sig av ett våldsamt beteende, vilket är betydligt värre än att sd:are inte kan tala begriplig svenska eller att de blir av med körkortet för fortkörning, även om det är utanför skolor...
Jag är naturligtvis inte ett dyft förvånad över att se hur omdömeslös han är, så att han väljer att påverkad av alkohol och tabletter väljer att ta till våld och slå sönder inredning och ägodelar i lägenheten hos hans ex-flickvän, enligt Kvällspostens artikel.
Vem vet, kanske finns det mer relevans än vad sd i vanliga fall brukar tro i att satsa på utredningar om våld i nära relationer där det finns gott om sverigedemokrater?
Även om nationaldemokraternas partiledare lämnat sd och startat nd, så hade han varit aktiv länge inom sd innan dess. Att han misshandlade sin sambo för ett antal år sen är väl känt och frågan är varför nationella har så svårt att argumentera framför att använda fysiskt våld?
Det kanske hade funkat bättre om de könskvoterat som deras tidigare favoritland nu överväger att göra eller sett mindre på tv-programmen i deras nuvarande favoritland...
Notabelt är att de delar där sd är stora är i behov av skyddat boende för hotade kvinnor. Jag är inte förvånad alls.
Läs även Polisen satsar mer på våld i närstående relationer. Undrar om sd stödjer den satsningen?
Snart så kommer propagandamaskinen från sd att sätta igång både i media och som kommentarer här med diverse ursäkter. Undrar vad de kommer att bortförklara det med den här gången och vilka andra som kommer lyftas fram som klandervärda istället som försvar vad sd:arna gjorde i berusat tillstånd. Det i Sverige vanligaste som påverkar att människor begår brott, eftersom alkohol och berusning är en fin gammal "svensk tradition"...
Själv hoppas jag på ett uppvaknande för de som röstade eller sympatiserar med sd. Inser ni nu vilket pack ni röstat in? För allvarligt talat, tror ni på fylleristens egna ord?
Läs även Röda Berget, om samma händelse.
(I övrigt tycker jag det är märkligt att bara Aftonbladet och Kvällsposten/Expressen skriver om den här händelsen, som borde ha större nyhetsvärde än ett misstänkt pojksträck i form av ett bombhot, som betydligt fler tidningar skriver om. Sd får lättare positiv än negativ media numera och jag misstänker att det handlar om att TT valt att inte skicka ut nyheten.)
Uppdaterat 2 När sverigedemokraten i fråga tar time-out för sitt agerande så skriver tidningarna däremot. Det är inte utan att man undrar vad för agenda tidningarna och/eller TT har som i det närmaste bojkottar en nyhet om att en riksdagsman agerar på det här sättet.
En sak är säker, de 60 000 kronorna han skulle få i lön, som han skröt och var glad över, försvann lika fort som han om över dem...
Uppdaterat 3 Aftonbladet listar alla de lögner han försökte försvara sig med. Är det inte bättre att vara ärlig direkt?
Mer media svd svd svd skd skd skd nsk nsk nsk nsk dn dn dn hd hd gp gp dag dag exp kvp ta ab ab
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Jag är naturligtvis inte ett dyft förvånad över att se hur omdömeslös han är, så att han väljer att påverkad av alkohol och tabletter väljer att ta till våld och slå sönder inredning och ägodelar i lägenheten hos hans ex-flickvän, enligt Kvällspostens artikel.
Vem vet, kanske finns det mer relevans än vad sd i vanliga fall brukar tro i att satsa på utredningar om våld i nära relationer där det finns gott om sverigedemokrater?
Även om nationaldemokraternas partiledare lämnat sd och startat nd, så hade han varit aktiv länge inom sd innan dess. Att han misshandlade sin sambo för ett antal år sen är väl känt och frågan är varför nationella har så svårt att argumentera framför att använda fysiskt våld?
Det kanske hade funkat bättre om de könskvoterat som deras tidigare favoritland nu överväger att göra eller sett mindre på tv-programmen i deras nuvarande favoritland...
Notabelt är att de delar där sd är stora är i behov av skyddat boende för hotade kvinnor. Jag är inte förvånad alls.
Läs även Polisen satsar mer på våld i närstående relationer. Undrar om sd stödjer den satsningen?
Snart så kommer propagandamaskinen från sd att sätta igång både i media och som kommentarer här med diverse ursäkter. Undrar vad de kommer att bortförklara det med den här gången och vilka andra som kommer lyftas fram som klandervärda istället som försvar vad sd:arna gjorde i berusat tillstånd. Det i Sverige vanligaste som påverkar att människor begår brott, eftersom alkohol och berusning är en fin gammal "svensk tradition"...
Själv hoppas jag på ett uppvaknande för de som röstade eller sympatiserar med sd. Inser ni nu vilket pack ni röstat in? För allvarligt talat, tror ni på fylleristens egna ord?
Läs även Röda Berget, om samma händelse.
(I övrigt tycker jag det är märkligt att bara Aftonbladet och Kvällsposten/Expressen skriver om den här händelsen, som borde ha större nyhetsvärde än ett misstänkt pojksträck i form av ett bombhot, som betydligt fler tidningar skriver om. Sd får lättare positiv än negativ media numera och jag misstänker att det handlar om att TT valt att inte skicka ut nyheten.)
Uppdaterat 2 När sverigedemokraten i fråga tar time-out för sitt agerande så skriver tidningarna däremot. Det är inte utan att man undrar vad för agenda tidningarna och/eller TT har som i det närmaste bojkottar en nyhet om att en riksdagsman agerar på det här sättet.
En sak är säker, de 60 000 kronorna han skulle få i lön, som han skröt och var glad över, försvann lika fort som han om över dem...
Uppdaterat 3 Aftonbladet listar alla de lögner han försökte försvara sig med. Är det inte bättre att vara ärlig direkt?
Mer media svd svd svd skd skd skd nsk nsk nsk nsk dn dn dn hd hd gp gp dag dag exp kvp ta ab ab
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
tisdag 9 november 2010
Idioter!
Jag skrev igår att jag hoppades att det var förövaren de har hittat i Malmö för de omotiverade skotten mot oskyldiga människor, vars enda gemensamma nämnare tycks ha varit att de var invandrare.
Det är, nu när det inte går att välja bort att händelserna har hänt, fortfarande så eftersom misstankarna tycks stärkas mot den misstänkte.
Men med tanke på mannens lite ovanliga namn, och att det finns närstående släktingar som far illa (vilket jag tycker man ska ta hänsyn till även om det "bara" är en pappa och inte respektive eller barn som en chefredaktör hänvisar till) och en sjukdomsbild, så mår jag direkt illa när även vanliga media börjar namnge den misstänkte förövaren.
Oavsett om han faktiskt är skyldig eller inte, så är han fortfarande inte dömd för något av dåden mer än vad någon annan av oss är, vilket gör att han, hur misstänkt han än verkar vara, kan bli frikänd.
Är det så särskilt svårt att sätta sig in i hur det är att hängas ut som skyldig för ett brott, i synnerhet av den här digniteten, som man inte alls har begått? Eller är det så svårt att tänka sig att det blir svårare att få en mördare fri för att man inte kan göra någon fotokonfrontation med ett nu så känt ansikte?
Handlar det om offentliga personer, som exempelvis kungen som jag har skrivit om, så tycker jag det är en annan sak, men en icke-offentlig person ser jag inte alls poängen att någonsin, inte ens som dömd, att publicera personuppgifterna på. Det kan inte ge något gott varken på kort eller lång sikt.
Utöver allt ovan så undrar jag om det inte är dags att fundera över licensgivningen för vapen, när det går att få licens, trots att man inte bedömdes vara lämplig för lumpen...
Man kan göra en parallell till det misstänkta terrorbrotten i Göteborg, som visar sig ha varit ett grovt polisiärt misstag och hur det hade sett ut med flera människor misstänkta och barn som behandlas mycket illa av polisen och hur det hade varit för de personerna att hamna på löpsedlarna för alla att se.
Kan SÄPO visa sig vara lättlurade, så kan det givetvis hända vem som helst och då står ni där med skägget i brevlådan...
Mer media svd svd svd dn dn dn dn dn skd skd skd skd skd skd skd skd ab dag dag gp gp gp hd hd hd nsk
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det är, nu när det inte går att välja bort att händelserna har hänt, fortfarande så eftersom misstankarna tycks stärkas mot den misstänkte.
Men med tanke på mannens lite ovanliga namn, och att det finns närstående släktingar som far illa (vilket jag tycker man ska ta hänsyn till även om det "bara" är en pappa och inte respektive eller barn som en chefredaktör hänvisar till) och en sjukdomsbild, så mår jag direkt illa när även vanliga media börjar namnge den misstänkte förövaren.
Oavsett om han faktiskt är skyldig eller inte, så är han fortfarande inte dömd för något av dåden mer än vad någon annan av oss är, vilket gör att han, hur misstänkt han än verkar vara, kan bli frikänd.
Är det så särskilt svårt att sätta sig in i hur det är att hängas ut som skyldig för ett brott, i synnerhet av den här digniteten, som man inte alls har begått? Eller är det så svårt att tänka sig att det blir svårare att få en mördare fri för att man inte kan göra någon fotokonfrontation med ett nu så känt ansikte?
Handlar det om offentliga personer, som exempelvis kungen som jag har skrivit om, så tycker jag det är en annan sak, men en icke-offentlig person ser jag inte alls poängen att någonsin, inte ens som dömd, att publicera personuppgifterna på. Det kan inte ge något gott varken på kort eller lång sikt.
Utöver allt ovan så undrar jag om det inte är dags att fundera över licensgivningen för vapen, när det går att få licens, trots att man inte bedömdes vara lämplig för lumpen...
Man kan göra en parallell till det misstänkta terrorbrotten i Göteborg, som visar sig ha varit ett grovt polisiärt misstag och hur det hade sett ut med flera människor misstänkta och barn som behandlas mycket illa av polisen och hur det hade varit för de personerna att hamna på löpsedlarna för alla att se.
Kan SÄPO visa sig vara lättlurade, så kan det givetvis hända vem som helst och då står ni där med skägget i brevlådan...
Mer media svd svd svd dn dn dn dn dn skd skd skd skd skd skd skd skd ab dag dag gp gp gp hd hd hd nsk
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
torsdag 27 maj 2010
När gör polisen bäst nytta egentligen?
Två sidor av samma historia, är min tanke när jag först läser En strid om verklighetsbilden och sen läser Rikspolischefen nästan briserade av ilska, från två av landets ledande borgerliga tidningar och några av deras två toppledarskribenter.
Men någonstans tycks de ändå komma till någorlunda samma slutsats, man kan inte strunta i forskarna när man pratar om hur man ska kunna minska problemet med kriminalitet.
Oväntat nog så kommer de två till samma slutsats som jag gjorde för ett tag sen, och som polisen i många fall inte alls följer. Att man ska koncentrera polisinsatserna där man vet att det ofta är problem och på de tidpunkterna brotten begås. Vilket sällan är på de tidpunkter då vanligt folk är vakna och ser poliser, vilket ibland efterfrågas; mer synliga poliser.
Vid ett tillfälle i lilla Älmhult så kom jag hem ca 01.30 på natten en vardag, och fick direkt en polisbil efter mig under ett par kilometer.
Visserligen blev jag lite irriterad där och då eftersom de körde väl nära och kändes oerhört efterhängsna. Men jag utgår å andra sidan från att de kontrollerade vem som var ägare till bilen och var den hörde hemma och direkt kunde avskriva mig som intressant.
Med tanke på att det är relativt ofta som man läser om hur polisen stoppat inbrottstjuvar eller narkotikasmugglare/handlare med innehåll i bilen som intresserar polisen nattetid så tycker jag självfallet att det är rätt väg att gå. Mycket viktigare än att vi ser dem ute dagtid när buset sover.
Synd bara att polisen och dess chefer ibland inte tycks inse det själva.
Mer media exp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Men någonstans tycks de ändå komma till någorlunda samma slutsats, man kan inte strunta i forskarna när man pratar om hur man ska kunna minska problemet med kriminalitet.
Oväntat nog så kommer de två till samma slutsats som jag gjorde för ett tag sen, och som polisen i många fall inte alls följer. Att man ska koncentrera polisinsatserna där man vet att det ofta är problem och på de tidpunkterna brotten begås. Vilket sällan är på de tidpunkter då vanligt folk är vakna och ser poliser, vilket ibland efterfrågas; mer synliga poliser.
Vid ett tillfälle i lilla Älmhult så kom jag hem ca 01.30 på natten en vardag, och fick direkt en polisbil efter mig under ett par kilometer.
Visserligen blev jag lite irriterad där och då eftersom de körde väl nära och kändes oerhört efterhängsna. Men jag utgår å andra sidan från att de kontrollerade vem som var ägare till bilen och var den hörde hemma och direkt kunde avskriva mig som intressant.
Med tanke på att det är relativt ofta som man läser om hur polisen stoppat inbrottstjuvar eller narkotikasmugglare/handlare med innehåll i bilen som intresserar polisen nattetid så tycker jag självfallet att det är rätt väg att gå. Mycket viktigare än att vi ser dem ute dagtid när buset sover.
Synd bara att polisen och dess chefer ibland inte tycks inse det själva.
Mer media exp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
fredag 30 april 2010
Kameror i hemmen
Jag läser DN-artikeln Kamerorna ser dig i t-banan med visst intresse, trots att jag numera bor långt ifrån tunnelbanan.
En gång i tiden bodde jag dock granne med några av nedgångarna till Fridhemsplan, men kan inte påminna mig om att jag någonsin kände mig otrygg där. Konstigt nog så trivdes jag oerhört bra med att åka t-bana, till skillnad från att åka buss..
Jag är inte totalt motståndare till kameror varken på tunnelbanan eller någon annanstans, även om jag är skeptisk. Jag är betydligt mer säker på att satsningar av den typen som polisen gör i Lund-Malmöområdet ger ett bättre utfall, de befinner sig där brotten begås och på de tidpunkterna de oftast inträffar. Något som är betydligt bättre än det ofta förekommande önskemålet om att "polisen ska synas" under tider vanliga människor är ute och rör sig.
Tydligen har man ett liknande system i hela Skåne och det tycks som att brottsligheten minskat med 25%.
Sen ska man naturligtvis komma ihåg att mycket av brotten begås i hemmen och under alkoholens inflytande.
Men frågan är hur många av er okritiska kamera- och/eller alkoholanhängare som hade accepterat mer övervakning i hemmen? Man hör ofta kommentaren att "jag har inget att dölja", men sällan någon som hade accepterat en kamera i sitt hem...
Med tanke på att det är valborgsmässoafton och inte bara eldarna, utan även alkoholen kommer att flöda, inte minst bland unga, så finns det fortfarande all anledning att försöka komma till rätta med de grundläggande orsakerna till den kriminalitet som är vanligast.
Mer media nsk skd skd smp smp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
En gång i tiden bodde jag dock granne med några av nedgångarna till Fridhemsplan, men kan inte påminna mig om att jag någonsin kände mig otrygg där. Konstigt nog så trivdes jag oerhört bra med att åka t-bana, till skillnad från att åka buss..
Jag är inte totalt motståndare till kameror varken på tunnelbanan eller någon annanstans, även om jag är skeptisk. Jag är betydligt mer säker på att satsningar av den typen som polisen gör i Lund-Malmöområdet ger ett bättre utfall, de befinner sig där brotten begås och på de tidpunkterna de oftast inträffar. Något som är betydligt bättre än det ofta förekommande önskemålet om att "polisen ska synas" under tider vanliga människor är ute och rör sig.
Tydligen har man ett liknande system i hela Skåne och det tycks som att brottsligheten minskat med 25%.
Sen ska man naturligtvis komma ihåg att mycket av brotten begås i hemmen och under alkoholens inflytande.
Men frågan är hur många av er okritiska kamera- och/eller alkoholanhängare som hade accepterat mer övervakning i hemmen? Man hör ofta kommentaren att "jag har inget att dölja", men sällan någon som hade accepterat en kamera i sitt hem...
Med tanke på att det är valborgsmässoafton och inte bara eldarna, utan även alkoholen kommer att flöda, inte minst bland unga, så finns det fortfarande all anledning att försöka komma till rätta med de grundläggande orsakerna till den kriminalitet som är vanligast.
Mer media nsk skd skd smp smp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
onsdag 7 april 2010
Lika som bär
Skillnaden mellan ministrar som vill hänga ut folk som inte är dömda och den pöbel som hänger ut både våldtagna och våldtäktsdömda är liten och de är samma andas barn.
Besinning manar polisen till och det vore det bästa om var och en gjorde det de var bäst på, och överlät rättskipandet åt rättsväsendet.
Hade de som föll in i svansen på de näthetsande släktingarna till den unge våldtäktsmannen i Bjästa resonerat så, så hade det fallet inte fått den kraft av hot mot den faktiskt utsatta som den fick.
Läs även Åsa Linderborgs Lag och ordning har ersatt välfärd.
Mer media dn dag
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Besinning manar polisen till och det vore det bästa om var och en gjorde det de var bäst på, och överlät rättskipandet åt rättsväsendet.
Hade de som föll in i svansen på de näthetsande släktingarna till den unge våldtäktsmannen i Bjästa resonerat så, så hade det fallet inte fått den kraft av hot mot den faktiskt utsatta som den fick.
Läs även Åsa Linderborgs Lag och ordning har ersatt välfärd.
Mer media dn dag
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
lördag 3 april 2010
Så sant som det var sagt...
Sverige måste återta sin roll som biståndsnation skriver Carl Tham och Bo Göransson, från Sida.
Bortsett från att det naturligtvis är svårt när EU förväntas att tala och agera med en gemensam röst, så är det självfallet bättre att försöka agera på ett tidigt stadie i länder där det är eller riskerar bli problem och man måste självfallet inkludera människorna det gäller och efter de förutsättningar som finns där de bor.
Men med en minister som tycker det är okej att använda biståndspengar till att finansiera militära operationer så kommer det aldrig att bli en bra biståndspolitik...
Mer media dn
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Mer media dn
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
söndag 21 mars 2010
Alliansen till utvisningsbåset
Det som Rayman kallar för mandatperiodens sämsta idé skrev jag om i Det borde vara politiskt självmord, men... och konstaterade att det är horribelt och omöjligt för en rättstat att börja syssla med stupstockar bokstavligt talat, av människor som inte ens är dömda i domstol och att det är allvarligt med en justitieminister som inte alls förstår hur en rättstat bör uppföra sig.
Att rättssäkerhet är viktigt visar sig tydligt i dottern som anklagade sin pappa för övergrepp, där jag tror det är lätt att välja fällande dom, trots bristande bevis. Den mannen borde naturligtvis aldrig fällts, men skulle man följa Asks idé om att hänga ut någon som skyldig, så borde den här typen av övergrepp vara mer motiverad att använda det till. Men hur ska då en oskyldig någonsin kunna rentvå sig?
Sen tycker jag dessvärre inte att det är mandatperiodens sämsta idé, möjligen den mest förvånande...
Då är det betydligt värre att förändringarna gör att handikappade tvingas till soc där regeringen försämrat möjligheterna, trots en påstådd intention att förbättra den från 2006 och det är svårt att tro annat än att deras förändringar inom sjukskrivnings- och rehabiliteringsområdet gjort annat än försämrat även för denna redan utsatta grupp av människor. Att tvingas avstå från läkarbesök, sjukvård och läkemedel är naturligtvis inget annat än att slå på någon som redan ligger, och en fråga som skulle ge betydligt mer media och sympatier än ett direkt förvirrat förslag om att skicka färgade kuvert till den som gått till prostituerade...
Frågan är om det inte också är värre än aktiv dödshjälp också som gett mycket uppmärksamhet de senaste dagarna, som jag också skrev om tidigare. Oavsett vad för sjukdomstillstånd det gäller, så borde den första prioriteringen vara att försöka hjälpa patienten att må bättre, men med neddragningar som den ovan eller som den psykvården i Lund, så finns snarast risken att det i förlängningen blir fler som kommer att få en för tidig död, och riskera hamna i diskussionen angående dödshjälp...
Reinfeldt ska försöka lyssna mer säger han, och jag undrar när han ska börja lyssna på de som har fått det sämst under deras mandatperiod? Och jag undrar var lyssnandet på kvinnorna, som är i majoritet som anställda inom vården, är någonstans? Det finns all anledning att lyssna mer till Sahlin som för fram rätten till heltid tillsammans med de andra rödgröna partierna.
Med konstaterandet över vården ovan, och konstaterandet att de ledande moderaterna inte tycks tycka om vår demokrati och inte vill respektera den, så finns det bara en väg för dem att gå - direkt till utvisningsbåset utan att passera gå.
Det är illa nog, i demokratifrågor, med att förespråka personval men agera som om man ogillade det, men i förlängningen kan det utarma demokratin det också och få oss till ett land med endast två partier, vilket knappast gynnar någon annan än de stora partierna, men att dessutom försöka förringa riksdagens uppgift gör allt mycket värre.
Tvärtemot vad centerministern Torstensson försöker övertyga partivännerna om så tror jag inte en sekund på att svenska folket vill ha fyra år till med högerstyre. Det är som Sahlin sa i grannkommun nyligen något som Sverige inte har råd med.
Mer media svd svd sds sds hd skd gp gp gp nsk dn
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Att rättssäkerhet är viktigt visar sig tydligt i dottern som anklagade sin pappa för övergrepp, där jag tror det är lätt att välja fällande dom, trots bristande bevis. Den mannen borde naturligtvis aldrig fällts, men skulle man följa Asks idé om att hänga ut någon som skyldig, så borde den här typen av övergrepp vara mer motiverad att använda det till. Men hur ska då en oskyldig någonsin kunna rentvå sig?
Sen tycker jag dessvärre inte att det är mandatperiodens sämsta idé, möjligen den mest förvånande...
Då är det betydligt värre att förändringarna gör att handikappade tvingas till soc där regeringen försämrat möjligheterna, trots en påstådd intention att förbättra den från 2006 och det är svårt att tro annat än att deras förändringar inom sjukskrivnings- och rehabiliteringsområdet gjort annat än försämrat även för denna redan utsatta grupp av människor. Att tvingas avstå från läkarbesök, sjukvård och läkemedel är naturligtvis inget annat än att slå på någon som redan ligger, och en fråga som skulle ge betydligt mer media och sympatier än ett direkt förvirrat förslag om att skicka färgade kuvert till den som gått till prostituerade...
Frågan är om det inte också är värre än aktiv dödshjälp också som gett mycket uppmärksamhet de senaste dagarna, som jag också skrev om tidigare. Oavsett vad för sjukdomstillstånd det gäller, så borde den första prioriteringen vara att försöka hjälpa patienten att må bättre, men med neddragningar som den ovan eller som den psykvården i Lund, så finns snarast risken att det i förlängningen blir fler som kommer att få en för tidig död, och riskera hamna i diskussionen angående dödshjälp...
Reinfeldt ska försöka lyssna mer säger han, och jag undrar när han ska börja lyssna på de som har fått det sämst under deras mandatperiod? Och jag undrar var lyssnandet på kvinnorna, som är i majoritet som anställda inom vården, är någonstans? Det finns all anledning att lyssna mer till Sahlin som för fram rätten till heltid tillsammans med de andra rödgröna partierna.
Med konstaterandet över vården ovan, och konstaterandet att de ledande moderaterna inte tycks tycka om vår demokrati och inte vill respektera den, så finns det bara en väg för dem att gå - direkt till utvisningsbåset utan att passera gå.
Det är illa nog, i demokratifrågor, med att förespråka personval men agera som om man ogillade det, men i förlängningen kan det utarma demokratin det också och få oss till ett land med endast två partier, vilket knappast gynnar någon annan än de stora partierna, men att dessutom försöka förringa riksdagens uppgift gör allt mycket värre.
Tvärtemot vad centerministern Torstensson försöker övertyga partivännerna om så tror jag inte en sekund på att svenska folket vill ha fyra år till med högerstyre. Det är som Sahlin sa i grannkommun nyligen något som Sverige inte har råd med.
Mer media svd svd sds sds hd skd gp gp gp nsk dn
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
fredag 12 februari 2010
Tänk igen, om du inte redan tänkt om...
Jag skrev för ett tag sen om polisen i Är det dags att tänka om nu? och jag undrar onekligen igen om det inte är dags att tänka om ytterligare en gång för alla de som tror att polisen är ofelbara? Det verkar inte bara vara kvinnosynen som är märklig, utan även vissa polismäns rättsuppfattning.
Historien om Jesper som utpressades av civilpoliser är mycket märklig och beklaglig. Oavsett vad man tycker om det, så är det lagligt att ta bilder på poliser som jobbar, vilket gör att man inte ens kan vara i närheten av att tvinga personen att ta bilder.
Ser man videon och stillbilderna på bloggen som Jesper skriver i så är det omöjligt att se att han skulle ha uppfört sig på ett sätt som ens är i närheten av att motivera den typen av ingripande.
Som jag såg någon nämna i någon bloggs kommentar så hoppas jag verkligen att övervakningskamerorna fungerar. Men man vet ju aldrig vad som händer när polisen är inblandad. Ibland tycks filmer som misstänkt kriminella poliser är med på försvinna i tomma intet...
Eller om man vill så kan man säga så här, när inte ens konservativa och polisvänliga Svenska Dagbladets ledarsida tycks tvivla så är det verkligen anmärkningvärt...
Är det dessutom som påstås, så att de tar sig tid att jaga plankande tonåringar, vilket borde vara ett problem för det privata företag som kör tunnelbana och deras eventuella väktare, istället för att ta itu med alla de problem som anmäls men inget händer med, så är det en mycket märklig prioritering i deras arbete...
Mer media ab ab ab dn
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Historien om Jesper som utpressades av civilpoliser är mycket märklig och beklaglig. Oavsett vad man tycker om det, så är det lagligt att ta bilder på poliser som jobbar, vilket gör att man inte ens kan vara i närheten av att tvinga personen att ta bilder.
Ser man videon och stillbilderna på bloggen som Jesper skriver i så är det omöjligt att se att han skulle ha uppfört sig på ett sätt som ens är i närheten av att motivera den typen av ingripande.
Som jag såg någon nämna i någon bloggs kommentar så hoppas jag verkligen att övervakningskamerorna fungerar. Men man vet ju aldrig vad som händer när polisen är inblandad. Ibland tycks filmer som misstänkt kriminella poliser är med på försvinna i tomma intet...
Eller om man vill så kan man säga så här, när inte ens konservativa och polisvänliga Svenska Dagbladets ledarsida tycks tvivla så är det verkligen anmärkningvärt...
Är det dessutom som påstås, så att de tar sig tid att jaga plankande tonåringar, vilket borde vara ett problem för det privata företag som kör tunnelbana och deras eventuella väktare, istället för att ta itu med alla de problem som anmäls men inget händer med, så är det en mycket märklig prioritering i deras arbete...
Mer media ab ab ab dn
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
fredag 29 januari 2010
Är det dags att tänka om nu då?
Oavsett om det gäller politiker eller poliser som begår olika former av övergrepp, oavsett om det är mer indirekt via barnporr eller mer direkt mot tonårstjejer som tvingas till sex under förnedrande former så är det självfallet illa nog att skriva ett långt och upprört blogginlägg om. Det finns det ingen vettig människa som har någon annan åsikt än den samma som min.
Men det gör så många andra, så jag har absolut inget att tillägga till vad andra sagt, mer än att jag hoppas att de utsatta får hjälp och de skyldiga blir dömda.
Men vad det gäller den höga polisen så kan jag lyfta fram att i det här fallet så hör man absolut INGEN som säger emot och försöker bortförklara polisens agerande. Annars brukar attityden vara så illa hos många människor att resonemanget omöjligt kan bli på annat sätt än att det ses som omöjligt att poliser begår brott och att det alltid är alla andra som begår fel.
Är det dags att tänka om nu, och konstatera att det inte går att slå ifrån sig och vägra tro det är sant, när man läser om poliser som begår brott i olika former?
Att poliser bli okynnesanmälda i högre grad än andra och att gemene man många gånger har svårt att veta exakt hur mycket våld polisen faktiskt får använda är en sak. Men det är svårt att tro att poliser är så mycket mer felfria än resten av medborgarna att de i så mycket högre grad än alla andra förtjänar att bli frikända.
Läs gärna Hur ser kvinnosynen ut i Sveriges poliskår?:
ab ab ab ab svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn sds sds
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Men det gör så många andra, så jag har absolut inget att tillägga till vad andra sagt, mer än att jag hoppas att de utsatta får hjälp och de skyldiga blir dömda.
Men vad det gäller den höga polisen så kan jag lyfta fram att i det här fallet så hör man absolut INGEN som säger emot och försöker bortförklara polisens agerande. Annars brukar attityden vara så illa hos många människor att resonemanget omöjligt kan bli på annat sätt än att det ses som omöjligt att poliser begår brott och att det alltid är alla andra som begår fel.
Är det dags att tänka om nu, och konstatera att det inte går att slå ifrån sig och vägra tro det är sant, när man läser om poliser som begår brott i olika former?
Att poliser bli okynnesanmälda i högre grad än andra och att gemene man många gånger har svårt att veta exakt hur mycket våld polisen faktiskt får använda är en sak. Men det är svårt att tro att poliser är så mycket mer felfria än resten av medborgarna att de i så mycket högre grad än alla andra förtjänar att bli frikända.
Läs gärna Hur ser kvinnosynen ut i Sveriges poliskår?:
Sadistiska kvinnoplågare, oavsett vilka de är, förtjänar att dömas och fängslas eller hamna på en väl låst psykavdelning med lämplig hjälp.
Kvinnomisshandel är Sveriges polisers vanligaste brott utanför jobbet. Till skillnad från civila svenskar där trafikbrott toppar listan. Mellan 1998 och 2008 åtalades 48 poliser för grov kvinnofridskränkning eller misshandel av fruar, sambor och expartners. Men väldigt få anmälningar, bara en procent, leder till åtal. Betydligt färre än anmälningar mot män i‑allmänhet.En förtvivlad kvinna skriver till mig. Hon har upprepade gånger anmält sitt ex, som är polis, för misshandel och våldtäkt och fått sina skador dokumenterade. Förundersökningen lades först på is. Den återupptogs efter påtryckningar från medierna, men det går långsamt. Något besöksförbud är inte utfärdat. I ett och ett halvt år har kvinnan nu levt gömd. Hon vågar inte gå ut ensam. Mannen har flera gånger hittat henne – han är ju polis och fortfarande i‑tjänst. Hur ska man som brottsutsatt kunna lita på polisen när de inte ens beivrar brott bland sina egna?Det finns fler problem. Sverige har flest anmälda våldtäkter i‑Europa, 46 per 100 000 invånare. Det kan i och för sig vara en bra siffra som tyder på att tabut är brutet och att det numera är okej för svenska kvinnor att berätta om sexövergrepp. Om det inte var för att även uppklarningsnivån hamnar på jumboplats, bara 13 procent av de anmälda brotten går till åtal.Hur ser kvinnosynen egentligen ut i den svenska poliskåren, bortom alla vackra ord om genusperspektiv och jämställdhet?Nu misstänks en pensionerad före detta hög polischef för våldtäkt och förberedelse till grov våldtäkt på flera unga flickor. Åtminstone en av dem är 14 år. Han ska ha fått kontakt med dem via internet. Allting är, som det brukar när en polis är inblandad, mycket hemligt. Men att som vuxen ha sex med en minderårig klassas enligt den nya sexlagen som våldtäkt. Det är också, sedan ett halvår tillbaka, olagligt att överhuvudtaget kontakta barn i sexuella syften. Mannen har profilerat sig just på jämställdhetsfrågor, hållit föredrag om vikten av trovärdighet i polisens jämställdhetsarbete och att som man kunna sätta sig in i‑kvinnors situation.Representanter från polisen kommer sannolikt hävda att den här mannen var en ulv i fårakläder, ett udda rötägg. Jag köper inte det. Jag tror inte att var och varannan polis är en potentiell kvinnomisshandlare eller pedofil. Men det finns en misstro mot nya lagar som kvinnofridslagen, sexlagen och groominglagen bland svenska poliser och åklagare. Det måste de jobba med.
ab ab ab ab svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn sds sds
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
