Visar inlägg med etikett militären. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett militären. Visa alla inlägg

onsdag 8 juni 2011

Jag är kluven

Jag skrev tidigare om att det var ett brett politiskt stöd för flygförbudszonen i Libyen, som alla partier i riksdagen var för, trots att bland annat mitt eget Vänsterpartiet hade många individer som var emot det beslutet.

Idag verkar det ha tagits ett beslut om en utökad och fortsatt insats i Libyen, som allianspartierna och miljöpartiet  har kommit överens om. Däremot är Vänsterpartiet emot den insatsen.

Själv är jag, trots att jag är Vänstpartist, kluven till insatsen och har svårt att känna att jag varken är för- eller emot den.

Likaväl som att jag fortfarande själv i princip är pacifist (och inte gjort militärtjänsten som en konsekvens av det) och emot t ex Sveriges närvaro i Afghanistan, likaväl har jag svårt att se hur Libyerna skulle klara sig själva om den militära hjälpen nu hade uteblivit, och jag tycker inte att man lämnar ett land åt sitt eget öde, där en revolt mot en diktatur har startat och kommit en bit på vägen.

Dessutom så vill socialdemokraterna skicka svensk militär till fler länder. Jag hade onekligen föredragit mer humanitär hjälp, framför militär hjälp, eftersom den alltid behövs där det finns krig, oavsett vilka som strider. Men frågan är vad man ska göra när man läser om hur kvinnliga syrier flyr från utsatt stad?

Jag vet inte hur det hela kommer att påverka opinionen, om ens något, men det är skönt att se att de rödgröna partierna fortsatt är störst och att regeringen fortsätter att lida några få förluster i ett antal viktiga frågor.

media ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn gp gp gp gp gp dag dag dag hd hd hd hd hd hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

måndag 2 maj 2011

Inte för att jag kommer att sakna Bin-Ladin...

Inte för att jag kommer att sakna Bin-Ladin alls, nu när han sägs vara dödad av amerikanska soldater, tvärtom.

Men jag måste uppriktigt säga att jag är förvånad att han alls har varit levande på många år. Med tanke på det extremt stora symbolvärde han har haft för de extrema talibanerna och deras anhängare, samtidigt som man verkat ha varit relativt bra på att saluföra sig själva, inte minst via modern teknologi, som stått i skarp kontrast till deras ålderdomliga och extrema åsikter, så finns det mycket märkligheter inblandade.

Det har med ojämna mellanrum kommit ljudinspelningar som inte någon kunnat avgöra om de är nya eller gamla, i övrigt har det varit relativt tyst från honom personligen. Vad det gäller hans PR-värde för sina anhängare så är jag mycket förvånad, i synnerhet med tanke på hur mycket han användes tidigare, att man inte släppt inte bara fler ljudinspelningar, utan även fler filmer.

Nä, något är lurt här och det är många som tror att han har varit död sen länge med tanke på hur tyst han har varit och det absolut bästa vore naturligtvis om han kunnat hållas levande och ställas inför rätta som man lyckats med ett antal diktatorer.

En sak är säker, med tanke på Obamas dåliga läge i inrikespolitiken och den amerikanska ekonomin så är det här definitivt det bästa som kunde hända, för en mer tydlig gemensam fiende har inte USA haft sen Sovjet och östblocket packade ihop, och oavsett om det som sägs stämmer eller inte, så kommer verkligen hans död vid en mycket lämplig tidpunkt.

media svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp gp gp dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab kvp smp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

lördag 19 mars 2011

Svårt att se annan lösning

Jag var lite försiktigt optimistisk igår, men om det stämmer att Libysk flyg attackerat vad som påstås vara rebellernas sista fäste, så var löftet om att låta bli att flyga inte mycket värd.

Normalt sett är jag, som jag sagt vid flera tillfällen, inte alls förtjust i militära lösningar. Men det här som går via FN och stödjer en påbörjad revolt för demokrati, som få ställer sig emot och det till och med verkar finnas stor förståelse för även inom länder som varit skeptiska till militära aktioner i Irak och Afghanistan har en betydligt större legitimitet än det brukar ha.

Rent demokratiskt är det med andra ord bra. Men hur det slutar rent militärt och hur det slutar efteråt och hur mycket omvärlden vill lägga sig i, står skrivet i stjärnorna. Där är jag oerhört skeptisk till att det går problemfritt.

Men som läget är nu är det omöjligt att låta en regim stå kvar när den dödar sin egen befolkning med militär kraft.

Sen är ju bara frågan om vad man ska göra med alla de andra länderna där det finns protester och där de slås ner med våld?

Det finns i vart fall tro från min sida på att situationen kan lösa sig för flera av länderna med problem nu, om de får hjälp. Det går inte att tro att alla kan klara sig lika bra och lätt som Egypten, som ändå visar fram sig som ett bra exempel på en snabb demokratisering, när man idag låter landets befolkning rösta om förändrad författning för landet.

Uppdaterat Jag noterar att någon på borgarsidan ÄNTLIGEN vaknar till liv och inser att vi haft en horribel vapenexport till diktaturer. Undrar om Björklund vågar driva det vidare i regeringen och inte bara för partikamraterna?

Media ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn exp exp exp exp gp gp gp gp gp gp gp dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag skd hd hd hd hd hd hd hd smp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

måndag 21 februari 2011

Vilken väg väljer ni?

I Håll stenen rullande från i lördags så hade jag en förhoppning om att revolterna i arabvärlden skulle fortsätta utan att slås ner för gott. Och så här långt verkar det fan som om det håller på att hända, folken reser sig mot årtionden av förtryck och tror inte på de saker diktatorerna påstår för att rädda sig själva och sin makt! Stenen rullar!

Bildts uppmaning om att svenskar bör lämna landet klingar ohyggligt märkligt samtidigt som det konstaterats att Regeringen gärna säljer övervakningssystem till Libyen. Vem vet var Libyen varit om Sverige och andra västländer hanterat dem som den diktatur de varit? Slutet för Gaddaffi tycks vara nära, men för hur längesen kunde den varit slut om väst agerat som sig bör mot en diktatur?

Så länge det lönar sig stort att exportera vapen och man har få egentliga begränsningar så kommer det att fortgå, vilket knappast gynnar demokratin i stort.

I den här frågan är onekligen till och med Berlusconis mindre hycklare än regeringen Bildt, och det säger sorgligt mycket... Skillnaden är att Berlusconi får kritik från oppositionen, men det är rätt tyst från den svenska oppositionen...

Den rullande stenen är satt i så hård rullning att den skrämmer kinas ledare och gör den till och med det, då är det en sten som på allvar är farlig för de som står i vägen för demokratins rullning.

Vilset på UD skriver svenskan om. Fast vilsenheten där och på regeringskansliet handlar enbart om vilsenheten inför demokratiska rörelser, som man tidigare motverkat på ett mycket fult sätt. Det hade inte skadat med fler läckor kring hur regeringarna har hanterat affärer med diktaturer.

Med tanke på hur regeringen hanterat andra utrikespolitiska händelser och valt att göra tydliga felval, i synnerhet när andra större länder förväntat sig det, så är det omöjligt att tro på något annat än en ovilja för en demokratisk utveckling om det går att tro att ett val inte spelar väst i händerna, trots att västvärlden inte kommer att få rösta de tidigare diktaturernas val.

Det där med nyliberalism är inte så viktigt egentligen, för vad spelar andras frihet för roll om man kan tjäna pengar på motsatsen?

Läs vidare i Ett märkligt uppförande.

Uppdaterat Tripolis regeringsbyggnad i brand - Nog fan måste regimen falla! Jag noterar att Bildt är oroad, men jag vore mer oroad om inget alls hade hänt.

Media ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn hd hd hd hd hd hd hd gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag exp exp exp exp exp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

måndag 14 februari 2011

Ett värre genusexperiment sker dagligen

Jag ska med en gång klargöra att trots att jag är Vänsterpartist så är jag inte för särbehandling till vissa yrken om det  handlar om att man sänker antagningkraven för någon eller några av grupperna.

När det gäller de strikt fysiska kraven för exempelvis militären eller brandmän så tycker jag det är orimligt, så länge det gäller tjänster där den fysiska styrkan är viktig.

Men nu när de två kristdemokraterna försöker göra politik av det hela ovan så kan jag ju påpeka att det är betydligt värre och vanligare att män får fördelar på grund av sitt kön, alldeles säkert även i yrkena ovan, just för att det mest är män där.

Frågan är vad de vill göra åt det faktum att man på grund av könsrollerna får förutfattade meningar om vem man är som person redan från skolan och långt innan man ens hunnit göra några tester varken för de här typen av jobb eller andra?

Jag är övertygad om att jag skulle ha lättare att få något av jobben ovan än exempelvis någon av de kvinnor jag träffat genom åren som är fysiskt starkare än mig. Det tycker jag är ett större problem än undantagen ovan.

En genusneutral skola frågade jag efter tidigare idag och det behövs verkligen börjas från början med det tänket, så att alla blir behandlade som människor med samma möjligheter.


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

söndag 28 november 2010

En parodi?

Det låter som en parodi, men är livsfarlig verklighet för de som är stationerade i Afghanistan för Sverige, när jag läser Johanne Hildebrandts i svenskan idag (som i och för sig ser ut som ett misstag till artikel där man gjort två artiklar till en :) ) som berättar om hur försvarsmakten kan lägga 135 miljoner på reklam för att rekrytera människor till sin verksamhet.

Men som samtidigt står med så dåliga skyddsvästar, med grön kamouflagefärg som syns väldigt väl i Afghanistan där grön växtlighet är mer sparsamt förekommande än i Sverige och ett antal andra saker som gör den så oduglig att soldaterna hellre lägger egna pengar på andra bättre lämpade västar.

Bortsett från att man leker både med afghanska och svenska liv, så leker man dessutom med svenska skattepengar, som tycks slängas ner i ett hål där det till skillnad från många andra utgiftsområden för den svenska staten inte tycks intressant alls att analysera vad man fått ut för sina pengar.

En tankesmedja kontaterar att NATO-insatsen är ett fiasko och frågan är varför folk i Sverige envisas med att tro att Sverige ska klara av det som inte den stora krigsorganisationen klarar av?

Mer media svd svd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

lördag 23 oktober 2010

Vad hade Wikileaks hittat i Afghanistan för Sveriges del?

Apropå vad jag skrivit tidigare om den svenska insatsen i Afghanistan, senast i Ta ansvar inför folket, så undrar jag om det inte är fler än jag som gör paralleller mellan den och den läckor som kommer ut via Wikileaks idag?

Att fler civila än soldater dött i Irak borde egentligen inte vara så stor rubrik, med tanke på att det är så krig vanligtvis ser ut och att det inte alls är ovanligt att barn drabbas extra hårt.

Lika vanligt är det att den militära makten medvetet försöker mörka hur illa statistiken ser ut, som i ett led i den psykologiska krigföreningen, som ibland enbart är riktad mot hemmaopinionen.

Det gamla talesättet att sanningen är det första som dör i ett krig gäller självfallet även för Sverige i Afghanistan.

Oavsett vad man tycker om det, så är det självfallet så att media måste ges möjlighet att få granska så mycket händelser som möjligt, för hur ska man hitta missgärningar om ingen öppet kontrollerar en verksamhet som kan leda till död och lidande för många? Det är ingen slump att det först nu kommer fram att man tänkt låta övergrepp passera, på ett sätt som påminner om en diktaturs sätt att hantera övergrepp.

Den folkrättsliga grunden är klen, för att inte säga obefintlig, för den militära insatsen i Afghanistan. Det är mer dags att agera mot en mer humanitär insats, gärna långt innan det börjar läcka ut vad svenska medier inte alls fick veta för att inte påverka hemmaopinionen negativt.

Till sist så kan jag rekommendera filmen Nothing but the truth, som vi såg igår, som tog upp det här ämnet om vikten av att media tillåts granska och att de inte går i maktens ledband.

Mer media svd svd svd svd svd sds dn dn dn gp kb exp exp exp gp gp gp kvp kb kb ab


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

tisdag 19 oktober 2010

Fel människor på fel plats

Igår skrev jag Ta ansvar inför era väljare, med tanke på hur vissa partier agerar tvärtemot vad deras väljare tycker och i något fall tvärtemot vad de gick ut med under valet att de stod i frågan om den svenska insatsen i Afghanistan.

Flera tidningar skriver idag om att dödsfallen får fler människor att söka sig till Afghanistan och Sydsvenskan tar upp hur många söker sig till den här typen av upplevelser på grund av kicken.

Oddsen att det är de bäst lämpade som söker sig vidare, är som med slopandet av värnplikten, oerhört mycket mindre, eftersom de bäst lämpade mycket väl söker en helt annan bana i livet.

Frågan är vem som på allvar tror att det här ett bra system, att rekrytera människor vars mål främst inte är att göra en god humanitär insats, utan istället har för många av oss andra svårbegripliga personliga mål med sitt engagemang?

I synnerhet inte när inte ens amerikanerna tror på seger...

Mer media ab svd svd svd svd svd svd dn exp ab hd skd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

måndag 2 augusti 2010

Valet närmar sig...

Valet närmar sig verkligen, med bara sju veckor kvar, och det är enligt de sista opinionsmätningarna fortfarande en viss borgerlig övervikt av väljarsympatierna.

Det är, sen många år om jag inte missminner mig, sjukvård och skola som är de viktigaste valfrågorna.

Vården och dess vårdgaranti är en sak som låter bra många gånger, men som inte alltid är så lätt att omsätta i praktiken. Läs gärna om hur patienter får fixa det praktiska själva, vilket i vanlig ordning kräver relativt friska, och rika, patienter, samt att det i slutändan krävs att hon får ligga ute med 4 000 kronor. Precis som med de som har rätt till assistenter till sina barn nattetid.

Det mer och mer borttynande piratpartiet betonar rättssäkerheten, vilket självfallet är oerhört viktigt, inte minst efter flera regeringar som tummat för mycket på den, men jag har svårt att se att de kan upprepa succen från senaste eu-valet igen, just för att de inte alls har några åsikter om de viktigaste valfrågorna. Det krävs antagligen en rättegång över Piratebay igen för att få upp intresset för deras frågor.

Utrikesfrågorna är sällan särskilt aktuella hos svenskar, när det gäller att välja parti. Men med tanke på hur få svenskar som är positiva till vårt militära inslag i Afghanistan, så borde vissa allianspolitikers vilja att skicka fler soldater dit påverka dem negativt.

Självfallet ska vi hjälpa till där vi också, men just kriget är inte vårt krig, och där behövs betydligt mer humanitära insatser än kulor.

Jag försöker glädja mig åt att centerns förslag om utförsäljning av Vattenfall får nobben av vännerna inom alliansen. Det är naturligtvis bara rent vansinne att sälja ut Vattenfall av flera anledningar. Den viktigaste är dock att infrastruktur som är så pass viktig som energin är, naturligtvis ska skötas om av staten.

I den frågan är det bättre att lyssna på Lars Ohlys åsikt, mot privatiseringarna.

Till sist så läser jag om krav på lagändring för att Stoppa utnyttjandet i bemanningsbranschen, från några fackligt engagerade vänsterpartister.

När det visar sig att det blir lättare och mer vanligt förekommande att utnyttja och driva de anställda i bemanningsföretag hårdare än de ordinarie anställda så behövs det en ny lagstiftning. Personligen så tycker jag att bemanningsföretagen är av ondo och om de alls ska få vara kvar så ska de ha ett betydligt hårdare regelverk att följa, inte minst från företagen som anlitar dem, så att det ställs krav på att de anlitade personerna verkligen får fast anställning efter ett tag.

Som sägs på annat ställe så existerar inte snälla företag...

Mer media dn dn dn dn dn nsk gp skd skd ab ab hd hd hd hd sds dag


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

tisdag 20 juli 2010

Ingen brist på vad som kan privatiseras...

Jag ongjorde mig lite över allt som kan privatiseras, och riskerna med det, i Sverige tidigare idag.

Fast det kunde vara värre, som i USA där den amerikanska staten gjort sig beroende av privata aktörer inom underrättelsetjänsten och själva staten mister kontrollen. Rubriken Ett okontrollerbart monster tycks definitivt stämma, vilket ger en stat i staten.

Jag skrev ju om skurkstater och mänskliga rättigheter tidigare, och trots att jag inte är särskilt amerikavänlig så brukar jag anse det landet vara en demokrati, om än med ett antal stora brister.

Att skapa en stat i staten, som dessutom ägs av företag med ekonomiska intressen, försvagar definitivt demokratin eftersom de misstag de gör är mycket svårare för staten att ta ansvar för.

Frågan är hur mycket lättare det skulle kunna bli för en CIA-chef eller till och med president att skylla ifrån sig vid misstag från underrättelsetjänsten och få sitta kvar på sin post, istället för att avgå som brukligt är?

Till det kan man naturligtvis lägga att den med ekonomiska intressen kan välja någon annan att delge information som betalar bättre och kan, när de har mycket information och kontroll, naturligtvis överdriva kostnaderna för att bedriva sin verksamhet, vilket betalas av amerikanska skattepengar.

Det är ärligt talat svårt att förstå att man väljer att inte själv välja att ha kontrollen över något som verkar vara så viktigt för den amerikanska staten, och många medborgare, men jag är inte förvånad och blir inte förvånad med dagens svenska regering om vi också kommer att hamna på något som bara går att beteckna som ett sluttande plan, var sluttning är brant.

Synd bara att även vi inom EU dras in i det hela, tack vare det faktum att eu lämnar över fakta om oss och våra bankaffärer till USA.

Vem vet, kanske är det som Radikalen påstår, att terroristerna har vunnit? Märkligt nog så tycks han vara borgerligen liberal och verkar missa att det är den typen av politik som ligger bakom det faktumet som jag skriver om ovan.

Mer media dn svd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

måndag 12 juli 2010

Undrar hur man tänkte?

Precis som jag tyckte för ett tag sen så klarar vi oss utan Sverige i krig.

När jag läser Johanne Hildebrandts analys av de dödade svenska soldaterna så etsar sig den åsikten fast ännu hårdare i mitt sinne. Läs här:
– Händelsen var ett hårt och förlamande slag för F18 som var de som var där. De har förmodligen blivit mycket mer försiktiga i sitt agerande efter den här händelsen. Men det var även ett förlamande slag försvarsmakten.
Johanne Hildebrandt berättar att hon i sitt arbete som krigskorrespondent befunnit sig på den plats där dödsskjutningen inträffade. Hon beskriver platsen som mycket trång och att hon förstår att panik måste ha utbrutit när soldaterna blev attackerade.
– I en sån situation, när någon skjuter mot din kollega, då är det inte konstigt att du får panik och vänder dig om och försöker försvara dig genom att skjuta tillbaka. Precis som åklagaren sa så hamnade ju de här soldaterna i ett kaos som de inte var beredda på och sång händer i krig, det dör ju ett antal soldater varje månad, säger hon.
Är det klokt att skicka levande människor till ställen och händelser de inte är förberedda för att hantera? Att få sin kollega skjuten, om än oväntat, måste vara något man är beredd på, för precis som hon säger så  händer sånt i krig och är man i ett krig så borde man vara förberedd på det...

Uppdaterat Jag noterar att risken är stor för att det blir fler liknande händelser i och med att försvaret tvingar personal utomlands i fortsättningen. Det kan mycket väl bli, som en skribent från Aftonbladet säger, ett nytt Vietnamn och fler döda svenskar som förändrar opinionen ännu mer.

Kanske borde man lägga satsningar på mer modern krigföring på internet, som i vart fall inte så direkt och tydligt riskerar svenskars liv.

Mer media svd dn hd gp sds smp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

torsdag 1 juli 2010

Värnplikten försvinner idag

Som alltid vid 1 juli så inträder en rad nya lagar och andra förändringar.

Precis som skånskans ledarsida konstaterar, så handlar mycket om diskussionen hos de som vill behålla värnpliktssystemet enbart om nostalgi som inte handlar om hur dagens samhälle ser ut eller fungerar.

I denna frågan är jag på motsatt sida till mitt eget parti, som tycker att värnpliktssystemet ska vara kvar.

Ett starkt argument för att behålla det är onekligen att risken är stor att det bara blir de som helst vill skjuta på allt som rör sig kvar.

Ändå så tycker jag det är för absurt att tvinga in människor i sådant de inte alls vill och min upplevelse bland de av mitt umgänge som gjorde lumpen är knappast att de blev mognare, utan det mesta jag fick höra om var hur mycket sprit de druckit och hur mycket porr de tittat på...

Om det mot förmodan är så att de unga kvinnorna är vinnare på det nya försvaret, som försvarsministern säger, så kanske något ytterligare gott är vunnet. Jag har svårt att se att försvaret inte blir bättre med fler kvinnor.

Däremot är naturligtvis risken uppenbar för att det blir som i andra länder, fattiga utan jobb att se fram mot som hamnar där i brist på inkomst.

Förhoppningsvis så är det inte de som bäst behövs i Afghanistan, om vi nu alls ska skicka dit svenskar...

Mer media ab dn exp exp hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

måndag 19 april 2010

Rätt fast fel

Jag instämmer definitivt i vi bör ge veteransoldater ett eget centrum eller överhuvudtaget ett bättre mottagande när det kommer hem, inte minst i form av möjligheter till vård för de som på olika sätt riskerar vara traumatiserade.

Det enklaste sättet är och förblir dock att inte alls låta svenska soldater  ingå bland de stridande i Afghanistan. På det sättet slipper man inte bara att skapa ett centrum för dem, utan man slipper framförallt traumatiserade svenska soldater.

Mer media ab

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!