Skattepengar till andra än medborgarna...

I Äntligen ett borgligt parti som förstår en sak, kunde man känna någon slags hopp om ett uppvaknande.


Fast så långvarigt blir nu inte hoppet om förändring, eftersom det krävs lite mer press bakom för förändring. Kanske kan just centerns utspel om Palestina påverka något parti till i alliansen, även om det är tveksamt...


Men alla övriga fel som regeringen stått med tjänst till kommer inte att förändras, så länge sossarnas moras i opinionssiffrorna fortsätter.


Det var som jag läste för någon dag sen, Juholt är körd och om han ljög eller inte är en passerad gräns eftersom för få tror på honom Det är bara det att ingen vill hålla i yxan och själv verkar han, så här långt, ha samma syn på att vara partiledare längre än nödvändigt som så många andra. Om media benämnde det som En lång uppförbacke för socialdemokraterna i oktober förra året så är frågan vad det är nu?


Undantaget, under de senaste åren, är lite oväntat Mona Sahlin, som hade självinsikt  nog att avgå snart efter förra valet. Är man ett uppenbart sänke för sitt parti så finns det inte mycket att välja på. Inte ens i det här fallet, där i bästa fall Mp och Vänsterpartiet, märkligt nog, i slutändan kan dra upp de rödgröna partierna.


Det gäller dock hela tiden att inte bara hålla i huvudet vem som är avsändaren, utan ännu mer hålla ordning på hur avsändaren kommit fram till sina uppgifter. Frågan är hur  man kan ta webundersökningar, där man anmäler sig frivilligt, kan tas på stort allvar?


Jag vet ett antal som försöker tjäna lite extra pengar genom att svara på enkäter åt t ex företag som Gratis Bio. Men å andra sidan så brukar det handla om för allmänheten lite mindre allvarliga saker, som nya produkter och inte väljarundersökningar där man måste kunna lita på resultatet som ett tvärsnitt för hela befolkningen.


Å andra sidan så kanske man inte ska vara så förvånad att det här tänket, med att slarva med vem som gör vad, i tiden när till och med regeringen låter bemanningsföretag hantera godkännandet av lärarlegitimationen avgöras av bemanningsföretag. Som tar fyra minuter på sig per lärare för att avgöra deras framtid. 


Grattis, det blir allt annat än rättssäkert! Ungefär som med alla andra utförsäljningar. I slutändan lär det inte bara påverka lärarna, utan även statskassan eftersom fler lärare behöver utbildas jämfört med att vilja betala för en seriös undersökning av lärarnas tester. Som kanske, hör och häpna, behöver ta både 8 och 16 minuter på sig för att bli vetenskapligt väl rättade...


Det enda relativt bra som kommit från högerhåll på länge är Bo Könbergs utredning, över hur man behöver göra läkemedel, vårdbesök och sjukresor som något som finns under ett gemensamt högkostnadstak. Det låter oerhört logiskt.


Däremot låter det som vanlig högerpolitik när han fortsätter med att höjningarna bör komma oftare och mindre, vad det gäller egenavgiften.


Det har han visserligen rätt i. Men det gäller också att den hålls på en vettig nivå för de som drabbas och ha låga inkomster. Sett till hur snedvridet det har blivit mellan de som har, och gynnas av jobbskatteavdragen, avdrag för gåvor som få vill ha och momssänkningar för restauranger som inte ger mer anställda, och redan har pengar så de klarar sig, och de som är sjuka, barn och äldre och inte får motsvarande mer pengar i plånboken, så kommer det på sikt att fortsätta slå på de som redan ligger.

Som grädde på moset blir det sista jag läser, som skattepengarna hellre ska gå till, Sverige stödjer afghansk milis, på ett sätt som påminner om hur USA stödde, och gravt misslyckades, talibanerna så länge Sovjet existerade... Suck!

media ab svd svd svd svd svd svd dn dn dn hd hd hd hd hd gp gp gp gp gp dag dag dag dag smp 


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Gör som Vänsterpartiet

Jag hörde Mona Sahlin på radion när jag försökte trycka ner en liten frukost, efter gårdagens allt ätande...


Hon sa att deras partiledartillsättningar borde ske i en mer öppen process, där man fick veta vilka som stod till förfogande och vad för åsikter de hade som gjorde dem olika.


Med andra ord exakt som Vänsterpartiet har det sen jag vet inte hur lång tid tillbaka.


Partistyrelsen lägger visserligen förslag kring vad de tycker, men sen är det medlemmarna, via kongressombud, som väljer partiledare utifrån sina egna åsikter.


Det enda problemet möjligen jag ser här är att de väljer efter sina åsikter, och inte efter sina distriktsåsikter.


Det absolut mest demokratiska och bästa vore att vartenda medlem fick vara med och välja, men frågan är om kostnaden skulle vara värt det?


Själv hoppas jag på att det blir en kombination av Jonas Sjöstedt och Ulla Andersson, som delar på partiledarskapet. Riktigt så kloka var nu inte partisstyrelsen, utan de tycker att vi enbart ska ha Sjöstedt.


Där hoppas jag att kongressombuden väljer Ulla och Jonas istället.


Annars tycker jag det är bra av Sahlin att gå ut med den här, för det fungerar inte mycket bättre i andra partier. Centern, som ett exempel, gick visserligen ut med vilka deras kandidater var. Men det var knappast så att det var val bland representanter från medlemmarna som fick Annie Lööf att bli partiledare...


media svd dn hd exp exp gp dag


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Det är illa...

Det är illa att  inte ens en politiker som är på väg bort från politiken, som Sahlin, ska få vara ifred från attacker, även om det "bara" är någon som rycker i dörren vid hennes hem.

Men med den orimliga hets som har varit mot hennes person sen hon blev partiledare så är jag inte förvånad över att hon blir hotad.

Media dn exp gp gp dag dag dag hd ab skd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Lycka till i framtiden Mona!

Jag skrev för några dagar sen och undrade retoriskt om de vågar tänka nytt inom socialdemokratin, och det tycks åtminstone vara så att Mona Sahlin i och med sin avgång idag vågar inse det som flera andra tyvärr tycks ha haft svårt att inse inom S, att hon är bränd som partiledare. Nu tror jag ännu mer på förändring.

Jag vill säga att jag personligen tycker bra om henne och tycker hon har fått mycket mer skit än hon någonsin har förtjänat. Även om hon naturligtvis gjort misstag, så ligger de långt tillbaka i tiden, men får hela tiden det uppkört i ansiktet, trots att alla moderata skandaler ligger närmare i tiden och på många sätt varit värre, så är det ändå "Mosa Mona-kampanjen" som har fungerat mest och fått mest påverkan på väljarsympatierna. Helt obegripligt.

Men det är likväl ett faktum, att Sahlin så väl som Persson vid valet 2006 var en belastning för valet. Sahlin kunde inte gärna avgå innan hon varit med om ett val som partiledare, men hon har, till skillnad från Persson, mer vett att inse vilken negativ roll hon spelat, även om det är omgivningens agerande som inte låter henne bli förlåten för de misstag hon gjort förut. Det tycker jag hedrar henne och jag tycker fortfarande att hon är en av de bättre socialdemokratiska ledarna i modern tid, men omvärlden var för oresonlig och hård mot henne.

Jag önskar henne av hela mitt hjärta all lycka i framtiden och jag tycker inte att hon borde avgå från även riksdagen, utan sitta kvar där hela mandatperioden. För det är trots allt många som trott på henne och röstat in henne, även om det inte var tillräckligt många.

Vem som blir hennes ersättare står skrivet i stjärnorna och precis som Mellin i Aftonbladet så tror jag det blir svårt att hitta en bra ersättare, när nu inte Wallström tycks gå att övertala... Ser man vilka kandidater Aftonbladet listar så blir min inte överlycklig, eftersom det inte finns någon som höjs över de andra som någon form av självklar ledare...

Nu tror jag ännu mer på förändring skrev jag i början på inlägget. Det gäller självfallet att det inte blir en fortsatt gråsossemarkant ledning i partiet i fortsättningen också. För det är inte bara några personer som behöver bytas ut i toppen, det går inte att skylla allt på partiledaren, utan det krävs betydligt mer förändringar av politiken och framförandet för att vinna väljarnas förtroende 2014.

Nu blir det spännande i politiken framöver för att se om det finns fler partiledare som vågar vara lika självkritiska och inse sina begränsningar för sina partier och inse att det behövs ett byte. Det behövs när moderaterna fortsätter att bli större och större...

Uppdaterat Inte oväntat så talar Margot Wallström om att hon inte är en ledarkandidat, men jag är optimist och tror fortfarande på att hon går att övertala, för sossarnas bästa!

(Alla bilder är mina egna och är tagna från tillfället då de Rödgröna Partiledarna besökte Växjö inför valet 2010. De får användas fritt på nätet, om man anger vilken adress orginalinläggen finns på.)

Mer media ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd kvp nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk hd hd hd hd hd hd hd hd hd smp smp dag dag dag dag dag

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Det går naturligtvis inte att jämföra...

Sist jag skrev om Arkelstenaffären var i Alliansen är höjd över all misstankar och det känns lämpligt att påminna om nu när många försöker få Sahlins besök på Stockholm Open till något som är jämförbart med vad Arkelsten gjorde.

Frågan är på vilket sätt Tennisförbundet skulle tjäna stora pengar på  Sahlins besök? Frågan är när Sahlin ger Stockholm Open orimligt stora fördelar i riksdagen och i sin blogg?

Naturligtvis ska både hon och de borgerliga politikerna som var där också stödja svenska idrottsevenemang, men inte lika självklart stödja multinationella företag vars verksamhet förstör den svenska miljön, när man själv är tydligt involverad i miljöpolitiken...

Frågan är sen bara hur  man ska göra med de politiker som äger stora mängder aktier i vissa företag så att det går att bevaka att de inte tar beslut som gynnar deras privat ekonomi? Den nöten tror jag är svårare att knäcka...

Däremot så måste naturligtvis sossarnas partiledning bytas ut, precis som SSU-ordföranden säger i en debattartikel idag. För de, så väl som Vänsterpartiet, behöver förnyelse för att klara av att vinna i valet 2014!

Undrar om det blir så för S del, det är ju ändå ett parti där Självinsikten är lika med noll allt för ofta i den högsta ledningen...

Mer media dn dn exp exp exp exp svd svd svd svd ab ab dn dn svt dag dag hd hd hd hd gp gp skd dag


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

En bra och sammanhållen opposition behövs

Jag skrev för några dagar sen om att Det är dags att satsa mot framtiden och det verkar röra på sig i vad jag tycker är negativ riktning för det i grunden vettiga rödgröna samarbetet.

Att svenskan, med sin blåmoderata inriktning, tycker det är det bästa som har hänt Mp är en sak, men det är svårt att se att det verkligen blir så bra för Mp att bli en stödtrupp åt de minst miljövänligt inriktade partierna.

Mer märkligt är det med Aftonbladet som tycker att Sahlin ska göra slut, när det i själva verket är Sahlin som partiledare som är slut sen allt för lång tid, oavsett hur bra vi andra tycker om henne.

Det stora problemet är, och förblir, att det är dags för förnyelse i alla tre partierna, även om den är mindre nödvändig i teorin hos Mp, där Mp lustigt nog är de enda som faktiskt bestämt om förnyelse i form av nya språkrör.

Det behövs en bra och sammanhållen opposition som verkligen lyfter fram hur arbetslösa drar kommunernas ekonomi i botten, genom de försämringar som regeringen infört via A-kassor och sjukförsäkringar, istället för en osäker opposition med för få väljare bakom sig.

Där är vi inte riktigt idag tyvärr.

Mer media exp skd nsk svd smp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Rättvisa för de som behöver hjälp bäst

I gårdagens sista inlägg, Sahlin har rätt, så beskrev jag hur orättvist den förda allianspolitiken slagit mot de som bäst behövt hjälp.


Det är en så viktig rättvisefråga att jag verkligen hoppas att de rödgröna gör en bra spurt. Inte bara för deras skull, utan även för ett mindre hårt övervakningssamhälle och för en bättre ekonomi för pensionärerna och boende på äldreboenden. Sverige är idag ett delat land och det gäller att få med alla människor som behöver samhällets stöd.


Annars blir det som i Vellinge, specialregler som ger mer pengar åt de som redan har det bra...

Mer media ab ab ab exp exp exp exp exp svd svd svd sds hd hd hd dn gp skd skd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Sahlin har rätt

Mona Sahlin har fullständigt rätt i att det är lätt att säga att vi med jobb 500 kronor mer i månaden, men samtidigt strunta i att säga att din barnomsorg blir 600 kronor dyrare, eller att om du blir arbetslös så hamnar du hos socialen snabbare än någonsin förr.

Någon måste alltid betala sänkningarna av skatt och alla kan vi bli både sjuka och utan jobb, även om vi nu väljer att strunta i barnomsorgen och inte bryr oss om bättre tågtrafik i landet.

Jag har hellre en trygghet den dagen jag behöver det, än mer pengar i plånboken idag. Det är inte rimligt att man ska behöva skaffa sig privata försäkringar, när man vet hur svårt det är att kunna utnyttja försäkringar för mindre svårbedömda saker än sjukdomar..

Uppdaterat Trygghet kan definieras på många sätt, som exempelvis att få hjälp av samhället som funktionsnedsatt. Som vanligt så styr alliansmedia svaren åt det hållet de vill ha.

Men inte oväntat, efter en mycket snabb googling, så visar sig även Vänsterpartiet tillhöra de som har bra svar på frågan om vilka som arbetar för funktionsförhindrade, Kan Norge så kan vi:

Vänsterpartiet tänker se till att otillgänglighet klassas som diskriminering. Inga brasklappar och inget förhalande, skriver Vänsterpartiets Lars Ohly.

Vänsterpartiet tänker se till att otillgänglighet klassas som diskriminering. Inga brasklappar och inget förhalande, skriver Vänsterpartiets Lars Ohly.

Alla ska ha lika stor rätt att ta del av samhällets möjligheter. Varor, tjänster, information och samhällelig service måste vara tillgänglig även för personer med olika former av funktionsnedsättningar. Vänsterpartiet tänker se till att otillgänglighet klassas som diskriminering. Inga brasklappar och inget förhalande.

Att otillgänglighet ska klassas som diskriminering är en av de viktigaste frågorna för personer med funktionsnedsättning i Sverige. Men frågan är också viktig för alla oss andra. Vi som en dag kanske får en funktionsnedsättning, blir gamla och får svårare att gå och se eller skaffar barn och ska ta oss fram med barnvagn. Och alla de som har en familjemedlem eller vän som har en funktionsnedsättning.

Frågan har utretts många gånger nu. Efter lång kamp från framförallt handikapprörelsen lade regeringen i våras fram ytterligare en utredning efter att först ha hemlighållit den i flera månader. Men regeringen försåg den med en rejäl brasklapp: man måste titta närmare på vad det kostar först.

I Norge är otillgänglighet klassat som diskriminering sedan januari 2009. Där har lagstiftningen varit ett viktigt verktyg och effekten har varit att arbetet för tillgänglighet har synliggjorts och tagits på mer allvar av företag och myndigheter. Man rättar till brister redan innan de blir anmälda och byggbranschen har påverkats redan på planeringsstadiet. Exemplet från Norge visar också att det inte finns någon anledning att dramatisera kostnaderna.

Ett tillgängligt samhälle är i högsta grad en välfärdsfråga. Det borde vara en självklarhet att man jobbar hårt med denna fråga runtom i landet, men tyvärr är det ofta inte så. Vänsterpartiet vill ge mer resurser till kommunerna för att de bland annat ska kunna arbeta mer med tillgänglighet och samtidigt vill vi skärpa kraven på dem genom att de varje år ska tvingas redovisa vilket arbete de gjort och vad de har för planer för nästa år. Vi vill också sätta press på såväl kommuner som byggbranschen genom en skärpt plan- och bygglag.

Att klassa otillgänglighet som diskriminering handlar om vilja. Vi måste se att tillgänglighet är en fråga om mänskliga rättigheter istället för att anlägga ett krasst ekonomiskt perspektiv, som dessutom är kraftigt överdramatiserat. Bort med alla brasklappar. Ge kommunerna förutsättningar att göra de anpassningar som krävs. Kunde Norge klassa otillgänglighet som diskriminering så kan vi göra det. 

Mer media svd dag dag dag exp exp exp exp exp exp hd hd hd hd hd ab ab skd skd gp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

De flesta svenskar tycker inte om dagens sjukförsäkring

Jag hade Lite svårt att förstå i morse, men jag är uppriktigt förvånad att inte fler inser vikten av att rösta rätt när 64% av väljarna anser att sjukförsäkringen i moderaternas tappning som vi har idag, och som utförsäkrat 30 000 människor, är dålig.

Säga vad man vill om sjukdomar, men det är något som kan drabba oss alla, även om det tyvärr känns som om många känner sig om än inte odödliga så i vart fall svåra att få riktigt sjuka...

Det som stör mig mest är att det dessutom drabbar människor som redan har problem och som det sägs ibland, så för att orka kämpa mot orättvisor och en hård försäkringskassa, som styrs av regeringens regler, behöver man vara frisk.

Radiodebatten idag mellan Reinfeldt och Sahlin har fått flera olika omdömen om de båda, även om det tycks som en övervikt för att Sahlin verkade lite trött...

Även om jag är av åsikten att Sverige inte har att göra militärt sett i Afghanistan, och att det uppenbarligen inte fungerar om det inte gjort det under så många år, så delar jag en tvekan om ett för snabbt tillbakadragande, om det inte ersätts av något annat eller möjligen någon annan, som kan driva utvecklingen i landet framåt.

Själv känner jag mig också lite trött och sliten, delvis på grund av valet och allt kring det. Men mest trött är jag på att det är så mycket fokus kring just de två största partiernas partiledare.

Det borde vara mycket rimligare att lyfta fram alla småpartierna i regeringen också och i lika hög utsträckning. Något jag tror kunnat påverka valet att göra demokratin och möjligheterna att välja mer fritt större.

I övrigt noterar jag hos Ett hjärta rött att det är överklassproblemen som styr valdebatten. Kanske ska man inte bli så förvånad med tanke på ett antal höjdare inom media som utnyttjar det hela..

Det är då inte landsbygdspolitik som styr debatten och centern gör, oavsett vad Maud säger, allt för att utplåna sig själva, för särskilt trogen sina tidigare ideal har de inte varit...
Mer media ab ab ab svd svd svd dn dn dn exp exp skd kb nsk hd gp gp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Mer orättvis beskattning

Igår skrev jag om Mona Sahlins sommartal och idag kommer det fortsatta reaktioner på det, inte minst från de borgerliga ledarsidorna.


Ska man bryta ner löftena, som både från Sahlin och Reinfeldt, till stor del handlade om, i vart fall det medierna rapporterade om, pensionärer och pensioner så går det bra att jämföra löftena hos Aftonbladet i Kolla så mycket får du i pension.


Personligen tycker jag det skulle utvidgas till att alla beskattas likadant oavsett om de jobbar eller inte, och oavsett anledningen till att de inte jobbar.

Jag tog mig och min i meniers långtidssjukskrivna sambo som ett exempel i Orättvis beskattning av sjuka och arbetslösa, och visade där hur min skatt procentuellt sett var lägre än hennes, tack vare jobbskatteavdraget.

Själva tanken är naturligtvis att man ska bli bättre på att söka jobb med större ekonomisk motivation. Men med tanke på att ersättningarna som sjuk eller arbetslös är låg så finns redan den motivationen och ingen rapporterar att jobbskatteavdraget har fått folk att varken söka eller få jobb i högre utsträckning.

Tyvärr tycks högern vilja behålla den typen av bestraffning. Reinfeldt ondgör sig över de som inte vill ge lägre skatter till de som jobbar. För egen del så tycker jag att jag med en inkomst klarar mig och har mindre behov av sänkt skatt och har mindre behov av ökad köpkraft än de som har låg inkomst, som sjukskrivna och arbetslösa har. Konstigt nog så tycks inte köpkraften de utan inkomst också ha räknas.

Mer media svd svd exp gp ab svd hd dn sds smp gp gp dag


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Lite av en parodi...

Det är rätt många som insåg det öppna målet, bland annat jag själv i Verklighetens folk vill inte ha kristdemokraterna, i att Kd försökte muta in vilka som är verklighetens folk. Inte minst för att Verklighetens folk var mer mångfascetterat än vad kd kan förstå och inse.

Därför är det rätt märkligt att se hur en så rutinerad skribent som Gudmundson på SvD gör ett större självmål än de tyckarproffs som gör självmål.

Lustigt nog så är SvD-skribenten själv ett tyckarproffs och att jag som tycker att hans politiska åsikter långt ut på högra sidan är urusla är rätt självklart.

Men inser man inte själv att man inte kan göra sig till talesman för verklighetens folk som Hägglund gjort, så är självmålet man gör betydligt större än hos alla oss, tyckarproffs eller ej, som kritiserat Hägglund. Att han sen har kompetens folk runt omkring sig som kan fixa till en "Hägglund-app" är en helt annan sak.

Det gör inte kd:s politik det minsta modern.

Det vore bättre att kd höll sig med att bry sig om barnen mer i sin politik, de fattiga, bidragstagarna eller rädda biståndspolitiken från moderaterna, istället för att påstå att vi har resurserna men inte lyckats fördela dem, utan ett erkänna sin egen skuld. Något jag varit inne på flera gånger.

Det klarar till och med Mona Sahlin bättre och det är skönt att se någon reagera på EU-länderna som inte sköter sin ekonomi och förväntar sig bättre av dem. Om det däremot drar några röster, det låter jag vara osagt...

Mer media sds sds dn ab ab svd dag


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Välfärden på allas läppar

Att de Rödgrönas vård är mänsklig skrev jag om för ett kort tag sen.

Plötsligt, och lite oväntat, så tycks välfärden vara det som alla vill ska förändras och bli bättre, oavsett vilket parti vi talar om.

Samtidigt så måste man komma ihåg att det är alliansen som har styrt landet i snart fyra år och valt helt andra prioriteringar än just välfärden. Varför ska vi tro på dem nu?

Det finns gott om exempel på hur de prioriterat direkt omänskligt. Det senaste jag har läst om är hur en sörjande pappa, vars 3 månaders barn dog, behandlas helt annorlunda än mamman och förväntas börja jobba efter några veckor, när mamman blir sjukskriven i 8 månader.

Vem säger att pappan är den som hanterar den uppkomna händelsen bäst?

Vid den här typen av händelser får jag ofta kommentarer att samma regler gällt innan. Skillnaden är dock, som jag brukar svara, att man via praxis och signaler från de styrande, gjort reglerna betydligt hårdare i praktiken.

Självfallet ska man som förälder få sörja den tid det tar och omänskligheten är total när man inte tillåts att ens få sörja sin döda bebis, utan förväntas kunna jobba istället för att ta hand om både sig själv och resten av sin familj.

Tala om att det här är ett ödesval mellan mänsklighet och omänsklighet, oavsett om det gäller människor eller djurens bästa, som hamnat helt vid sidan om utan djurskyddsmyndighet i händerna på jordbruksverkets underbemannade tak.

En märklig sak som jag noterat under detta valet, men inte märkt av tidigare, inte ens under Almedalsveckan, är att man väljer att göra utspel på "fel" dagar. En rätt billig politisk fint, men antagligen rätt effektiv och ett sätt som kanske främst påverkar de mindre partierna att få mindre utrymme. Sahlin tycktes igår få rätt mycket utrymme trots nyheten om Littorin...

Det mest komiska av allt är dock moderaternas förbud mot att lyssna på Sahlin... Bortsett från att det känns oerhört tveksamt demokratiskt sett så är det naturligtvis vettigt att lyssna på sina motståndare också, om inte annat för att kunna argumentera emot och stjäla goda idéer.

Sen går det alltid att diskutera hur man använder siffror. Jag noterar att problemet med arbetslösa ungdomar överdrivs och det påminner om diskussionen kring sjukförsäkringen och dess överutnyttjande, som inte heller användes på ett seriöst sätt. Vore det inte en klar förbättring att faktiskt argumentera med giltiga och vetenskapliga argument, istället för att bara gå mot känslorna?

Mer media ab ab ab ab ab ab skd svd svd svd svd svd svd gp gp dn dn sds sds sds sds exp exp exp exp gp gp hd hd dag


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

De rödgrönas vård är mänsklig

För några dagar sen så skrev jag om en viss besvikelse över de rödgrönas betygsförslag.

Igår, trots centerpartiets dag, som egentligen togs över av Littorins tårar, så sipprade det ut lite saker från det rödgröna hållet också.

De rödgröna är överens om vårdfrågorna och Maria Wetterstrand tar upp en ytterligt viktig sak:


-I dag finns en möjlighet att öppna särskilda spår för människor med privata försäkringar, inrätta särskilda avdelningar för det. Vi vill stoppa det innan det etablerats. Det finns en stor risk för att man tar små, små steg genom att börja sälja extratjänster, få köpa sig lite bättre mat eller bättre rum. I slutändan leder det till en vård där inte behoven styr utan plånboken, säger hon.

S-ledaren Mona Sahlin slår fast att försäkringspatienter inte ska inte kunna ta sig in på offentligt finansierade sjukhus.

Risken är i slutändan att det blir som med bland annat sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna, att de som har jobb och pengar kan försäkra upp sig till en vettig nivå, men att de som inte har råd, trots att de också betalat skatt, inte har möjligheten, vilket skapar ett ojämlikt samhälle.

Att driva samma tes vidare med att låta sjukvårdsföretagen på plats sälja extra tjänster, vilket dessutom kan vara svårt att säga nej till när man väl är där i ett utsatt läge, låter i mina öron som om man driver det hela ännu längre.

Alla ska få den bästa sjukvården som går att få, utan att behöva diskutera penningfrågor. I slutändan finns risken att det blir som i andra länder, man tittar i plånboken på patienten först, och väljer sätt att behandla den sjuka på sen.

I övrigt så hoppas jag på att Wallström ger rejält med draghjälp åt det sargade S och att alla inser att det är hos de rödgröna möjligheten för mer jämställdhet finns!

Mer media ab dn 

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Vilket är problemet egentligen?

Det är självklart att man kan tycka att det är ett problem att LO och Socialdemokraterna står varandra nära, och jag är inte alltid säker på att det är ett i längden lyckat samarbete sett till de båda organisationernas grundverksamhet, fackförbund och politiskt parti.

Men borde det inte vara ett ännu större problem att moderaterna inte alls talar om vilka som bidrar med pengar till deras politiska kampanjer? Där kan du inte ens tala om vilka du ska kritisera för att de har ett ekonomiskt samarbete med partiet och kanske kan tänkas ställa orimliga krav på politiken i praktiken för att fortsätta med det hela.

Det kan definitivt vara en fråga som kan avgöra de jämna opinionssiffrorna till det ena eller andra hållet och i betydligt högre grad än vad Mona Sahlins boksläpp gör...

Mer media exp hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Politik

Säga vad man säga vill om alliansen. Men de skapar rätt bra rubriker med sina 100 frågor och media hjälper till bra med att fortsätta basunera ut budskapet att Reinfeldt är populärare än Sahlin, istället för att berätta för oss varför så många likväl röstar rött, trots en partiledare som påstås vara så impopulär.

Jag läser en artikel om socialdemokraterna och fackets stöd till S i Aftonbladet som är rätt intressant som konstaterar, vilket jag ofta påstått, att LO-medlemmarns åsikter faller ihop mer med vänsterpartiets åsikter än med socialdemokraternas, vilket jag tycker är synd att det ibland kan vara svårt att få både LO-medlemmarna och de politiskt aktiva inom LO-facket att inse.

Jag avslutar med den retoriska Platsar verkligen Ohly i en regering, och sen en artikel som drar massa paralleller till diktaturer och vänsterpartiet.

Självfallet gör han det och varför skulle det vara ett problem? Maud Olofsson kallade Kina för vänner och ingen borgerlig politiker höjde på ögonbrynen ens när ett kristet skepp fick problem att få stå vid sin kajplats för att volvos kinesiska köpare skulle åka förbi. Däremot klagade jag, som vänsterpartist, och många andra till vänster på både det och diktaturen Kina i stort.

Centern är på väg utför skrev jag nyss. Det stämmer även ur demokratisynpunkt och de drar hela alliansen med sig i det hålet...

Mer media svd hd hd hd smp dn dn exp sds




Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

En ny frågeställning

Nu har vi "rätt många gånger" läst rubriker som den som kommer idag i flera tidningar: Rödgröna tror mer på Reinfeldt än Sahlin

Kan vi nu få se lite innovativt tänkande hos berörda journalister som kan vara vänliga att förklara varför människor uppenbarligen struntar i högre grad i politikerna personligen och istället vill ha en human rödgrön politik?

Någon av alla liberala och borgerliga tidningar kanske har intresset av att bedriva något annat än opinionspolitik med negativa rubriker?

Jag kan ge er rubriken helt gratis "Befolkningen tror mer på de rödgröna än på alliansen".

Mer media svd dag hd dn exp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Visst är det märkligt...

Visst är det märkligt att se högertidningarna och allianspolitikerna försöka tjata sönder Sahlins tabbar hon gjorde för 15 år sen, men så sällan se att de fusk som moderaterna gjort sig skyldiga till och datorintrång som folkpartister utnyttjat m m nämnas i media.

Nu går några av fusken vidare till åklagare, men hur snabbt tror ni att debatten kring det här tystnar?

Normalt sett tycker jag det är skittråkig politik att syssla med den här typen skitslängande. Men frågan är varför man ska vara tyst när andra sidan inte har argument utan måste slänga den här typen av skit kring sig?

Ännu värre blir härvan när man skickade partitoppar från moderaterna för att tysta ner det hela... Så mycket för demokrati, rättssäkerhet och öppenhet inom moderaterna.

Fast rättssäkerheten och kännedomen hos justitieministern är fortsatt dålig, som jag berättade mer ingående om igår i Vad sysslar regeringen med?.

Mer media exp




Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner