I Äntligen ett borgligt parti som förstår en sak, kunde man känna någon slags hopp om ett uppvaknande.
Fast så långvarigt blir nu inte hoppet om förändring, eftersom det krävs lite mer press bakom för förändring. Kanske kan just centerns utspel om Palestina påverka något parti till i alliansen, även om det är tveksamt...
Men alla övriga fel som regeringen stått med tjänst till kommer inte att förändras, så länge sossarnas moras i opinionssiffrorna fortsätter.
Det var som jag läste för någon dag sen, Juholt är körd och om han ljög eller inte är en passerad gräns eftersom för få tror på honom Det är bara det att ingen vill hålla i yxan och själv verkar han, så här långt, ha samma syn på att vara partiledare längre än nödvändigt som så många andra. Om media benämnde det som En lång uppförbacke för socialdemokraterna i oktober förra året så är frågan vad det är nu?
Undantaget, under de senaste åren, är lite oväntat Mona Sahlin, som hade självinsikt nog att avgå snart efter förra valet. Är man ett uppenbart sänke för sitt parti så finns det inte mycket att välja på. Inte ens i det här fallet, där i bästa fall Mp och Vänsterpartiet, märkligt nog, i slutändan kan dra upp de rödgröna partierna.
Det gäller dock hela tiden att inte bara hålla i huvudet vem som är avsändaren, utan ännu mer hålla ordning på hur avsändaren kommit fram till sina uppgifter. Frågan är hur man kan ta webundersökningar, där man anmäler sig frivilligt, kan tas på stort allvar?
Jag vet ett antal som försöker tjäna lite extra pengar genom att svara på enkäter åt t ex företag som Gratis Bio. Men å andra sidan så brukar det handla om för allmänheten lite mindre allvarliga saker, som nya produkter och inte väljarundersökningar där man måste kunna lita på resultatet som ett tvärsnitt för hela befolkningen.
Å andra sidan så kanske man inte ska vara så förvånad att det här tänket, med att slarva med vem som gör vad, i tiden när till och med regeringen låter bemanningsföretag hantera godkännandet av lärarlegitimationen avgöras av bemanningsföretag. Som tar fyra minuter på sig per lärare för att avgöra deras framtid.
Grattis, det blir allt annat än rättssäkert! Ungefär som med alla andra utförsäljningar. I slutändan lär det inte bara påverka lärarna, utan även statskassan eftersom fler lärare behöver utbildas jämfört med att vilja betala för en seriös undersökning av lärarnas tester. Som kanske, hör och häpna, behöver ta både 8 och 16 minuter på sig för att bli vetenskapligt väl rättade...
Det enda relativt bra som kommit från högerhåll på länge är Bo Könbergs utredning, över hur man behöver göra läkemedel, vårdbesök och sjukresor som något som finns under ett gemensamt högkostnadstak. Det låter oerhört logiskt.
Däremot låter det som vanlig högerpolitik när han fortsätter med att höjningarna bör komma oftare och mindre, vad det gäller egenavgiften.
Det har han visserligen rätt i. Men det gäller också att den hålls på en vettig nivå för de som drabbas och ha låga inkomster. Sett till hur snedvridet det har blivit mellan de som har, och gynnas av jobbskatteavdragen, avdrag för gåvor som få vill ha och momssänkningar för restauranger som inte ger mer anställda, och redan har pengar så de klarar sig, och de som är sjuka, barn och äldre och inte får motsvarande mer pengar i plånboken, så kommer det på sikt att fortsätta slå på de som redan ligger.
Som grädde på moset blir det sista jag läser, som skattepengarna hellre ska gå till, Sverige stödjer afghansk milis, på ett sätt som påminner om hur USA stödde, och gravt misslyckades, talibanerna så länge Sovjet existerade... Suck!
media ab svd svd svd svd svd svd dn dn dn hd hd hd hd hd gp gp gp gp gp dag dag dag dag smp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Visar inlägg med etikett palestina. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett palestina. Visa alla inlägg
måndag 16 januari 2012
tisdag 12 juli 2011
Israel är ingen demokrati
Med tanke på att jag, som så många andra på vänstra sidan av politiken, är djupt kritiskt till staten Israels politik gentemot Palestina och dess befolkning är det väldigt sällan jag skrivit något om mellanösterns problem.
Sist var det om Hur Israel bombade ett svenskfinansierat kraftverk som kostat 182 miljoner i biståndspengar.
En av de saker när man argumenterar emot staten Israels agerande är att de i varje fall är områdets enda demokrati. Men det krävs mer än att man får rösta med några års mellanrum för att vara en fullvärdig demokrati enligt dagens syn på ordet "demokrati"...
En av de sakerna jag brukar lyfta fram är att ett demokratiskt samhälle måste vara en rättsstat, vilket det inte går att kalla Israel för.
En nyhet för dagen, som också tar ära och heder av Israels påstådda demokrati är den nya lagen som förbjuder invånarna att mana till bojkott av landet.
Den som ansett sig lidit skada i Israel behöver inte ens bevisa att de har lidit skada för att få skadestånd av en bojkott.
Hastigt, och allt annat än lustigt, så lyckas man i en enda lag ras samman både demokratin och rättssäkerheten som vi känner den i dagens moderna samhälle.
Det kan ju vara värt att notera att det här inte ens är en lag som direkt riktar sig mot utomstående faktiska eller påstådda terrorister som vill spränga Israel från jordens yta, utan enbart mot den egna befolkningen.
Så nej, Israel är ingen demokrati och ingen rättsstat och har inte viljan av att vara en heller och skillnaden mellan den kinesiska propagandaparaten och den Israeliska krymper...
Uppdaterat Gudmundson skriver i SvD om Ge inga bidrag till hatet. Det kan jag instämma i och konstatera att man i konsekvensens namn kan säga det samma om SvD som får statliga bidrag för sin verksamhet och låter nämnde man skriva hat på ett mycket obehagligt sätt i en rikstäckande tidning. Så ja, en tidning som tillåter såna saker har förverkat sin rätt till skattefinansierade bidrag!
Även Svensson och Bidrag till det intellektuella hatets retorik
media svd svd sr hd hd hd dn dn dn dn gp gp dag kvp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Sist var det om Hur Israel bombade ett svenskfinansierat kraftverk som kostat 182 miljoner i biståndspengar.
En av de saker när man argumenterar emot staten Israels agerande är att de i varje fall är områdets enda demokrati. Men det krävs mer än att man får rösta med några års mellanrum för att vara en fullvärdig demokrati enligt dagens syn på ordet "demokrati"...
En av de sakerna jag brukar lyfta fram är att ett demokratiskt samhälle måste vara en rättsstat, vilket det inte går att kalla Israel för.
En nyhet för dagen, som också tar ära och heder av Israels påstådda demokrati är den nya lagen som förbjuder invånarna att mana till bojkott av landet.
Den som ansett sig lidit skada i Israel behöver inte ens bevisa att de har lidit skada för att få skadestånd av en bojkott.
Hastigt, och allt annat än lustigt, så lyckas man i en enda lag ras samman både demokratin och rättssäkerheten som vi känner den i dagens moderna samhälle.
Det kan ju vara värt att notera att det här inte ens är en lag som direkt riktar sig mot utomstående faktiska eller påstådda terrorister som vill spränga Israel från jordens yta, utan enbart mot den egna befolkningen.
Så nej, Israel är ingen demokrati och ingen rättsstat och har inte viljan av att vara en heller och skillnaden mellan den kinesiska propagandaparaten och den Israeliska krymper...
Uppdaterat Gudmundson skriver i SvD om Ge inga bidrag till hatet. Det kan jag instämma i och konstatera att man i konsekvensens namn kan säga det samma om SvD som får statliga bidrag för sin verksamhet och låter nämnde man skriva hat på ett mycket obehagligt sätt i en rikstäckande tidning. Så ja, en tidning som tillåter såna saker har förverkat sin rätt till skattefinansierade bidrag!
Även Svensson och Bidrag till det intellektuella hatets retorik
media svd svd sr hd hd hd dn dn dn dn gp gp dag kvp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
måndag 20 juni 2011
Stöd till Palestina
Jag noterar att Israel har förstört ett kraftverk som kostade 182 miljoner att bygga, med svenska biståndspengar.
Naturligtvis är det rimligt, som den moderata ministern säger, att Palestinierna ska slippa betala på den och få pengarna efterskänkta.
Men det är orimligt att Israel ska slippa undan att betala skulden för det de har förstört.
Någonstans tycker jag det är en miss att inte Sverige kan kräva in pengarna. Men det går att stödja Palestina med hjälp inför och under rättegången och det går att tala om för den isrealiske ministern i Sverige vad man tycker om det hela.
Vill man så kan man vända sig till den israeliska ambassaden i Stockholm och tala om hur illa man tycker om att nästan 200 miljoner skattepengar har gått om intet.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Naturligtvis är det rimligt, som den moderata ministern säger, att Palestinierna ska slippa betala på den och få pengarna efterskänkta.
Men det är orimligt att Israel ska slippa undan att betala skulden för det de har förstört.
Någonstans tycker jag det är en miss att inte Sverige kan kräva in pengarna. Men det går att stödja Palestina med hjälp inför och under rättegången och det går att tala om för den isrealiske ministern i Sverige vad man tycker om det hela.
Vill man så kan man vända sig till den israeliska ambassaden i Stockholm och tala om hur illa man tycker om att nästan 200 miljoner skattepengar har gått om intet.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
lördag 26 februari 2011
Extremism får inget fäste i ett rättvist samhälle
Daniel Suhonen skriver en bra artikel om vänstern och islamismen i Aftonbladet.
Även om det självfallet är viktigt att försvara alla människors rätt till vilken tro de nu än vill ha, så måste man kunna granska sig själv och de sina kritiskt också. Det finns naturligtvis problem i vilken tro, politisk, religiös eller fotbollsrelaterad, som blir för extrem.
Samtidigt så måste man, tyvärr, förstå varför attacker som ofta drabbar oskyldiga också gör att andra sidan som stödjer motparten driver desperata människor in i extremism, oavsett vilken sida man står på i en konflikt och oavsett vilken extremism man hamnar i.
I ett mer rättvist och jämlikt samhälle, där klasskampen är överflödig, kommer extremismen att ha mycket svårare att klara sig i. Vore inte det något att kämpa för först och främst, eftersom det blir svårt för extremism att få näring där?
Något som är nog så viktigt att tänka på nu när diktaturerna faller...
Media dn hd gp dag
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Även om det självfallet är viktigt att försvara alla människors rätt till vilken tro de nu än vill ha, så måste man kunna granska sig själv och de sina kritiskt också. Det finns naturligtvis problem i vilken tro, politisk, religiös eller fotbollsrelaterad, som blir för extrem.
Samtidigt så måste man, tyvärr, förstå varför attacker som ofta drabbar oskyldiga också gör att andra sidan som stödjer motparten driver desperata människor in i extremism, oavsett vilken sida man står på i en konflikt och oavsett vilken extremism man hamnar i.
I ett mer rättvist och jämlikt samhälle, där klasskampen är överflödig, kommer extremismen att ha mycket svårare att klara sig i. Vore inte det något att kämpa för först och främst, eftersom det blir svårt för extremism att få näring där?
Något som är nog så viktigt att tänka på nu när diktaturerna faller...
Media dn hd gp dag
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
onsdag 9 juni 2010
Konstig diskussion
För några dagar sen skrev jag om Israels konsekventa ställningstagande mot internationella undersökningar om vad som hände under Ship to Gaza.
Det genererade en hel del artiklar och det glädjer mig att se att även ledarsidorna i tidningar som svenskan, som är tydligt åt högersidan, numera vågar kritisera Israel för deras oförmåga att försöka få till stånd en förändring mot en tvåstatslösning.
Mycket av gnället på mina blogginlägg bland kommentarerna har varit att jag bara är en "korkad vänsterpartist som inget begriper". Få tycks reflektera över att inte bara moderata politiker, utan nu även högerns ledarsidor, i stort sett har samma åsikt som jag har i den här frågan.
Att Israel behöver jobba med sin självbild är knappast någon nyhet, men frågan är hur de ska göra det för att komma till en vettig slutsats och kunna inse sina egna fel och brister?
Willy Silberstein påstår att man inte har någon skyldighet att kritisera Israel. Just staten Israel både bör och ska kritiseras, som precis alla andra stater, som inte uppför sig enligt gängse regler för hur stater ska uppföra sig, exempelvis på internationellt vatten.
Problemet är inte bara för de som är kritiska mot Israel att skilja på staten och judarna som folkgrupp, utan för att man får antisemit slängd på sig när man kritiserar Israels övervåld.
Själv får jag aldrig slängt på mig att jag hatar svenskar för att jag kritiserar den svenska regeringens politik.
Jag får aldrig slängt på mig att jag hatar vänsterpartiet när jag kritiserar deras, eller snarare våra, förslag.
Jag får aldrig slängt på mig av min sambo att jag hatar henne när jag påstår att hon gör fel i något.
Och så vidare...
Men av någon anledning förutsätts jag hata judar när jag tycker illa om staten Israel...
Mer media ab dag
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det genererade en hel del artiklar och det glädjer mig att se att även ledarsidorna i tidningar som svenskan, som är tydligt åt högersidan, numera vågar kritisera Israel för deras oförmåga att försöka få till stånd en förändring mot en tvåstatslösning.
Mycket av gnället på mina blogginlägg bland kommentarerna har varit att jag bara är en "korkad vänsterpartist som inget begriper". Få tycks reflektera över att inte bara moderata politiker, utan nu även högerns ledarsidor, i stort sett har samma åsikt som jag har i den här frågan.
Att Israel behöver jobba med sin självbild är knappast någon nyhet, men frågan är hur de ska göra det för att komma till en vettig slutsats och kunna inse sina egna fel och brister?
Willy Silberstein påstår att man inte har någon skyldighet att kritisera Israel. Just staten Israel både bör och ska kritiseras, som precis alla andra stater, som inte uppför sig enligt gängse regler för hur stater ska uppföra sig, exempelvis på internationellt vatten.
Problemet är inte bara för de som är kritiska mot Israel att skilja på staten och judarna som folkgrupp, utan för att man får antisemit slängd på sig när man kritiserar Israels övervåld.
Själv får jag aldrig slängt på mig att jag hatar svenskar för att jag kritiserar den svenska regeringens politik.
Jag får aldrig slängt på mig att jag hatar vänsterpartiet när jag kritiserar deras, eller snarare våra, förslag.
Jag får aldrig slängt på mig av min sambo att jag hatar henne när jag påstår att hon gör fel i något.
Och så vidare...
Men av någon anledning förutsätts jag hata judar när jag tycker illa om staten Israel...
Mer media ab dag
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
måndag 7 juni 2010
Vad har de att frukta?
Jag konstaterade igår i Inte bara en förlust att Israel inte ville ha internationella utredare av händelserna med Ship to Gaza-skeppen och vad som egentligen hände där. Det är svårt att ta det på annat sätt än att de har något att frukta. Vem annars har något emot det?
De nya bildbevisen, som enligt nyheterna på SR var från turkisk media, var raderade av israelisk militär först, men återskapade i Turkiet och vidare ut till världspressen.
Hade det varit, som militären nu påstår, att de visar att israelerna blir misshandlade så hade de naturligtvis varit snabba på att köra ut bilderna till världspressen, istället för att låta dem komma ut via vad som snarast är att beteckna som fiendens sida.
Jag skrev som sagt tidigare om att det inte bara var en förlust. Men att få med Iran också kan vara något som kan stjälpa mer än hjälpa, så jag hoppas de stannar borta, för stödet för Iran i sig är litet.
Jag har svårt att se att de skulle tas emot bättre än Ship to Gaza. Vore det lite mer krut i Röda Korset så hade de agerat tydligt genom att skicka hjälpsändningar till Gazaområdet, som definitivt behöver hjälpen!
I övrigt noterar jag att Bildt säger en bra och en dålig sak. Att inte bojkotta Israel är naturligtvis fel.
Men han har självfallet rätt i att det ska vara FN-deltagande i utredningen kring vad som hänt.
Hur illa jag normalt än tycker om Bildt så är det bra att han, som definitivt inte kan anklagas för att vara vänsteraktivist, är tydlig när han kallar Israels politik huvudlös.
Låt fotbollen skapa fred i Mellanöstern? Det är en bra början. Själv tror jag rätt mycket på ölen som förenande kraft :)
Mer media svd svd svd gp gp ab dag hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
De nya bildbevisen, som enligt nyheterna på SR var från turkisk media, var raderade av israelisk militär först, men återskapade i Turkiet och vidare ut till världspressen.
Hade det varit, som militären nu påstår, att de visar att israelerna blir misshandlade så hade de naturligtvis varit snabba på att köra ut bilderna till världspressen, istället för att låta dem komma ut via vad som snarast är att beteckna som fiendens sida.
Jag skrev som sagt tidigare om att det inte bara var en förlust. Men att få med Iran också kan vara något som kan stjälpa mer än hjälpa, så jag hoppas de stannar borta, för stödet för Iran i sig är litet.
Jag har svårt att se att de skulle tas emot bättre än Ship to Gaza. Vore det lite mer krut i Röda Korset så hade de agerat tydligt genom att skicka hjälpsändningar till Gazaområdet, som definitivt behöver hjälpen!
I övrigt noterar jag att Bildt säger en bra och en dålig sak. Att inte bojkotta Israel är naturligtvis fel.
Men han har självfallet rätt i att det ska vara FN-deltagande i utredningen kring vad som hänt.
Hur illa jag normalt än tycker om Bildt så är det bra att han, som definitivt inte kan anklagas för att vara vänsteraktivist, är tydlig när han kallar Israels politik huvudlös.
Låt fotbollen skapa fred i Mellanöstern? Det är en bra början. Själv tror jag rätt mycket på ölen som förenande kraft :)
Mer media svd svd svd gp gp ab dag hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
