Polis i tunnelbanan var gammal sverigedemokrat

Det har pågått en debatt i Svenska Dagbladet om övervakningen i tunnelbanan i Stockholm.

Det sista inlägget kommer idag från Christian Tengblad från planka.nu/.

Däremot är Slottner faktiskt ledamot i Polisstyrelsen och borde rimligtvis intressera sig för vad polisen gör där. Om tunnelbanan aldrig får bli en rättslig frizon, är det då rimligt att poliserna från gategateskandalen i Hornstull får behålla jobbet även om de döms? Vad tycker han om att människor misstänks för narkotikabrott om de käftar emot eller har vänsteråsikter? Hur kan Slottner häva ur sig att det inte är polisen som är problemet − samma dag som poliserna står inför rätta för brott?

Det vore mer rimligt att Slottner försökte sig på att utreda vad som ledde fram till den här situationen, hur kunde ungdomsrotelns arbete i tunnelbanan gå så snett, var det en engångshändelse eller bara den enda gången det hela filmades med en i-phone?

Dessutom borde frågan om att polisens biljettkontroller används för att jaga papperslösa flyktingar vara intressanta för ledamoten. Är det utskrivet i budgeten vad syftet med poliser som hänger vid spärrlinjerna är? Jag önskar Erik Slottner ett uppriktigt lycka till med att reda ut den här rötan.

Den rötan kan ju Expo berätta om, som berättar om hur en av de åtalade poliserna vara tidigare sd-kandidat:

Den uppmärksammade rättegången pågår just ni vid Stockholms tingsrätt och det var polismannen själv som politiserade rättegången under onsdagens huvudförhandling.

Plötsligt började polismannens advokat läsa upp ett stort antal politiska blogginlägg som tillskrevs Jesper Nilsson. Advokaten stoppades dock av rättens ordförande som frågade vad detta hade med saken att göra.

När polismannen senare under dagen förhördes av åklagaren fick han frågan varför han i samband med ingripandet påstod sig misstänkta att Jesper Nilsson hade varit påverkad av narkotika någonting som inte stämde. Polismannen svarade då:

"Det är ju inte ovanligt med narkotikamissbruk inom vänsterleden."

Händelsen inträffade för ett år sedan i Stockholms tunnelbana. Jesper Nilsson hade fotograferat ett polisingripande mot två tonårspojkar då poliserna enligt åtalet tvingade honom att radera bilderna under hot om att han annars skulle få följa med och lämna urinprov.

Enligt poliserna kände de sig ofredade av fotograferandet och de hävdar därför att de hade laglig grund för att ingripa mot Jesper Nilsson, någonting som åklagaren inte håller med om eftersom det är tillåtet att fotografera på allmän plats.

Allvarligt talat så tycker jag det känns oerhört allvarligt för rättssäkerheten att en polis agerar så uppenbart odemokratiskt och rättsosäkert, samtidigt som han har en så tydlig fördomsfull bakgrund att han i rätten, mot all rättstänkande.

Även om det vore aldrig så vanligt med narkotikamissbruk inom vänsterkretsar så borde en polis inse att man inte kan agera hur som helst utan en reell misstanke, och där räcker det inte ens om man ser ut som att man gillar reggae...

Lägg till det här en nämndeman som är högerextrem och rättssäkerheten går en sorglig framtid till mötes...

I övrigt noterar jag att det bara är Expo som skriver om det här och vanlig media väljer att vara tysta, trots att det påstås att sd-nyheter blåses upp så stort om det är negativa skriverier om dem...


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!