torsdag 10 mars 2011

Polis i tunnelbanan var gammal sverigedemokrat

Det har pågått en debatt i Svenska Dagbladet om övervakningen i tunnelbanan i Stockholm.

Det sista inlägget kommer idag från Christian Tengblad från planka.nu/.

Däremot är Slottner faktiskt ledamot i Polisstyrelsen och borde rimligtvis intressera sig för vad polisen gör där. Om tunnelbanan aldrig får bli en rättslig frizon, är det då rimligt att poliserna från gategateskandalen i Hornstull får behålla jobbet även om de döms? Vad tycker han om att människor misstänks för narkotikabrott om de käftar emot eller har vänsteråsikter? Hur kan Slottner häva ur sig att det inte är polisen som är problemet − samma dag som poliserna står inför rätta för brott?
Det vore mer rimligt att Slottner försökte sig på att utreda vad som ledde fram till den här situationen, hur kunde ungdomsrotelns arbete i tunnelbanan gå så snett, var det en engångshändelse eller bara den enda gången det hela filmades med en i-phone?
Dessutom borde frågan om att polisens biljettkontroller används för att jaga papperslösa flyktingar vara intressanta för ledamoten. Är det utskrivet i budgeten vad syftet med poliser som hänger vid spärrlinjerna är? Jag önskar Erik Slottner ett uppriktigt lycka till med att reda ut den här rötan.
Den rötan kan ju Expo berätta om, som berättar om hur en av de åtalade poliserna vara tidigare sd-kandidat:


Den uppmärksammade rättegången pågår just ni vid Stockholms tingsrätt och det var polismannen själv som politiserade rättegången under onsdagens huvudförhandling.

Plötsligt började polismannens advokat läsa upp ett stort antal politiska blogginlägg som tillskrevs Jesper Nilsson. Advokaten stoppades dock av rättens ordförande som frågade vad detta hade med saken att göra.

När polismannen senare under dagen förhördes av åklagaren fick han frågan varför han i samband med ingripandet påstod sig misstänkta att Jesper Nilsson hade varit påverkad av narkotika någonting som inte stämde. Polismannen svarade då:

"Det är ju inte ovanligt med narkotikamissbruk inom vänsterleden."

Händelsen inträffade för ett år sedan i Stockholms tunnelbana. Jesper Nilsson hade fotograferat ett polisingripande mot två tonårspojkar då poliserna enligt åtalet tvingade honom att radera bilderna under hot om att han annars skulle få följa med och lämna urinprov.

Enligt poliserna kände de sig ofredade av fotograferandet och de hävdar därför att de hade laglig grund för att ingripa mot Jesper Nilsson, någonting som åklagaren inte håller med om eftersom det är tillåtet att fotografera på allmän plats.
Allvarligt talat så tycker jag det känns oerhört allvarligt för rättssäkerheten att en polis agerar så uppenbart odemokratiskt och rättsosäkert, samtidigt som han har en så tydlig fördomsfull bakgrund att han i rätten, mot all rättstänkande.

Även om det vore aldrig så vanligt med narkotikamissbruk inom vänsterkretsar så borde en polis inse att man inte kan agera hur som helst utan en reell misstanke, och där räcker det inte ens om man ser ut som att man gillar reggae...

Lägg till det här en nämndeman som är högerextrem och rättssäkerheten går en sorglig framtid till mötes...

I övrigt noterar jag att det bara är Expo som skriver om det här och vanlig media väljer att vara tysta, trots att det påstås att sd-nyheter blåses upp så stort om det är negativa skriverier om dem...


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

38 kommentarer:

  1. Jerker

    Är det okej med vänsterextrema nämndemän?För du tror väl inte att det inte existerar?

    SvaraRadera
  2. Jag tvivlar eftersom de högerfolk kallar för vänsterextrema brukar vara anarkister o dyl och de vill väl knappast sitta i en domstol.

    SvaraRadera
  3. Jerker

    Du svarade aldrig,är det okej att folk som har åsikter som är långt ut på vänsterkanten sitter som nämndemän?Vad tycker du om muslimen Ayoub Chibli?Han har sagt att homosexualitet är ett ont begär och sagt att det är tabu inom Islam,ska han få vara nämndeman?Ska vi förbjuda muslimer att vara nämndemän med tanke på rättssäkerheten?

    SvaraRadera
  4. Jag är övertygad om att det sitter och suttit kristdemokrater med exakt samma åsikter som nämndemän på många platser här i landet och jag ser ingen skillnad där.

    SvaraRadera
  5. Jerker

    Är det då okej att det sitter "homofobiska" kristdemokrater och musklimer som nämndemän?Är det okej att det sitter vänsterpartister med kommunistiska tankegångar?Är det farligt med tanke på rättssäkerheten?

    SvaraRadera
  6. Jag kan inte påminna mig om att någon av de någonsin uttalat sig om att de ska bedöma människor annorlunda utifrån sina fördomar istället för enligt de regler de har att gå efter.

    SvaraRadera
  7. Jerker

    Om du läser om muslimen Ayoub Chibli,så har han uttalat sig exakt likadant som den högerextreme nämndemannen.Jag tolkar din frånvaro av svar att du anser att det är okej,likaså att kommunister får döma i fall med personer med vitt skilda åsikter.Att du sedan skriver att de inte uttalat sig att de ska bedöma folk olika är intressant,då kan vi alltså ha högerextrema som nämndemän så länge de inte säger att de ska låta sina fördomar spela in?

    SvaraRadera
  8. Jag tycker inte det är lämpligt om människor har icke-demokratiska värderingar och de högerextrema ledare jag har sett (från nationaldemokraterna om jag inte minns fel) har uttalat sig för att de SKA påverka systemet.

    Jag har inte läst att den här mannen vill göra det eller att hans parti har uppmanat honom att göra det.

    Men det är ett gränsfall att tycka att han är lämplig erkänner jag gärna.

    SvaraRadera
  9. Jerker

    "Det är ett gränsfall att tycka att han är lämplig"

    Han tycker alltså att homosexualitet är ett ont begär,och det är ett gränsfall?Är det även ett gränsfall om man anser att svarta människor har onda begär?Nu är du ute på djupt vatten....

    SvaraRadera
  10. Jag är demokrat och tycker att man får ha åsikter jag själv inte delar, inklusive att vara nazist om man så vill.

    Det är inte det samma som att jag tycker att man får uttrycka sina nazistiska åsikter överallt och i alla offentliga sammanhang.

    SvaraRadera
  11. Du undviker skillnaden i uppmaningen nd:s ledare har gjort med att inga uppmaningar verkar följa den här imamen att agera på något annat sätt än vad han ska göra. Inget svar på det?

    SvaraRadera
  12. "Du undviker skillnaden i uppmaningen nd:s ledare gjort med att inga uppmaningar verkar följa den här imamen att agera på något annat sätt än vad han ska göra"

    Tror du att denna imam lägger sina värderingar och fördomar åt sidan?Det är alltså okej att uttrycka sina fördomar och värderingar hur som helst,så länge ingen uppmanar en att agera efter dem?Då kan vi med andra ord ha sverigedemokrater som öppet hatar muslimer,homosexuella och svarta,bara inte Jimmie Åkesson ber dem att använda dessa åsikter i domstolen?Jag tror du skulle protestera vilt om så var fallet,nu när det gäller en muslim är det ett "gränsfall"......

    SvaraRadera
  13. Det är omöjligt att veta om han gör eller inte. Jag vet att jag hade kunnat göra det.

    SvaraRadera
  14. Jerker

    "Det är omöjligt att veta om han gör det eller inte"

    Och naturligtvis gäller samma sak för sverigedemokrater,eller?Hur är det nu,är det okej med öppet homofobiska muslimer som nämndemän?Ja eller nej?Är det okej med öppet "företagarhatande" vänsterpartister som nämndemän?Ja eller nej?Tolkningen av dina svar är att det är okej med muslimer och "röda" nämndemän som har fördomar och värderingar,men inte när det gäller invandringskritiska ".Så mycket för vänsterns prat om "allas lika värde.....

    SvaraRadera
  15. När det gäller partier där partiledningen säger att de ska göra skillnad så tycker jag det ÄR skillnad jämfört med de du hänvisar till. Är det så svårt att förstå?

    SvaraRadera
  16. Jerker

    Är det okej med öppet homofobiska,rasistiska och kvinnohatande nämndemän?Ja eller nej?Jag vet att du tycker det är skillnad om partiledningen säger att de ska göra skillnad,men kan du inte svara på frågan?

    SvaraRadera
  17. Den går inte att svara på ja eller nej som du vill eftersom man måste väga in vad man har för order från partiledningen. De flesta politiker brukar följa partipiskan.

    SvaraRadera
  18. Jerker

    Du "svarar" verkligen som en politiker,dvs du kan inte ge ett rakt svar och byter gärna ämne.Har en fråga som är off-topic,men hoppas att du kanske kan svara ja eller nej.Anser du att det är rätt att Rosengårdsbadet infört könssegregerade badtider?Ja eller nej?Vad anser det feministiska och solidariska Vänsterpartiet om det?

    SvaraRadera
  19. Undrar vem av oss det är som byter ämne här och inte svarar rakt ;)

    Jag anser personligen att det är rätt (jag vet inte om V har en officiell åsikt om det hela) eftersom det annars gör att kvinnor inte vill bada och att många även svenska kvinnor känner sig obekväma med att vara lättklädda bland män.

    Jag antar att du som vanligt sväljer allt okritiskt, så jag kan ge dig några länkar som visar på att även svenska kvinnor uppskattar det:

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=110&artikel=933611
    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sarskilda-badpass-for-kvinnor_2533309.svd
    http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/manligtkvinnligt/skont-att-inte-bli-uttittad-av-mannen_3199081.svd

    Citat från sista länken

    "Att tala om kvinnoförtryck i samband med kvinnosim tycker hon bara är löjligt. Själv har hon under våren gått och simmat några gånger på en annan av kommunens simhallar, som har öppet enbart för kvinnor en dag i veckan. Då har det nästan bara varit svenska kvinnor där. Ingen skulle väl komma på tanken att säga att de är förtryckta? påpekar hon."

    Jag har läst det samma på flera andra ställen när diskussionen var aktuell, att det var många svenska kvinnor som valde att bada då också.

    För min del får det gärna finnas tider för enbart män också, om det efterfrågas och finns ett behov av det, precis som det finns tid för barn och ibland för enbart mera seriösa simmare som inte orkar med stimmande barn.

    SvaraRadera
  20. Jerker

    Vilka frågor har jag inte svarat på?Ser du verkligen ingen koppling till Islam när det gäller badtiderna?Eftersom du i alla fall svarade,kan du väl även svara på om det är rätt att ta bort fläskköttet efter påtryckningar från muslimer?Jag vet att det är helt från ämnet,men jag passar på när du väljer att svara.

    SvaraRadera
  21. Det tog tid innan du kommenterade vad nd:s ledares uppmaning var.

    Att fråga lyfts överhuvudtaget kan ha med muslimska kvinnor att göra och insikten att de inte vill bada. Men jag struntar i varifrån ett bra förslag kommer och här som sagt så är du överbevisad om att även svenska kvinnor gillar det. Men du struntar kanske i vad svenska kvinnor tycker och vill?

    Vad svarar jag inte på?

    Jag vill fortfarande se bevis på att det stämmer och jag tror inte på att det inte stått på en enda tidnings nyhetssida om det stämt.

    SvaraRadera
  22. Jerker

    "Du är överbevisad om att även svenska kvinnor gillar det"

    Har jag påstått att ingen svensk kvinna gillar det?Frågan är väl också hur många som INTE gillar det?Tror du att detta stöds av en majoritet?

    "Vad svarar jag inte på?"

    Om det är okej med öppet rasistiska och homofobiska nämndemän.

    "Jag vill fortfarande se bevis på att det stämmer"

    Vill du ha telefonnumren till de ansvariga cheferna eller ska du komma till Västerås och se med egna ögon?Du kanske kan ha en åsikt om det är något du tycker är bra eller dåligt?Något som du fått bevis på är mannen som vägrade ta en kvinna i hand,är det något du tycker är okej?

    SvaraRadera
  23. Jag tror att de flesta kvinnor inser att det kan vara ett problem eftersom många har eller har haft problem med sin syn på sin kropp. Det krävs inte så mycket inlevelseförmåga för att inse att det kan vara skönt att vara lättklädd bland enbart kvinnor då.

    Den har jag besvarat: Det spelar roll för mig vad deras partiledning har för inställning.

    Jag kan inte ens hitta en tokig foliehattsblogg som skriver om det och det borde åtminstone finnas en...

    Normalt sett brukar exempelvis oxkött räknas som bättre än fläsk, så jag är ju lite förvånad om du tycker det är ett problem att förhoppningsvis få bättre kött? Men visst jag tycker man ska tillgodose alla, även vegetarianer och även de som vill äta fläskkött osv.

    Jag tycker aldrig man ska tvinga folk till fysisk kontakt, inte ens en hälsning, med andra. Många kramar varandra som hälsning, även om de inte känner varandra så väl. Tycker du att vi ska tvingas att krama andra människor eller kyssa varandra på kinden?

    Det enda jag tycker är att man ska hälsa, oavsett hur man hälsar, och jag kan konstatera att det är många gånger jag inte blivit tagen i handen av svenskar heller. Inte ens när det gäller jobb eller praktik som det handlade om för den här mannen.

    SvaraRadera
  24. Jerker

    "Visst tycker jag man ska tillgodose alla"

    Och det är just det som inte sker nu,muslimerna har genon påtryckningar sett till att de som äter fläskkött inte får det.

    "Det enda jag tycker är att man ska hälsa,oavsett hur man hälsar"

    Så det är alltså okej att muslimer behandlar kvinnor och män olika?Är du lika förstående om Jimmie Åkesson tar svenskar i hand men inte araber?

    SvaraRadera
  25. ja du påstår det trots att du inte kan belägga det med en enda referens och att inte en enda rasistblogg inte skrivit om det är en omöjlighet.

    Så länge han hälsar korrekt och är troende enligt en tro som påstår att man ska agera så, så har jag inga problem med det.

    SvaraRadera
  26. Jerker

    Vill du ha telefonnumren till de ansvariga på skolorna eller vill du komma och se med egna ögon?Det är ju snarare så att du inte vill ha belägg....

    När det gällde hälsandet,var det Jimmie eller muslimen du tänkte på elLEr var det bådas agerande som var okej?

    SvaraRadera
  27. Varför gör man den förändringen och inte en enda, inte ens gång en sd-anknuten blogg, som har som huvuduppgift att misskreditera alla muslimer, nämner det? Risken är att jag ringer och gör bort mig.

    Dessutom noterar jag här: http://www.vasteras.se/forskolaskola/skolmat/Sidor/skolmat.aspx

    "Västerås kommunala förskolor och skolor har en gemensam matsedel för alla förskolor och skolor."

    Nu syftade jag på Jimmie.

    SvaraRadera
  28. Jerker

    "Risken är att jag ringer och gör bort mig"

    Nej,du får de bevis du kräver.Jag tror att du helt enkelt inte vill ta till dig.

    "Västerås kommunala förskolor och skolor har en gemensam matsedel för alla förskolor och skolor"

    Det innebär inte att de serverar likadan mat,variationerna kan vara stora,fläskkött contra inte fläskkött är ett exempel.

    Jag vet inte varför ingen blogg nämnt detta,men du kan som sagt få prata med de direkt ansvariga.

    SvaraRadera
  29. Du har alla matsedlar i Västerås online så du kan ju leta upp en skola åt mig som inte har fläskkött en enda dag åt mig. Jag kunde inte hitta det.

    SvaraRadera
  30. Jerker

    "Jag kunde inte hitta det"

    Beroende på att matsedlarna inte stämmer,kan bero på att det är ett väldigt omtvistat beslut.Som sagt,du kan få prata med de ansvariga på de skolor och förskolor det gäller,men du verkar inte vilja ta till dig något som inte stämmer med din syn på Islam/invandringen.

    SvaraRadera
  31. Där åkte foliehatten på. Så du menar att man skulle välja att publicera falska matsedlar för skolan det gäller? Du kan väl tala om vilken skola det gäller i varje fall?

    SvaraRadera
  32. Jerker

    Du är som sagt välkommen hit så ska du få besöka de skolor och förskolor det handlar om,en ledtråd är att de finns i de västra stadsdelarna.Vi kan även göra ett besök på den skola som tystat ner ett sexuellt övergrepp utfört av invandrare,anledningen var att det kunde öka på främlingsfientligheten.Det har inte stått om detta i tidningarna eller på bloggar,men allt som händer går inte att finna där.....

    SvaraRadera
  33. Jerker

    "Så du menar att man skulle välja att publicera falska matsedlar?"

    Tja,Expressen och Aftonbladet har ju vitpixlat brottslingar och även ändrat deras namn från utländska till Gustav,så varför skulle inte skolor kunna göra samma sak?

    SvaraRadera
  34. Som sagt innan så finns det inte en chans att det varit totaltyst inte bara i tidningarna utan även på nätet, i synnerhet inte när matsedlarna i så fall är felaktiga. Såna saker du säger hade många reagerat på.

    SvaraRadera
  35. Jerker

    Och ändå kan du få bevis på att så är fallet....

    SvaraRadera
  36. Och ändå vill du inte ens säga vilken skola det gäller...

    SvaraRadera
  37. Jerker

    Det gäller inte bara en skola,dessutom handlar det om flera förskolor.

    "Och ändå vill du inte säga vilken skola det gäller"

    Jag har erbjudit mig att ge dig telefonnumren till de ansvariga,men då var du rädd att göra bort dig....

    SvaraRadera