Framåt marsch

Det vore onekligen ett stort framsteg om Socialdemokraterna valde Veronica Palm som partiledare, med tanke på vad hon säger i intervjun i svenskan, om att hon vill skärpa skattepolitiken och att de inte kan fortsätta med den nuvarande regeringens jobbskatteavdrag.

Men efter att ha funderat lite, sen det senaste inlägget som berörde sossarnas nästa partiledare, där jag bland annat konstaterade att de varit landets enda faktiskt liberala parti, så känner jag mig kluven.

För det första så är jag naturligtvis, som vänsterpartist, glad om det blir en partiledare som påstås stå till vänster, vilket borde underlätta för Vänsterpartiet att få komma till tals som samarbetspartner.

Samtidigt går det inte att förneka att en röd seger vid nästa val måste innefatta stora delar även mittenväljarna, som riskerar att skrämmas bort med för mycket röd klasskampsretorik, eftersom mittenväljarna ekonomiskt sett är medelklass, även om de har yrken som åtminstone förr räknades in bland sossarnas kärnväljare.

Det stör mig rätt mycket att så många väljare har ett kortsiktigt egoistiskt tänkande över sig själva och sin egen ekonomi som utgångspunkt och inte är särskilt intresserade av att dela med sig via lite högre skatter till de som hamnat vid sidan om. Eller om man så vill, som hellre betalar till privata försäkringar för sig själva ifall de hamnar i samma sits, än att betala till de allmänna försäkringarna för att rädda dem om de råkar ut för arbetslöshet eller långtidssjukskrivningar.

Lösningen borde vara att de, precis som jag tycker för Vänsterpartiet, inför ett dela ledarskap och väljer inte bara Palm, utan även exempelvis Mikael Damberg som språkrör, som till viss del är en motsats till Palm.

Även om jag håller med Sommerstad i dagens DN-debatt, Partiets tidlösa värderingar ryms i några rader av Palme, om att "den socialdemokratiska förnyelsen måste börja med en diskussion om de grundläggande idéerna som bär den ekonomiska politiken", så går det inte att grotta ner sig för långt i sina gamla teorier, om man ska få med sig andra än de politiskt pålästa som redan står till vänster.

De tror jag tyvärr, både för S och V, är för få för att vinna några val på.

Däremot vinner man val på att visa att man har ett bra alternativ på den ständigt försämrade äldrevården, utnyttjande av arbetskraft, till de ökade klyftorna som ökar brottsligheten och sjukhusmaten, där staten måste sätta hårdare press på kommunerna på helt motsatt sätt än dig, genom att införa hårdare krav för hur verksamheten ska se ut, framför att gynna och tillåta låga skatter på andras bekostnad.

Det gäller att skapa ett riktigt och trovärdigt alternativ, och inte försöka att fortsätta med att sträva efter alternativ som knappt är alternativ alls...

Som andra säger så gäller det inte bara att följa opinionen, utan även att skapa opinion. Vi kan inte längre ha ett samhälle där låg skatt är viktigare än fastbundna äldre människor...

Mer media dn dn dn dn dn dn dag ab ab ab svd svd svd svd svd hd hd hd hd exp exp gp gp gp gp skd skd skd nsk nsk


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!