Vad har de att frukta?

Jag konstaterade igår i Inte bara en förlust att Israel inte ville ha internationella utredare av händelserna med Ship to Gaza-skeppen och vad som egentligen hände där. Det är svårt att ta det på annat sätt än att de har något att frukta. Vem annars har något emot det?

De nya bildbevisen, som enligt nyheterna på SR var från turkisk media, var raderade av israelisk militär först, men återskapade i Turkiet och vidare ut till världspressen.

Hade det varit, som militären nu påstår, att de visar att israelerna blir misshandlade så hade de naturligtvis varit snabba på att köra ut bilderna till världspressen, istället för att låta dem komma ut via vad som snarast är att beteckna som fiendens sida.

Jag skrev som sagt tidigare om att det inte bara var en förlust. Men att få med Iran också kan vara något som kan stjälpa mer än hjälpa, så jag hoppas de stannar borta, för stödet för Iran i sig är litet.

Jag har svårt att se att de skulle tas emot bättre än Ship to Gaza. Vore det lite mer krut i Röda Korset så hade de agerat tydligt genom att skicka hjälpsändningar till Gazaområdet, som definitivt behöver hjälpen!

I övrigt noterar jag att Bildt säger en bra och en dålig sak. Att inte bojkotta Israel är naturligtvis fel.

Men han har självfallet rätt i att det ska vara FN-deltagande i utredningen kring vad som hänt.

Hur illa jag normalt än tycker om Bildt så är det bra att han, som definitivt inte kan anklagas för att vara vänsteraktivist, är tydlig när han kallar Israels politik huvudlös.

Låt fotbollen skapa fred i Mellanöstern? Det är en bra början. Själv tror jag rätt mycket på ölen som förenande kraft :)

Mer media svd svd svd gp gp ab dag hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner