Jag skrev en del om kungahuset i samband med Victorias bröllop.
Jag är böjd att hålla med författaren bakom DN-artikeln idag, Olof Ruin, som säger Vi behöver en seriös debatt om vårt statsskick.
Jag instämmer verkligen och rekommenderar två bra texter, dels bröllopet visar på förfallet, angående pressens kapitulation för kungahuset, och Det är SvD:s fel, inte Victorias, som konstaterar att medias intresse knappast varit att granska i det här fallet, som annars brukar anses vara medias uppgift.
Och då talar vi ändå om hjälpligt seriösa medier, som inte går ner till slaskjournalistiken som talar om kyskhetsbälten och gamla relationer...
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
fredag 25 juni 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
Ole - Min mailadress är synlig om du eller någon annan är intresserad av att diskutera något som faktiskt inte rör ämnet ifråga.
SvaraRaderaDessutom har du redan min adress när jag tänker efter även om du inte var så sugen på att diskutera då...
SvaraRaderaDu vill inte debattera statsskicket, du vill avskaffa kungahuset. Du är inte öppen för debatt då allt som inte innefattar ett avskaffande anser du inte relevant. Eller?
SvaraRaderaMen fy satan vad LÅNGSÖKT! Man vänjer sej aldrig vid glappet mellan rubrik och artikel i slask-tidningarna...
SvaraRaderaJo då, jag kan debattera vad vi ska ha efter kungahuset är avskaffat. Jag tycker att Peter Althin kom med ett bra förslag för ett tag sen: http://alltidrottalltidratt.blogspot.com/2010/05/dags-for-demokrati-fullt-ut.html
SvaraRaderaDet ovan var till Kalle och nu till
SvaraRaderaDvärghundspossen: Nej det var verkligen långsökt värre!