Vad valdebatten också borde handlat om

Det är oerhört tråkigt att se hur Sverige säljer vapen till suspekta länder och att det knappt kommit upp en enda gång under valdebatterna det här året.

Det borde definitivt varit en av huvudfrågorna, och inte alls den fråga som DN lanserar, och det borde informeras oerhört väl om att Sverige inte är som den allt för seglivade myten säger, ett land som bara säljer till icke-krigförande demokratier.

Vänsterpartiet, och så vitt jag minns även miljöpartiet, är fullständigt emot den här typen av export. Jag har personligen inte mycket för vapentillverkning alls, men jag kan inte säga att jag är emot vapenexport till stabila demokratier som inte visar någon annan tendens än att vilja försvara sig och sitt eget land.

Det är alltid svårt att veta hur debatterna går hem hos folk, men jag tycker det verkar som om de rödgröna klarat sig bättre och bättre ju längre det har pågått.

Det mest slingrande jag hörde av under gårdagens diskussion var debatten om kärnkraften där det inte nämndes att ett antal av allianspartierna kan tänka sig att starta upp nya kärnkraftverk, istället för att försöka satsa mer på förnyelsebara energikällor. 200 år är för lång tid för att klara av klimatfrågan, som det tar med den här regeringen.

Det och välfärden, inte minst i form av de konstiga prioriteringar läkare får göra för att få ge vård, är också frågor som borde fått mycket mer uppmärksamhet än vad det har fått.

Mer media ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dag exp exp exp exp exp exp hd hd hd hd smp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner