Landstingsfullmäktige 19 juni 2012

Anförande 2012-06-19 Budgetdebatt Lennart Värmby (V)

Folkvalda ledamöter och gott folk! Och alla ni som kommer att få följa landstingets debatter i höst via direktsänd TV!

I Kronoberg lever vi mer, vi lever bättre och vi lever längre!

Det är vänsterns motto för hälso- och sjukvården 2013 och framåt.

Men eftersom vi är radikalt och progressivt konservativa har vi som tidigare år  som sammanfattande devis på vårt budgetförslag ”Trygg och tillgänglig vård med folkhälsan i centrum”. Vi håller fast vid en av arbetarrörelsens grundläggande värderingar – som är en av skiljelinjerna mellan höger och vänster – den stavas solidaritet!

Det är klart och tydligt att ett samhälle med alltför stora klyftor, alltför långt mellan de mest besuttna och de med lägst standard ger som resultat orättfärdiga villkor för hälsa och vård. Detta vet vi och då borde vi också agera för att motverka de villkor som ger denna obalans!

Det betyder i klartext att vi tillsammans ska se till att ge en god start för alla barn och unga – stöd för de med särskilda behov, möjligheter att utbilda sig och kunna arbeta och utveckla sig; ett samhälle som är tillgängligt, öppet, tolerant, dynamiskt och som ser till att bygga på en teknik och företagsamhet som klarar balansen med miljö och natur.

Några exempel på hur vår budget speglar detta:

·      Social investeringsfond. Landstinget har all anledning att ta initiativ, ansvar och ledningen i ett länsövergripande bygge av sociala investeringar. Tillsammans med våra 8 kommuner kan vi förändra och förbättra villkoren för de alltför många, som nu på grund av social status, låg utbildning, arbetslöshet, utanförskap, segregation och växande klassklyftor lever med ohälsa, otrygghet och klart kortare liv. Alla dessa människor har rätt till goda livsvillkor för att leva mer, leva bättre och leva längre! Som start 1 miljon för att komma igång.

·      Plan för arbetsplatser för människor med funktionshinder är beslutat. Vi anslår 1 miljon kronor. En satsning för att ge alla arbete och landstinget goda medarbetare.

·      Samverkan med Linnéuniversitetet 10 miljoner och målet är att få ett universitetssjukhus. Det behövs mer evidens och forskning för att forma en effektiv, solidarisk och hållbar vård, omsorg och utveckling! 

Om IKEA och Kamprad kan satsa drygt 1 miljard på vårt universitet, så måste vi visa vilja och förmåga att utveckla forskning och utbildning i Småland.

·      Social ekonomi och socialt företagande hör samman med folkhälsoarbetet och investeringsfonden. Att utveckla fler företag och verksamheter, som inte i första hand jagar vinster - det sköter rikskapitalisterna om och helst då utan att betala tyngande skatter. Nej, vi vill ha företag som satsar på att ge plats och meningsfulla arbetstillfällen för de som av olika anledningar inte platsar på en arbetsmarknad som enbart frågar efter de med 110 procents arbetsförmåga.

·      Jämlik vård – där satsar vi på bidrag till glasögon till 18 år med 4 miljoner. Vi har också lagt en motion om att se över detta med hjälpmedel. Vi behöver bygga upp en gemensam sådan verksamhet med kommunerna. Samtidigt ska regler och avgifter ses över. Allt med målsättningen – inte att dra ner på skattefinansierade kostnader – utan tvärtom ge fler möjlighet att leva med funktionshinder och ändå kunna delta i ett samhälle som är tillgängligt. Tillgängligt också för den som inte har VISA-kort med obegränsad kredit!

·      Jämlik vård – där satsar vi också på att återställa ett försämrat högkostnadsskydd. Ett borgerligt styrt landsting Kronoberg tycker att mångsjuka äldre och människor med svag hälsa ska betala mer. I Kronoberg ska mormor i år betala in 3 miljoner mer och 2013 tar moderatstyrda landstinget här 6 miljoner från i huvudsak redan fattiga pensionärer. Mormor borde ha en pension, så att hon har råd att betala. Det har hon inte. Med två futtiga ören i höjd skatt för oss alla vore hennes situation något bättre! Solidaritet kallas det!

·      Klimatresor är också jämlik vård. Sedan kraven skärptes och vårdsökande hänvisades till vård på hemmaplan har vi träffat och lyssnat på människor med reumatiska sjukdomar, med psoriasis och andra. Vi har tagit till oss deras erfarenheter och anser att vi ska ha ett generösare regelsystem. Klimatresor är bra och ger ett gott resultat. De är investeringar, som ger mervärde för patienterna och fler som kan arbeta mer och längre. Se det som ett bidrag inte bara till folkhälsa och vård utan till arbetslinjen.

·      Vårdval Kronoberg måste utvecklas. För drygt ett år sedan ändrades spelreglerna för den ekonomiska ersättningen till vårdcentralerna. Det var ett framsteg att det nu bygger på vårdtyngden och den socioekonomiska situationen. Men det räcker inte! Vi vill förändra ersättningen till 80 procent vårdtyngd och 20 procent socioekonomi. Se det som ett led i en hälso- och sjukvård som tar spjärn mot ökade klassklyftor och social orätt! Solidaritet kallar vi det!
Ni inom alliansen driver på för privatiseringar. I tron att konkurrens ska främja kvaliteteten i vården. Men om det är så måste landstinget, som är en part i denna konkurrens, rimligen satsa för att bli och vara bäst. I förra årets budget strök ni ner tjänstemannaförslagets suveräna formulering:

”När kronobergarna behöver uppsöka hälso- och sjukvården är landstingets hälsocentraler det naturliga förstahandsvalet.”

Varför strök ni? Ni tycks enligt dagens debattinlägg i Smålandsposten hälsa med glädje att de privata konkurrenterna tar över vårdcentralerna.

Som det nu är föreslår vi att landstinget Kronobergs vårdcentraler får en egen organisation med en styrelse. Uppdraget är klart och tydligt: utveckla en första linjens vård med första klassens kvalitet!
Det är viktigt inte bara för medborgarna här, utan också för att vi får en gränsöverskridande listning, om inte nu så om och när vi blir en del av en större region. Då ska Vårdval Kronoberg och våra vårdcentraler vara det naturliga valet och stå modell för en modern vård.

·      I vårt Vårdval Plus lyfter vi reahabilteringen och säger nej till privatisering.

Några noteringar utöver vad jag redan sagt:

Viktigt i det fortsatta arbetet är den Folkhälsopolicy som nu arbetas fram för Kronobergs län. Vi har ett bra underlag i den kartläggning som gjordes av folkhälsoarbetet i länet 2010.

Lägst nettokostnad per invånare säger alliansen. God hushållning säger vi!

En köfri sjukvård säger ni. Vi säger att realistiskt och vettigt är ett väl fungerande kösystem!

En liten fadäs noterar jag i majoritetens budget sidan 3. Trots att vi i en votering i landstingsstyrelsen tog bort ordet kund, så har ni kopierat in samma formulering som i förra årets ruta om God vård. Patient/kundorientering står. Kan betraktas som ett redaktionellt misstag. Eller?

I fredags var det äntligen dags. Sven Ljungbergsmuséet blev officiellt vårt gemensamma regionala bildkonstmuséum. Solen lyste över den glada församling som deltog. Vi har i vår budget lagt på 250 000 utöver de 250 000 som majoriteten anser vara nog.

Ekonomin och det långsiktiga arbetet med en ekonomi i balans slutligen.

Revisorerna skrev i sin granskningsrapport om 2011:

”Sammantaget gör styrelsen i sin årsredovisning en, enligt vår mening, mycket tydlig redovisning av nuvarande förhållande men säger samtidigt mycket lite om hur man skall kunna säkerställa fullmäktiges resultatmål även under innevarande och närmast kommande år.”

Årets senaste ekonominrapport visar på ett sammantaget underskott på drygt 50 miljoner. I budget för 2013 och framåt är inskrivet sparbeting på 45 miljoner och 2014 och 2015 drygt 77 miljoner. Eftersom en del av sparbetinget förra året och i år inte verkar vara realistiskt, så ger det underlag för minimum skattehöjning på 20 öre för att klara den borgerliga budgeten.

För vår del med den bestämda uppfattningen att ge utrymme för alla människors rätt till och möjlighet att få god vård och att offensivt satsa på regional utveckling och sociala investeringar är det snarare dags för en höjning med 40 – 50 öre.

Men det finns ett halmstrå. Den kommunala skatteutjämning som det moderatledda finansdepartementet vägrar ta fram, skulle ge landstinget Kronoberg 60 miljoner, som verkligen behövs.

Jag säger som de flesta säkert känner: hellre skatteutjämning än sänkt krogmoms! Men det är en fråga om prioriteringar.

Vi prioriterar för skola, utbildning, hälsa och vård samt nödvändiga satsningar på infrastruktur. Vi behöver tåg som går på räls, vi behöver en skola som utbildar alla, vi behöver bredband i hela Sverige och inte minst en grundlig, snabb och nödvändig miljö- och energiomställning. Vi kan inte fortsätta att plundra vår planet och leva som om vi inte ser, hör och känner att vi är på väg mot vägs ände.

Allra sist: I förslag till beslut står det

Att landstingsstyrelsen ger landstingsdirektören i uppdrag att ta fram verksamhetsplaner samt fördela och fastställa driftbudgetram per centrum.

Det stämmer illa med den nya delegationsordning vi antog för ett halvår sedan. Det är landstingsstyrelsen som beslutar om verksamhetsplan och fastställer driftbudgetram per centrum. 

Oavsett beslut om vilken budget som ska gälla måste fullmäktige korrigera denna traditionella skrivning och följa gällande delegationsordning.

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Alliansen i landstinget väljer bort fungerande vård

(Publicerad i Smålandsposten 18.5 2012)

Alliansen i landstinget väljer bort fungerande vård

Det gjorde mig illa till mods vid landstingsfullmäktigemötet 24 april att höra landstingsstyrelsens ordförande Suzanne Frank leende argumentera mot klimatvård med orden "Alla mår bättre av sol".

Ett nonchalant yttrrande till varför reumatiker och psoriasisdrabbade mår bättre av klimatvårdresor. Hon tillade att man ska kräva vetenskapliga grunder för de insatser som görs, vilket hon hävdade inte finns för Klimatvårdresor.

På fullmäktige togs också upp att allianspartierna vill att Kultur på receptet ska prövas. Det är inget jag är emot, men det är inget som är utvärderat efter några vetenskapliga grunder än. En eventuell effekt blir en gissning, vilket gör borgarna inkonsekventa.

Vad det gäller Klimatvård, det vill säga sjukvård i varmare klimat, så finns bevis för att de hjälper många.

Docent Agneta Ståhle på Karolinska Institutet visar i en undersökning att patienterna visar upp förbättringar som kvarstår ett år efter klimatvården och att det inte beror på typen av sjukdom. Den är dessutom kostnadseffektivt.

En del av vinsten med klimatvård är att deltagarna är bortresta och kan koncentrera sig på hård rehabilitering, i form av gruppträning, individuell träning, daglig fysisk aktivitet, individualiserad sjukgymnastik och utbildning i sin sjukdom.

Patienterna blir mer smärtfria, huden blir utläkt och man blir rörligare när inflammationen dämpas.

Amra Osmacevic, överläkare och forskare på hudkliniken på Sahlgrenska, gjorde en undersökning som dessutom visade på att inte bara psoriasis blev bättre, utan även att nivån av D-vitamin, blodsocker, blodfetter förbättrades och bentätheten ökade. Det är viktigt för patienter som behandlas med kortison under långa perioder, som riskerar ge dem benskörhet.

Psoriasiseffekten av tre veckors klimatvård kan jämföras med 3 månaders UVB-ljusbehandling i Sverige.

En annan undersökning jämförde MS-patienter som fick behandling i Norge på norra europas främsta anläggning för MS-sjuka, respektive Teneriffa på en anläggning inriktad på klimatssjukvård. Resultaten visade tydligt att den största förbättringen uppnåddes på Teneriffa.

Läkemedelsverkets behandlingsrekommendationer för Psoriasis har ändrats nyligen och säger emot alliansens stopp för klimatvård i Kronobergs landsting:

"Klimatvård kan ordineras som supplement till annan behandling

hos patienter med medelsvår till svår och/eller behandlingsresistent

sjukdom. Även psykosociala förhållanden bör vägas in. ... Målsättningen med behandlingen är högsta möjliga livskvalitet för patienter med psoriasis genomatt läka ut huden och så att en långvarig förbättring ska uppnås."

Eller för att citera det moderaten Patrik Stenvard i landstinget Gävleborg, som är av en annan åsikt än moderaterna här:

"En förebyggande hälso- och sjukvård är inte bara viktigt för enskilda patienter utan också viktigt ur ett samhällsekonomiskt perspektiv. Klimatvården är en del i detta och syftar till en aktiv rehabilitering i ett varmt klimat. För människor med kroniska sjukdomar är det ett sätt att komma ifrån vardagen, genomgå ett rehabiliteringsprogram och fokusera på sin sjukdom. Det varma klimatet i kombination med en aktiv rehabilitering ger positiva effekter såsom förbättrad aktivitetsförmåga, ökat välbefinnande och minskad värk."

Ett exempel är kvinnan som flyttat hit från ett landsting där man har klimatvårdresor och som påpekar för Patientnämnden att det inte kan betraktas som lika vård när hon inte får det här. Henne påverkar det så att hon inte kan jobba, som hon kunnat tidigare efter klimatvård.

Hennes exempel är ett bevis på att den drabbade individen och samhället förlorar på ett totalstopp klimatvårdresor.

Det finns vissa biologiska läkemedel som kan hjälpa. Men dels är det mycket dyra mediciner och får man fler och svårare biverkningar.

Det är dags för landstinget i Kronoberg att ändra sin inställning till vad som är bästa möjliga vård och tillåta klimatvårdresor igen.

Jerker Nilsson Vänsterpartiet Kronobergs landstingsgrupp

ersättare i landstingsfullmäktige

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Folkhälsoutskottet 12 juni 2012

Det är intressant att se hur den unga moderaten Oliver Rosengren beskriver gårdagens möte i folkhälsutskottet inom landstinget Kronoberg i sitt inlägg Folkhälsoutskottet = Träning i självdisciplin.

Han och jag delar inte så många åsikter, men jag har gjort samma reflektion både här och på andra ställen som han gör, att man som politiker i bland är mer en del av den nämnd eller liknande man sitter i än en partipolitiker av ett specifikt parti. Det hade jag aldrig insett innan jag blev aktiv själv.

Det är inte bara så att jag ogillar det, för någonstans gäller det ju att gemensamt försöka föra det område man hanterar framåt mot något bättre och breda politiska lösningar är bättre än motsatsen.

Jag delar även delvis hans åsikt om att en fixering vid ett enda intresse inte nödvändigtvis måste vara värre om det handlar om datorer, än om det handlar om t ex fotboll. Han nämnde vid något tillfälle att det kan vara en generationsfråga om varför man ser med skepsis på just datorrelaterade saker som människor ägnar många timmar åt.

Lite som om man för 100 år sen ansåg att det inte kunde vara nyttigt läsa för mycket...

Naturligtvis är inget för nyttigt att göra i för hög grad och begreppet träningsnarkoman känner vi alla till.

Rosengren skriver vidare bland annat följande (där undertecknad är vänsterpartisten som nämns):

I Landstinget är vi (Alliansen) i majoritet, vilket gör att man hade kunnat ha större förhoppningar om folkhälsopolitiken, eller kanske snarare avsaknaden av densamma, än vad som i verkligheten kommer fram. Ett exempel, som faktiskt är en smula skrämmande, var under diskussionen om "kultur på recept" under dagens sammanträde. Utskottet var positiva till detta högst oklara koncept. Plötsligt påpekar vänsterpartiets ledamot att han är "förvånad över att majoriteten vill använda den här metoden när den inte är evidensbaserad", det mumlades bort och svaret blev något i stil med "det funkar, det är mycket som inte är helt evidensbaserat här i världen". Ni förstår kanske varför det är en övning i självdisciplin...

Å andra sidan verkar han vilja vara moderat, och att döma av det moderata partiet inom landstinget Kronoberg så förväntas du att följa partipiskan och vara för kultur på recept...

Själv tycker jag som sagt om det men tycker det är ett hån att här gå med på saker utan vetenskaplig evidens, när man vid Klimatvård som Susanne Frank hånade vid sista landstingsfullmäktige hänvisar till att det inte är bevisbart att det är det bästa.

Däremot tror jag att Kultur på recept mycket väl kan vara givande, inte minst för de med psykiska diagnoser. Men evidensbaserat är det inte, ännu.


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Vet allianspartierna något om äldrevård och våra myndigheter?

(Insändare skickad den 11 juni)


Vet allianspartierna något om äldrevård och våra myndigheter?

Det har varit svårt att missa de senaste dagarnas nyheter om hur moderaternas nya partisekreterare Kent Persson föreslagit en ny myndighet som ska granska landets äldreboenden. Trots att en sån myndighet redan är på väg att införas, så här långt kallad Inspektionsmyndighet för vård och omsorg.

Det största problemet av alla är att myndigheten finns sen länge. Under namnet Socialstyrelsen. Under den borgerliga regeringstiden har de fått radikalt minskade resurser och har under förra året bara kunnat genomföra inspektioner på 170 av de 3 000 äldreboende man har ansvar för. Hela  75% visade sig ha brister.

Man kan lätt luras att tro att det främst är fler resurser till Socialstyrelsen som behövs. Även om det också behövs, så  behövs först och främst fler resurser till ökad bemanning, mer resurser till ökad utbildning för de anställda och bättre arbetsvillkor över huvudtaget för de anställda, som stopp för delade turer och låg tjänstgöringsgrad.

Regeringens politik har gjort att mer skattepengar försvinner ur landet via privata vårdbolag.

Därför kräver vi i Vänsterpartiet ett stopp för vinster i välfärden, för att vartenda möjlig skattekrona ska gå till de äldre som behöver dem och inte till skatteparadis.

Jerker Nilsson, Vänsterpartiet Älmhult


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Svar på svar av debattartikel

Jag fick svar ett par gånger på debattartikeln jag skrev förra månaden som nytillträdd regionsansvarig i Småland för Svenska Rovdjursföreningen.


Jag blev ombedd att inte publicera hela texterna här för att slippa eventuell sammanblandning med mitt politiska engagemang, så texterna finns nerladdningsbara som wordfiler.


Har ni problem att få ner texterna så mailar jag dem gärna istället. Det är bara att kontakta mig via mail, jerker at mac.se eller skriva en kommentar här.


Svar 1
Svar 2





Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Lek inte med skattebetalarnas pengar

Det är i mina ögon alltid intressant när vi ställer oss emot skattepengar som satsas på turism, samtidigt som de borgerliga partierna är för det, när det traditionellt sett är tvärtom: Att de borgerliga alltid tror på att de privata intressena löser alla problem.

Jag vågar påstå att det är lite av en mytbildning som i praktiken inte alls stämmer hela tiden. Som sägs i en av intervjuerna i våra två lokaltidningar idag, så är vi inte emot det. Men om man försökt göra något turistiskt av verksamheten ute på Möckelsnäs, men intresset varit relativt tamt hela tiden, så är det tveksam om det alls existerar någon verksamhet som kommer att fungera där ute. Vänsterpartiet Älmhult tror åtminstone inte det.

Rapporten som ligger till grund för föreläsningen på kvällens fullmäktige kommer att redovisas från kl 18.30 innan själva sammanträdet börjar. Jag har läst den, men tyvärr verkar den inte tillgänglig på kommunens hemsida.

Men flera av de ställena man jämför med som har många nog besökare att ro i land den här typen av besöksmål är vid stora turistattraktioner och/eller större städer.

Ett exempel är Fredriksdalsområdet i Helsingborg. Enligt Wikipedia har Helsingborg 130 000 invånare i kommunen. Det är dessutom en stor passage för E4:an över till Danmark och E6:an mellan Göteborg och Malmö. Du har dessutom gångavstånd från Helsingborgs tätort, där nästan 100 000 invånare bor.

Det går inte att jämföra med något som finns i närheten av Älmhult, med sina drygt 15 000 invånare, där det tänkta besöksmålet ligger ca 1,5 mil från centrum, en halvmil från ställen där man faktiskt vet att Carl von Linné levde och bodde under sin tid i vår nuvarande kommun.

Det går inte ens riktigt att jämföra med Ljungbergmuseet i Ljungby, som trots att det ligger i tätorten och också har nära till E4:an inte drar mer än 12 500 besökare per år.

I bästa fall tror vi i Vänsterpartiet att det är liknande siffror vi kan räkna med här, vilket är långt ifrån de 60 000 som utredaren hoppas på.

När vi har en kommun som har ont om pengar, och lånar stora summor (istället för att höja skatten) och ändå har en ekonomi som inte är i balans, samt en skola som saknar stora summor pengar så är det i vårt tycke ett farligt vågspel med skattepengarna från invånarna som inte är värt de stora riskerna.

Vi måste se till kärnverksamheten för kommunen först, sen kan vi börja diskutera projekt med osäker utgång.

Jag kan dessutom påpeka att det kan se ut som om vi bestämde oss efter Citykyrkan gick ut med att de fortfarande var intresserade. Men som går att av Vänsterpartiet Älmhults kalendarium, så hade vi vårt möte kvällen innan tidningen publicerade sin artikel.

Vem vet, kanske finns det idag fler intressenter för att ha någon form av verksamhet. Det är inget vi ställer oss emot, tvärtom, konkurrens på det här området är oftast bra.

Huvudsaken är att kommunen inte ska äga någonting som kräver 6-7 miljoner i investeringar direkt och sen flera miljoner per år i driftsbudget.

Här är Smålänningens artikel:

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Grattis - Rätt person vann!

Det är svårt att känna något annat än stor sympati när inte bara rätt låt, utan även rätt person vann Eurovision songcontest.


En person som Loreen som inte bara låter bli att dricka alkohol, utan även vägrar ta emot alkoholhaltig champagne efter den svenska segern, inte vill skåla inför kamerorna för att få det att se ut som om hon dricker och som dessutom väljer att träffa demokratiaktivister i diktaturlandet där tävlingen hålls, är det svårt att känna något annat än stor sympati för! Med hennes val hade färra människor behövt dö eller misshandlas.


Som vanligt tycker jag det är ett spektakel jag inte har något behov av och som man naturligtvis kunnat slösa upp mängder av pengar på vettigare sätt än så här på. Men jag är ju rätt ensam om min åsikt här, så det är inte så svårt att välja att göra annat med sin tid :)


Men märkligast av allt är, så här med facit i hand, är att Loreen lyckas göra mer gott för demokratin på plats i diktaturen, Sverige och svenskheten än vad kungahuset, sverigedemokraterna som via Björn Söder och Christian Westling lyckas dissa Loreens vinst och regeringen Reinfeldt, som försöker anlägga motkampanj, som hellre stödjer diktaturer med vapen.


Någonstans så är det ändå värt pengarna, när de så uppenbart gick till något vettigt!


Och jo, låten i sig är den bästa svenska jag hört vinna tävlingen ifråga sen Abba vann 1974.


Så Grattis till vinsten Loreen!


Och vad Björn Söder från sverigedemokraterna sa kan ni läsa på skärmdumparna här:

media ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn hd hd hd hd hd dn hd hd hd hd smp smp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp nsk nsk nsk skd nsk nsk skd skd skd skd sr sr sr sr sr


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Marschen för tillgänglighet

Kul att se att lokaltidningen var så snabb med att skriva om Marschen för tillgänglighet, som jag var på idag, under några timmar. Det är oerhört viktigt att det uppmärksammas att många människor har det oerhört svårt att göra, utföra och leva på samma sätt som vi andra, eftersom någon annan har skapat begränsningar i deras liv.

Som man skriver i Låt torget bli tillgängligt för alla, så kan en sån liten sak som kullersten göra det omöjligt för människor med problem att gå eller i rullstol att ta sig fram, trots att vi talar om en allmän plats dit alla har rätt att gå om de vill.

Precis som vänsterpartisten Carin Högstedt skriver i Otillgängligheten bör vara diskrimineringsgrundande så kan funktionsnedsättningar, tillfälliga eller konstanta, drabba oss alla när vi minst anar det. Förr eller senare får vi alla funktionsnedsättningar.

Det gör att vi exempelvis kan vara tvingade att flytta hemifrån långt tidigare än vi behöver det annars.

Eller om man vill, så kan man egentligen koka ner allting till en liten del av hennes debattartikel: "Jag har förstått att man inte är handikappad, men man blir det av brister i miljön."

Talaren ovan, Lars "Lövis" Löfström, blev påkörd av en lastbil som 5-åring, på 50-talet och har sett förändringen, men konstaterar att fortfarande idag år 2012 så är det fortfarande mycket som saknas. Han höll ett mycket bra tal och konstaterade att hans handikappanpassade hotellrum visserligen var bra och hade många fördelar. Men plötsligt hade någon slutat tänka och placerat badrumsspegeln i höjd för en normal lång människa, vilket gjorde att han själv fick spegla sig i kaklet när han skulle kamma sig...

Mest imponerande är ändå hans 630 mil långa resa med rullstol från Casablanca till Stockholm.

Det mest märkliga ändå är ändå att vi nu har en regering som trots påstötningar väljer att ignorera den typ av rättviselagstiftning som många andra länder har, som England, Norge och USA, som gör att samhället inte har möjlighet att göra funktionshindrade till handikappade människor dessutom.

Vänsterpartiet har flera betydligt bättre förslag än regeringen i bland annat följande, från deras hemsida:

"Vilka målsättningar har ni för funktionshinderspolitiken?
Målet måste vara ett samhälle som gör det möjligt för människor med funktionsnedsättning att bli fullt delaktiga i samhällslivet. Man måste kunna leva som andra och kunna jobba, skaffa familj, ägna sig åt fritidsaktiviteter osv. Sverige har skrivit på FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättningar och vi vill att man ska ta fram en plan med åtgärder för hur vi ska leva upp till konventionen.

Vad vill ni göra mot diskrimineringen av personer med funktionshinder?
Vi vill skapa en antidiskrimineringslag med regler mot alla former av diskriminering och krav på bättre tillgänglighet i inne- och utemiljö. Att klassa otillgänglighet som diskriminering är en av de allra viktigaste frågorna inom området just nu.

Hur vill ni underlätta för funktionshindrade på arbetsmarknaden?
Vi vill ge personer med funktionsnedsättning ett ökat stöd att komma in i arbetslivet. Bland annat vill vi införa ett utvecklingsår där man får särskilt stöd för att studera, personliga arbetsförmedlare, s.k. lönebidrag som ska vara personliga för att minska krånglet med att anställa personer med funktionsnedsättning samt arbetshjälpmedel som ska tillhöra personen istället för att vara knuten till jobbet.

Vad anser ni om den personliga assistansen?
Att få rätt till personlig assistans är för många helt avgörande för livskvaliteten och möjligheterna i livet. På senare år har det kommit krav på besparingar inom assistansen. Försäkringskassans bedömningar av rätten till assistans har snävats in, vilket har lett till att många helt eller delvis har blivit av med sin assistans. Utvecklingen går mot att de som söker assistans ska svara på integritetskränkande frågor och kunna planera sitt liv i detalj för lång tid framåt. Detta ställer vi inte upp på. Vi kräver lagändringar för att gå tillbaka till ursprungsintentionerna i lagstiftningen: att få möjlighet att leva ett liv som andra.

Hur ser ni på färdtjänsten?
Färdtjänsten ska vara en del av de allmänna kommunikationerna. Men färdtjänsten är också ett komplement till kollektivtrafiken och ska ge personer med funktionsnedsättning möjlighet att resa på samma villkor som personer utan. Vänsterpartiet anser att den som söker tillstånd till färdtjänst ska kunna ha sällskap av en eller flera medresenärer."

Mer media hd 

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Tant Strul Liseberg 17 maj 2012

Jag har ju sett Kajsa Grytt några gånger det senaste året, alla gånger väldigt bra, men nyheten att Tant Strul skulle spela och turnera ihop var i mina ögon så väldigt mycket större...

Det tog ett tag men till sist dök ett datum och ort upp, märkligt nog Liseberg i Göteborg, som passade både med allt annat i mitt liv och låg inom räckhåll rent avståndsmässigt.

Så här i efterhand, när man läser GP:s recension av spelningen, så undrar man lite om man var på samma spelning? Något tappat tempo märkte jag aldrig av och hade det inte varit för det urusla vädret, som lyckligtvis höll uppe under spelningen, så hade jag trott att någon av oss sett något annat.

Visserligen är jag inte på något sätt opartisk när det gäller bandet jag såg på SVT 1982 och direkt blev totalsåld på deras musik, men comebacken var en av de absolut bästa comebacker jag sett och det lät inte som om de haft ett uppehåll på 17 år.

Den absolut bästa låten avslutade de med, "Hjärtan slå", som också var som jag minns det deras snabbaste låt. Den i mitt tycke bästa låt, som de berättade var ett försök att göra Joy Division och som det inte kommer att gå att övertyga dem om att spela någonsin igen, fick jag inte höra alls.

Men annars var det värme, kärlek och fantastisk bra musik som fick de där kalla 7°c att blåsa bort snabbare än vinden jagade genom Liseberg den underbara kvällen på Liseberg.

Den enda egentliga besvikelsen var att man inte spelade den låten som var sist på låtlistan som var fasttejpad på golvet - Svarta Diamant. Men det var någonstans ändå lättförlåtet...

(Som vanligt får man använda bilder och videor hur man vill här OM man länkar tillbaka och talar om vem fotografen är, samt låter bli att använda dem i kommersiella sammanhang.)

Fler bilder finns på min Facebookalbum från Tant Strulkonserten.

Lite bättre filminspelningar kan man hitta på Youtube från spelningen från Taubescenen.

Vad andra har skrivit om spelningen kan man bland annat läsa om hos A free man in town och Nostalgoteket, som även låg bakom en del av filminspelningarna på Youtube.


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Silverratten 2012

Vi var en kort stund och tittade på Silverratten tidigare den här månaden och det blev några bilder tagna under den stunden vi var strax utanför Liatorp, i Regnhult.

Ytterligare några bilder finns på min Facebooksida.


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Skyddsjakt är ingen lösning

(Publicerad i bl a Smålänningen 16/5 -12 och Smp den 18/5 -12. Bilderna nedan är mina egna och får användas i icke-kommersiella sammanhang, så länge man anger var man har hittat bilden och vem som är fotografen. De får ej heller användas i sammanhang där vargen eller andra rovdjur framställs som negativ. Är du osäker, låt hellre bli att använda den eller fråga om lov först.)

Skyddsjakt är ingen lösning

Nyligen fick vi läsa att ytterligare får har slagits av varg i Småland. Tyvärr hos en tidigare drabbad fårägare.

Förra året, då vargen Kynna angrep flera fårbesättningar, kunde vi läsa liknande nyheter. Det slutade med att Naturvårdsverket gav tillstånd till skyddsjakt på vargtiken.

Skyddsjakt är däremot ingen lösning på sikt. Ska den svenska vargpopulationen ges en möjlighet att överleva på sikt måste vargar tillåtas att etablera sig även här.

Nu gäller det en varghane som stannat i länet, i trakterna av Lessebo. Den har funnits i området sedan februari.

Tyvärr har det inte klart framgått att fåren som angreps i Korsanäs i helgen är frigående skogsbetande får. De kan gå ut och in i “hagen” som de vill, vilket en varg tyvärr drar nytta av snabbt.

Även om vi vill ha en vargstam med gynnsam bevarandestatus kan vi inte tillåta att vargen ger sig på våra tamdjur. När vargen sprider sig från vargtäta mellansverige måste det finnas beredskap att stängsla där vargen väljer att etablera sig.

Det finns många argument för att varg ska få möjlighet att sprida sig över större delar av landet än idag.

Det främsta är att ekosystemet mår bättre av att ha en stor biologisk mångfald, av de arter som tillhör den småländska faunan historiskt sett.

Tidigare har man resonerat kring att ekosystem formades nerifrån och uppåt, där mängden växter var det som avgjorde mängden och antalet arter uppåt i näringskedjan.

Forskningen av idag visar att det påverkas från flera håll än så.

Man har sett att mindre rovdjur, som ofta ökar när topprovdjuren försvinner, kan slå ut andra arter när de själva inte riskerar att bli ett byte. Det är ingen slump att vi har en tät stam med räv i Sverige.

Även om vi bor långt från järven och fjällrävens område, så påverkas även de av en livskraftig vargstam som tillåts sprida sig, eftersom vargen kan vandra långt. Järv och fjällräv är till stor del asätare vars överlevnad påverkas mer av de rester vargen lämnar efter sig, än av det hotet varg utgör mot dem.

I höstas i samband med skyddsjakten på Kynna inledde Naturskyddsföreningen tillsammans med Rovdjursföreningen en stängsling av en fårbesättning norr om Älmhult. Nu i april slutfördes arbetet lagom till betessäsongen.

Undertecknad är sedan en tid regionansvarig för Svenska Rovdjursföreningen i Småland och tar gärna emot förfrågningar och bokar tid för stängsling.

Vill du vara med i stängslingsgruppen och göra en insats för vargen är du välkommen att anmäla ditt intresse.

Till hjälp har jag rutinerade medlemmar från andra län som lovat åka ner för att få igång arbetet. Föreningens arbete kostar inget, däremot måste stängslet vara godkänt av Länsstyrelsen och materialet bekostas av boskapsägaren.

Föreningens medlemmar har satt upp cirka 150 stängsel. Rätt skötta är dessa stängsel näst intill helt “vargsäkra”.

Det kan vara värt att påpeka att man inte alls behöver vara medlem i Rovdjursföreningen, för att vara med stängselgruppen. Huvudsaken är att man vill försöka lösa de problem, som uppstår när en varg bosätter sig nära boskap, på ett långsiktigt sätt.

Jerker Nilsson, Regionsansvarig Småland, Svenska Rovdjursföreningen

E-mail: jerker.nilsson@rovdjur.se

Tel 073 - 698 90 72

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!