What took you so long?

Jag noterar att Camilla Lindberg lämnar Folkpartiet, ni vet den enda allianspartisten som vågade rösta nej till fra-lagen helt efter sin övertygelse, eftersom "den liberala falangen är död" och att populismen och partiets fokusering på hårdare tag har tagit över partiet.

Inte för att vara sån, men var har hon varit den senaste mandatperioden, eller varför inte säga de allra flesta mandatperioderna? Har Folkpartiet någonsin varit faktiskt liberala?

Märkligt nog så var Folkpartiet Liberalerna i Sverige länge det parti som nykterister och frireligösa höll till i, och utan att vara sån, eftersom jag är nykterist själv, så är det två grupper som jag inte skulle se som maximalt liberala...

Det är lite av problemet i den svenska politiken, det finns inget faktiskt parti som är riktigt liberalt, och det tycker jag behövs, även om jag självfallet såg att de röda partierna var störst.

Men ett liberalt parti behövs, om inte annat så för att vara en motvikt till kristdemokraterna, som i och för sig krisar så mycket att de inte alls behövs...

Märkligt nog så har socialdemokraterna under många år, sorgligt nog, varit det mest liberala partiet, och framförallt det enda socialliberala partiet, och hur det blir med en ny partiledare återstår att se....

Det jag saknar i politiken i Sverige är ett faktiskt socialliberalt parti... Men det tror jag aldrig vi kommer att få se, inte minst för att så få liberaler inte alls förstår den liberala frihets idén med genuspedagoger, som gör att barnen i högre utsträckning får välja sitt liv efter eget huvud, något som faktiskt borde tyckas om av även nuvarande batongledning i Fp, för poängen med att det anses tufft bland pojkar att inte bry sig om skolan är enbart idiotiskt att cementera...

Lindberg har helt rätt, vi  har fått ett påstått liberalt parti som tagit över de klassiskt högerkonservativa sakerna att driva, med hårdare tag och mindre frihet, samtidigt som moderaterna blivit mer liberala på ytan.

Men vem vet vad något av alla partier som har större eller mindre kriser slutar innan det är dags för nästa val? Det är egentligen bara Mp och M som inte haft en kris stor nog att behöva byta partiledare, så det finns gott om tid för byte av inte bara människor, utan även politik...

Apropå att jag är nykterist och inte liberal alls när det gäller alkohol så tycker jag det var oerhört skönt att få läsa förslaget om att Straffa vuxna med barn som super tillsammans med sina barn.

Att det i praktiken förhindrar midsommarfirande tycker jag är strunt samma, för inte katten kan man motivera sitt drickande utifrån traditioner,  hur gamla de än är, när barn far illa av det. Flera undersökningar har visat att barn känner obehag inför berusade vuxna och föräldrar, även när det inte handlar om rent missbruk. Det borde vara självklart att inte dricka så mycket bland barn.

Även Sanna Lundell skriver bra om ämnet i sin blogg:

Straffrättsprofessorn Madeleine Leijonhufvud skriver i dag i DN om vårt litet bisarra straffsystem som ger böter för att typ inte anmäla hittegods, böter för att ta tillbaka sin stulna cykel från tjuvens trädgård och böter för att inte anmäla tv-innehav när man köpt ny tv, men som INTE straffar vuxna som super sig fulla när de har ansvar för sina barn. Vi straffas om vi kör bil fulla. Men att bli dyngrak med sin tvååring är helt ok enligt lagen.

Skillnaden mellan min åsikt och hennes är dock att jag tror att det går att lagstifta om.

Mer media svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn hd hd exp nsk ab ab ab ab ab gp nsk


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Hur tänkte du nu?

Karin Nilsson från centern skriver "Vi behöver skapa ett livsvänligt arbetsliv som håller oss friska och som inkluderar fler."

Ändå så förespråkar hon och centern minskade möjligheter för människor att få en trygg tillsvidareanställning och att vi fortsätter med fler och fler tillfälliga anställningar. Nu kommer det även förslag om lägre löner för unga, som tyvärr stöds även av Metall, trots att det riskerar att minska möjligheterna för unga att skapa sitt eget liv.

Det är något som inte skapar trygghet och inte skapar "livsvänlighet" eller "friskare människor".

En fungerande ekonomi är en av de grundstenar som finns för att människor ska hålla sig friska och utan trygg inkomst så får färre den möjligheten.

Och för att man inte ska bli sjukare än nödvändigt den dagen man blir sjuk och får försämrad ekonomi...


Mer media nsk


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Det blir knappast bättre...

Jag skrev om Ett dåligt beslut på både lång och kort sikt, angående det köpet som kommunen valde att göra av det konkursdrabbade Kunskapscentrumet på Möckelsnäs för några dagar sen, eftersom det är ett ekonomiskt tveksamt projekt.

I dagens Smålänningen så visar det sig att kristna Kanal 10, som ägs av en pastor från Citykyrkan i Älmhult, har lagt ett bud på 10 miljoner och som är 2 miljoner högre än det bud som kommunen gav och som konkursförvaltaren accepterade.

Tydligen så har tv-kanalen ansett att de fått för få dagar på sig att låta banken gå igenom lånet som hade kunnat möjliggöra köpet och därefter dragit tillbaka sitt bud.

Att det hela är ett konstigt beslut, sett till att kommunen köper kunskapscentrumet, nämnde jag tidigare, men när man nu dessutom köper det till ett lägre pris än vad man hade kunnat göra så blir det ännu märkligare. I synnerhet om man, som flera politiker framförde på fullmäktige, vill köpa det av hänsyn till företagarna som satsat pengar som riskerar gå förlorade om det inte blir en köpare.

Visserligen ansåg jag då, så väl som nu, att företagare ger sig in i affärsprojekt med vetskapen att de kanske inte får igen några pengar alls och att de någonstans får stå sitt kast för sina beslut som alla vi andra får göra vid dåliga beslut.

Men det argumentet försvinner totalt bort nu när man inte agerar för att få ut så mycket pengar som möjligt till fodringsägarna.

Nu ska jag villigt erkänna att jag inte alls kan juridiken kring konkurser, så jag utgår från att allt gått till väga som sig bör.

Men en konkursförvaltare som i slutet av intervjun konstaterar att "kanal 10 hemskt gärna skulle vilja köpa Kunskapscentrum och fastigheten skulle passa dem utmärkt." samt att "på det här sättet räddas Linnés kulturskatt", via kommunens köp ser märkligt ut i mina ögon. Jag trodde att konkursförvaltarens enda uppgift var att få ut så mycket som möjligt för det som har gått i konkurs, för att företräda de som riskerar att bli utan pengar.

Det centerpartistiska kommunalrådet Peltola säger dessutom i Smålänningen att "Vi vill fortsätta på samma vis som stiftelsen och hedra det engagemang som företagen som sponsrat Kunskapscentrumet har lagt ner."

Inte för att vara sån, men med tanke på hur illa det gick så är ju frågan varför kommunen ska fortsätta vara inblandad i ett uppenbart riskprojekt?

Eftersom hela bygget är ett nybygge, som inte ens ligger i direkt anknytning till det stora turistmålet, Linnés födelsehem och inte heller hans uppväxtplats (vilket naturligtvis är svårt eftersom den ligger på kyrkogården där jag jobbar) så har jag mycket svårt att se att kunskapscentrumet i sig är viktigt varken för turisterna eller för att bli ett världsarv på sikt.

Istället undrar jag om problemet inte är vem som är köparen?

Det ska sägas att jag själv ideologiskt står väldigt långt ifrån vad jag uppfattar vara Citykyrkans inriktning, som jag upplevt som närstående till Livets Ords framgångsteologi, vilket understryks av Ulf Ekmans blogg.

Även om det nu är så att vem köparen är som är ett av problemen, så kan det vara som en person sa apropå att vederbörande hade hört ett rykte om att de lagt ett bud: "Är de ett problem för någon så måste man se det bättre att de kommer så långt iväg från centrala Älmhult som möjligt".

Själv ser jag på köpet och försäljningen krasst, rent och strikt ekonomiskt. Den som har möjlighet att betala mest är den som bör få köpa det som ingår i en konkurs, så länge det inte är en uttalad kriminell organisation.

Här verkar man inte velat ge möjligheten att få fodringsägarna att få tillbaka så mycket pengar som möjligt.

Uppdaterat Jag noterar att en privatperson har överklagat beslutet att kommunen köper anläggningen. Jag tror dessvärre inte att det kommer att påverka processen det minsta, men det är ändå bra att det görs.

Uppdaterat 2 Jag noterar att även Sd överklagar kommunens köp av anläggningen. I sak kan jag tycka att informationen kom försent för alla inblandade, eftersom det var rätt få som visste om något innan. Men i sak tror jag, tyvärr, inte att det hela fått en annan utgång.

Mer media smp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Bättre sent än aldrig

Det är verkligen märkligt att det ska vara så svårt att inse att kriget för många grupper i Irak INTE är över!

Sverige är ett mycket märkligt land där det blir ramaskri om någon får för sig att yttra sig något om att skolavslutningarna inte bör vara i kyrkan, vilket jag mycket väl tycker de kan vara, eftersom det är en tradition.

Men handlar det om verkligt viktiga frågor, där kristna människor skickas tillbaka till en framtid som kan sluta med döden, då är inte de kristna traditionerna i form av medmänsklighet och omtanke om sin nästa, ett dyft viktiga längre...

I regeringen sitter bland annat ett påstått kristet parti i form av Kd. Men de är märkligt tysta trots att Sverige får fortsatt kritik mot sitt agerande, från bland annat europarådet.

Kd tycks dock vakna till liv lite, men bara i form av några få ledamöter, när det gäller utredningen om gårdsbutiker som horribelt nog kommer fram till att man även ska få sälja andras alkohol.

Som väntat så blir det naturligtvis inte bara dödsstöten för Systembolaget, utan även för den svenska folkhälsan och det med en kristdemokrat i form av Maria Larsson på en av de ledande posterna för den svenska folkhälsan...

Frågan är varför kristdemokraterna slutat bry sig om de som behöver samhällets omtanke?

Bättre sent än aldrig när det gällde de avvisningshotade som får stanna. När ska det gå att säga det samma om de som riskerar att drabbas, direkt eller indirekt, av alkoholens alla skadeverkningar?

Uppdaterat Noterade att någon skrev någonstans att en möjlighet för att låta lokala producenter få ta plats genom att låta de få en speciell plats på de närmaste Systembolagen. Det tycker jag lät som ett bra alternativ till att, som förslaget ser ut nu, skrota Systemets monopol.

Mer media svd svd svd svd svd dn dn dn dn dag dag dag hd smp kvp exp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Ett dåligt beslut på både lång och kort sikt

Jag var på det första fullmäktigemötet sen efter valet under kvällen igår och den huvudsakliga frågan, utöver presentationen av det nya fullmäktige (som jag är ersättare i och med andra ord inte hade någon rösträtt i under gårdagen) var kommunens köp av den konkursdrabbade Linnéanläggningen vid Möckelsnäs.

Tidigare så var många politiker, inte minst de i maxialliansen som har makten i Älmhult, negativa till ett köp, men som artikeln i Smålandsposten säger så ändrade de åsikt ifrågan och fick med sig i princip alla partier, utöver någon enstaka politiker där tveksamheten var stor nog att gå emot sitt eget parti.

Själv tycker jag det är ett felbeslut att köpa det för skattepengar, vilket gör att jag har en annan åsikt än mitt eget parti och dess ordförande. Även om man redan plöjt ner pengar i det hela så ser jag inte det som rimligt att fortsätta lägga mer pengar på ett ekonomiskt tveksamt projekt och jag har svårt att se att, som vissa ville få det att låta som, just behållandet av anläggningen skulle göra att Linnéarvet kommer in på UNESCOS världsarvslista.

Om man alls ska satsa några pengar på det, så vore det bättre att ta halva köpesumman, det vill säga fyra miljoner, och satsa på de befintliga anläggningarna i Linnés Råshult, istället för att köpa något som uppenbarligen hade svårt att lyfta både besöksmässigt och rent ekonomiskt och som det är tveksamt om Växjö Universitet är intresserade att ha något samarbete ihop med.

Ett argument som hördes var att man skulle tänka på de företag som satsat pengar i anläggningen.

Det är ett märkligt argument eftersom alla företag ger sig in i projekt och liknande med vetskapen om att något kan gå i konkurs och att man kan stå utan inkomst för sitt arbete. Men av någon anledning så vill även de borgerliga partierna bortse från detta faktum om hur ekonomin fungerar.

Konstigt nog, som Vänsterpartist, så tycker jag det hela luktar rätt gammal unken socialism över det hela och jag trodde inte på satsningen från första början och tror ännu mindre på den nu.

Vore det inte så att det redan finns besöksmål som kunnat utvecklas så finns det andra saker att satsa på, som socialdemokraten som var emot förslaget påpekade. Det hade exempelvis varit vettigare att satsa på fler lärartjänster istället.

Märkligast, eller åtminstone mest oväntat, var att mitt första fullmäktigemöte som ersättare, slutade med att jag åsiktsmässigt låg närmare sd:s åsikt än mitt eget partis...

OBS: Läs även fortsättningen på den här märkliga historien i Det blir knappast bättre.




Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Lycka till i framtiden Mona!

Jag skrev för några dagar sen och undrade retoriskt om de vågar tänka nytt inom socialdemokratin, och det tycks åtminstone vara så att Mona Sahlin i och med sin avgång idag vågar inse det som flera andra tyvärr tycks ha haft svårt att inse inom S, att hon är bränd som partiledare. Nu tror jag ännu mer på förändring.

Jag vill säga att jag personligen tycker bra om henne och tycker hon har fått mycket mer skit än hon någonsin har förtjänat. Även om hon naturligtvis gjort misstag, så ligger de långt tillbaka i tiden, men får hela tiden det uppkört i ansiktet, trots att alla moderata skandaler ligger närmare i tiden och på många sätt varit värre, så är det ändå "Mosa Mona-kampanjen" som har fungerat mest och fått mest påverkan på väljarsympatierna. Helt obegripligt.

Men det är likväl ett faktum, att Sahlin så väl som Persson vid valet 2006 var en belastning för valet. Sahlin kunde inte gärna avgå innan hon varit med om ett val som partiledare, men hon har, till skillnad från Persson, mer vett att inse vilken negativ roll hon spelat, även om det är omgivningens agerande som inte låter henne bli förlåten för de misstag hon gjort förut. Det tycker jag hedrar henne och jag tycker fortfarande att hon är en av de bättre socialdemokratiska ledarna i modern tid, men omvärlden var för oresonlig och hård mot henne.

Jag önskar henne av hela mitt hjärta all lycka i framtiden och jag tycker inte att hon borde avgå från även riksdagen, utan sitta kvar där hela mandatperioden. För det är trots allt många som trott på henne och röstat in henne, även om det inte var tillräckligt många.

Vem som blir hennes ersättare står skrivet i stjärnorna och precis som Mellin i Aftonbladet så tror jag det blir svårt att hitta en bra ersättare, när nu inte Wallström tycks gå att övertala... Ser man vilka kandidater Aftonbladet listar så blir min inte överlycklig, eftersom det inte finns någon som höjs över de andra som någon form av självklar ledare...

Nu tror jag ännu mer på förändring skrev jag i början på inlägget. Det gäller självfallet att det inte blir en fortsatt gråsossemarkant ledning i partiet i fortsättningen också. För det är inte bara några personer som behöver bytas ut i toppen, det går inte att skylla allt på partiledaren, utan det krävs betydligt mer förändringar av politiken och framförandet för att vinna väljarnas förtroende 2014.

Nu blir det spännande i politiken framöver för att se om det finns fler partiledare som vågar vara lika självkritiska och inse sina begränsningar för sina partier och inse att det behövs ett byte. Det behövs när moderaterna fortsätter att bli större och större...

Uppdaterat Inte oväntat så talar Margot Wallström om att hon inte är en ledarkandidat, men jag är optimist och tror fortfarande på att hon går att övertala, för sossarnas bästa!

(Alla bilder är mina egna och är tagna från tillfället då de Rödgröna Partiledarna besökte Växjö inför valet 2010. De får användas fritt på nätet, om man anger vilken adress orginalinläggen finns på.)

Mer media ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd kvp nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk hd hd hd hd hd hd hd hd hd smp smp dag dag dag dag dag

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Inför alkolås!

Jag såg någon för ett litet tag sen som ondgjorde sig över ett förslag om alkolås i bilar och tyckte det var "så typiskt svenskt"...

Om det är så många som 1% vid en razzia i Malmö som kör rattfulla så är det oerhört tydligt för mig att något kreativ behövs, inte minst eftersom att alkohol är en bidragande orsak till många olyckor och dödsfall i trafiken.

Kör själv på en trafikerad väg och tänk att minst vart 100:e bil du möter är någon som löper en ökad risk att döda och skada dig och dina anhöriga och överväg om de tusenlapparna ett alkolås kostar inte är värt det?

Mer media dag skd gp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Ologiska varghatare

För några veckor sen skrev jag om hur hundar attackerade får och hur det inte höjdes någon röst överhuvudtaget, i synnerhet inte från varghatarhåll, om att man ska begränsa hundars möjlighet att attackera boskap eller människor, trots att det är så mycket vanligare att det händer, än att vargar gör skada.

Det går att göra ytterligare en relevant jämförelse, den med vildsvin som sen länge orsakar stora skador. Själv fick jag för några år sen lägga över 20 timmar på att rätta till ca 200 kvadratmeter gräsmatta som vildsvinen förstört. Med arbetsgivaravgifter och liknande så kostade det minst 5 000 kronor i lönekostnad bara för mitt arbete, vid en tidpunkt då det fanns gott om andra arbetsuppgifter.

Men som sagt så brukar de vanligaste argumenten mot vargjakt röra sig om att det är farligt för människor, men nu skriver media om hur vildsvin attackerar människor och barn som går hem från bussen och ändå vet både ni och jag att den diskussionen inte kommer att komma upp där folk tänker gå man ur huse för att skjuta, gräva ner och tiga med så många vildsvin de kan, som med vargarna.

Försök hitta logiken i det den som kan.

Mer media ab

Mer media hd nsk dag exp kvp sds


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Lösningen finns redan Kristersson!

"Varför var ett av världens friskaste folk också ett av världens mest sjukskrivna?" frågar sig socialförsäkringsminister Kristersson på DN-debatt idag.


Den frågan finns redan besvarat!


Bland annat forskaren Björn Johnson har besvarat det i sin bok Kampen om sjukfrånvaron och beskriver det hela i en debattartikel på DN och i sin egen blogg och konstaterar att det var havererade rehabiliteringsmöjligheter vilket gav att fler blev långtidssjuskrivna som påverkade statistiken och inte att det var fler personer som blev sjuka.


Klarar man inte som minister av att ta åt sig av forskningsresultat så ska man fundera på om man är rätt man på rätt post överhuvudtaget. Det är förhoppningsvis bara Jan Björklund som har problem med just den saken...


Att sen kristdemokraterna lovar bevaka sjukförsäkringen låter visserligen bra, men med tanke på hur de har vikt ner sig den gångna mandatperioden så tror jag inte ett dyft på att de kan påverka... 


Uppdaterat Det finns fler forskare som kommer till liknande slutsatser. Fast de får inte särskilt stora rubriker hos DN...


Mer media gp svd svd dag gp hd

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Undrar om de vågar tänka nytt?

Det här inlägget kan ses som en fortsättning på morgonens Nu kanske jag kan tro på en förändring.

Det är ett lite överraskande förslag när Sahlin säger att Alla bör avgå eller ställa sina platser till förfogande. Men det är ärligt talat ett nästan självklart val efter flera dåliga val, trots bra opinionssiffror mellan de senaste valen.

Men när man ser hur spelbolagen väljer efterträdare som Nuder och Östberg så undrar jag om de hört mig skämta om de namnen, eftersom i synnerhet Nuder är det första namnet jag nämner som efterträdare på skämt, för att få stackars S att fortsätta i samma fåra med partiledare som få tycker särskilt bra om.

Frågan är vad jag ska skämta om i fall Nuder blir partiledare? Thomas Östros?

Jag tror oavsett vad inte att den här påstådda maktkampen bäddar för förlust vid nästa val, jag tror det är en förutsättning ärligt talat.

Men självfallet måste förändringen även ske på djupet och inte bara sett till personerna. Även politiken måste förändras till något som fungerar bättre än alliansens hårdföra politik.

Men faktum kvarstår, Partier och fotbollslag som åker på konstant stryk byter ledare och i det här fallet behöver man folk utifrån, så att man inte enbart fyller på med människor från samma typ av stam som de senaste ledarna har varit ifrån.

Behåller man exempelvis nämnde Östros så har man fortfarande problem. Hans analys är att det rödgröna samarbetet skadade S. Det gäller då att komma ihåg att de rödgröna under en period hade över hälften av väljarkåren bakom sig och det betvivlar jag att de hade haft om de inte varit i samarbetet ifråga, och att S ska nå majoritet själv igen känns milt sagt extremt avlägset.

Läser man vidare om analyserna så undrar jag hur man kan tro att halverad krogmoms var en stor fråga? Däremot så kom vändningen vid bensinskattehöjningen, som jag trots att jag tycker den var bra i sig inser är svår att alls ta upp innan valet. Man får göra som allianspartierna, låta bli att tala om det innan och sen välja att genomföra den ändå.

Att det skulle vara fel tillfälle, som Lundby-Wedin från LO säger är det inte heller. Det är nu som det stabila bygget för nästa val måste börja.

Läs som sagt även morgonens 

Nu kanske jag kan tro på en förändring.

Mer media ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dag dag dag exp exp exp gp gp gp gp gp hd hd hd hd svt smp smp skd skd nsk nsk 

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Nu kanske jag kan tro på förändring

När man läser rubriker som säger att hela partistyrelsen inom S kan få gå så kan jag känna att det kanske ändå finns någon form av hopp för sossarna de närmaste åren och inför nästa val.

Från valet 2006 så tycktes man inte har lärt sig så jättemycket, och bortförklaringarna efter det senaste valet har varit lite märkliga, som exempelvis att skylla på det rödgröna samarbetet.

Ett parti som tappat i flera val har större problem än de misstag som gjordes i den här valrörelsen och med två tyvärr så impopulära ledare och inte några andra i toppen som syns tillräckligt och kan fylla ut så är radikala förändringar ett måste.

Nu är jag visserligen den första att inte önska ett S som har runt 50% av väljarrösterna, för historiskt sett har de visat sig bli arroganta på grund av den stora makten, vilket jag egentligen tror beror på storleken och inte partiet i sig, och som sägs på DN-debatt, ett trögt och konservativt parti.

Men det går inte att från vänsterpartistiskt håll förneka att det måste till ett betydligt starkare S för att vi ska få tillgång till makten också.

Det finns ingen anledning för någon att befinna sig i opposition, för hur driver man en bra politik från det läget?

Mer media svd svd svd exp gp hd hd gp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Det tror jag på när jag ser det...

Att sd är berett att rösta med de rödgröna om att spara 670 miljoner på regeringskansliet tror jag på först när jag ser det...

Jag undrar om både de rödgröna och sd vågar gå emot regeringen och försvaga dem? Jag hoppas åtminstone att Vänsterpartiet står på sig och inte viker sig, även om det finns argument mot att inte ge sd för stort inflytande.

Det ska bli intressant att se vad som händer sen, eller snarare vad som händer om det blir mer nederlag för regeringen. Någonstans måste smärtgränsen gå för hur mycket, och vad, man kan bli nedröstad om.

Mer media svd svd dn exp hd smp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Tystnad råder ibland

Jag skrev för ett litet tag sen om Är det verkligen demokrati vi vill ha? angående avsaknad av faktisk kritik mot Kina, eftersom det skapar för mycket affärer och ekonomi med väst.

Min undran om det verkligen är demokrati ni vill ha står fortfarande fast efter att ha läst tre allianspolitiker som kritiserar alliansregeringen för sin mjuka linje mot Burma. Mjukheten mot Kina är ännu tydligare, och där är det ingen risk att varken de tre mot Burma kritiska politikerna ska yttra sig, eller någon annan.

Läs gärna även det gamla inlägget om allianspolitikernas undfallenhet mot kinesiska ledare, som går in på hur man är tyst när det gäller kristna svenskar som riskerar att bli ifråntagna sin rättighet att uttrycka sina åsikter, vilket är lika illa som den tystnaden som varit kring protesterna mot fredspristagaren från kinesiska myndigheter...

Mer media svd svd hd dn


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Idioter!

Jag skrev igår att jag hoppades att det var förövaren de har hittat i Malmö för de omotiverade skotten mot oskyldiga människor, vars enda gemensamma nämnare tycks ha varit att de var invandrare.

Det är, nu när det inte går att välja bort att händelserna har hänt, fortfarande så eftersom misstankarna tycks stärkas mot den misstänkte.

Men med tanke på mannens lite ovanliga namn, och att det finns närstående släktingar som far illa (vilket jag tycker man ska ta hänsyn till även om det "bara" är en pappa och inte respektive eller barn som en chefredaktör hänvisar till) och en sjukdomsbild, så mår jag direkt illa när även vanliga media börjar namnge den misstänkte förövaren.

Oavsett om han faktiskt är skyldig eller inte, så är han fortfarande inte dömd för något av dåden mer än vad någon annan av oss är, vilket gör att han, hur misstänkt han än verkar vara, kan bli frikänd.

Är det så särskilt svårt att sätta sig in i hur det är att hängas ut som skyldig för ett brott, i synnerhet av den här digniteten, som man inte alls har begått? Eller är det så svårt att tänka sig att det blir svårare att få en mördare fri för att man inte kan göra någon fotokonfrontation med ett nu så känt ansikte?

Handlar det om offentliga personer, som exempelvis kungen som jag har skrivit om, så tycker jag det är en annan sak, men en icke-offentlig person ser jag inte alls poängen att någonsin, inte ens som dömd, att publicera personuppgifterna på. Det kan inte ge något gott varken på kort eller lång sikt.

Utöver allt ovan så undrar jag om det inte är dags att fundera över licensgivningen för vapen, när det går att få licens, trots att man inte bedömdes vara lämplig för lumpen...

Man kan göra en parallell till det misstänkta terrorbrotten i Göteborg, som visar sig ha varit ett grovt polisiärt misstag och hur det hade sett ut med flera människor misstänkta och barn som behandlas mycket illa av polisen och hur det hade varit för de personerna att hamna på löpsedlarna för alla att se.

Kan SÄPO visa sig vara lättlurade, så kan det givetvis hända vem som helst och då står ni där med skägget i brevlådan...

Mer media svd svd svd dn dn dn dn dn skd skd skd skd skd skd skd skd ab dag dag gp gp gp hd hd hd nsk


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Dags för att kontrollera dammbyggen mer noga?

Det är andra gången på rätt kort tid som en damm brister strax utanför min geografiska närhet.

För några månader sen var det i grannkommunen Tingsryd som en damm brast och för bara någon dag sen så var det på andra sidan Skånegränsen, en bit utanför grannbyn Osby som en bro spolades bort efter att en fördämning brustit.

Nu läser jag att externa experter ska utreda olyckan, vilket jag naturligtvis tror är en förutsättning för att det ska bli en bra och opartisk undersökning.

Men frågan är om det inte borde göras fler undersökningar, med tanke på den stora skada det kan orsaka både vad det gäller ekonomiska och rent mänskliga intressen.

Läser man Sydsvenskans artikel om tidigare säkerhetsbrister i dammen som brast nu senast, som jag hittar hos Röda Göinge, så är det lite beklämmande att det exempelvis inte finns instrument som varnar för sättningar och läckage...

Frågan är hur många fler dammar med brister nog att döda det finns i resten av landet?





Mer media nsk nsk nsk nsk dn gp hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

En rätt märklig sak

Det är en rätt märklig sak att det i princip bara är ett av riksdagens minsta och sannolikt fattigaste partier som driver frågan om att Stoppa den svenska mutkulturen.

Dessutom bara genom att genomföra ett regelverk som motsvarar vad många andra länder har, som Norge och Danmark...

Hans Lindes förslag är enkelt och simpelt och det är svårt att inte alls få misstankar om varför just Vänsterpartiet enbart är för den här typen av förslag...

För inte kan politikerna i övriga partier vara då korkade att de vill att politikerföraktet ska öka?

Vänsterpartiet har tagit fram skiftliga regler som bland annat säger att "våra resor betalas aldrig av främmande stater eller privata företag" och att "vi deltar inte vid arrangemang som är så pass påkostade av vi skulle kunna misstänkas för att vara mutade eller stå i beroendeställning till arrangörerna". Men skillnaderna är stora. Vissa partier har valt att ta fram skriftliga riktlinjer som sätter tydliga gränser, andra har muntliga rekommendationer och lämnar över ett stort ansvar till den enskilda ledamoten. 

Ett första steg vore att ta fram gemensamma rekommendationer. I flera av våra grannländer finns dessutom mer långtgående krav på parlamentarikerna. I Danmark uppmanas ledamöterna i Folketinget att informera om gåvor som är värda mer än 3 000 danska kronor och utlandsresor som inte har betalts av staten, partiet eller ledamoten själv. I norska Stortinget finns det vägledande regler som säger att ledamöterna bör registrera gåvor som är värda mer än 2000 norska kronor och bjudresor. I Sverige finns redan ett obligatoriskt register där riksdagsledamöterna ska anmäla bland annat större aktieinnehav och uppdrag i bolagsstyrelser. Att utvidga detta register till att även omfatta utlandsresor och gåvor skulle kunna vara ett sätt att skärpa reglerna. 
Tyvärr har flera av de andra partierna förhållit sig skeptiska till skärpta regler. Man menar att man inte vill begränsa ledamöternas möjligheter att möta organisationer, väljare etcetera. Men man ska komma ihåg att varje ledamot utöver en grundlön på 56 000 kronor i månaden också kan ansöka om ekonomiskt stöd till enskilda utrikes tjänsteresor för upp till 50 000 kronor per mandatperiod och att partigrupperna får pengar varje år för utlandsresor. Vi riksdagsledamöter har med andra ord goda möjligheter att resa utan att privata företag ska stå för notan. 

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Explosion i badrummet

Mindre än en halvtimme efter jag lämnat duschkabinen och åkt till jobbet så hörde sambon som låg kvar i sängen en smäll.

Märkligt nog så visade det sig att duschkabinen, som vi haft i ett par tre månader, hade en vägg som exploderat.

En jävla tur att ingen stod i duschen när det hände. Det hade varit så lagom kul att försöka gå på glas ut helt utan kläder. Jag trampade lätt på en kvarglömd glasbit när jag duschade nu på kvällen. Men det kändes direkt hur vass den var och hur lätt den hade kunnat tränga in om jag trampat hårdare.

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Glömskans makt är stor

Jag skrev för några dagar sen om kungahuset och boken som bokstavligt talat klär av kungens attityd mot kvinnor, som känns väsenskild mot hans hustrus, i Märkligt att man glömmer bort vissa saker så lätt...

Apropå att glömma bort vissa saker så lätt, så verkar det vara svenskans signum. Inte nog med att man låter opinionsskribenten Gudmundson drabbas av en märklig glömska, man är milt sagt rätt glömsk när man väljer recensent till Den motvillige monarken, där det handlar om någon som normalt sett mig veterligen inte alls sysslar med recensioner och som har en historia med en behandling av unga kvinnor som inte ligger så långt ifrån det som kungen anklagas för och som enligt ansvarsnämnden på ett universitet påstås ha "utnyttjas sin maktposition för att skada sin doktorand med anledning av en privat oförätt".

Försvaret av kungahuset börjar bli lika patetiskt tydlig som när det gäller regeringens politik...

Självfallet så är det som förläggaren säger Kungen ska behandlas på samma sätt som statsministern, detaljer i privatlivet är relevanta om de står i konflikt med makthavarens uppdrag.

Makthavare som inte ser kvinnor som människor, som det till stora delar handlar om, utöver det jag skrev om innan vad det gäller att umgås med kriminella, är definitivt en sak som ger all anledning att bevaka, lyfta fram och kritisera.

Vem vet, kanske är det inte bara riksdagsmännen som behöver en bok om trafficking eller etiska regler för att stoppa utnyttjande av unga kvinnor...

Mer media svd dn dn dn dn dn dn hd gp nsk ab


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!