Göran Skytte har fel

I några dagar gamla inlägget Hur tänkte man nu skrev jag om hur det är naturligt att tala om vad som faktiskt står i bibeln i kyrkan, oavsett vad man anser om det som politiker och att man naturligtvis borde stannat hemma om man ändå planerade att gå ut...

Göran Skytte ondgör sig om att bara viss politik anses vara okej i kyrkan. Men läser man vad biskop Brunne faktiskt sa, som finns på Svenska Kyrkans hemsida så är det oerhört svårt att förstå hans kritik.

Igår kväll samlades många tusen människor i Stockholm och i olika delar av landet för att ge sin mening till känna. Ropa ut sin avsky mot det som gör skillnad på människor. Den rasism som säger att du är inte lika mycket värd som jag. Du ska inte ha samma rättigheter som jag. Du är inte värd ett liv i frihet. Och detta av en enda grund – att vi råkar vara födda i olika delar av vår värld. Det är inte värdigt en demokrati som vår att göra skillnad på människor. Det är inte möjligt för troende människor att göra skillnad på människor. Det är inte värdigt människor att göra skillnad på människor. Här räcker det inte att vi ger några hundra människor mandat att föra vår talan. Här har vi ett gemensamt uppdrag. Och om någon tystnar eller tystas i kampen för människovärde, måste vi se till att också stenarna ropar. Vi gör det med Guds hjälp.

Det går inte att, som Skytte gör, först hävda att kyrkan ska lägga sig i samhällsdebatten och sen komma och gnälla över att man gör det på ett sätt som är fullt i paritet med det kristna budskapet.

Problemet tycks istället vara att Eva Brunne är socialdemokrat...

Mer media smp exp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Förnyelse på gång

Det är förnyelse på gång i flera partier, och det kan behövas inom hart när alla partier, utom möjligen moderaterna och miljöpartiet som båda gjorde relativt bra val.

Viktigast för min del är naturligtvis att Socialdemokraterna och främst Vänsterpartiet lyckas med att förnya både politiken och människorna bakom politiken, något jag tror är en nödvändighet för att alls få politiken att förändras så att fler människor röstar på partierna till vänster.

Men precis som SSU tror, så tror jag att i synnerhet sossarna behöver reformeras rejält och att det inte räcker med det relativt lilla antal som bytts ut.

Läser man analysen om varför S sluter leden bakom partiledaren så syns det tydligt att det är ett parti som agerar som om det var ett parti som fortfarande är ett parti med stor marginal till nästa parti sett till antalet anhängare.

Men precis som att Ohly var en orsak till att vänsterpartiet gick sämre än väntat, så är Sahlin och ledningen kring henne en tydlig anledning till S gör sitt sämsta val någonsin. Dags för förnyelse är ett understatement för båda partierna, och det krävs en riktig förnyelse, även om V slipper att fundera på den mycket intima, och impopulära, kopplingen till LO.

Även om ledarna behövs bytas ut så behövs det mer förändring än så och det finns, som jag var inne på tidigare, ställen där Vänsterpartiet går oerhört bra där det finns mycket att lära sig ifrån, och ett ställe där även S som gammalt arbetarparti kan lära sig.

Att det är samma gamla moderater vet vi sen länge. Är det inte dags att se till att det inte blir samma gamla röda partier?

Som man agerar nu så agerar man som allianspartierna som säger sig byta ut någon minister mot en annan. Men ärligt talat, att byta ut Krantz mot Björklund, är det ett bra byte på något sätt? Sverige måste vara det enda landet i världen som har en forsknings- och högskoleminister som varken är utbildad på förskola eller intresserad av forskningsvärldens resultat...

Istället för en rödgrön regering får vi en regering som lovar mer än vad de har täckning för och hur anpassningen till sd:s intåg i riksdagen går snabbt...

Undrar då hur det blir om det ska bli ännu värre när 40-talisterna blir riktigt gamla? Fast de kanske förväntas rensa ut sig själva efter det ökade intaget mediciner...

Mer media ab ab ab dn dn dn hd hd smp smp skd nsk sds sds exp kb svd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Välförtjänt fredspristagare

För det första så vill jag säga att detta årets fredspristagare, till skillnad från förra årets, är betydligt mer välförtjänt av det.

Det är dessutom helt rätt att kritisera den kinesiska regimen som man gör på det här sättet, för att de fortsätter med sin förhatliga diktatur.

Men, och det är ett viktigt men, det är minst lika viktigt att inse övriga världens skuld i att Kina kan fortsätta driva handel, med extremt stor framgång, och göra stora inkomster, som i mina ögon riskerar att cementera diktaturen tydligt.

I övrigt så är inte Sverige utan skuld heller på något sätt. Själv skrev jag om händelsen i Göteborgs hamn i våras, där den samlade borgerligheten uppträdde som kinesiska stödtrupper.

När kommer kritiken mot alla som inte sätter tillräckligt hård press på Kina för att inse att de förlorar ekonomiskt på diktaturen?

Till skillnad från andra så tror jag snarare att den förbättrade ekonomin, för vissa grupper, snarare gör att människor blir mer egoistiska och rädda om det de har. Jag är övertygad om att många grupper, säkert även utanför diktaturer, hellre såg egen personlig rikedom som något de prioriterar, framför att de har demokrati och få rösta i val.

De grupper som i vanliga fall kunnat förändra Kina intellektuellt till en demokrati är sannolikt människor med goda förutsättningar att tjäna pengar i ett land som många tidigare varit fattiga i, och där det fortfarande är lätt att bli det.

Vad skulle de tjäna på en demokratisering som kanske gör att de själva riskerar bli fattigare?

Mer media ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn sds sds sds sds dag dag dag exp exp exp exp exp gp gp gp gp gp gp hd hd hd hd hd kb kb kb smp skd nsk


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Hur tänkte man nu?

Hur tänkte man nu egentligen?

Jag vet att jag redan igår var lite inne på det här i Det gick som väntat, men jag förstår inte alls vissa tankegångar hos varken riksdagspartierna eller sd...

Reinfeldt går ut med sin nya regering och väljer in personer som gjort bort sig så kapitalt förr att det är lite lätt magstarkt att man orkar kritisera Sahlin för vad hon gjorde för över 15 år sen.

Ulf Kristersson som fick en lägenhet billigt som skulle vara till utsatta kvinnor känns knappast som någon som har den minsta möjlighet att göra det bättre för de av sjukdom hårt utsatta människor, som är en av poängen med att byta ut hans företrädare som socialförsäkringsminister.

Och varför vill man ha en minister som inte vågar stå kvar när det blåser snålt kring honom? Inte känns han som mannen som kan ställa felaktig hantering av gravidas möjligheter till sjukskrivning rätt.



Jag tror inte det är sista gången den mannen råkar i blåsväder...

Sen förvånas man verkligen över sd:s så totalt osvenska beteende, som att gå ut ur kyrkan när någon håller en predikan.

Märkligt nog så väljer man sen att be om ursäkt med riktning åt kungen, trots att man kan tolka hans tal som sd-kritiskt också. Men att sd skulle kritisera kungen också är för mycket begärt...

Självfallet så borde man, precis som skolbarn som slutar skolan förväntas göra, accepterat att biskopen predikade något som är fullt i paritet med vad hon ska predika om och vad kristendomen handlar om, när man nu har den här traditionen inför den nya mandat- och regeringsårsperioden, även om man inte har så goda svenska traditioner så att man väljer att hålla med om det som sägs i prediksstolen.

Hur osvenskt kan ett parti egentligen bli?

Mer media ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn sds sds dag smp exp exp exp exp exp exp exp gp gp skd skd hd hd hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Det gick som väntat

Bortsett från att jag naturligtvis tycker det är olyckligt inte bara med sd i riksdagen och fler högerpolitiker än rödgröna politiker i riksdagen, så kan jag inte låta bli att tycka att det var lite spännande med talmansröran under gårdagen.

Frågan är däremot varför allianspartierna och de rödgröna någonstans tycks falla i en fälla som sd måste gilla väldigt mycket, att få ännu mer uppmärksamhet, som inte nödvändigtvis är negativ?

Någonstans tycks det ändå ha varit uträknat att de, vilket jag i sak tycker är riktigt, skulle gå miste om talmansrollen och de får plats i utskotten till sist ändå. Alla andra lösningar skulle varit, inte minst ur demokratisk synvinkel, oerhört märkliga. Ännu bättre hade det varit om man inte nominerat Härstedt från S-sidan, utan varit tydligare med att man accepterade moderaternas förslag.

Däremot så, vilket svenskan är inne på, kan det på sikt innebära en mycket rörig politik, som givetvis väljarna har valt in och som måste genomföras. Men frågan är hur rörigt det måste bli i slutändan för att det ska bli nyval? Det är och förblir den sämsta lösningen på valresultatet och kommer enbart att ge att sd får fler röster, precis som alla demonstrationer mot sd...

En liten tröst är dock att den misslyckade Husmark-Pehrsson försvinner ut ur riksdagen, med sina misslyckade försök att hantera sjukförsäkringen och alla de människor som drabbats av dem.

Frågan är vem som blir ersättaren? Det finns ju, tyvärr ingenting som säger att det blir någon som faktiskt är bättre på det området och faktiskt bryr sig mer om de drabbade.

Hur man än vänder och vrider på det så är och förblir det hela moderaterna och deras ledning som ligger bakom de hårda nya reglerna. Även om det här, på ett rätt oklädsamt sätt, väljer att halshugga en enda person, som egentligen bara för fram vad som är regeringens politik.

Mer media ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn sds sds sds sds exp exp exp exp gp gp gp gp gp gp gp hd dag smp smp skd kb nsk nsk  


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

På tiden!

Jag noterar att Vänsterpartiet ska tillsätta en Framtidskommission för att förnya partiet. Det tror jag är ett måste!

Men jag vet i katten, som underrubriken till SvD:s artikel i länken ovan säger, att "valet var ett stort misslyckande".

Det var i paritet med föregående val, om än ett par tiondels röster lägre och fullt i paritet med vad man legat på mellan 1973 och 1994, det vill säga innan Gudrun Schyman kom och gjorde Vänsterpartiet till ett betydligt mer populärt parti.

Med tanke på förutsättningarna och historien så var det ett resultat som var som det brukar, varken bättre eller sämre.

Och det är i höjd med det man bör utgå ifrån, om man vill fortsätta driva en politik som uppenbarligen få gillar och av företrädare som allt för få känner förtroende för, eller om man vill bli ett parti som på allvar vill ha del av makten i Sverige?

Min tanke är att man börjar snegla på vad som gör Vänsterpartiet populärt i Degerfors och Fagersta och försöka kopiera det som finns där till rikspolitiken där det går att göra.

Missförstå mig inte nu. Jag gillar Lars Ohly och jag gillar Vänsterpartiet, annars skulle jag aldrig blivit aktiv politiker för just det partiet.

Men det är ibland lite svårt att förstå hur man tänker när man väljer att köra ut budskap på ett tidigt stadie som få av väljarna är intresserade av, både när det gäller de rödgröna och Vänsterpartiets egna budskap.

Let's face it. Hur bra och vettigt det än är med 49 öre högre bensinskatt och delad föräldraförsäkring, båda något jag egentligen är för, så skrämmer det bort väljarna. Varför inte dela upp det i tredjedelar och låt folk själva välja hur den sista tredjedelen ska fördelas, som i Norge?

Jag minns hur det var efter förslaget om bensinskatten och hur det var efter det som tappet av opinionssiffrorna kom.

Jag minns också hur många gånger jag fått försvara både Lars Ohly, att jag inte är kommunist och hur mycket jag slet mitt hår över att valmaterialet var undermåligt, hur vi inte fick svar av den som höll i valmaterialet och framförallt att det först anlände när förtidsröstningen hade börjat...

Jag menar några t-shirts med texten Vänsterpartiet och med loggan på kunde ju skickats ut redan i början på året, istället för t-shirts där V-loggan knappt syns, som kom sent... Och varför inte jackor att använda under hela valrörelsen i röd färg där "Vänsterpartiet" syns tydligt, istället för en svart jacka med ett litet tygmärke på med ett rött V?

Vi konstaterade i Älmhult att det är dags att trycka egna t-shirts istället och i god tid så att vi står i startgroparna i god tid vid nästa val.

Precis som Jonas Sjöstedt vill så är vi för ett delat partiledarskap, som Miljöpartiet har det och det är, hur bra jag egentligen tycker om Ohly och i 9 fall av 10 tyckte han var en mycket god retoriker, i synnerhet när han talade i Växjö, så går det inte att behålla en partiledare som inte höjt partiet någonting sett till valsiffrorna och som få väljare känner förtroende för.

Tyvärr kommer människor mer ihåg alla de dåliga sakerna som politiker på vänstersidan gör, i rak motsats till när det gäller politikerna på den högra sidan. Jag tycker inte om det och det är naturligtvis inte rättvist någonstans.

Men det är så verkligheten i dagens Sverige ser ut och då är det tyvärr bara en djupare förnyelse som fungerar.

Om vi i Vänsterpartiet inte vill fortsätta vara ett litet parti runt 5%, som ibland hotar att helt åka ur riksdagen.

Jag vill inte det. Vill ni andra det?

Läs gärna även Helsingborgs Dagblads ledarblogg.

Mer media dag dag hd hd dn sds sds gp kb

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Den moderata bananrepubliken

Nu är jag egentligen lite väl trött och seg för att få något vettigt sagt, i den här halvt oplanerade pausen från bloggen efter valets jäkt och stress.

Men till sist var jag tvungen att säga något...

Jag skrev för ett antal månader sen om att det är lätt att bli miljonär på skattepengar, när man starta privata verksamheter som tidigare varit kommunala. Vilket självfallet är illa.

Men det här landet och de här utförsäljningarna börjar likna en bananrepublik utan dess like och egentligen värre än de sakerna Expressen skriver om angående debaclet med rösterna.

Utförsäljningarna var olagliga, men En fällande dom får inga följder, vilket gör att de ansvariga moderata politikerna inte kan ställas till svars för att de bokstavligt talat skänkt bort verksamhet.

Exemplet i artikeln, där man betalat 69 000 kr för inventarier, alla kunder och all personal och sen kan göra 4 miljoner i vinst på 9 månader talar om en korruption utan dess like.

Det är pinsamt på alla sätt och vis och det är märkligt att man när det handlar om människor som behöver hjälp jagar utgifter med skattepengar, men så fort det är i den andra änden så tycks det totalt ointressant att fråga vad skattebetalarna får för sina pengar.

Alliansfritt Sverige tar upp ett annat exempel, Tibble gymnasium, där statsministerns fru Filippa Reinfeldt finns på den moderata toppositionen, där moderaterna hellre blockerar mot att följa lagarna i privatiseringarnas namn.

Bananrepublik och diktaturfasoner utan något som helst intresse av skattebetalarnas hårt intjänade pengar och ingen kommer att behöva ta personligt ansvar för något. Det är de nya moderaterna i sin prydno...

Tidningen Dagen pratar om etik och värdegrund... Det lär inte de nya moderaterna lyssna på nu heller.

Mer media dag smp skd kb kb kb kb sds


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Demonstrationer är fel väg att gå

Jag skrev i morse att det är Svårt att hitta ljuspunkter, både vad det gäller Vänsterns valresultat, alliansens relativa seger och sd:s intåg i riksdagen.

Jag känner mig dessutom lite lätt dystopisk vad det gäller reaktionerna på Sd:s intåg i riksdagen, med demonstrationer och liknande.

Precis som jag var inne på i morse så är jag säker på att de olika statsvetarna har rätt i att media lyfte fram sd till ett bättre valresultat än de hade fått annars.

Det är jag övertygad om att det stämmer, och att både Aftonbladet, som nu startar rörelser mot dem, med alla sina artiklar och Tv4 med sin censur av sd:s reklamfilm enbart agerade nyttiga idioter åt sd. Jag tror ärligt talat att de andra partiernas bemötande var mindre viktigt.

Frågan är då om det är rätt väg att göra som många runt om i landet gör just nu, skapar ännu fler rubriker kring sd:s intåg i riksdagen, via demonstrationer?

Det känns som att det har testats i rätt många år nu, och det känns inte som att det har fungerat, i synnerhet inte med de demonstrationerna som urartat och slutat med våld och polisingripande, och ännu mer negativa rubriker.

Naturligtvis är inte min åsikt positiv på något sätt till sd, och lika naturligtvis vill jag också ställa mig och skrika ut mitt hat mot landets största rasistiska parti, men tror alla ni som är lika mycket emot sd som jag är att demonstrationerna verkligen är rätt väg att gå?

Jag tror mer på att i lite högre grad ignorera dem, men istället bemöta dem korrekt och med argumentation istället för skrik.

Och kanske framförallt att bemöta alla du någonsin möter bland arbetskamrater, vänner och släktingar som börjar prata illa om invandrare och lyfter fram de överdrifter som tog sd till riksdagen.

Även om vi är många som tycker oerhört illa om sd, så är de trots allt i riksdagen eftersom de blivit invalda av svenska folket.

Det gör att det är svenska folket ni ska argumentera till och inte skrika mot de sverigedemokratiska politikerna, för de är definitivt glada åt all uppmärksamhet.

Det är en direkt obehaglig stämning i landet och det är ingen slump att det inte bara finns ett gammalt nazistanknutet parti i riksdagen, utan att även ett öppet nazistparti kommer in i fullmäktige i Grästorp. sd:s framgångar är grunden de hade att utgå från.

Någonstans så börjar jag bli glad åt att Stieg Larsson är död och slipper se det hela, trots att han vore en av de personer som behövts bäst för att motverka liknande framgångar.

Och jag är framförallt glad åt att det verkar vara inte bara lugna demonstrationer, utan även helt tysta.

Uppdaterat Inte heller saker som att sprida medlemsregister på internet lär gynna kampen att sluta få folk att rösta på sd...

(Använd med tillåtelse av Lina Neidestam. Sprid gärna den vidare!)

Mer media ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn sds sds sds sds sds sds sds sds dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag exp exp exp exp exp exp exp gp gp gp gp gp gp gp skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd kb kb kb kb nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk  hd hd hd hd hd hd hd hd hd smp smp smp kb


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Svårt att hitta ljuspunkter...

Det är naturligtvis svårt, för att inte säga nästintill omöjligt, att hitta några större ljuspunkter för valresultatet i gårdagens val, eftersom varken de Rödgröna blev största block eller sverigedemokraterna gick att hålla utanför riksdagen. Det hedrar Wetterstrand att helt utesluta samarbete med moderaterna!

Det känns helt klart tungt att inse att det behövs fyra år till med alliansstyre, som dessutom indirekt kommer att stödjas av sd, något som helt klart gör det till ett val utan vinnare.

Naturligtvis så kommer det kritik mot hur S har agerat, inte minst genom att lyfta fram samarbetet med de andra rödgröna partierna. Jag tror dock inte att det spelar någon större roll, eftersom de flesta inom S alltid har föredragit samarbete med V än med exempelvis Mp.

Tyvärr tror jag det spelar mycket större roll med partiledare, som jag personligen tycker bra om och har svårt att förstå att inte andra gör det samma, som inte drar många extra röster och att media verkligen har gått in för att mosa dem och deras misstag sen förr.

Det är svårt att hitta människor som inte gjort misstag, men det tycks vara kravet idag, trots att allianspartiernas politikers misstag mycket lättare glöms bort. Det är ytterligare en del av Pravdastyrningen från media.

Några små tröster finns trots allt.

De rödgröna går framåt i skolvalen, vilket lovar gott inför framtiden och sd tappar i lokalvalen.

Ser man på vilka som röstat på sd så är det de vanliga missnöjesröstandena och de är naturligtvis lätta att göra besvikna, oavsett vilka de röstar på. Något som understryks av att de tappar i lokalvalen, vilket sannolikt kommer att bli utgången efter nästa val igen även på riksplanet.

Som flera olika statsvetare säger så har de haft väldigt stor hjälp av media och att de synts så mycket mer än partier utan för riksdagen brukar göra.

Ska man säga något om valet i Älmhult, som inte bara är negativt sett till att de borgerliga fortsätter vara stora tillsammans, så är det att vi i Vänsterpartiet faktiskt gick framåt, och det även i valdistrikt där jag knappt trodde vi hade väljare, och det finns ställen vi mer än fördubblat, ja nästan tripplat, antalet röster.

Att gå framåt i 8 av 9 distrikt är en framgång, om än alldeles för liten eftersom den inte ger ett mandat till, till det enda vi har i fullmäktige. I slutändan blir det knappt en procents ökning och knappt 90 röster mer än förra valet.

Det mest anmärkningsvärda är snarast de stora tappen som folkpartiet och kd gör, men jag är inte jätteförvånad med tanke på hur tysta de har varit inför valet, samt att sd går framåt radikalt också, trots att de inte synts mycket i media och när de väl gjort det agerat rätt märkligt... Jag tror dock att draghjälpen från rikspolitiken är stor för deras del och att deras tapp kommer bli ännu hårdare efter nästa val.

Från och med idag börjar definitivt nästa kampanj inför valet 2014. Det är illa nog att behöva stå ut med fyra alliansår till, men inte en gång till!

Mer media ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn sds sds sds sds sds dag dag dag dag dag dag dag exp exp exp exp gp gp gp gp gp gp gp skd nsk nsk hd hd hd hd smp smp




Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Gå och rösta!

Valdebatten har verkligen hettat till de sista dagarna och nu gäller det verkligen att köra som dårar för att putta över väljarna på den rödgröna sidan, om inte för annat så för insikten att sjuka människor ska hjälpas till ett bättre liv, inte jagas och stjälpas till förnedring.

Men ärligt talat, viktigast av allt är och förblir att ni går och röstar, även om det inte blir på Vänsterpartiet, som jag naturligtvis föredrar att ni röstar på.

Igår var det val i Afghanistan där många har dött för kampen att alls få gå och rösta och jag hoppas det manar till eftertanke att vi har något som är värt att hedra här i Sverige: Demokrati!

Jag hoppas verkligen att det stämmer det som sägs, att den jämna spurten gör att antalet röstande ökar! Det behövs för att stoppa de alltmer desperata sverigedemokraterna.

Själv ska jag strax köra ut valsedlar så att det finns en möjlighet för alla att få rösta på Vänsterpartiet i den här kommunen också.

Det förvånar det mig oerhört mycket att Muf:s pressekreterare uppmanar till att skicka spam för moderaterna. Det lär snarast vara kontraproduktivt med tanke på hur irriterade folk blir om meddelande som de inte alls är intresserade av, utöver i grupper som handlar om moderatpolitik...

Mer media dn dn dn dn sds sds sds sds sds sds sds exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp exp gp gp gp gp kb kb ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd dn dn dn dn dn dn dn gp gp skd skd skd skd kb kb kb gp dag dag dag dag dag nsk nsk


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Dagens Nyheter skojar till det...

DN skojar allt till det lite när de skriver att det är en valrörelse fri från skandaler den här gången.

Men allvarligt talat, vi har Sverigedemokrater som skär sig i pannan, moderater som fuskar i provvalen, en finansminister vid namn Calle Bildt som misstänks för att vara delaktig i folkrättsbrott och cynismen mot alla de sjuka.

Och då har de ändå själva publicerat om den orimligt negativa rapporteringen om Mona Sahlin, som visar på hur tredje statsmakten genomför ytterligare en skandal.

Det är nämligen en skandal att inte låtsas om de moderata skandalerna överhuvudtaget längre, men slå Sahlin i skallen med vad hon gjorde för många år sen...


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Sverigedemokrat skar sig själv i pannan

Jag är inte direkt förvånad över nyheten om att den med hakkors i pannan skurna Sverigedemokraten nu misstänks för att ha skurit sig själv.

Jag tyckte det var många märkligheter redan när han blev nedslagen efter att ha varit i en skola och propagerat för sitt partis räkning och valde att inte säga vissa saker till polisen efter den gången.

Min misstanke tycks ha varit rätt och det hela är en så pinsam historia för Sd att de mycket väl kan tappa sina riksdagsmandat på grund av det här.

Framförallt så visar det vilket extremt opålitligt extremistparti det handlar om, där medlemmarna inte ens drar sig för att skada sig själv för att vinna politiska poänger.

Det är inte utan att man undrar över de andra överfallen som påståtts ha hänt dem? Det känns säkert väldigt bra för de som faktiskt varit utsatta för våld de inte på något sätt skulle behöva ta att bli ifrågasatta de också på grund av deras självstympande partikamrat.

Det råder ingen som helst tvekan om att Sverigedemokraterna verkligen har använt sig av attacken och har haft nytta av den på ett mycket fult och obehagligt sätt.

Betydligt värre än den Sverigedemokrat som sålde sprit till unga, trots att partiet säger sig vara emot kriminalitet...

Om du tillhör de som redan har röstat på Sd så finns det möjlighet att ångra sig. Gå till din riktiga vallokal i morgon, ta med ett id-kort och gärna röstkortet även om det inte ska vara nödvändigt och rösta på vilket annat parti som helst. Läs mer hos Valmyndigheterna om ångerröstning.

Men med tanke på deras våldsamma önskningar för svenska kvinnor, om att de förtjänar att bli våldtagna, så är jag inte förvånad över att våld är det de tar till för att vinna.

Uppdaterat Det finns de som anser att de etablerade partierna bemötte sd fel.

Frågan är om det finns något för deras del som kan anses vara rätt sätt att bemöta på?

Det som är märkligast är, igen, medias bevakning som har gett ett litet parti utanför riksdagen mycket mer media än något annat parti fått sen Ny Demokratis dagar, och de innehöll åtminstone två kändisar till partiledare.


Mer media svd svd svd svd sds sds sds dag dag kb kb kb nsk nsk ab hd hd hd hd hd dn dn dn smp skd skd ab exp exp dag dag ab kb


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Cynism mot sjuka och Pravdastyrning av media

I går skrev jag ett inlägg om Vad valdebatten borde handlat om.

Idag så glädjs jag lite åt att försäkringskassesystemet och de betydligt hårdare och omänskligare kraven på sjuka lyfts fram, som i debatten igår med situationen för svårt sjuka Annika Holmquist, vars dotters blogg lyfte fram hur orimliga kraven kan vara.

Det är ju så det är, det behövs visas fram de olika fall som drabbas orimligt hårt, så att man visar hur regeringens hårda och mycket orättvisa jakt på sjuka människor drivs, för att ge skattesänkningar åt människor som har pengar nog att klara sig ändå.

Den omänskliga retoriken går igen hos moderaten Thomas Böhlmark i Slutdebatterat - nästintill, där han kallar det för "enskilt fall" och även i inlägget Låt inte vänstern övertyga med sin cynism, när de rödgröna visar på konsekvenserna för de reglerna.

Hur menar han då att de drabbades dotter agerar? Är hon cynisk också som skriver om det och är det bättre att hon tiger?

Nä, cynismen ligger i moderater som Thomas ovan som försöker avskriva det hela som ett enskilt fall, trots att tidningarna varit fulla med exempel på människor som inte klarat av den nya politiken och som i för många fall slutat med självmord på grund av desperation. Ett exempel är på hur en läkare skriver om hur cancersjuka får leva i misär.

Det senaste jag läser om är multisjuke Christer som varken kan gå eller stå mer än korta perioder, men som får till svar att det nog finns något jobb han kan klara av:

59-årige Christer har mestadels varit sjukskriven sedan 2001. Han har bytt ut båda höftlederna och har en resistent bakterieinfektion i den ena. Han lever med ständig smärta och höfterna krånglar ofta.
–Om jag böjer mig ner och vrider mig lite så hoppar de ur led, förklarar han.

Han har också invalidiserande artrosförändringar i båda axlarna efter en fallolycka på jobbet då både senor och muskelfästen slets av. Dessutom har han haft flera andra allvarliga sjukdomstillstånd, bland annat hjärtinfarkt med hjärtstillestånd. Han drabbades av allvarliga komplikationer efter en fetmaoperation och har även opererats för akut förstoppning.

Tror ni att Thomas som arbetsgivare skulle anställa en man som har höfter som hoppar ur led? Jag är inte cynisk och anser mig vara människovänlig och bry mig om mina medmänniskor. Men självfallet skulle det vara svårt att anställa en människa med de här problemen och oavsett vad för företag jag varit i position att anställa för, så kan jag inte se att jag skulle tro på någon som var så här gravt handikappad och begränsad.

Det är den här typen av människor valet handlar om! Det är den här typen av människor som samhället ska bry sig om och prioritera att hjälpa fram till ett drägligt liv! Vi med jobb och lön klarar oss och vem som helst av oss kan hamna i en situation där vi blir för sjuka för att jobba eller blir av med jobbet, och då måste verkligen socialförsäkringssystemen fungera fullt ut.

Som Sahlin säger så har vi en alldeles för tuff sjukförsäkring och vi ligger inte i topp vad det gäller A-kasseersättningarna heller. De rödgröna lägger därför en mer mänskligt förslag att överleva på, istället för att göra som ministerna med ansvar gör, skyller på alla andra och vägrar ta sitt ansvar.

Nu gäller det att fortsätta minska gapet mellan de rödgröna och allianspartierna ända fram tills vallokalerna stänger. Det går inte att fortsätta med en så cynisk politik, som väljer att offra sjuka människor för lägre skatter. Det går inte att prioritera hjärtlöshet och en större strävan mot att privatiser allt som i USA, som igen redovisar tragiska rekord, för den typen av förändringar alliansregeringen vill ha, sämre sjukförsäkringar.

Medierna har skärpt sig lite de senaste dagarna. Som jag skrivit om innan så har det varit tydligt hur oärligt de har argumenterat mot S i första hand och skapat rubriker och artiklar som tydligt vinklat innehållet.

Ett exempel från idag är från DN som talar om att Svårt att hämta in underläge på slutet, där man hänvisar till att det historiskt sett visat sig vara svårt, för att inte säga omöjligt.

Samtidigt så hade de rödgröna över 50% för några år sen i opinionssiffrorna, vilket någon aldrig tidigare tappat. Nu har opinionen visat på motsatsen ett tag, så att något inte hänt förut, är inte det samma att det aldrig kommer att hända igen.

Istället är det tydligt att opinionen är mer av berg- och dalbana än tidigare och att det inte går att dra så tydliga slutsatser av historien.

Det är uppenbart att det funnits en mycket obehaglig styrning av medias artiklar, som bland annat gått ut på att starkt negativt skriva om Sahlin och de rödgröna, som inte påminner om något tidigare.

Jag har absolut inget emot att ledarsidorna skriver och tar ställning. Det är deras uppgift, oavsett partifärg. Men att man låter det gå ut, inte minst i rubrikerna, även över den journalistiska kvalitén är oerhört obehagligt och påminner betydligt mer om en diktatur vars media var styrda från högre ort också.

Nu tror jag inte att moderaterna i sig styr media direkt. Men uppenbarligen kommer styrning någonstans ifrån, för så negativ rapportering som det varit de senaste åren har inte existerat tidigare och det är oerhört beklämmande att se svensk media som Pravdaliknande media från Moskva.

Uppenbart är att valen blir allt smutsigare och det är illa om det dessutom styrs från media och inte bara i argumentationen mellan politikerna och partierna.

Det är bara två som förlorar på det. Du som väljare och demokratin!

Mer media ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd  dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn sds sds sds sds sds dag dag dag dag dag exp exp exp exp exp exp gp gp gp gp skd skd skd kvp kb kb kb kb kb kb kb kb hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd smp smp smp smp gp gp gp gp gp gp gp gp skd skd nsk nsk


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner