Underbar recension av Dagen-recensent!

Jag har funderat på under de senaste dagarna på att skriva ett lätt gnälligt inlägg om tidningen Dagen, som normalt sett alltid skriver om när någon med minsta lilla kristen anknytning gör något, som inte skrivit om ett dugg om den pingstvän som var med i Fuskbyggarna, och som dessutom påstods tala om etik och moral i den kristna närradion.

Men efter den underbara totalsågande recensionen av ett par Livets Ordares äktenskapsbok så är deras heder så ordentligt upprättade att jag glömmer den tidigare fadäsen :)

Det här är en problematisk bok på många sätt, och därmed också viktig att skriva om. Utgångspunkten, att kärnfamiljen "attackeras" i dag, kanske många delar. Men hur dessa attacker ser ut kan man ha delade meningar om. Man kan, som här, se "feminister", "socialister" och "samhället" som de som attackerar och förstör, som skapar skilsmässor och får barn att må dåligt.

Man kan också i en alternativ version se att stress och statushets förstör och tar tid främst från barnen, och att de flesta skilsmässor sker i farvattnen runt ont om tid - ont om pengar.

...

Att jag skriver Robert Ekh - och inte Åsa Ekh - beror på att vi i baksidestexten får veta att han har skrivit det mesta av boken, trots att de båda står som författare. De två sista kapitlen har skrivits av Åsa, vilket, enligt förlaget "tillför boken ett befriande kvinnoperspektiv". Redan dessa rader säger mycket om den ideologiska agendan. Åsas kapitel handlar dels om vad det innebär att som kvinna underordna sig, men också om vikten av att träna och äta rätt och vara vacker för sin make (ingenting står om att maken ska göra sig vacker för sin hustru).

Den agenda som Ekh själv har, säger att allt var bättre förr, att mannen ska vara "huvudet" i äktenskapet, att kvinnan ska underordna sig och att detta är inte bara naturens ordning utan även Guds.

Men redan här finns ett grundproblem. De texter han citerar av Paulus för att stödja sina teser kan naturligtvis motsägas av andra bibeltexter, som han inte tar upp. 

Och till sist kanske det viktigaste av allt:

Den här typen av skrytsamhet tror jag har en anti-evangeliserande effekt. Alla de av mina vänner som kallar sig sökare och som djupt och ärligt söker en Gud som är till för en sårad värld, får vatten på sina kvarnar när de säger att kristna är präktiga och skrytsamma över sina lyckade liv.

Jag hoppas att de inte får tag på den här boken.

 Själv minns jag inte när jag sist blev så här mörkrädd som jag blev när jag läste om den här boken.

En sak som författarna borde tagit upp i den här boken är den realitet som många barn lever i, att de inte får kontakt med sina mor- eller farföräldrar efter en skilsmässa, i synnerhet inte där den ena föräldern försvinner bokstavligt talat.

Förhoppningsvis är det något som man kan komma tillrätta med nu när en dom i Malmö ger farföräldrar rätt till umgänge med barn, efter att pappan dött. Det är självfallet viktigt med barn att få relationer till sina föräldrars föräldrar också, i synnerhet när den ena föräldern är bort.

Uppdaterat Efter ett tips i kommentarerna så rekommenderar jag John Nilssons blogginlägg och Per-Axel Sverkers text om man och kvinna som Guds avbild.

Mer media dn

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!