Folkpartiet är knappast liberala

Jag skrev ett rätt långt inlägg igår om bland annat folkpartiet och F!, och om hur Fp är allt annat påstår sig vara ett liberalt parti, vilket flera skribenter tar upp.

Sanna Rayman på svenskan är snäll mot Björklund som tycker att han kom närmast ordets betydelse, inte minst enligt väljarna i den undersökning angående vem och vad som uppfattas som liberalt.

Själv tror jag det är enkelt. Ett parti med ordet "liberalerna" i sig uppfattas per definition som liberalt, även om de inte alls är det.

Närmare sanningen kommer däremot Sydsvenskans ledarsida i Spetsa till liberalismen:

Något centralt saknas alldeles för ofta hos Björklund – och hos hela Folkpartiet. 

Nerv. Glöd. En liberal lidelse för att förändra.

Det handlar om jämlikhet, en jämlikhet som svenska liberaler slogs för när de en gång i tiden tillsammans med socialdemokrater kämpade för allmän och lika rösträtt.

Björklund visade på tisdagskvällen glimtar av en sådan glöd. Som när han konstaterade att socialdemokratisk skolpolitik svikit främst arbetarklassens barn.

Det handlar om personlig integritet.

Folkpartiet är knappast bäst på att försvara – ursäkta valet av uttryck, Carl-Henric Svanberg (BP) – de små människorna. Det är genant att FP överlåtit rollen som individens vän i kampen mot de stora systemen till Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Piratpartiet.

Visst tog FP-ledaren i sitt tal upp de 80-åriga makarna Alice och Sune som efter 60 års äktenskap inte längre fick bo ihop, för kommunen. Men Björklund borde kunna bättre än så.

Det handlar om frihet för individen.

När statsminister Fredrik Reinfeldt i söndags gjorde sig extra bred och hävdade att Moderaterna minsann står för allmänintresset, och att Moderaterna skall bli ett ”samhällsbärande” parti, då behövs en Folkpartiledare som biter ifrån, som trots alliansmyset ryter till om att partierna och politiken har sin plats men att människor måste vara fria att själva utforma stora delar av samhället.

Inte ett ord om detta i Jan Björklunds tal.

Eller för att läsa vidare om undersökningen hos Norra Skåne och skånskan, så kan man konstatera att "Vi gillar det men vi vet inte vad det är". Bättre än så kan man inte uttrycka svenskarna OCH folkpartiets syn på liberalismen.

Att inte ens folkpartiet vet det är dock betydligt allvarligare, för deras del, och som sagt så saknas det ett faktiskt liberalt parti som syns och hörs.

Annan rekommenderad läsning är "bloggaren som förut kallade sig Blogge", som hävdar att folkpartiet är ett av de mest auktoritära partierna i svensk politik, om inte det mest auktoritära av alla – det finns inte ett uns av liberalism i folkpartiet.

Bättre än så kan det inte sägas. Det krävs betydligt mer än ordet "liberalerna" i partinamnet för att vara liberala. Konstigt nog så upplever jag att sossarna, i perioder, varit det mest liberala av de partier som finns i riksdagen.

Mer media gp svd smp dn


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

En kul nyhet, tror jag...

Jag noterar att det sägs att unga super allt mindre, vilket naturligtvis är en kul och bra nyhet, till motvikt från nästan alla andra nyheter.

Men det är just det, att unga säger att de super allt mindre... Det är svårt att avgöra hur mycket allvar det går att ta den här undersökningen på, som dessutom visar att när de unga blir något äldre dricker betydligt mer ändå.

Visserligen är det naturligtvis bättre att skjuta upp alkoholdebuten så länge som möjligt. Men det är omöjligt att komma fram till något annat än att det fortfarande vore bättre om betydligt färre drack överhuvudtaget...

Mer media sds


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Apropå Mauds vara eller ickevarande

Det går rykten om att Maud Olofsson ska bytas ut, frivilligt eller ej är oklart, efter valet, även om man försöker skylla på Peter Eriksson.


På många sätt är det dock oerhört logiskt om hon avgår. Dels så har hon varit partiledare länge och dels så är oddsen att centern gör ett bra val så här långt oerhört små.


En nackdel är dock att det naturligtvis kan komma någon bättre, som inte gör det som Maud är bäst på, skrämma iväg kärnväljarna.


Fast blir det som Expressen påstår att Maud själv vill, att Carlgren efterträder, så tror jag det blir bra ändå. I vart fall för alla som som helst ser centern utanför riksdagen.


Jag vet inte vilka väljare Carlgren kan tänkas locka och hur jag än vänder och vrider på det så lär flykten av väljare fortsätta med honom. Tack så mycket för det! Det lär i vart fall bli helt omöjligt att ta en enda av miljöpartiets väljare med tanke på allt elände Carlgren ställt till mig.  Något han belönats för med ett antipris från Miljöförbundet Jordens Vänner.


Mer media svd svd dn exp gp hd 


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Viss besvikelse över betyg från sjuan...

Vänsterpartiet och Lars Ohlys tal skrev jag om igår.

Ohly dyker upp idag igen, när de rödgröna gör ett  utspel om hur de vill ha betyg från sjunde klass.

Naturligtvis är det lite av en besvikelse eftersom det är en fråga som jag personligen är emot och som vänsterpartiet i sig är emot också. Anledningen är helt och hållen vetenskaplig och jag hade gärna ändrat mig om vetenskapen kommit fram till något annat.

Dock förstår jag poängen med att vänsterpartiet väljer att vika ner sig i den här frågan, dels för att de är ett litet parti och dels för att de konstaterar att svenska befolkningen inte delar vår åsikt.

Däremot så är alla tre partiledarna på det klara med att det behövs fler lärare. Som jag nämnde tidigare ikväll, i det långa inlägget om Fp och F!, så är det snarare fler lärare och fler vuxna överhuvudtaget i skolorna och förskolorna viktigare, mycket viktigare, än betygen, efter alla årtionden av nedskärningar.

Då tycker jag nästan att det är olyckligare med de skriftliga omdömena från årskurs ett. Det gäller verkligen att de blir väldigt väl formulerade så att de inte alls påminner om något som går att jämföra med ett betyg.

Min invändning är att ett kvartssamtal, eller liknande, måste kunna fylla exakt samma uppgift och antagligen göra det bättre. Risken är att det blir mer jobb för lärarna och att det i slutändan går ut över undervisningen.

Sämst är dock, vad det gäller diskussionen om skolorna, att man inte kan ha en enhälligt negativ syn på friskolorna, utan att man väljer att låta den frågan hänga i luften, enligt Dagen.

Läs även Två överflödiga partier, som jag skrev tidigare ikväll, som tar upp en del av folkpartiets politik och skolpolitiken.

Mer media svd dn dn nsk gp gp svd svd sds dag dag ab hd hd skd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Två överflödiga partier

Jag skrev i morse om att jag inte vet vad som är värst av uppeldade pengar eller ökade orättvisor.

Jag var inte riktigt säker på att Schyman och F! verkligen skulle elda upp så mycket som 100 000 kronor, men det visade sig att hon faktiskt gjorde det till sist ändå.

Anledningen var för att visa symboliskt hur mycket kvinnor förlorar varje minut i lön jämfört med männen, även om Aftonbladet hävdar att det borde varit betydligt mer pengar, till skillnad från svenskan. Hon berättar själv med egna ord hos Newsmill

Jag tycker i grund och botten att det fortfarande är idioti att elda upp pengar som hade kunnat göra bättre nytta, på kort sikt, nästan oavsett var man hade satsat pengarna i.

Men nästan oavsett vad de gjort med pengarna så hade det fått mycket mindre uppmärksamhet, nu även utomlands och reklamvärdet är omöjligt att veta eftersom hon plötsligt får mycket mer rubriker än exempelvis vänsterpartiet igår eller folkpartiet idag.

Oavsett vad man tycker om det hela så hade det inte gått att köpa bättre reklam, oavsett summan pengar och 100 000 kronor tror jag inte ens räcker till en helsida i enbart Dagens Nyheter.

Så på längre sikt så kan det, i teorin, vara det smartaste draget under hela valkampanjen och kanske kan påverka jämställdheten mot större steg än den tar idag.

Sen går det självfallet att diskutera om det lockar väljare eller om de biter sig själv i svansen? Jag har uppriktigt sagt lite svårt att se att det kommer att locka några nya väljare.

Men kanske får man vara glad för att hon gjorde så att fokus till stora delar försvann från Fp?

Fp försöker lansera att äldre ska få bo ihop och få ut och gå. Naturligtvis är ingen emot det och det är en skandal att de inte får det redan.

Men är det inte lite så dags att komma med det nu, när folkpartiet, tillsammans med kd som driver den här frågan också, när man haft nästan fyra år på sig att genomföra det?

Roligast av allt är att väljarna inte bara tycker illa om Björklund, vilket i sig inte förvånar mig. Det mest märkliga av allt är att väljarna inte tycker bra om flera av partiets kärnfrågor. Att enbart skolfrågorna upplevs som positivt förvånar mig inte. Någonstans har Fp känts som ett enfrågeparti de senaste åren, trots att de driver frågorna om skolan på fel sätt.

Men det är de kanske på väg att förändra nu genom att stjäla kd:s frågor?

Själv undrar jag hur de ska finansiera det hela, efter alla kommunala nedskärningar, för att få igenom de här frågorna i verkligheten också? Höjda skatter?

Konstigt nog så frågar inte många just folkpartiet den frågan, trots att man tjatar på vänsterpartiet så fort de lovar minsta lilla förbättring... (lägg till det att folkpartiet vill öka det dyra försvarets kostnader), trots att det kommer hotfulla varningar mot de som vill satsa på välfärden.

Och naturligtvis så säger ingen att alliansen har svårt att samarbeta, trots att folkpartiet och moderaterna har olika syn på A-kassan. Hur många tror ni hade sagt det om det gällt de rödgröna?

Konstigt nog så blir känslan av att ha läst om Fp och F! bara en enda: De är två partier som är överflödiga och inte behövs. Vad de än säger sig vilja göra, både idag och de vanliga politiska dagarna, finns det flera partier som gör betydligt bättre.

Folkpartiet och framtidens idéer är två saker som aldrig kommer att mötas.

Det som saknas i Sverige är ett på allvar liberalt parti. Nog för att jag tycker att kvoterad föräldrarledighet är bra. Men att kalla det liberalt, det hade aldrig ett verkligt liberalt parti gjort...

Läs även inlägget jag skrev efter det här, som går in lite i vartannat, i och med att det tar upp de rödgrönas betygsförslag: Viss besvikelse över betyg från sjuan

Mer media ab ab ab ab ab svd svd svd svd dn dn dn nsk nsk nsk nsk nsk exp exp exp exp exp exp gp gp gp gp skd skd skd skd skd hd hd sds sds dag


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Jag vet inte vilket som är värst...

Jag vet inte vilket som är värst, ett parti som eldar upp 100 000 kronor eller en allians som stillatigande ser på när orättvisorna ökar, här i form av fortsatt mer ojämlikhet i skolans värld, där det fortsätter att göra skillnad på barn och barn.

SCB:s undersökning sträcker sig från 1990 till 2008. Under början av denna period blev ungdomsskolan till stor del en kommunal angelägenhet och senare genomgick friskolan en explosiv ökning. Det är också här de främsta förklaringarna till betygsklyftan ska sökas, anser Lärarfacket. 

Att det finns stora kommunala skillnader på skolområdet är ingen hemlighet. Skolverket har också slagit larm om sprickor i likvärdigheten. Tydligast kan nog ändå senare tids utveckling ses i spåren av friskolevurmen. Splittringen av det svenska skolsystemet i en allt mer utarmad kommunal skola och AB friskola, har ändrat utbildningsförutsättningarna på ett dramatiskt sätt. Här har forskare kunnat konstatera tilltagande segregation och klasskillnader. Ett slags bekräftelse av forskning som tidigare till exempel funnit att elever från välbärgade miljöer får högre betyg än elever från arbetarhem, även när deras begåvning gett anledning att vänta ett annat utfall.

Regeringen påstår att de ska satsa miljarder på skolan nästa år, men frågan är om det i huvudsak kommer att handla om en satsning på att få fler företag inom skolbranschen att kunna tjäna pengar, eller om det handlar om att se till att det i slutändan faktiskt blir en bra skola som ger alla samma möjligheter att lära sig och gå vidare med sina kunskaper mot högre mål?

Den enda trösten är att Borg säger sig vilja ha en bred politisk lösning och jag hoppas verkligen att han, eller vem som än styr finanserna i landet efter valet, står fast vid det. Det ger antagligen mer långsiktighet än andra lösningar.

Missförstå mig rätt, jag vill självfallet har rödgröna lösningar på allt. Men å andra sidan så ser man tydligt hur snabbt mycket kan rivas upp vid ett regeringsskifte...

Vad det gäller F! pengareldande så går det att konstatera att de pengarna, så länge vi inte talar om monopolpengar, naturligtvis gjort mer nytta på många andra ställen än som förkolnade rester.

Mer media sds dag exp gp gp dn


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Vad skönt att någon står upp för vettiga värden!

Sd:s partiledare lyfter igen fram de påstått höga invandringssiffrorna, på 100 000 personer, från förra året. Samtidigt så talar man inte om att 40 000 flyttar härifrån och att många av de 60 000 som blir över kommer lite oväntat från länder som man inte alls förknippar med invandring, som de nordiska länderna.

Därför är det skönt att se hur en känd svensk biskop säger ifrån mot sd:s politik! Det behövs definitivt fler som gör det, även från svenska kyrkans sida.

Rekommenderad läsning är också Alfonsos blogg: Vad är det för fel på en sjubladig blåsippa?

Mer media svd sds dag dag hd dn ek gd db lt


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Vilket är problemet egentligen?

Det är självklart att man kan tycka att det är ett problem att LO och Socialdemokraterna står varandra nära, och jag är inte alltid säker på att det är ett i längden lyckat samarbete sett till de båda organisationernas grundverksamhet, fackförbund och politiskt parti.

Men borde det inte vara ett ännu större problem att moderaterna inte alls talar om vilka som bidrar med pengar till deras politiska kampanjer? Där kan du inte ens tala om vilka du ska kritisera för att de har ett ekonomiskt samarbete med partiet och kanske kan tänkas ställa orimliga krav på politiken i praktiken för att fortsätta med det hela.

Det kan definitivt vara en fråga som kan avgöra de jämna opinionssiffrorna till det ena eller andra hållet och i betydligt högre grad än vad Mona Sahlins boksläpp gör...

Mer media exp hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Vänsterpartiet och Ohly i Almedalen

Lasse Ohly har naturligtvis helt rätt när han säger De borgerliga har en vilda västern-syn på välfärden.


Ett typexempel på det är konstaterandet att Privata sjukvårdsförsäkringar ökar. Varför ökar de?


Självfallet för att det finns en marknad för dem och för att någon kan tjäna pengar på det hela.


Varför kan man det?


Jo för att den allmänna sjukförsäkringen är så dålig numera på att ge tillbaka vad den har kostat, att de flesta får ett märkbart tapp ekonomiskt om de blir sjuka. A-kassan är samma sak, bara det att den är om möjligt ännu sämre...


Nackdelen är självfallet för de som inte kommer in på arbetsmarknaden, och de är några stycken numera, och får ett fast jobb eftersom de knappast blir erbjudna någon typ av försäkring, vilket fortsätter att skapa ett ännu mer ojämlikt samhälle med större och större skillnad mellan människor och människor.

Jag ser att Gudrun Schyman, den gamle vänsterledaren, hackar på vänsterpartiet för att de är "könsblinda när det kommer till männens löner". I grund och botten är det lite okreativt att hacka på partiet F! står närmast, men självfallet så är det nästan bara från V de kan ta röster, så där är det viss logik.

Men märkligt att försöka dra väljare från ett av de mindre partierna, som redan har många åsikter gemensamt med just F!

Precis som jag sa igår så är de enda som tjänar på den här typen av agerande alliansen, och hur bra det går för jämställdhetsfrågorna under dem vet vi alla...

Tyvärr får jag ge DN rätt när de konstaterar att vänsterpartiet behöver något nytt att profilera sig med. Frågan är bara vad? Det blir inte mycket till mediegenomslag med saker alla redan vet, hur bra saker det än gäller.

Intressant också är undersökningen som visar att potentiella vänsterpartiväljare kräver förändring. Ett parti som har 17% som kan tänka sig att rösta på V, men ändå bara slirar runt 5% borde försöka agera för att fånga upp några av de potentiella väljarna, även om det självfallet blir svårt att fånga upp de som påstår sig vilja ha skattesänkningar, som har svårt att gå ihop med välfärdsökningar...

Jag noterar att ett antal, vilket är välkänt, har svårt för Lars Ohly som person, vilket jag inte betvivlar påverkar negativt.

Min gissning är att han kommer att bli utbytt efter det här valet och det finns ett par olika kandidater som jag tycker kan axla partiledarrollen väl, som jag hoppar över att spekulera om här och nu.

Fast när jag läser om Mikael Wiehe så seglar han definitivt upp som en ny och bra potentiell kandidat! Undrar hur svårövertygad han är?

Uppdaterat När jag läser om Ohlys tal så tycker jag det låter bra. Frågan är om det når fram?

Diskussionen om vårdbolagen, heltidsjobb och tandvårdsreformen är viktiga frågor för många, och det borde självfallet vara frågor som lockar människor, för ofta har inte ni hört människor konstatera det märkliga, och ålderdomliga, faktumet över att just tänderna är dyrare att laga än om man får problem med resten av kroppen?

Precis som en socialdemokrat beskriver det i Smålandsposten så är moderat politik att de hungrigaste vargarna vinner, genom att gynna de som redan har det bra.

En rödgrön politik med vänsterpartiet involverad blir motsatsen.

Mer media ab ab ab ab gp gp svd svd svd svd svd skd hd dn dn dn sds exp smp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Att kasta sten i glashus

Jag noterar att en folkpartist anser att vänsterpartiet slussar skattemedel till diktaturer.

Folkpartiet stödjer å andra sidan Israels isolationspolitik i mellanöstern och alliansen är väldigt tysta om dödsstraffen inte bara i USA, utan även i Kina, liberalernas ungdomsförbund uttalade sig positivt om militärkuppen mot den demokratiskt valde Chavez, Carl Bildt säger inte någon ett ont ord om trots sin djupa inblandning i Lundin Oils smutsiga affärer med diktaturer och mord och så vidare...

Mest av allt minns jag dock hur Maud Olofsson kallade Kina för vänner och hur det var dödstyst från alla, utom vänsterpartiet, när det kristna missionsfartyget fick stora problem med att ligga kvar vid sin kajplats, just av anledningen att kinesiska ledare inför volvoköpet skulle åka båt förbi och antogs kunna störa sig på budskapet "Sailing for Jesus". Hur många skattepengar har inte, direkt eller indirekt, plöjts ned i Volvo, som nu till stor del ägs av en diktaturstat?

Frågan är hur Fredrik Malm (bort)förklarar det?

Tacka vet jag ett parti som bryr sig om välfärden i landet istället för att sälja ut den.

Mer media svd hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Dagens roligaste: Moderat gör bort sig

Dagens roligaste är när moderaten Katarina Brännström gör bort sig.

Den som gör mig uppmärksam på det är lobbyredaktören på Smålandsposten som konstaterar att Brännström i ett inlägg använder sig av en upphovrättsligt skyddad bild (den kommer snart plockas bort är min gissning) som tillhör tidningen. Det trots att hon i ett tidigare inlägg uttalar sig positivt om upphovsrätten. Fast den gäller kanske inte bilder och Brännströms egen blogg?

I skrivande stund finns inte texten lobbyredaktören skrivit i papperstidningen på nätet, men hon skriver bland annat följande:

Nu kan man tycka att en liten

bild är väl inget att tjafsa om.

Men upphovsrättslagen finns

och det är väl meningen att

den ska följas? Övriga bilder på

Brännströms blogg kanske hon

har fått tillåtelse till att använda

eller köpt dem, men när det

gäller min bild så vet jag att så

inte är fallet. Därför tar jag upp

exemplet.

Katarina Brännström skrev jag om för några dagar sen i Apropå oempatiskt tänkande.


Uppdaterat Nu ligger artikeln ifråga online: Att leva som man lär


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Vad Reinfeldt inte talade om

Jag konstaterar att Reinfeldt fortsätter hävda att moderaterna är landets enda arbetarparti och att han fortsätter hänga upp sig på fastighetsskatten som de rödgröna påstås vilja höja orimligt mycket.

Synd bara att han inte talar om att deras egen fastighetsskatt, hastigt omdöpt till fastighetsavgift, i huvudsak gjorde att det blev billigare för rika med dyra hus och att det i princip är de som kommer att få det dyrare.

Du och jag, och en majoritet av landets befolkning kommer inte att få det dyrare.

Jag ser att även F! får lite media och jag tycker lite synd om dem som hamnar så långt utanför uppmärksamheten de flesta dagarna.

Bättre vore om de rekommenderade sina väljare att välja Vänsterpartiet, istället för att stjäla röster från de som är emot alliansen.

Läs gärna dagens längre inlägg Almedalen och de viktiga frågorna.

Mer media svd svd exp hd hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Almedalen och de viktiga frågorna

I helgen börjar, som säkert det flesta vet, politikens rockfestival nummer 1, Almedalsveckan.

Tyvärr har jag aldrig haft möjlighet att ta mig dit, vilket på många sätt naturligtvis skulle vara en överloppsgärning för en halvdan kommun- och möjligen landstingspolitiker.

Däremot vore det definitivt intressant att få åka dit, på samma sätt som jag som just rockälskare älskade festivaler med mängder av musik och antagligen hade älskat att åka på Bokmässan i Göteborg, som den bokälskare jag också är.

Men eftersom det varar en hel vecka, och min semester är ytterligare några veckor bort, så är det naturligtvis en omöjlighet att ta sig dit för att ta del av de 1400 programpunkter som finns att välja på, en utbud som växer för varje år. 2001 fanns det bara 50 programpunkter...

Lyckligtvis finns naturligtvis övriga medier, i sedvanlig ordning, mer än väl representerade där, så det viktigaste kommer förhoppningsvis att komma alla de till del som vill veta något. Fast frågan är om inte många semesterfirare hellre skiter i politiken en så här varm vecka?

Dagen i dag tillägnas i huvudsak moderaterna, som onekligen ligger i ett guldläge och fortsätter få smickrande rubriker, inte minst tack vare sin partiledare som saknar motstycke tillbaka i popularitet. Jag kan inte komma på någon som lyckats lika bra som person sen Alf Svenssons glansdagar.

På många sätt tycker jag det är märkligt, trots att även jag upplever Reinfeldt personligen som en sympatisk kille man definitivt vågat umgås med.

Någonstans tycks samhället förändrats radikalt på mindre än tio år, eftersom empatin om annat om sin egen plånbok i högre utsträckning än tidigare tycks ha försvunnit, vilket gör mothugg mot de rödgrönas satsningar på välfärd populära.

Märkligt nog så har inte alliansen ens varit särskilt bra mot sina kärnväljare, som företagarna alltid varit tidigare, som bland annat klagar på bristen på trygghet hos egenföretagare, en sak som både jag och vänsterpartiet i stort tycker är viktig nog att agera för.

Ett tydligt exempel på hur den bristande empatin slår både mot individer och mot samhället i stort, inklusive den arbetslinje alliansen drivit, är det faktum att människor inte får hjälp med medicin, sjukvård och vettiga möjligheter att snabbt agera för att söka jobb när man inte är fullt frisk. Bara hälften av de funktionsnedsatta har jobb. Byråkrati i all ära, men i många fall så behövs det snabbare agerande.

Bara det att behöva ta in offerter innan man kan bestämma vilket hjälpmedel artikelns synskadade kan behöva tar så lång tid att jobbet hinner bli inaktuellt innan man kan komma till skott.

Eller som sagt bristande empati och medicin:

Nu vill arbetsförmedlingen att jag ska säga upp mig, men då förlorar jag ju min a-kassa och sjukskrivningen dras väl också in efter ett tag. Samtidigt är det omöjligt att söka jobb så länge jag inte fått in den rätta dosen på min medicin. Då blir jag fullt arbetsför, men det tar nog ett år till, säger han när vi träffas på kafé Bakstugan i Västertorp.

Patrik Ericsson tycker att handläggarna pratar över huvudet på honom. De verkar inte förstå hans situation utan frågar i stället hotfullt om han vill vara med i samhället eller stå utanför.

–Vi ska ha samma rättigheter som alla andra, men vi hamnar mer och mer utanför. Fler kommer att dras in i missbruk, begå självmord eller hamna i fängelse.

Det känns verkligen "väldigt bra" att en arbetsförmedling utan förståelse eller intresse att förstå problemen som sjuka människor har ska vara de som bestämmer om man har arbetsförmåga och vad som behövs för att få arbetsförmåga...

Vid den här typen av konstaterande känns ord som Moderaterna övertar rollen som samhällsbärande parti som ett väldigt stort hot många av de som behöver hjälp och det är svårt att hitta någon tröst bland högervallöftena som går att tro på.

Av någon outgrundlig anledning så tycks skattesänkningar vara lösningen på allt, trots att ingen lyckats bevisa att det faktiskt har skapat mer pengar till statskassan i slutändan. Kanske vore lösningen bättre att, som i landet med världens högsta skattetryck, att satsa mer på att jaga de som fuskar med skatten?

Moderaterna och alliansens Sverige är ett land där sjuka och arbetslösa halkar efter och som fått fler bidragstagare, trots påståenden om motsatsen. Frågan är om moderaterna någonsin kommer att kunna ge bra svar på de 13 frågor som Thomas Östros ställer?

Till sist kan jag konstatera, rätt glatt, att prostitutionslagen fungerar utmärkt och 70% av befolkningen är positivt inställd till den. Vi som har gott minne minns att bland annat moderaterna och folkpartiet var emot lagen när den kom.

Uppdaterat Jag noterar att moderaterna varken kommer att höja eller sänka skatterna. Någonstans tycks det som att de redan hårt åtgångna sjuka och arbetslösa kommer att få leva kvar i sina vakum, om det inte  plötsligt blir så lyckligt att ett under får de sjuka och arbetslösa som halkat efter, nämnda ovan, blir friska och får jobb...

Kort sagt så räcker det mer än väl med att suga ut de mest behövande i det här landet nu!

Dessutom känns det direkt fantasilöst att stjäla en 25 år gammal valaffisch från sossarna. Palme lär vända sig i graven...

Mer media  dn dn dn dn dn dn dn ab ab ab ab svd svd sds  dag dag dag  exp exp exp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp svd svd svd svd svd svd svd hd hd hd sds sds sds sds kvp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Behov viktigare än vinst

I Behov är viktigare än vinst så poängterade jag hur viktigt det är med grundläggande trygghet från samhället för de grupper som inte klarar sig utan hjälp.

Därför är det skönt och känns tryggt att de rödgröna lovar mer till den typen av satsningar.

Jag ser naturligtvis att många svarar emot, men seriöst, hur kan man vara emot satsningar på mindre barngrupper i förskola och skola? Det påverkar barnens utveckling betydligt mer än aldrig så tidiga och många betyg. På vilket sätt är lägre skatter mer motiverat än bättre förutsättningar för barnen?

Mer media exp hd hd dag exp svd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Behov är viktigare än vinst

Jag skrev nyss om overklighetens parti kristdemokraterna och om hur de är oempatiska och precis som moderaterna och resten av allianspolitiken.

Det finns betydligt fler exempel på vilken elak och sjuk politik som förs tvärtemot de behov som finns hos människor.

I Göteborg larmar 23 psykologer om stress hos barn vid förskolor och skolor eftersom de ser en skola i kris.

Tyvärr finns den krisen och stressen inte bara i Göteborg, utan på många ställen, som en konsekvens av alla nerdragningar.

Regeringen säger sig vilja använda sig av en statlig utredning och införa en "Lex Sarah"-lag för skolorna och förskolorna.

Det är direkt märkligt att man väljer att skjuta över ansvaret på de anställda, som redan är för få för att kunna hantera jobbiga situationer. Varför inte öka antalet anställda per elev mer radikalt än vad som är en minimigräns för att klara av undervisningen och hanteringen av verksamheten?

Svaret är naturligtvis, precis som när det gäller hur man skär ner på assistenterna åt handikappade, som jag nämnde tidigare, att det enbart handlar om att få ner skatterna, något som gynnar de som kan betala sig till mer vård och hjälp, om de skulle behöva det.

Utförsäljningar till lägstbjudande har alltid konsekvenser.

Det påstås hela tiden att det gynnar företagandet och hur många som får jobb. Konstigt nog att det inte kommer igen med mer skatteintäkter så vi slipper dra ner på nödvändigt verksamhet...

Behov borde vara viktigare än vinst när det gäller skolor, sjukvård och annan omsorgsverksamhet. Så är det inte längre i Sverige.

Det är möjligt att det stämmer att avdragen är den nya arbetarrörelsen, men det passar bättre att kalla det för den nya vinströrelsen, eftersom några få grupper av företag plötsligt kan göra mer vinst på bekostnad av skattepengar.

Nu börjar för övrigt almedalsveckan på Gotland och vi kommer att få höra många mer tal, del allra flesta välplanerade. Men hur många kommer på allvar att bry sig om de som mest behöver det, istället för om de som behöver omsorgen och satsningarna?

De kommer bara bli från de rödgröna talarna, med vänsterpartiets i spetsen.

Mer media svd hd dn exp

Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Overklighetens parti

Jag skrev om oempatiskt tänkande från kristdemokraterna igår och konstaterar igen, via sydsvenskans ledarblogg, att ett parti som försöker saluföra sig som de som förstår sig på verklighetens folk inte alls förstår något, när de driver frågan att få höja vårdnadsbidraget från 3 000 kr per månad till 6 000 kronor.

Med tanke på hur få som valt att utnyttja det, och med tanke på den arbetslinje som alliansen driver som går i motsatt riktning mot att vara hemma med bidrag, så undrar jag exakt vilken verklighetens folk man syftar på?

Då behöver man inte ens nämna motståndet mot homosexuella, som går totalt emot gemene mans åsikt. Redan 2004 var en majoritet för kyrkliga homoäktenskap och kd har med andra ord inte förstått vad verklighetens folk vill... Tur att några kan be om ursäkt..

Varför inte gå mer emot regeringen vad det gäller avvisningar till Irak för att visa fram sin påstått humana sida i politiken? Det är inte bara i USA man utvisar kristna till Irak.

Mer media svd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Det är klart...

Jag läser Göran Skyttes krönika Ett finger som tack för livet och förvånas stort av att jag i princip håller med honom. Har det någonsin hänt att jag håller med en högerkonservativ person om något överhuvudtaget?

Men ja, jag instämmer, på många sätt så har det här landet i högre grad blivit ett land där man gärna gnäller men sällan gör något åt orsaken till gnället. Tänk så ofta det egentligen räcker med att säga ifrån att man tycker att något är fel, istället för att vänta så länge som möjligt, så allt istället blir mycket större och svårare...

Fast å andra sidan, kan man inte se just någon som ger fingret åt någon annan som någon som faktiskt säger ifrån?


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Hur tänkte du?

Hur tänkte du nu Calle Bildt?

Är det så många som blir skrämda av hot via det gamla dammiga kommunistspöket, som Bildt försökte skrämma oss med igår?

Jag är mer rädd för hur en av de personer som sitter på en av toppministerposterna, Bildt själv i form av utrikesminister, är misstänkt för betydligt värre saker än vad vänsterpartiet eller Lars Ohly någonsin misstänkts för.

Från ett spöke till ett annat, så blir jag mer skrämd av de som nyligen varit inblandade i att tjäna pengar på mord och vapen.

Utrikesminstern och hans inblandning i Lundin Oil skrev jag om för ett litet tag sen och det lär inte vara sista gången varken jag eller media uppmärksamma den märkliga och mycket olyckliga sammanblandningen mellan landets utrikespolitik, stora inkomster och diktaturers blod- och penningtörst.

Mer media skd nsk


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Apropå oempatiskt tänkande...

Apropå oempatiskt tänkande, som jag skrev om i morse när jag skrev om kristdemokraterna och Göran Hägglund...

Moderaten Katarina Brännström skriver för några dagar sen ett blogginlägg om vem som är fattig i Sverige, som leder till debatt på Smålandsposten.

Hon påstår bland annat att alla kan äta sig mätta och ha tak över huvudet i Sverige, men att det finns de som inte har möjligheten efter egen förskyllan.

I sista stycket skriver hon även om hemlösa människor och hur en bostad är grunden för all annan trygghet.

Jag skulle vilja revidera det där sista med att en inkomst, oavsett varifrån den kommer, som faktiskt går att betala både bostad och leverne med, är grunden för all annan trygghet.

All fattigdom är knappast på grund av egna orsaker, och om man exempelvis är en missbrukare med en dålig uppväxt så går det att ställa sig frågan vilka som är orsaken till det?

Visst är man alltid skyldig till den alkohol eller narkotika man väljer att ta.

Men det finns definitivt skuld även hos föräldrarna som inte skötte barnets uppväxt, det finns skuld hos skolan och samhället som inte fångade upp barnet, det finns skuld hos den som gör och säljer drogerna som gör personen ifråga beroende och det finns skuld hos dem som inte skapar ett samhälle som kan ge missbrukaren hjälp att bli fri.

Med fortsatta moderata skattesänkningar så kommer all den hjälpen att fortsätta bli mindre och mindre...

Jag skrev för några dagar sen att socialbidragstagarna ökar i 84,5% av landets kommuner. Det är ett bevis om något på att antalet fattiga i Sverige verkligen ökar under alliansregeringen och inte att de minskar, som Brännström försöker få oss att tro.

Brännström försöker i ett senare inlägg att bortförklara vad hon sa tidigare, men hon glömmer fortfarande bort de sakerna jag säger ovan.

Mer media smp smp smp smp 


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner

Oempatiskt tänkande från kristdemokraterna

Jag skrev igår om Ett inte helt ointressant förslag, apropå att Hägglund och Kd tyckte att man ska bestraffa exempelvis försäkringskassan, om de inte uppfyller sina krav de har från myndigheterna. Min lösning var att även bestraffa politikerna, som Göran Hägglund själv som är minister och har socialdepartementet att sköta, när myndigheterna inte får regler och pengar nog för att kunna utföra sina uppdrag.

En annan sak som kommer tydligt på skam är försäkringskassans regler, som även om de inte ändrats rent praktiskt, har ändrats via rättspraxis. Något som också påverkar hur regler används i praktiken, inte bara inom det här området, utan även inom exempelvis rättsväsendet. Något naturligtvis politikerna är medvetna om, men sällan nämner, trots att det är via deras påtryckningar många gånger som ligger bakom förändringsviljan.

Jag menar, en man utan armar och ben, vars assistansbehov ifrågasätts, leder inte bara det till mer byråkrati och mer kostnader? Eller ska det i slutändan verkligen bli ett så hårt och oempatiskt samhälle att även människor i den situationen inte ska få hjälp?

Ta tid på toabesök? Inte för att jag vet hur ni andra är, men för min del tar det alltid olika lång tid, så hur ska man mäta det på ett vettigt sätt?

Alliansen är i fortsatt knapp ledning, och det är naturligtvis väldigt olyckligt eftersom vi fortsätter mot mer oempati och ett hårdare övervakningssamhälle.

Kd försöker flirta med Verklighetens folk, men visar gång på gång att de är långt från utsatta människors verklighet, något som knappast motiverar en existens efter valet.

Den som på allvar bryr sig om människor med behov av hjälp har bara ett val, ett rödgrönt val, för ökad trygghet den dagen det behövs hjälp.

Mer media gp ab svd svd dn smp nsk nsk skd skd hd


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Annonser från BloggPartner