torsdag 6 januari 2011

Dags för förändring!

Det är verkligen dags för förändringar till det bättre och rättvisare!

Riksdagsledarmöterna är inte intresserade av att söka nya jobb eller använda jobbcoacher som andra arbetslösa tvingas att träffa antingen de vill eller inte... Naturligtvis kommer kritiken från en vänsterpartist, i form av Jonas Sjöstedt och det är och förblir ett märkligt system med så höga ersättningar under så lång tid som det handlar om för riksdagsledamöterna.

Det borde vara självklart med en förändring i paritet med de som gäller för vanliga arbetslösa medborgare, om inte annat för att faktiskt förhindra ett än större politikerförakt, som på sikt kan göra demokratin en stor otjänst.

Energi behöver vi alla och antagligen mer än vad naturen tål och orkar med under hur lång tid som helst. Det blir knappast bättre att man säljer ut en så viktig del till strikta kapitalintressen, som gärna sparar mer pengar än vad som är säkert, vilket gav en stor katastrof i Mexikanska golfen. Brister i tätningen var en orsak, vilket var välkänt sen lång tid innan...

En katastrof i det mindre är hetsen bland yrkeschaufförerna, något som påverkar inte bara miljön utan även alla oss andra som är på vägarna ibland. Själv saknar jag inte tiden som taxichaufför, vilket var stressigt nog med alla hinder som sinkade möjligheten att hålla förväntade tider.

Att S behöver förändra i mycket är inte alls okänt. Jan Eliasson lyfter upp det hela genom att tala om att det är dags för S att sluta gnälla och istället blicka framåt och gå tillbaka till grundvärderingarna. Undrar om någon lyssnar på honom eller om det blir som jag och många tror en anpassning åt höger och åt sd:s invandringspolitik? S jag jag tyvärr rätt litet hopp om så här långt...

Jag läser också en rätt bra och vettig artikel av Cecilia Malmström om att låta EU konfiskera gangsterpengarna och hur  hon vill få in pengarna i den vita ekonomin för att öka europas tillväxt. Det är svårt att säga emot.

Samtidigt får vi inte glömma bort att öppenhet är korruptionens värsta fiende. Utan insyn och granskning kan korruption frodas - i såväl företag som den offentliga sektorn.
Mycket av det jag vill göra kan verka avlägset från muthärvan i Göteborg. Men det finns en tydlig koppling. Om vi ska lyckas förebygga och bekämpa korruptionen måste vi alla dra vårt strå till stacken. Och med gemensamma verktyg och regler inom EU kan vi bli ännu mer samordnade och ännu bättre på att bekämpa korruption på alla nivåer i Europa.
Med det resonemanget, som också minskar politikerföraktet, så kan jag konstatera att hon alldeles säkert är villig att driva på en jakt mot moderaterna och sd som inte alls är villiga att tala om var ifrån de får pengarna till sin parti- och valkassa. Det kan verkligen behövas för att se om de är korrumperade...

Mer media hd ab exp


Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

16 kommentarer:

  1. Varför är det "naturligtvis" att en vänsterpartist kommer med kritik?Det finns många exempel på vänsterpartister som utnyttjar/utnyttjat inkomstgarantin.

    "Moderaterna och SD vill inte tala om var ifrån de får pengarna till sin parti och valkassa,det kan behövas för att se om de är korrumperade"

    Har du någon kommentar till att ditt parti de senaste åren skänkt pengar till kommunistiska fraktioner och grupper som vill störta demokratiskt valda regeringar i olika delar av världen?Är det sådant skattepengar ska användas till?

    SvaraRadera
  2. Det finns alldeles säker vänsterpartister som utnyttjat den men det är i huvudsak vänsterpartister som har kritiserat den.

    Jag tycker det finns mycket bra som vänsterpartiet skänker pengar till, exempelvis bärplockare som blir lurade: http://ltz.se/nyheter/ostersund/1.2262147-vansterpartiet-skanker-pengar-till-barplockare

    Tycker du det är något problem med att Sverige och mängder av företag i Sverige och andra europeiska länder, samt övriga världen, låter Kina som är världens största diktatur, få tjäna pengar via affärer med oss? Det tycker jag. Har du någon kommentar till det?

    Jag citerar följande stycke:

    "Samtidigt som folkpartisten Malm försöker få Vänsterpartiet att "stöda" diktaturer, så stöder Folkpartiet aktivt diktaturer och diktatorer genom sitt medlemskap i Liberala Internationalen (även Centerpartiet är medlem). Förra året valdes ledaren för de honduranska kuppmakarna, Roberto Micheletti, till vice ordförande. LI:s stöd till militärkuppen i Honduras följdes i år med ett stöd till militärkuppmakarna i Thailand. Dessutom ingår moderaterna i internationalen IDU. Bland de övriga medlemmarna i IDU finns bland andra:

    - ADN i Bolivia, den förre militärdiktatorn Hugo Banzers parti
    - ARENA i El Salvador, som var dödskvadronernas parti under inbördeskriget
    - RENAMO i Mocambique, en USA-stödd terrorgrupp
    - DTA i Namibia, det apartheidparti som styrde Namibia under den sydafrikanska ockupationen
    - Kuomintang i Kina, som regerade Kina innan revolutionen
    - New National Party i Sydafrika, regeringspartiet under apartheidtiden."

    Från: http://ejnermark.blogspot.com/2010/07/liberala-forfalskare-lognens-renassans.html

    Ja, jag har problem med när man stödjer diktaturer oavsett vem som gör det och oavsett vilken diktatur det gäller. Men i det fallet du syftar på så är det tveksamt om det alls stämmer och om kritikern inte stödjer minsta lika mycket själv.

    Själv skrev jag tidigare i ett inlägg här: http://alltidrottalltidratt.blogspot.com/2010/07/att-kasta-sten-i-glashus.html

    Och jag skrev som följer:

    "Folkpartiet stödjer å andra sidan Israels isolationspolitik i mellanöstern och alliansen är väldigt tysta om dödsstraffen inte bara i USA, utan även i Kina, liberalernas ungdomsförbund uttalade sig positivt om militärkuppen mot den demokratiskt valde Chavez, Carl Bildt säger inte någon ett ont ord om trots sin djupa inblandning i Lundin Oils smutsiga affärer med diktaturer och mord och så vidare...

    Mest av allt minns jag dock hur Maud Olofsson kallade Kina för vänner och hur det var dödstyst från alla, utom vänsterpartiet, när det kristna missionsfartyget fick stora problem med att ligga kvar vid sin kajplats, just av anledningen att kinesiska ledare inför volvoköpet skulle åka båt förbi och antogs kunna störa sig på budskapet "Sailing for Jesus". Hur många skattepengar har inte, direkt eller indirekt, plöjts ned i Volvo, som nu till stor del ägs av en diktaturstat?"

    SvaraRadera
  3. "Det finns alldeles säkert vänsterprtister som utnyttjat den,men det är i huvudsak de som kritiserat den"

    Ungefär som Lars Ohly när det gäller bostadsrätter och privat vård,han klagar på det men utnyttjar det själv,har man då någon trovärdighet?Eller Gudrun Schyman som vill ha höga skatter men själv dömdes för skattefusk.

    Folkpartiet och andra Allianspartier ska ha fan för att de samarbetar med diktaturer,men det borde väl även gälla ditt parti?Av någon anledning är det dock alltid "missförstånd" eller "tveksamt" när det gäller Vänsterpartiet och deras förehavanden.Vad säger du om Pia Ortiz-Venegas som hellre samarbetade med Afa än polisen?Hur reagerar du om SD samarbetar med våldsorganisationer?

    SvaraRadera
  4. Ohly och vården var han med om samma sak som jag varit: Han fick remiss till en privatvårdgivare från sin vanliga vårdcentral. Alla vill bli friska och kunna jobba så fort som möjligt istället för att vara sjuka längre än nödvändigt och jag betvivlar att försäkringskassan skulle godkänna att du inte vill ha privat vård.

    Varför hör man ingen klaga på Fp då?

    Jag antar att du inte läste den första länken? Jag kopierar in även det den säger om det, för det handlar om lagliga partier i demokratier och inget annat:

    "" * V skickar pengar till Colombianska kommunistpartiet PCC. Senast jag kollade var Colombia inte en kommunistisk diktatur, utan ett land där staten och paramilitärens krig mot FARC-gerillan lett till förföljelser och mord av människorättsaktivister, fackligt- och politiskt aktiva. Tusentals medlemmar av PCC och andra vänsterpartier har mördats de senaste tio åren. PCC är ett lagligt parti i Colombia och har sedan 1993 inga band till FARC-gerillan. Malm må vara kritisk till dess ”icke-reformerade marxism-leninism", men det gör inte Vänsterpartiets ekonomiska bistånd till partiet till ett stöd för diktatur. Snarare till ett stöd för mänskliga rättigheter i Colombia.

    * V samarbetar med filippinska Laban ng Masa och arvtagaren PLM. Fredrik Malm hävdar att Laban ng Masa ville se en kommunistisk statskupp och upprätta en ”revolutionär övergångsregering”. Malm anger ingen källa till uppgiften. Det enda dokument som jag kan hitta på nätet är partiets pressmeddelande från 2005, där partiet kategoriskt tar avstånd från "varje form av militärt maktövertagande". Arvtagaren PLM har å sin sida slagit fast att man stödjer en latinamerikansk parlamentarisk valstrategi, och inte en väpnad revolution.

    * V stödjer Venezuela. Senast jag kollade var Venezuela inte en diktatur. Landet har till skillnad från USA inget dödsstraff. Presidenten kan inte vara "president livet ut", som Fredrik Malm påstår. Däremot kan denne väljas om av folket ett obegränsat antal gånger, precis som Fredrik Reinfeldt i Sverige. Att pressfriheten skulle vara i nivå med det auktoritära kungadömet Brunei, är något som får stå för Fredrik Malm och den amerikanska regeringsstödda organisationen Freedom House som han hänvisar till.

    * V samarbetar med diktaturen Vietnam. "Samarbetet" består i att Vänsterpartiet bevistade en konferens i Filippinerna där Vietnams Kvinnoförbund också deltog. FN samarbetar med organisationen.""

    SvaraRadera
  5. Lustigt med detta blogginlägg så framkomemr det att ni har minst en misstänkt krigsförbrytare i partiet. Fast det här lär du ju knappast publicera och gör du det kommer du att understryka att han enbart är misstänkt och att både media och polis har felfelfel. Du ville hylla att det naturligtvis var en vänsterpartist som kom med något bra den här gången, jag frågar mej lite stilla, hur ärliga är vänsterpartister egentligen och vad har dom för skelett i garderoberna? Krigsförbrytare och mördare! Nåja, det var roligt att peta dej på näsan med det, tråkigt nog passar denna kommentar inte dina politiska syften så den lär ju inte publiceras som sagt.

    SvaraRadera
  6. Som sagt,när det gäller ditt parti finns det alltid förklaringar,men när det gäller andra partier så är det helt enkelt fel.Vad säger du om Pia Ortiz-Venegas,är Afa också något som du tycker är bra att samarbeta med?

    "Alla vill bli friska så fort som möjligt"

    Men det ska tydligen inte gälla andra än politiker i Vänsterpartiet,"vanligt folk" ska stå i kö.

    "Varför hör man ingen klaga på FP då"?

    Kanske för att de allra flesta anser att ditt parti är mindre trovärdigt?Jag tror en stor del av svenska folket tycker det är konstigt att ni anklagar SD för att vara odemokratiska,när er bakgrund är som den är.Det bli inte bättre när era politiker öppet samarbetar med Afa.

    SvaraRadera
  7. Kalle - Hade jag fått en krona för varje gång du påstår att jag inte ska godkänna inlägg och som jag gör det så hade jag varit en rik man :)
    Du brukar själv försvara sd:are som är misstänkta och inte dömda och jag tycker det är stor skillnad på att vara misstänkt och inte dömd. Även i Sverige finns det icke dömda som faktiskt är oskyldiga. Blir den här mannen dömd så är det självfallet att han inte kan vara kvar i partiet.

    Alex - Jag tycker inte om AFA och tycker det är korkat att ha ett konstant samarbete med dem.

    Du förstår verkligen inte hur det fungerar? Vanligt folk får samma valmöjlighet också antingen de vill eller inte. Vill man bli frisk i dagens samhälle så har man ingen valmöjlighet.

    Jag tycker det vore bättre om den vanliga sjukvården hade mer resurser och inte erbjöd privata lösningar, för de privata lösningarna betalas också med skattepengar.

    Ja det är ett problem när du och många andra ignorerar det faktum att många andra partier är värre än V men ingen ifrågasätter dem.

    Enstaka politiker låter man normalt sett aldrig fälla ett helt parti. Men sd är och förblir det enda partiet som låter dömda vara kvar i högre utsträckning.

    SvaraRadera
  8. Nä, jag försvarar inte SD:are som är dömda för brott. Dom gör enorm skada för partiet och jag önskar dom bort från sin plats. Jag funderar lite på hur många från Vänsterpartiet som har direkta kopplingar till kriminella organisationer som AFA till exempel. Eller som sympatiserar med dessa terrorister.

    SvaraRadera
  9. Pia Ortiz-Venegas var valbar i riksdagsvalet 2010,någon kommentar till det?Är det okej?

    SvaraRadera
  10. Kalle - Bra. Jag tycker det samma med Vänsterpartister som inte sköter sig.

    Alex - Det är ingen jag känner till innan jag googlade på hennes namn och jag har ingen uppfattning om henne och vad hon gör idag.

    SvaraRadera
  11. Är det okej att kandidera för Vänsterpartiet om man samarbetar med Afa?

    SvaraRadera
  12. Om det är något man har gjort för ett antal år sen så har jag inga problem med det. Men att göra det samtidigt som man kandiderar tycker jag är ogenomtänkt.

    SvaraRadera
  13. Är det då okej att ha samarbetat med nazister om man kandiderar för SD?

    SvaraRadera
  14. Om jag inte minns fel så finns det väl tom ngn sosse som tidigare varit nazist? Själv var jag rasist när jag var 12-13 år och jag misstänker att jag borde vara förlåten nu.

    SvaraRadera
  15. Ska jag tolka det dom att du tycker det är okej att politiker i SD tidigare varit nazister?Det är alltså inget problem och behöver därmed inte tas upp av media?

    SvaraRadera
  16. Det beror på tidsaspekten. Det finns kanske risk att misstänka att någon som går från extrem till påstått demokratisk politiker på kort tid inte menar vad de säger, oavsett var man står politiskt. Men finns säkert undantag där också.

    SvaraRadera