Som alltid vid 1 juli så inträder en rad nya lagar och andra förändringar.
Precis som skånskans ledarsida konstaterar, så handlar mycket om diskussionen hos de som vill behålla värnpliktssystemet enbart om nostalgi som inte handlar om hur dagens samhälle ser ut eller fungerar.
I denna frågan är jag på motsatt sida till mitt eget parti, som tycker att värnpliktssystemet ska vara kvar.
Ett starkt argument för att behålla det är onekligen att risken är stor att det bara blir de som helst vill skjuta på allt som rör sig kvar.
Ändå så tycker jag det är för absurt att tvinga in människor i sådant de inte alls vill och min upplevelse bland de av mitt umgänge som gjorde lumpen är knappast att de blev mognare, utan det mesta jag fick höra om var hur mycket sprit de druckit och hur mycket porr de tittat på...
Om det mot förmodan är så att de unga kvinnorna är vinnare på det nya försvaret, som försvarsministern säger, så kanske något ytterligare gott är vunnet. Jag har svårt att se att försvaret inte blir bättre med fler kvinnor.
Däremot är naturligtvis risken uppenbar för att det blir som i andra länder, fattiga utan jobb att se fram mot som hamnar där i brist på inkomst.
Förhoppningsvis så är det inte de som bäst behövs i Afghanistan, om vi nu alls ska skicka dit svenskar...
Mer media ab dn exp exp hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
torsdag 1 juli 2010
Ett inte helt ointressant förslag från Hägglund
Det är ett inte helt ointressant förslag som Göran Hägglund, kristdemokraternas partiledare, lägger fram i att han tycker att man ska kunna tvinga myndigheter att betala avgift till de personer som blir drabbade av myndigheters oförmåga att fullgöra sina uppgifter.
Ja, jag tycker det är ett så bra förslag så att jag tycker vi ska dra det vidare. För alla vet vi att myndighetsutövning styrs av politiskt beslutade regler, och att de aldrig blir bättre än de regler de måste följa och de pengar som de har att röra sig med.
Med tanke på hur illa exempelvis försäkringskassan, som ligger under Hägglunds eget departement socialdepartementet, har fungerat under mandatperioden så undrar jag hur mycket Hägglund själv är villig att betala för alla som drabbats av deras felaktigheter?
Helsingsborgs Dagblad skriver bland annat om en misslyckad vårdgaranti, som alliansen infört. Mycket till vårdgaranti är det inte...
Inte undra på att Hägglund inte klarar sig utan Alf Svensson...
Uppdaterat Jag läser nu ikväll att KD hoppas på vårdlöften och satsningar riktade mot äldre och sjuka. Men allvarligt talat, vem litar på Hägglund, som varit socialminister, och hans parti, när de varit en tydlig del av makten under snart en mandatperiod?
Istället för hjälp till de äldre har vi fått skattjakt på äldre och sjuka som söker rättshjälp för att få utnyttja en överfinansierad sjukförsäkring som ska hjälpa och inte stjälpa.
En sak är säker, alliansens pengar kommer då rakt inte från de som behöver dem bäst, det är tydligt eftersom de får betala för oss som har inkomst att leva för...
Mer media dn gp gp dag hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Ja, jag tycker det är ett så bra förslag så att jag tycker vi ska dra det vidare. För alla vet vi att myndighetsutövning styrs av politiskt beslutade regler, och att de aldrig blir bättre än de regler de måste följa och de pengar som de har att röra sig med.
Med tanke på hur illa exempelvis försäkringskassan, som ligger under Hägglunds eget departement socialdepartementet, har fungerat under mandatperioden så undrar jag hur mycket Hägglund själv är villig att betala för alla som drabbats av deras felaktigheter?
Helsingsborgs Dagblad skriver bland annat om en misslyckad vårdgaranti, som alliansen infört. Mycket till vårdgaranti är det inte...
Regeringens lösning har varit att satsa på den så kallade vårdgarantin, som ger patienten rätt till vissa åtgärder vid vissa tidpunkter. Någon garanti i egentlig mening – "avtalsbestämmelse som medför ansvar för att en vara eller en tjänst är av viss beskaffenhet, har viss hållbarhet eller funktionsduglighet", som det heter i Nationalencyklopedin – har det inte varit. Tvärtom har landstingen belönats ekonomiskt även om de har misslyckats: landsting som bara har lyckats ta fyra femtedelar av sitt ansvar har fått dela på 900 miljoner kronor.Någon garanti är det uppenbarligen inte till mer än namnet, trots att det hade behövts både inom vården och exempelvis för handikappade.
Inte undra på att Hägglund inte klarar sig utan Alf Svensson...
Uppdaterat Jag läser nu ikväll att KD hoppas på vårdlöften och satsningar riktade mot äldre och sjuka. Men allvarligt talat, vem litar på Hägglund, som varit socialminister, och hans parti, när de varit en tydlig del av makten under snart en mandatperiod?
Istället för hjälp till de äldre har vi fått skattjakt på äldre och sjuka som söker rättshjälp för att få utnyttja en överfinansierad sjukförsäkring som ska hjälpa och inte stjälpa.
En sak är säker, alliansens pengar kommer då rakt inte från de som behöver dem bäst, det är tydligt eftersom de får betala för oss som har inkomst att leva för...
Mer media dn gp gp dag hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
onsdag 30 juni 2010
Bye bye baby
Jag kan inte påminna mig om att jag skrivit om Hultsfred i denna bloggen tidigare, men nu får jag skriva två inlägg på 10 timmar som båda tar upp Hultsfredsfestivalen.
Igår skrev jag om Olyckor som kunnat undvikas, syftandes på de dödsolyckor som hänt på Hultsfred och Roskilde för cirka 10 år sen.
Idag får jag skriva om hur Hultsfredsfestivalens saga tycks vara all, över och förbi. Sorgligt nog.
Jag har många roliga minnen från den festivalen och har tyckt att det har varit tråkigt att se att den tappat i besökarantal under ett antal år nu.
Det är nog som många skribenter påpekar att det finns mycket mer konkurrens nu än vad det fanns förut. Jag var där första gången 1988, efter att nästan åkt dit 1987 men ångrat mig när det enda bandet jag velat se ställde in, Lords of the new church. På den tiden handlade det om den enda festivalen av i sitt slag på många mils omkrets, så många åkte dit även om det var få band som spelade där, och de åkte långväga ifrån dessutom.
Idag finns det fler festivaler med bättre artistutbud. Och jag undrar, jag också, om det inte är det som är problemet? Andra har som sagt lyft fram konkurrensen. Men man bör också se på deras artister det här året.
Jag förstår väldigt väl att man försöker få ekonomi i det hela, genom att välja bort de dyraste akterna. Men samtidigt så går det inte att komma med så klent startfält och locka folk att åka mitt ut i skogen, dit det en del gånger inte är helt lätt att ta sig, jämfört med de festivaler som finns i eller i närheten av större städer, där du till och med kan välja bort campingen.
Jag kommer att sakna Hultsfred, men jag är övertygad om att de nya generationernas rockälskare kommer att hitta nya upplevelser på nya ställen.
Då är jag ärligt talat mer oroad för kommunen Hultsfred, som på många sätt varit synonymt med festivalen, utanför sitt närområde. Hur ska de nu hitta sin identitet?
Uppdaterat Jag ser att många tidningar skriver om vad både journalister och vanliga besökare minns från festivalerna de varit på.
Jag själv minns lite lätt absurda saker...
Som efter en av de tidigare festivalerna i slutet på 80-talet, då en kommunpolitiker från Hultsfred intervjuas i radio om vad som gör Hultsfred känt och vad som drar folk dit. Han svarar att det måste vara fisket...
Jag minns också sånt jag missat. Som Oasis spelning 1994, som jag missade eftersom jag inte hört talas om dem då. Däremot svor jag måndagen efter festivalen då den tidens bästa poptidning, Sound Affects, hade en stor artikel om Oasis och jag direkt insåg att jag hade tyckt om dem, utan att ha hört dem. (Jag fick se dem senare på Roskilde)
Jag minns flaskan som någon drog genom bakrutan på mamma och pappas gamla bil. Hur vi fick tillåtelse av arrangörerna att ställa den inne på deras serviceområde där man inte fick campa egentligen så jag och min dåvarande kunde sova i den så den inte blev mer förstörd. Med resultat att det kom en ilsken polis och körde bort oss och hotade med att bötfälla oss för att vi inte trasslat oss ur sovsäckarna på en minut.
Och hur allt löstes så bra att en av de i arrangörsstaben visste vad det stod en likadan skrotad Saab (med exakt samma färg, som om det spelat roll för en bakruta :) ) och som dessutom bytte bakrutan åt oss utan att kräva något alls. Vi fick fika på köpet, leka med deras hund och lyssna på hur han och frun bråkade :) Och pappa la inte märke till att bilen fått ny ruta, även om jag berättade det sen.
Jag minns hur någon från ett då väldigt känt svenskt rockband snodde flickvännen på deras absoluta största fan och senare deras fanclubordförande.
Jag minns hur Vanessa Warwick, som ledde MTV:s Headbangers Ball, log stort och vackert när kameran var på, men såg osannolikt sur ut så fort de var avstängda. Hela tiden.
Undrar vad jag mer minns? Det kommer säkert mer i morgon :)
Mer media ab ab ab ab ab sds smp nsk skd exp hd dag dag skd skd skd gp gp gp gp gp gp svd svd svd svd dn smp nsk nsk nsk exp exp exp hd hd hd hd hd hd hd hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Igår skrev jag om Olyckor som kunnat undvikas, syftandes på de dödsolyckor som hänt på Hultsfred och Roskilde för cirka 10 år sen.
Idag får jag skriva om hur Hultsfredsfestivalens saga tycks vara all, över och förbi. Sorgligt nog.
Jag har många roliga minnen från den festivalen och har tyckt att det har varit tråkigt att se att den tappat i besökarantal under ett antal år nu.
Det är nog som många skribenter påpekar att det finns mycket mer konkurrens nu än vad det fanns förut. Jag var där första gången 1988, efter att nästan åkt dit 1987 men ångrat mig när det enda bandet jag velat se ställde in, Lords of the new church. På den tiden handlade det om den enda festivalen av i sitt slag på många mils omkrets, så många åkte dit även om det var få band som spelade där, och de åkte långväga ifrån dessutom.
Idag finns det fler festivaler med bättre artistutbud. Och jag undrar, jag också, om det inte är det som är problemet? Andra har som sagt lyft fram konkurrensen. Men man bör också se på deras artister det här året.
Jag förstår väldigt väl att man försöker få ekonomi i det hela, genom att välja bort de dyraste akterna. Men samtidigt så går det inte att komma med så klent startfält och locka folk att åka mitt ut i skogen, dit det en del gånger inte är helt lätt att ta sig, jämfört med de festivaler som finns i eller i närheten av större städer, där du till och med kan välja bort campingen.
Jag kommer att sakna Hultsfred, men jag är övertygad om att de nya generationernas rockälskare kommer att hitta nya upplevelser på nya ställen.
Då är jag ärligt talat mer oroad för kommunen Hultsfred, som på många sätt varit synonymt med festivalen, utanför sitt närområde. Hur ska de nu hitta sin identitet?
Uppdaterat Jag ser att många tidningar skriver om vad både journalister och vanliga besökare minns från festivalerna de varit på.
Jag själv minns lite lätt absurda saker...
Som efter en av de tidigare festivalerna i slutet på 80-talet, då en kommunpolitiker från Hultsfred intervjuas i radio om vad som gör Hultsfred känt och vad som drar folk dit. Han svarar att det måste vara fisket...
Jag minns också sånt jag missat. Som Oasis spelning 1994, som jag missade eftersom jag inte hört talas om dem då. Däremot svor jag måndagen efter festivalen då den tidens bästa poptidning, Sound Affects, hade en stor artikel om Oasis och jag direkt insåg att jag hade tyckt om dem, utan att ha hört dem. (Jag fick se dem senare på Roskilde)
Jag minns flaskan som någon drog genom bakrutan på mamma och pappas gamla bil. Hur vi fick tillåtelse av arrangörerna att ställa den inne på deras serviceområde där man inte fick campa egentligen så jag och min dåvarande kunde sova i den så den inte blev mer förstörd. Med resultat att det kom en ilsken polis och körde bort oss och hotade med att bötfälla oss för att vi inte trasslat oss ur sovsäckarna på en minut.
Och hur allt löstes så bra att en av de i arrangörsstaben visste vad det stod en likadan skrotad Saab (med exakt samma färg, som om det spelat roll för en bakruta :) ) och som dessutom bytte bakrutan åt oss utan att kräva något alls. Vi fick fika på köpet, leka med deras hund och lyssna på hur han och frun bråkade :) Och pappa la inte märke till att bilen fått ny ruta, även om jag berättade det sen.
Jag minns hur någon från ett då väldigt känt svenskt rockband snodde flickvännen på deras absoluta största fan och senare deras fanclubordförande.
Jag minns hur Vanessa Warwick, som ledde MTV:s Headbangers Ball, log stort och vackert när kameran var på, men såg osannolikt sur ut så fort de var avstängda. Hela tiden.
Undrar vad jag mer minns? Det kommer säkert mer i morgon :)
Mer media ab ab ab ab ab sds smp nsk skd exp hd dag dag skd skd skd gp gp gp gp gp gp svd svd svd svd dn smp nsk nsk nsk exp exp exp hd hd hd hd hd hd hd hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
tisdag 29 juni 2010
Olyckor som kunnat undvikas
Katastrofen vi aldrig glömmer får mig att komma ihåg en diskussion jag hade med Expressens Britta Svensson angående säkerheten på festivaler.
Det är så längesen nu att jag ärligt talat inte minns om det gällde en diskussion efter olycka vid Holekonserten i Hultsfred 1999 eller den som HD:s artikel handlar om, olyckan vid Pearl Jams konsert i Roskilde 2000.
Jag var inte på någon av de konserterna och hade redan då börjat känna av åldern och en viss mättnad på konserter och jag var glad efteråt att jag inte var det.
Det som förvånade mig då, och som var det som jag tror att Svensson t o m citerade mig på (och mig veterligen aldrig blev motsagd på), var att båda festivalerna under de åren jag varit på dem (1988-1998) hade ökat publikantalet rejält, men att kravallstaketen en bit ut i publikhavet var lika få som de varit de första åren jag varit där.
Jag tycker fortfarande det är märkligt att ingen reagerade på att det behövdes utökad säkerhet i takt med att publikantalet ökade så radikal på rätt få år.
Mer media sds sds hd svd svd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det är så längesen nu att jag ärligt talat inte minns om det gällde en diskussion efter olycka vid Holekonserten i Hultsfred 1999 eller den som HD:s artikel handlar om, olyckan vid Pearl Jams konsert i Roskilde 2000.
Jag var inte på någon av de konserterna och hade redan då börjat känna av åldern och en viss mättnad på konserter och jag var glad efteråt att jag inte var det.
Det som förvånade mig då, och som var det som jag tror att Svensson t o m citerade mig på (och mig veterligen aldrig blev motsagd på), var att båda festivalerna under de åren jag varit på dem (1988-1998) hade ökat publikantalet rejält, men att kravallstaketen en bit ut i publikhavet var lika få som de varit de första åren jag varit där.
Jag tycker fortfarande det är märkligt att ingen reagerade på att det behövdes utökad säkerhet i takt med att publikantalet ökade så radikal på rätt få år.
Mer media sds sds hd svd svd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Funderingar
Smp:s ledarsida skriver om En farlig resa för Vänsterpartiet, och skriver bland annat att "det sällan går bra för partier som springer ifrån sina kärnväljare".
Om det går dåligt för V, för att de springer ifrån sina kärnväljare så torde det gå dåligt för alla partier i ännu högre utsträckning för V är snarast de som i minst utsträckning springer ifrån sina kärnväljare, sett till hur deras egen politik förs.
Jag tror de flesta inser att uppgörelse är en annan sak där man måste ge och ta. Men de andra partierna sviker sina kärnväljare redan i den egna politiken.
Sanningen att säga så är det nog snarast så att kärnväljare, oavsett om det gäller vänsterpartiet eller exempelvis centern eller moderaterna, har så många andra partier att välja på, även om partierna i flera frågor anses svikit kärnväljarna.
I övrigt noterar jag att statsministern fått en rejäl löneökning, vilket man på sätt och vis kanske kan tycka att en statsminister är motiverad att få.
Undrar bara hur mycket mer han tjänat via de skattesänkningar som han själv varit med att bestämma om? Betydligt fler än alla nya socialbidragstagare, en grupp som ökat i 84,5% av kommunerna.
Mer media ab exp dag
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Om det går dåligt för V, för att de springer ifrån sina kärnväljare så torde det gå dåligt för alla partier i ännu högre utsträckning för V är snarast de som i minst utsträckning springer ifrån sina kärnväljare, sett till hur deras egen politik förs.
Jag tror de flesta inser att uppgörelse är en annan sak där man måste ge och ta. Men de andra partierna sviker sina kärnväljare redan i den egna politiken.
Sanningen att säga så är det nog snarast så att kärnväljare, oavsett om det gäller vänsterpartiet eller exempelvis centern eller moderaterna, har så många andra partier att välja på, även om partierna i flera frågor anses svikit kärnväljarna.
I övrigt noterar jag att statsministern fått en rejäl löneökning, vilket man på sätt och vis kanske kan tycka att en statsminister är motiverad att få.
Undrar bara hur mycket mer han tjänat via de skattesänkningar som han själv varit med att bestämma om? Betydligt fler än alla nya socialbidragstagare, en grupp som ökat i 84,5% av kommunerna.
Mer media ab exp dag
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Återkommer strax
Jag har haft lite mycket senaste tiden med jobb, "sjuktransporter" av sambon, trädgård, värme osv och har inte riktigt hunnit med att skriva särskilt mycket på ett tag, men jag återkommer strax igen :)
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
söndag 27 juni 2010
De Rödgröna är trovärdiga
Påståendet om att Vänstern inte trovärdig i EU att påverka, som Birgitta Ohlsson skrev för några dagar sen, och hävdar bland annat att de rödgröna inte har någon gemensam eu-politik.
Fast det stämmer naturligtvis inte något av det. Är man kritisk mot något så är det närmast större relevans att man befinner sig där man kan påverka, i synnerhet när det gäller något så stort som EU.
Och gemensam EU-politik har de rödgröna naturligtvis också, och de är dessutom överens om den.
Naturligtvis så är det Vänsterpartiets åsikter som får stå tillbaka i form av att de accepterar utökat överstatligt samarbete om flykting-, utrikes- och säkerhetspolitik.
Naturligtvis tycker jag det är olyckligt eftersom jag oftast inte är direkt förtjust i varken EU:s eller sossarnas politik på de områdena.
Men det vore naturligtvis, ur demokratisk synvinkel, orimligt om det minsta partiet med de mest avvikande åsikterna hade fått igenom alla sina ståndpunkter i ett samarbete.
Så Ja, det rödgröna samarbetet fungerar fortfarande alldeles utmärkt och är ett trovärdigt regeringsalternativ, vad än högern försöker lura dig att tro.
Sen tycker jag det är märkligt att högern i Sverige, gemensamt med sossarna, är så emot att ta hem de svenska afghanistantrupperna när G8-länderns ledare vill göra det inom en snar framtid...
Annat är det med de löften som alliansregeringen gjorde angående satsningar på rättsväsendet. Det är det bara problem med och den svenska rättstaten har inte bara problem utan de har även förstärkts under deras mandatperiod.
Inte ens de prioriterade områdena, som ungdomsbrott, har blivit ett område som fungerat bättre än tidigare.
Läs hela artikeln Polis polis problem eftersom hela är viktig nog att läsa, istället för att citera det viktigaste, som jag vanligtvis gör.
Uppdaterat Birgitta Ohlsson är snabb att förändra sin kritik, när det visar sig att hon har fel i att de rödgröna inte har någon sammanhållen eu-politik.
Det är naturligtvis rent trams från hennes sida att kritisera att V och Mp blivit överkörda. Ska man samarbeta och har olika åsikter om något så måste naturligtvis, som förklarat ovan, någon eller några ibland stiga åt sidan mer eller mindre rejält.
Mer media exp svd hd dn dag dag dag exp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Fast det stämmer naturligtvis inte något av det. Är man kritisk mot något så är det närmast större relevans att man befinner sig där man kan påverka, i synnerhet när det gäller något så stort som EU.
Och gemensam EU-politik har de rödgröna naturligtvis också, och de är dessutom överens om den.
Naturligtvis så är det Vänsterpartiets åsikter som får stå tillbaka i form av att de accepterar utökat överstatligt samarbete om flykting-, utrikes- och säkerhetspolitik.
Naturligtvis tycker jag det är olyckligt eftersom jag oftast inte är direkt förtjust i varken EU:s eller sossarnas politik på de områdena.
Men det vore naturligtvis, ur demokratisk synvinkel, orimligt om det minsta partiet med de mest avvikande åsikterna hade fått igenom alla sina ståndpunkter i ett samarbete.
Så Ja, det rödgröna samarbetet fungerar fortfarande alldeles utmärkt och är ett trovärdigt regeringsalternativ, vad än högern försöker lura dig att tro.
Sen tycker jag det är märkligt att högern i Sverige, gemensamt med sossarna, är så emot att ta hem de svenska afghanistantrupperna när G8-länderns ledare vill göra det inom en snar framtid...
Annat är det med de löften som alliansregeringen gjorde angående satsningar på rättsväsendet. Det är det bara problem med och den svenska rättstaten har inte bara problem utan de har även förstärkts under deras mandatperiod.
Inte ens de prioriterade områdena, som ungdomsbrott, har blivit ett område som fungerat bättre än tidigare.
Läs hela artikeln Polis polis problem eftersom hela är viktig nog att läsa, istället för att citera det viktigaste, som jag vanligtvis gör.
Uppdaterat Birgitta Ohlsson är snabb att förändra sin kritik, när det visar sig att hon har fel i att de rödgröna inte har någon sammanhållen eu-politik.
Det är naturligtvis rent trams från hennes sida att kritisera att V och Mp blivit överkörda. Ska man samarbeta och har olika åsikter om något så måste naturligtvis, som förklarat ovan, någon eller några ibland stiga åt sidan mer eller mindre rejält.
Mer media exp svd hd dn dag dag dag exp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Lite oväntat
Det var, minst sagt, lite oväntat att läsa en ledarskribent på svenskan som gör en halvlång artikel på ledarsidan om Kina och dess invånares problem på äktenskapsmarknaden.
Det oväntade i ligger att hon inte alls gnäller på den påstådda kommunistiska diktaturen. Nä istället, även om hon knappt verkar medveten om det själv, utan försöker få det till att problemet är att kvinnor kan ställa ekonomiska krav, av orimlig sort, på sina tilltänkta män.
Konstigt nog så blir det tydlig för de flesta andra av oss att kombinationerna av dåligt socialförsäkringssystem och sjukvård och ett samhälle som har personlig ekonomisk vinst som främsta drivkraft ligger bakom förändringen.
Att Kina är en diktatur tycks inte längre vara ett problem enligt ledarskribenten i fråga, vilket i och för sig är fullt i paritet med när Maud Olofsson kallade Kina för vänner och ingen försvarade yttrandefriheten för det lilla kristna missionsfartyget, när kinesiska ledare besökte Göteborg...
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det oväntade i ligger att hon inte alls gnäller på den påstådda kommunistiska diktaturen. Nä istället, även om hon knappt verkar medveten om det själv, utan försöker få det till att problemet är att kvinnor kan ställa ekonomiska krav, av orimlig sort, på sina tilltänkta män.
Konstigt nog så blir det tydlig för de flesta andra av oss att kombinationerna av dåligt socialförsäkringssystem och sjukvård och ett samhälle som har personlig ekonomisk vinst som främsta drivkraft ligger bakom förändringen.
Att Kina är en diktatur tycks inte längre vara ett problem enligt ledarskribenten i fråga, vilket i och för sig är fullt i paritet med när Maud Olofsson kallade Kina för vänner och ingen försvarade yttrandefriheten för det lilla kristna missionsfartyget, när kinesiska ledare besökte Göteborg...
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
fredag 25 juni 2010
En seriös debatt om statsskicket är välkommet
Jag skrev en del om kungahuset i samband med Victorias bröllop.
Jag är böjd att hålla med författaren bakom DN-artikeln idag, Olof Ruin, som säger Vi behöver en seriös debatt om vårt statsskick.
Jag instämmer verkligen och rekommenderar två bra texter, dels bröllopet visar på förfallet, angående pressens kapitulation för kungahuset, och Det är SvD:s fel, inte Victorias, som konstaterar att medias intresse knappast varit att granska i det här fallet, som annars brukar anses vara medias uppgift.
Och då talar vi ändå om hjälpligt seriösa medier, som inte går ner till slaskjournalistiken som talar om kyskhetsbälten och gamla relationer...
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Jag är böjd att hålla med författaren bakom DN-artikeln idag, Olof Ruin, som säger Vi behöver en seriös debatt om vårt statsskick.
Jag instämmer verkligen och rekommenderar två bra texter, dels bröllopet visar på förfallet, angående pressens kapitulation för kungahuset, och Det är SvD:s fel, inte Victorias, som konstaterar att medias intresse knappast varit att granska i det här fallet, som annars brukar anses vara medias uppgift.
Och då talar vi ändå om hjälpligt seriösa medier, som inte går ner till slaskjournalistiken som talar om kyskhetsbälten och gamla relationer...
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Friskolor och utarmning
I Farlig väg att gå, som jag skrev för några dagar sen, så skrev jag om riskerna med privatiseringar, avdrag för gåvor och skattesänkningar, eftersom båda riskerar att drabba andra negativt, som hade behövt stöd.
Med tanke på mina farhågor om för mycket privatiseringar, som riskerar utarma det som samhället inte bara bör ta hand om, utan även ska enligt dagens regler, så var det en glad nyhet att Växjö vågar säga nej till 23 friskolor. Även ett antal högerpolitiker valde att säga nej, eller att enbart reservera sig mot det.
Från Växjö är det rätt långt till Stockholm och deras växande barngrupper, men konsekvensen där är en konsekvens av vad man gör på många håll, drar ner på inkomsterna i form av skattepengar, och istället drar ner både på lokaler och personal. Som rutan vid sidan om i artikeln talar om så minskar personaltätheten inte bara i Stockholm, utan även generellt i landet. Det förvånar mig att man inte är mer rädd om barn i yngre år och vill ge dem den bästa möjligheten till utveckling inför skolan.
Det är självfallet inte bara skola- och förskola som hamnar i skymundan, utan även mycket annat. Som miljörätten, för att inte säga hela tänket kring miljön i Sverige, som totalt hamnat i fel riktning under alliansens och de två centerpartisterna Eskil Erlandsson och Andreas Carlgren, som jag nämnt många gånger innan. Den sistnämnde ville tillåta mer dödande av valar, trots att turismen kring dem inbringar mer pengar än slakten...
Med de förutsättningarna så förvånar mig att det går sämre med tiden och den enda orsak jag kan komma på är att människor idag tycks mindre intresserade av annat än de som gynnar dem personligen. Det borde vara självklart att både barnomsorg och en natur är något som är värt att satsa pengar på...
Mer media svd svd dn dn hd hd nsk exp exp
Mer media smp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Med tanke på mina farhågor om för mycket privatiseringar, som riskerar utarma det som samhället inte bara bör ta hand om, utan även ska enligt dagens regler, så var det en glad nyhet att Växjö vågar säga nej till 23 friskolor. Även ett antal högerpolitiker valde att säga nej, eller att enbart reservera sig mot det.
Från Växjö är det rätt långt till Stockholm och deras växande barngrupper, men konsekvensen där är en konsekvens av vad man gör på många håll, drar ner på inkomsterna i form av skattepengar, och istället drar ner både på lokaler och personal. Som rutan vid sidan om i artikeln talar om så minskar personaltätheten inte bara i Stockholm, utan även generellt i landet. Det förvånar mig att man inte är mer rädd om barn i yngre år och vill ge dem den bästa möjligheten till utveckling inför skolan.
Det är självfallet inte bara skola- och förskola som hamnar i skymundan, utan även mycket annat. Som miljörätten, för att inte säga hela tänket kring miljön i Sverige, som totalt hamnat i fel riktning under alliansens och de två centerpartisterna Eskil Erlandsson och Andreas Carlgren, som jag nämnt många gånger innan. Den sistnämnde ville tillåta mer dödande av valar, trots att turismen kring dem inbringar mer pengar än slakten...
Med de förutsättningarna så förvånar mig att det går sämre med tiden och den enda orsak jag kan komma på är att människor idag tycks mindre intresserade av annat än de som gynnar dem personligen. Det borde vara självklart att både barnomsorg och en natur är något som är värt att satsa pengar på...
Mer media svd svd dn dn hd hd nsk exp exp
Mer media smp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Så var det då midsommar igen...
Så var det då midsommar igen, den största alkoholhelgen i det här landet, där det redan dricks ca 20% mer än vad det gjordes i mitten på 90-talet, som en jämförelse.
I vanliga fall så skriver man om misshandel, vanligtvis utan att göra några tydliga kopplingar till att det dricks alkohol och rattfyllor, där kopplingen mer synliggörs. Aftonbladet nämner, lite oväntat, att unga kvinnor säljer sex för att få alkohol, och lite förvånad blir jag ärligt talat att inte fler reagerar mot hur stort sug det finns efter alkohol och inser kopplingen till hela samhällets hela syn på alkoholen. En sak som att vinbönders vin inte får säljas vid gårdarna är en sån sak som påverkar.
Det förvånar mig givetvis att föräldrar ibland köper ut, men nästan än mer förvånar det mig att föräldrar också inte tycks intressera sig nog för sina barns fritid om de vet att barnen dricker, men att de inte köper ut själva. Det hade nästan gjort mig mer bekymrad och definitivt velat veta var de fått alkoholen ifrån.
Samma tidning skriver om att trafikdårarna måste bort från våra vägar, men fortfarande är de som är rattfulla eller rattonyktra ett större problem i sig, än de som "bara" kör för fort, men nyktra.
Tullkontrollerna av nykterheten på yrkeschaufförer har visat sig fungera utmärkt, och är något jag hoppas utökas. Samtidigt ska man komma ihåg att tullarnas verksamhet generellt sett krympt sen eu-inträdet, i synnerhet till vad det gäller att kontrollera smuggling och liknande.
Konstaterandet att smuggling och rattfylla hänger ihop förvånar mig inte, men däremot motiverar det ökade resurser till tullen, vilket också bör gynna upptäckten av beslag av den alkohol som säljs vidare till yngre personer också.
Naturligtvis skulle införselreglerna förändras till hur de var innan eu-inträdet och alkohol skulle sluta anses vara en matvara, som är anledningen till att det är så höga kvantiteter man får ta in i landet.
Jag önskar att slippa rubriker om dödade i rattfyllor och slagsmål. Men hur ofta slipper man det under denna dagen?
Mer media svd hd hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
I vanliga fall så skriver man om misshandel, vanligtvis utan att göra några tydliga kopplingar till att det dricks alkohol och rattfyllor, där kopplingen mer synliggörs. Aftonbladet nämner, lite oväntat, att unga kvinnor säljer sex för att få alkohol, och lite förvånad blir jag ärligt talat att inte fler reagerar mot hur stort sug det finns efter alkohol och inser kopplingen till hela samhällets hela syn på alkoholen. En sak som att vinbönders vin inte får säljas vid gårdarna är en sån sak som påverkar.
Det förvånar mig givetvis att föräldrar ibland köper ut, men nästan än mer förvånar det mig att föräldrar också inte tycks intressera sig nog för sina barns fritid om de vet att barnen dricker, men att de inte köper ut själva. Det hade nästan gjort mig mer bekymrad och definitivt velat veta var de fått alkoholen ifrån.
Samma tidning skriver om att trafikdårarna måste bort från våra vägar, men fortfarande är de som är rattfulla eller rattonyktra ett större problem i sig, än de som "bara" kör för fort, men nyktra.
Tullkontrollerna av nykterheten på yrkeschaufförer har visat sig fungera utmärkt, och är något jag hoppas utökas. Samtidigt ska man komma ihåg att tullarnas verksamhet generellt sett krympt sen eu-inträdet, i synnerhet till vad det gäller att kontrollera smuggling och liknande.
Konstaterandet att smuggling och rattfylla hänger ihop förvånar mig inte, men däremot motiverar det ökade resurser till tullen, vilket också bör gynna upptäckten av beslag av den alkohol som säljs vidare till yngre personer också.
Naturligtvis skulle införselreglerna förändras till hur de var innan eu-inträdet och alkohol skulle sluta anses vara en matvara, som är anledningen till att det är så höga kvantiteter man får ta in i landet.
Jag önskar att slippa rubriker om dödade i rattfyllor och slagsmål. Men hur ofta slipper man det under denna dagen?
Mer media svd hd hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det är inte lätt att få folk att jobba politiskt...
Det är inte lätt att få människor att intressera sig för politik, och ännu svårare att få dem att jobba politiskt, brukar det påstås.
Undrar hur mycket lättare det blir om man väljer att göra som Sd, som lägger förslag som stoppar sina egna kandidater, som inte kan vara med på några listor inför valen överhuvudtaget, då det visar sig att många av deras kandidater inte är svenska medborgare.
Det är inte utan att man undrar över hur man har tänkt här, eller om man har tänkt alls? Kanske vill man ha mer pengar att resa upp för partitopparnas släkt, istället för att behöva dela dem med icke-svenskar, även om de så är sd:are? :)
Mer media svd dn hd sds
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Undrar hur mycket lättare det blir om man väljer att göra som Sd, som lägger förslag som stoppar sina egna kandidater, som inte kan vara med på några listor inför valen överhuvudtaget, då det visar sig att många av deras kandidater inte är svenska medborgare.
Det är inte utan att man undrar över hur man har tänkt här, eller om man har tänkt alls? Kanske vill man ha mer pengar att resa upp för partitopparnas släkt, istället för att behöva dela dem med icke-svenskar, även om de så är sd:are? :)
Mer media svd dn hd sds
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
torsdag 24 juni 2010
Opinionssiffror och skatter
Det är fortsatt olika siffror från opinionsinstituten, ett som visar att det blir väldigt jämnt, och ett som hävdar att det blir väldigt jämnt.
Det förvånar mig verkligen att väljare är så känsliga för en överdriven villaskatt som bara drabbar ett fåtal, och knappast de som har mest problem med att betala skatten ifråga. Det är utan att tveka ett marknadsföringsfiasko eftersom det handlar om 7.5% av villorna i Stockholm och inget som drabbar särskilt många av invånarna. Dessutom så tycks alla glömt bort att den sittande alliansregeringen visserligen påstod sig ta bort fastighetsskatten, men ersatte den med en avgift som gjorde det dyrare för många, men billigare för de med dyrast hus, och generellt sett bäst ekonomi.
Inte heller slår regeringens krav på hårdare krav på underlag vid sjukskrivning särskilt väl ut, eftersom det gör att läkarna får mindre tid där det behövs, med patienterna. Undrar hur man botar sjuka bäst egentligen? Det är knappast något stort överskott på möjligheterna till rehabilitering i dagens samhälle.
Men ibland undrar jag om alla kritiska ens inser att den kritiserade försäkringskassan jobbar efter regler som dagens regering gjort hårdare?
Även om det naturligtvis inte går att jämföra u-länder med Sverige så gäller likväl samma princip, en ojämlik värld är en farlig värld. Det är svårt att tro att den ökade ojämlikheten i andra länder inte också påverkar till det sämre.
Privatieringarna ökar och det trots att det mest sjukvårdsprivatiserade västlandet, mig veterligen, USA inte bara har en sjukvård som är bland de dyraste i världen, utan även jämfört med Sverige. Den omfattar betydligt färre människor dessutom.
Privatiseringarnas effekter får vi följa via media mer eller mindre dagligen och det är också en konsekvens av dagens politik.
Mer media ab dn dn dn dn dn dn gp hd hd hd hd hd nsk skd exp sds svd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det förvånar mig verkligen att väljare är så känsliga för en överdriven villaskatt som bara drabbar ett fåtal, och knappast de som har mest problem med att betala skatten ifråga. Det är utan att tveka ett marknadsföringsfiasko eftersom det handlar om 7.5% av villorna i Stockholm och inget som drabbar särskilt många av invånarna. Dessutom så tycks alla glömt bort att den sittande alliansregeringen visserligen påstod sig ta bort fastighetsskatten, men ersatte den med en avgift som gjorde det dyrare för många, men billigare för de med dyrast hus, och generellt sett bäst ekonomi.
Inte heller slår regeringens krav på hårdare krav på underlag vid sjukskrivning särskilt väl ut, eftersom det gör att läkarna får mindre tid där det behövs, med patienterna. Undrar hur man botar sjuka bäst egentligen? Det är knappast något stort överskott på möjligheterna till rehabilitering i dagens samhälle.
Men ibland undrar jag om alla kritiska ens inser att den kritiserade försäkringskassan jobbar efter regler som dagens regering gjort hårdare?
Även om det naturligtvis inte går att jämföra u-länder med Sverige så gäller likväl samma princip, en ojämlik värld är en farlig värld. Det är svårt att tro att den ökade ojämlikheten i andra länder inte också påverkar till det sämre.
Privatieringarna ökar och det trots att det mest sjukvårdsprivatiserade västlandet, mig veterligen, USA inte bara har en sjukvård som är bland de dyraste i världen, utan även jämfört med Sverige. Den omfattar betydligt färre människor dessutom.
Privatiseringarnas effekter får vi följa via media mer eller mindre dagligen och det är också en konsekvens av dagens politik.
Mer media ab dn dn dn dn dn dn gp hd hd hd hd hd nsk skd exp sds svd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
tisdag 22 juni 2010
Farlig väg att gå
Alliansen fortsätter med sin privatiseringsiver, trots att personalen är tveksam eftersom det redan fungerar bra.
Det vore mycket bättre att satsa på psyksjuka, som igen konstateras att de får sämre vård när de drabbas av fysiska sjukdomar också.
Ska vi verkligen fortsätta att satsa på ett gott samhället för några, eller ska det gälla alla, eller åtminstone så många som möjligt?
Får regeringen som den, och ledarskribenter vill, att man får göra avdrag för gåvor till ideella organisationer så kommer det att göra ännu större skillnad mellan vilka som har eller inte har. Anledningen är att några organisationer kommer att få mycket, andra mindre och skatterna som ska fördelas någorlunda rättvist mellan de som bäst behöver det, kommer att få ännu mindre än idag.
Vem kommer att satsa på det lilla kommunala vårdboendet i en mindre ort, framför att satsa på större organisationer som kan göra reklam för sig själva?
Mer media sds ab hd skd dn dag
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det vore mycket bättre att satsa på psyksjuka, som igen konstateras att de får sämre vård när de drabbas av fysiska sjukdomar också.
Ska vi verkligen fortsätta att satsa på ett gott samhället för några, eller ska det gälla alla, eller åtminstone så många som möjligt?
Får regeringen som den, och ledarskribenter vill, att man får göra avdrag för gåvor till ideella organisationer så kommer det att göra ännu större skillnad mellan vilka som har eller inte har. Anledningen är att några organisationer kommer att få mycket, andra mindre och skatterna som ska fördelas någorlunda rättvist mellan de som bäst behöver det, kommer att få ännu mindre än idag.
Vem kommer att satsa på det lilla kommunala vårdboendet i en mindre ort, framför att satsa på större organisationer som kan göra reklam för sig själva?
Mer media sds ab hd skd dn dag
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Eskil Erlandsson pratar i nattmössan
Eskil Erlandsson ger replik på ett inlägg från LRF-ordförandens debattartikel på DN för några dagar sen, med att Sverige är pådrivande i EU:s jordbrukspolitik.
Det låter verkligen bra när man konstaterar att det är lagligt att mata grisar med grisblod inom hela EU, det vill säga något liknande som skapade "galna kosjukan", när man matade kor med just resterna av andra kor...
Är det bra svensk pådrivande jordbrukspolitik så vill jag byta politik totalt! Andra tidningar utropar att det handlar om ambitös miljöpolitik från centern och alliansen, men det stämmer knappast det heller och det är hög tid att byta regering.
Som DN säger så borde man inte sitta nöjd:
Mer media dn gp hd hd skd sds
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det låter verkligen bra när man konstaterar att det är lagligt att mata grisar med grisblod inom hela EU, det vill säga något liknande som skapade "galna kosjukan", när man matade kor med just resterna av andra kor...
Är det bra svensk pådrivande jordbrukspolitik så vill jag byta politik totalt! Andra tidningar utropar att det handlar om ambitös miljöpolitik från centern och alliansen, men det stämmer knappast det heller och det är hög tid att byta regering.
Som DN säger så borde man inte sitta nöjd:
Det finns faktiskt anledning att fråga: Varför så nöjda? Naturvårdsverkets årliga utvärdering av riksdagens miljömål är, som vanligt, ledsam läsning. Områdena havsmiljö och biologisk mångfald illusteras, som vanligt, med dystra ord och ledsna tabeller.Förlusten av arterikedom är, enligt myndigheter såsom intresseorganisationer, alltjämt stor och ohejdad. Värdefulla naturmiljöer avverkas, försvinner.Det finns helt enkelt oändligt mycket kvar att göra, att göra om och göra rätt.Varför dessa brösttoner? Lite klädsam förtvivlan är allt jag begär.
Mer media dn gp hd hd skd sds
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
måndag 21 juni 2010
Bildt och Lundin Oil
För att gå från morgonens lite splittrade Diverse politiska funderingar, till ett lite mer riktat inlägg om ett färre antal ämnen.
Jag noterar att Bildt riskerar vara inblandad i folkrättsbrott, oklart hur mycket eller lite det skulle vara, men som styrelsemedlem är blir man lätt skyldig, även om man är omedveten om vad som händer.
Det märkligaste tycker jag egentligen att det är att man väljer att sätta sig i en styrelse som under lång tid innan och under tiden Bildt var styrelsemedlem där fått hård kritik för att ha varit en tydlig orsak till följande, här från Göteborgsposten:
Jag kan hålla med Bodström om att Bildt inte kan företräda Sverige, även om jag inte delar mitt moderpartis åsikt om att han bör avgå redan på detta stadiet, som bland annat Hans Linde skriver om på Newsmill.
Att han satt i Lundins styrelse och att de under åtskilliga gånger varit misstänkta för oegentligheter borde däremot ha diskvalificerat honom för en ministerpost, i synnerhet som utrikesminister, redan från första början som jag ser det.
Det måste varit en stor risk från första början att ta med någon med engagemang i ett så kritiserat bolag och det kan mycket väl slå tillbaka på moderaterna. Även om det mycket väl kan bli som jag sagt förut, är man något annat än till vänster i politiken så tycks det mesta vara mycket mer accepterat...
Men vid folkmord borde väl gränsen ändå gå?
Bäst av alla kommenterar, av de jag läst så här långt, Helsingborgs Dagblads ledarblogg:
Mer media svd sds exp hd hd dn ab svd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Jag noterar att Bildt riskerar vara inblandad i folkrättsbrott, oklart hur mycket eller lite det skulle vara, men som styrelsemedlem är blir man lätt skyldig, även om man är omedveten om vad som händer.
Det märkligaste tycker jag egentligen att det är att man väljer att sätta sig i en styrelse som under lång tid innan och under tiden Bildt var styrelsemedlem där fått hård kritik för att ha varit en tydlig orsak till följande, här från Göteborgsposten:
Mellan 1997 och 2003 ska 10 000 människor ha dödats och nära 200 000 tvingats på flykt i södra Sudan.Sudanesiska soldater och milis angrep och tvångsförflyttade civilbefolkning för att Lundin Oil i konsortium med Petronas och OMV skulle kunna utvinna olja, enligt rapporten ett 50-tal frivilligorganisationer i European Coalition on Oil in Sudan (Ecos) står bakom.
Jag kan hålla med Bodström om att Bildt inte kan företräda Sverige, även om jag inte delar mitt moderpartis åsikt om att han bör avgå redan på detta stadiet, som bland annat Hans Linde skriver om på Newsmill.
Att han satt i Lundins styrelse och att de under åtskilliga gånger varit misstänkta för oegentligheter borde däremot ha diskvalificerat honom för en ministerpost, i synnerhet som utrikesminister, redan från första början som jag ser det.
Det måste varit en stor risk från första början att ta med någon med engagemang i ett så kritiserat bolag och det kan mycket väl slå tillbaka på moderaterna. Även om det mycket väl kan bli som jag sagt förut, är man något annat än till vänster i politiken så tycks det mesta vara mycket mer accepterat...
Men vid folkmord borde väl gränsen ändå gå?
Bäst av alla kommenterar, av de jag läst så här långt, Helsingborgs Dagblads ledarblogg:
Det är viktigt att få klarhet i vad som har hänt och hur den eventuella svenska anknytningen ser ut. Hittills har varken Carl Bildt själv eller statsminister Fredrik Reinfeldt velat kommentera hur detta påverkar Carl Bildt i hans roll som utrikesminister. Carl Bildt meddelade dock i går att någon time out blir det inte fråga om.Men naturligtvis borde de lagt till att han bör kliva åt sidan vid den här typen av misstanke. Om inte annat för moderaternas egna bästa, så här när de rödgröna mobiliserar för valspurten.
Mer media svd sds exp hd hd dn ab svd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Diverse politiska funderingar
Det har varit nästan omöjligt att läsa något intressant att reagera på i bloggen under helgen, utöver kungabröllopet eftersom andra nyheter snudd på varit förbjudna...
Centerpartiet på det sluttande planet och och Myterna sd sprider (som, i vanlig ordning när det gäller sd-kritiskainlägg, med bred marginal var mest besökt av alla inlägg på flera veckor) var dock två undantag, och jag hoppas att det lugnar ner sig med kungatramset i många år framåt. Fast jag vågar inte tänka på hur det blir när de får barn...
Nåväl nu idag så finns det lyckligtvis lite annat att reagera på.
Alliansen försöker kamma sig och försöker framstå som ett salongsfähigt parti vad det gäller omsorg om naturen, via koldioxidlagring. Jag förstår mycket väl människors oro för att det kan läcka ut och orsaka stor skada. Den vettiga vägen att går är självfallet att släppa ut mindre koldioxid.
En annan märklig kommentar från höger är Vi vill leda Sverige in i den gröna ekonomin, som ser märklig ut eftersom nyss öppnat vägen för utbyggnad av kärnkraften, som är subventionerad av staten den också, trots att den knappast kan anses vara miljövänlig på sikt, när man inte lyckats att på allvar lösa problemen med slutförvaringen.
Lägg till det, trots bilden som finns i artikeln, att man inte gynnar exempelvis vindkraftens möjligheter, när kommunerna har oerhört goda möjligheter att stoppa utbyggnaden. Ska vi nu ha så mycket energi att röra oss med så borde det vara betydligt svårare att stoppa faktiskt miljövänlig utbyggnad av skapandet av energi.
Jag noterar att Utrikesfrågor kan stärka det rödgröna samarbetet, och det tror jag definitivt är en god idé att slå mynt av under valrörelsen, då det inte bara splittrar borgerligheten, utan även är många svenska som är skeptiska till att gå med nato och att låta Sverige vara med i Afghanistan.
Mer media hd hd skd ab ab
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Centerpartiet på det sluttande planet och och Myterna sd sprider (som, i vanlig ordning när det gäller sd-kritiskainlägg, med bred marginal var mest besökt av alla inlägg på flera veckor) var dock två undantag, och jag hoppas att det lugnar ner sig med kungatramset i många år framåt. Fast jag vågar inte tänka på hur det blir när de får barn...
Nåväl nu idag så finns det lyckligtvis lite annat att reagera på.
Alliansen försöker kamma sig och försöker framstå som ett salongsfähigt parti vad det gäller omsorg om naturen, via koldioxidlagring. Jag förstår mycket väl människors oro för att det kan läcka ut och orsaka stor skada. Den vettiga vägen att går är självfallet att släppa ut mindre koldioxid.
En annan märklig kommentar från höger är Vi vill leda Sverige in i den gröna ekonomin, som ser märklig ut eftersom nyss öppnat vägen för utbyggnad av kärnkraften, som är subventionerad av staten den också, trots att den knappast kan anses vara miljövänlig på sikt, när man inte lyckats att på allvar lösa problemen med slutförvaringen.
Lägg till det, trots bilden som finns i artikeln, att man inte gynnar exempelvis vindkraftens möjligheter, när kommunerna har oerhört goda möjligheter att stoppa utbyggnaden. Ska vi nu ha så mycket energi att röra oss med så borde det vara betydligt svårare att stoppa faktiskt miljövänlig utbyggnad av skapandet av energi.
Jag noterar att Utrikesfrågor kan stärka det rödgröna samarbetet, och det tror jag definitivt är en god idé att slå mynt av under valrörelsen, då det inte bara splittrar borgerligheten, utan även är många svenska som är skeptiska till att gå med nato och att låta Sverige vara med i Afghanistan.
Mer media hd hd skd ab ab
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
söndag 20 juni 2010
Kul intervju!
Jag höll tummarna och sa grattis till pappas kusin Paul som fick två Oscars vid senaste galan i Los Angeles.
Idag är han med en stor och rätt rolig intervju i DN, Jag har fått chansen utan att förtjäna det. Hur många människor som kommit någon vart och gjort det med viss tur erkänner en sån sak?
Roligt är dessutom att det lyfts fram hur viktigt det är med att ha engagerade lärare som gärna provar något nytt än samma sak som alla andra gjort. Undrar vad rottingmajor Björklund sagt om någon som vågat på den typen av kaos som riskerar utbryta vid en musiklektion av den typen som i slutändan var den som gav en knuff i ryggen för Paul och andra att ta sig vidare med musiken?
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Idag är han med en stor och rätt rolig intervju i DN, Jag har fått chansen utan att förtjäna det. Hur många människor som kommit någon vart och gjort det med viss tur erkänner en sån sak?
Roligt är dessutom att det lyfts fram hur viktigt det är med att ha engagerade lärare som gärna provar något nytt än samma sak som alla andra gjort. Undrar vad rottingmajor Björklund sagt om någon som vågat på den typen av kaos som riskerar utbryta vid en musiklektion av den typen som i slutändan var den som gav en knuff i ryggen för Paul och andra att ta sig vidare med musiken?
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Gå inte på myterna
Gå inte på myterna som sd sprider. Svenskarna är mer välkomnande av flyktingbarn än vad de påstår och dessutom klarar de sig bra i Sverige.
Skönt att se att till och med sd:are vågar klaga på sin partiledning, men de agerar som vilket annat gammalt dammigt parti som helst mot de som har en egen vilja. De straffar politikern ifråga genom att lyfta ner honom till en plats längre ner.
Var det inte sd som skulle vara tvärtemot andra partier, och mindre toppstyrda? Även det en väl spridd myt...
Mer media dn dn dag hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Skönt att se att till och med sd:are vågar klaga på sin partiledning, men de agerar som vilket annat gammalt dammigt parti som helst mot de som har en egen vilja. De straffar politikern ifråga genom att lyfta ner honom till en plats längre ner.
Var det inte sd som skulle vara tvärtemot andra partier, och mindre toppstyrda? Även det en väl spridd myt...
Mer media dn dn dag hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Några bra saker fanns det trots allt...
Jag skrev två inlägg igår om kronprinsessbrölloppet, båda skarpt kritiska, naturligtvis.
Först skrev jag Ett historiskt sista kungligt bröllop?, om hur fel jag tycker det är med monarki.
Sen om att Jag är glad att Vilhelm Moberg är död, efter konstaterandet att man använder musik med kopplingar till en man som var så tydligt och klart emot kungahuset att han skrev böcker om varför han var republikan.
I övrigt kan jag självfallet tillägga att jag hoppas att de unga (nåja, de är ju i princip medelålders...) tu får ett bra och lyckligt liv, precis som jag hoppas att alla andra brudpar får och att de faktiskt fick ett ostört bröllop.
Lite märkligt tycker jag, som reflektion över det jag såg, att det var sånt tjat om bröllopstårtan. Nog var den hög, men rent tekniskt kändes det inte SÅ avancerat att göra många mindre tårtor och sen sätta på en tre meter hög ställning med plattformar att placera de mindre tårtorna på... Det tror jag till och med jag hade klarat av att göra, även om tårtorna hade varit ohyggligt mycket fulare :)
Ska jag låta bli att gnälla mer, och istället säga några positiva saker, så får jag faktiskt hålla med om, retorikintresserad som jag är, att både pappa och son Westling (som i och för sig var Prins Daniel då) var oerhört bra talare och retoriker.
Huruvida de skrivit talen själv eller inte har jag ingen uppfattning om, men de var båda betydligt bättre än kungen var och någonsin har varit eller kommer att bli och även om Victoria inte var en dålig talare, så låg även hon efter. Det imponerade faktiskt mer på mig än något annat under hela gårdagen. Precis som jag tyckte det var beklämmande att ha en kung som snart varit kung i 40 år och är så dålig både på engelska och att hålla tal...
En viss besvikelse tyckte jag även att ärkebiskopens vigseltal var. I sak var det bra, men retoriskt sett var det rörigt när han hoppade mellan "henne", "han" och "paret". Vore det inte bättre att ta en person och sak i taget?
Uppdaterat Jag hade egentligen tänkt att låta bli att skriva mer om kungahuset, men jag kan inte låta bli att uppdatera det här inlägget med ett oerhört bra citat från Fördummande bröllops-tv:
Mer media gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn sds sds sds sds sds sds sds sds sds sds dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk kvp kvp kvp exp exp svd svd svd hd hd smp smp ab hd hd hd skd skd skd skd skd skd skd skd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Först skrev jag Ett historiskt sista kungligt bröllop?, om hur fel jag tycker det är med monarki.
Sen om att Jag är glad att Vilhelm Moberg är död, efter konstaterandet att man använder musik med kopplingar till en man som var så tydligt och klart emot kungahuset att han skrev böcker om varför han var republikan.
I övrigt kan jag självfallet tillägga att jag hoppas att de unga (nåja, de är ju i princip medelålders...) tu får ett bra och lyckligt liv, precis som jag hoppas att alla andra brudpar får och att de faktiskt fick ett ostört bröllop.
Lite märkligt tycker jag, som reflektion över det jag såg, att det var sånt tjat om bröllopstårtan. Nog var den hög, men rent tekniskt kändes det inte SÅ avancerat att göra många mindre tårtor och sen sätta på en tre meter hög ställning med plattformar att placera de mindre tårtorna på... Det tror jag till och med jag hade klarat av att göra, även om tårtorna hade varit ohyggligt mycket fulare :)
Ska jag låta bli att gnälla mer, och istället säga några positiva saker, så får jag faktiskt hålla med om, retorikintresserad som jag är, att både pappa och son Westling (som i och för sig var Prins Daniel då) var oerhört bra talare och retoriker.
Huruvida de skrivit talen själv eller inte har jag ingen uppfattning om, men de var båda betydligt bättre än kungen var och någonsin har varit eller kommer att bli och även om Victoria inte var en dålig talare, så låg även hon efter. Det imponerade faktiskt mer på mig än något annat under hela gårdagen. Precis som jag tyckte det var beklämmande att ha en kung som snart varit kung i 40 år och är så dålig både på engelska och att hålla tal...
En viss besvikelse tyckte jag även att ärkebiskopens vigseltal var. I sak var det bra, men retoriskt sett var det rörigt när han hoppade mellan "henne", "han" och "paret". Vore det inte bättre att ta en person och sak i taget?
Uppdaterat Jag hade egentligen tänkt att låta bli att skriva mer om kungahuset, men jag kan inte låta bli att uppdatera det här inlägget med ett oerhört bra citat från Fördummande bröllops-tv:
Det går inte längre att tuta i folket vad som helst. Som att bröllopet skulle vara en världshändelse av samma format som till exempel Stieg Larssons romaner eller Zlatan Ibrahimovics eventuella övergång till ett lag i Premier League. Millenniumtrilogin har på bara ett par år gjort mer för att sätta Sverige på världskartan än vad kungahuset gjort på flera decennier. Lisbeth Salander är vida mer berömd än Victoria och Daniel.Amen and praise the lord! En perfekt kommentar om vad som faktiskt säljer in Sverige. De svenska deckarförfattarna har definitivt gjort mycket mer för landet än vad alla kungligheter ihop har gjort.
Mer media gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn dn sds sds sds sds sds sds sds sds sds sds dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag dag nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk kvp kvp kvp exp exp svd svd svd hd hd smp smp ab hd hd hd skd skd skd skd skd skd skd skd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
