Jag har skrivit flera gånger om hur kungens agerande i samband med hans umgänge med kriminella väljer att utsätta sig själv och landet för en stor risk, om någon försöker pressa honom på pengar för att inte den vetskapen ska komma ut till allmänhetens kännedom.
Det börjar igen komma fram fler saker om vad som egentligen hände med den skandal som rullades upp, men inte påverkade i så hög grad, om vad som hände när Littorin försökte få hänsynen till sina barn att framstå som den enda anledningen till att han avgick.
Erbjuder man någon under 18 år sommarjobb som man raggar på hos en sajt med namnet knullsajten så börjar man ju onekligen undra exakt vad det sommarjobbet ska bestå av...
Men va fan, man verkar ju vara rätt sexfixerade hos allianspartierna, med ett KD som är är kvar i underlivet och allt mer känns mer och mer sexfixerade, jämfört med de andra partierna, som i hög grad insett att så länge det rör sig om vuxna myndiga människor, så är det deras privatsak.
Det träder allt mer fram en regering som inte alls går att lita på. En regering som inte bara försöker mörka vad deras minister sysslar med, varifrån deras partibidrag kommer och att de lägger förslag som uppenbart slår mot många sjuka och att de är medvetna om det. Regeringens förslag till förändring kristiseras dessutom hårt av många remissinstanser inklusive Försäkringskassan, som får hantera deras dåliga förslag i praktiken.
De försöker också förhala demokratin, när de blir nedröstade i riksdagen, genom att inte lyda det utslag som Sveriges befolkning indirekt har sagt sitt Ja till, att minskar hårdheten i lagarna kring sjukförsäkringen, för ett mänskligare samhälle, istället för det samhälle de under en dryg mandatperiod lyckats förstöra allt för mycket.
Frågan är när befolkningen i Sverige ska inse åt vilket håll landet driver under den här regeringen? Kanske behövs det en blick i den nya boken om Reinfeldt, som verkar visa en bättre syn på honom än någon annan gjort på länge.
Precis som i Grekland, som några vänsterpartister skriver om på hd.se idag, så är det vi vanliga människor med vanliga problem som får betala skattesänkningarna och de problem som skapas när vi inte får vara sjukskrivna trots sjukdom och skattesänkningar för de som är rikast.
media ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dag dag dag dag smp smp smp smp gp gp gp skd nsk hd hd hd hd hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
lördag 2 juli 2011
Fortfarande ingen som lyfter frågan om kopplingstvång
Så fort några få vargar börjar bita ihjäl tamdjur så har man förändra lagar för att komma till rätta med ett i omfattningen mycket begränsat problem (även om jag naturligtvis förstår att det är ett stort problem för de drabbade).
Det mycket vanligare problemet med att hundar biter ihjäl djur, gärna får, får en kort notis hos TT i bästa fall...
De enda gångerna man möjligen nämner hundar och bättre lagar är i samband med så kallad kamphundar. Men nyheterna idag berättar om hur en schäfer och en gråhund bet ihjäl minst 9 får, väldigt vanliga raser som används till mycket och är mycket populära i många kretsar, inte minst jägar- och brukshundskretsar.
Men har ni någonsin hört någon säga något om den här typen av saker eller att någon oroat sig för barn, som mycket väl kan bli ihjälbitna av hundar?
Undrar hur det har gått för vargen som flyttade in till vår kommun? Det har varit tyst om den ett tag. Jag vet hur det hade låtit om den bitet ihjäl några hundar. Ungefär som när en hund i grannbyn blev ihjälbiten av en annan hund, inte alls mycket, utan det blev snabbt tyst...
För ett drygt halvår sen så skrev jag om hur hundar dödade 30 baggar på Gotland och jag lär få anledning att skriva liknande igen... Jag har försökt påverka för kopplingstvång vid tidigare tillfälle, men det verkar inte aktuellt alls. Trots att det är klart och tydligt att det inte är specifika raser det handlar om, utan bristande ägaransvar.
media dn hd hd gp gp dag
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det mycket vanligare problemet med att hundar biter ihjäl djur, gärna får, får en kort notis hos TT i bästa fall...
De enda gångerna man möjligen nämner hundar och bättre lagar är i samband med så kallad kamphundar. Men nyheterna idag berättar om hur en schäfer och en gråhund bet ihjäl minst 9 får, väldigt vanliga raser som används till mycket och är mycket populära i många kretsar, inte minst jägar- och brukshundskretsar.
Men har ni någonsin hört någon säga något om den här typen av saker eller att någon oroat sig för barn, som mycket väl kan bli ihjälbitna av hundar?
Undrar hur det har gått för vargen som flyttade in till vår kommun? Det har varit tyst om den ett tag. Jag vet hur det hade låtit om den bitet ihjäl några hundar. Ungefär som när en hund i grannbyn blev ihjälbiten av en annan hund, inte alls mycket, utan det blev snabbt tyst...
För ett drygt halvår sen så skrev jag om hur hundar dödade 30 baggar på Gotland och jag lär få anledning att skriva liknande igen... Jag har försökt påverka för kopplingstvång vid tidigare tillfälle, men det verkar inte aktuellt alls. Trots att det är klart och tydligt att det inte är specifika raser det handlar om, utan bristande ägaransvar.
media dn hd hd gp gp dag
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
lördag 25 juni 2011
Är det värt priset?
Jag skrev för ett litet tag sen om att ett krogslagsmål kostar 75 miljoner och då undrar man onekligen vad en midsommarafton i Sverige kostar totalt?
Jag noterar visserligen att det verkar, av media att döma, varit lite olika över landet sett till hur mycket fylla och våld det har varit, men vore det enbart midsommarafton som gav den här typen av rubriker, så gick det lättare att stå ut med det hela... Fylla, mord och olyckor, där det mesta på något sätt är alkoholrelaterat, är tröttsam läsning.
Och framförallt så tycker jag fortsatt att fler borde reagera inte bara på lidandet, utan även på kostnaderna det för med sig, nu när så många reagerar så mycket på alla andra av samhällets utgifter.
Inte ens jag, som Vänsterpartist, tycker det är så kul att betala skatt att det är motiverat att år efter år låta alkoholen dra med sig så mycket kringkostnader.
Tycker verkligen alla ni andra att det är det?
Jag noterar att en av de politiska skribenterna knutna till SvD skriver att det är en opolitisk helg. Det stämmer naturligtvis inte. Människors drickande, och konsekvenserna av det och sätten att försöka komma till rätta med dem, är naturligtvis klart och tydligt påverkat av politik.
En annan svenska företeelse har genomgått en radikal förändring sen den blev känd på 60-talet. Nämligen Den svenska synden (en intressant och tankeväckande artikel, så läs den!), som gått från många porrbutiker till några få betydligt mer kvinnoinriktade affärer.
Onekligen en intressant tankegång, jag tror stämmer, att det har med kvinnofrigörelsen att göra och att det är av godo att vi idag, till skillnad från då när synden ändå var mer omtalad, har ett mer frigjort samhälle:
Det vore bra synd om de högervridna elementen, som i själva verket är de som sexualiserar mer än andra (vilket även det är mycket politiskt, även om en känd högerkristen debattör påstår annat) i dagens samhälle lyckas vrida tillbaka det som vunnits genom årtiondena, att få njuta av det man helst vill njuta och av det sättet man helst vill leva på, utan att faktiskt skada någon.
Det är ingen slump utomlands heller att så få stater i USA tillåter bröllop för homosexuella och att det tog så lång tid för Sverige att tillåta det, om det inte funnits konservativa bakåtsträvande krafter som kämpade emot det. Det finns fortfarande en bra bit att vandra när världens största sökmotor gömmer gay-relaterade hyllningar, på ett direkt fånigt sätt, samtidigt som det inte är några problem att få fram vad för sex man vill via deras sökmotor.
Tänk om festandet och supande kunde göra samma typ av förändring till det bättre. Synen på droger är däremot något jag önskar gick mot mindre frigjordhet, eftersom det just skadar även oskyldiga.
Jag noterar att sd minskar sitt medlemsantal, vilket i sig inte är så förvånande. Det märkliga är att det är ett parti som vill försvara svenska traditioner och man undrar ju hur gärna de försvarar supandet också? De borde vara än mer intresserade av att försvara den svenska synden, som är en mycket välkänd svensk tradition, men som konservativa så går det naturligtvis inte för sig...
media svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn smp smp smp smp smp gp gp gp gp gp gp gp dag dag dag dag dag hd hd hd hd hd hd hd hd hd gp gp gp gp gp gp gp exp exp exp kvp skd skd nsk nsk nsk ab
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Jag noterar visserligen att det verkar, av media att döma, varit lite olika över landet sett till hur mycket fylla och våld det har varit, men vore det enbart midsommarafton som gav den här typen av rubriker, så gick det lättare att stå ut med det hela... Fylla, mord och olyckor, där det mesta på något sätt är alkoholrelaterat, är tröttsam läsning.
Och framförallt så tycker jag fortsatt att fler borde reagera inte bara på lidandet, utan även på kostnaderna det för med sig, nu när så många reagerar så mycket på alla andra av samhällets utgifter.
Inte ens jag, som Vänsterpartist, tycker det är så kul att betala skatt att det är motiverat att år efter år låta alkoholen dra med sig så mycket kringkostnader.
Tycker verkligen alla ni andra att det är det?
Jag noterar att en av de politiska skribenterna knutna till SvD skriver att det är en opolitisk helg. Det stämmer naturligtvis inte. Människors drickande, och konsekvenserna av det och sätten att försöka komma till rätta med dem, är naturligtvis klart och tydligt påverkat av politik.
En annan svenska företeelse har genomgått en radikal förändring sen den blev känd på 60-talet. Nämligen Den svenska synden (en intressant och tankeväckande artikel, så läs den!), som gått från många porrbutiker till några få betydligt mer kvinnoinriktade affärer.
Onekligen en intressant tankegång, jag tror stämmer, att det har med kvinnofrigörelsen att göra och att det är av godo att vi idag, till skillnad från då när synden ändå var mer omtalad, har ett mer frigjort samhälle:
Men nypuritanska tendenser är knappast feministernas fel. När tidskriften Bang nyligen gjorde ett sexnummer var det inte statlig reglering som uppmuntrades, utan snuskiga fantasier, queer pornografi och monogamikritisk relationsanarki. Och i faktisk praktik är svenskarna långt mer syndiga i dag än på 70-talet, vilket sexforskare i första hand härleder till kvinnorörelsens landvinningar. Upprepade undersökningar visar att unga svenskar tänjer alltmer på de sexuella normsystemen.
Det vore bra synd om de högervridna elementen, som i själva verket är de som sexualiserar mer än andra (vilket även det är mycket politiskt, även om en känd högerkristen debattör påstår annat) i dagens samhälle lyckas vrida tillbaka det som vunnits genom årtiondena, att få njuta av det man helst vill njuta och av det sättet man helst vill leva på, utan att faktiskt skada någon.
Det är ingen slump utomlands heller att så få stater i USA tillåter bröllop för homosexuella och att det tog så lång tid för Sverige att tillåta det, om det inte funnits konservativa bakåtsträvande krafter som kämpade emot det. Det finns fortfarande en bra bit att vandra när världens största sökmotor gömmer gay-relaterade hyllningar, på ett direkt fånigt sätt, samtidigt som det inte är några problem att få fram vad för sex man vill via deras sökmotor.
Tänk om festandet och supande kunde göra samma typ av förändring till det bättre. Synen på droger är däremot något jag önskar gick mot mindre frigjordhet, eftersom det just skadar även oskyldiga.
Jag noterar att sd minskar sitt medlemsantal, vilket i sig inte är så förvånande. Det märkliga är att det är ett parti som vill försvara svenska traditioner och man undrar ju hur gärna de försvarar supandet också? De borde vara än mer intresserade av att försvara den svenska synden, som är en mycket välkänd svensk tradition, men som konservativa så går det naturligtvis inte för sig...
media svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn smp smp smp smp smp gp gp gp gp gp gp gp dag dag dag dag dag hd hd hd hd hd hd hd hd hd gp gp gp gp gp gp gp exp exp exp kvp skd skd nsk nsk nsk ab
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
torsdag 23 juni 2011
Illavarslande siffror för Vänsterpartiet
Trots en borgerlig politik som få svenskar trivs med, vad det gäller exempelvis sjukvård, sjukförsäkring, hårdare beskattade hyresrätter och horribla FAS 3-projekt, så går Vänsterpartiet, till skillnad från socialdemokraterna, verkligen inte framåt alls.
Det är mycket märkligt att se och läsa det här, när det borde vara öppet mål för alla rödgröna partier, att ta sig framåt i väljarsympatierna. Vi har som ett exempel mer svenska dollarmiljonärer än någonsin förut, vilket knappast skapar ett rättvisare samhälle och hur de med välbetalda jobb har råd att skaffa fler barn...
Herregud, själv blir jag fortfarande kallad kommunist, trots att jag alltid varit för parlamentarisk demokrati, trots att det är moderaterna som kör med kommunikationspropaganda, värdigt vilken gammal kommunistdiktatur som helst.
Centerpartiet har en partiledare som går när det är kört. När börjar Vänsterpartiets partiledning och partiledare inse att det är dags för mer radikala förändringar i vårt eget parti? Jag vill inte se samma rekommendetioner som centern nu får, att stänga ner partiet och dela ut pengarna bland medlemmarna, eftersom Vänsterpartiet har ett betydligt större existensberättigande i ett land där alla partier snarast går att se som liberaler.
Uppenbart är att satsningen på Världens bästa sjukvård, som på många sätt var en bra satsningar, inte alls har lyckats och både den och partiet behöver snarast en katastrofkommission för ett snabbt agerande. Det kan tyckas länge tills nästa val, men valrörelsen för den har snart pågått ett helt år, i synnerhet när man är ett litet parti långt från makten.
Om inte så är det bara kriminalitet som återstår för att de mest utsatta ska klara sig.
Uppdaterat Jag noterar att Sjukskrivningarna ökar kraftigt, vilket igen visar att regeringens politik inte funkar och lämnar vidöppet för andra metoder...
Mats Ohlsson i Lund har en illavarslande graf i hans senaste blogginlägg över samma ämne som den här posten, som mycket tydligt visar hur illa det varit under tio år: Saknar V självbevarelsedrift?
media ab ab ab svd svd svd svd dn dn exp smp gp dag hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det är mycket märkligt att se och läsa det här, när det borde vara öppet mål för alla rödgröna partier, att ta sig framåt i väljarsympatierna. Vi har som ett exempel mer svenska dollarmiljonärer än någonsin förut, vilket knappast skapar ett rättvisare samhälle och hur de med välbetalda jobb har råd att skaffa fler barn...
Herregud, själv blir jag fortfarande kallad kommunist, trots att jag alltid varit för parlamentarisk demokrati, trots att det är moderaterna som kör med kommunikationspropaganda, värdigt vilken gammal kommunistdiktatur som helst.
Centerpartiet har en partiledare som går när det är kört. När börjar Vänsterpartiets partiledning och partiledare inse att det är dags för mer radikala förändringar i vårt eget parti? Jag vill inte se samma rekommendetioner som centern nu får, att stänga ner partiet och dela ut pengarna bland medlemmarna, eftersom Vänsterpartiet har ett betydligt större existensberättigande i ett land där alla partier snarast går att se som liberaler.
Uppenbart är att satsningen på Världens bästa sjukvård, som på många sätt var en bra satsningar, inte alls har lyckats och både den och partiet behöver snarast en katastrofkommission för ett snabbt agerande. Det kan tyckas länge tills nästa val, men valrörelsen för den har snart pågått ett helt år, i synnerhet när man är ett litet parti långt från makten.
Om inte så är det bara kriminalitet som återstår för att de mest utsatta ska klara sig.
Uppdaterat Jag noterar att Sjukskrivningarna ökar kraftigt, vilket igen visar att regeringens politik inte funkar och lämnar vidöppet för andra metoder...
Mats Ohlsson i Lund har en illavarslande graf i hans senaste blogginlägg över samma ämne som den här posten, som mycket tydligt visar hur illa det varit under tio år: Saknar V självbevarelsedrift?
media ab ab ab svd svd svd svd dn dn exp smp gp dag hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
onsdag 22 juni 2011
Långsökt av alliansföreträdare
SvD opinion publicerar idag en mycket långsökt debattartikel av några alliansföreträdare i Sjukas rättssäkerhet riskeras:
Istället har Aftonbladets ledarsida något som stämmer mer överens med verkligheten, att Arrogansen mot sjuka fortsätter, vilket även går att dra vidare över de som är arbetslösa och de förbättringar som behövs kommer från vänsterhåll:
Regeringen är inte ens i närheten av att kunna lösa de här problemen, inte ens tillfälligt. Lösningen är aldrig den att man kan låsa in människor på obestämd tid, på ett ställe som är samma typ av vuxendagis som dagens regering tidigare kritiserat.
I slutändan kan det snarare öka risken för exempelvis depression...
Istället måste man öka utbildningsplatserna, i synnerhet inom de områden där man vet och tror det kommer att behövas anställda. Om inte så riskerar vi få det som i andra länder där människor rånar en bank på 1 dollar för att få sjukvård i fängelset...
Men ibland kan jag även tycka att de företag som lider brist på anställda med rätt kompetens behöver ta sitt ansvar både som påtryckare på den regering som borde stå dem nära och genom att själv bidra med möjlighet till praktik och utbildning och inte helt förlita sig på en inkompetenta regeringen...
Men det är klart, med partier som Kd som hellre diskuterar pseudofrågor, som berör några få och betygsdiskussioner framför kvalitét och faktiskt kunnande som efterfrågas, så är jag inte förvånad...
Nu verkar regeringen ha fegat ut i diskussionen och omröstning kring FAS 3, men de verkar komma få problem ändå eftersom att sd stöder ny huliganlag och regeringen kommer få fortsätta med att försöka smita undan med att driva igenom en politik som majoriteten röstar för...
Under tiden så fortsätter man att propagera för att vi i Sverige ska få fortsätta att äta giftig fisk, vilket verkligen inte är något bra för en regering som försöker lansera Sverige som ett matland...
Det kan ni läsa mer om i Svar till Eskil Erlandsson.
Läs även om Vänsterpartiets alternativ till regeringens förslag angående sjukförsäkringen.
media svd svd svd svd svd dn dn dn dn exp exp exp exp exp ab ab ab ab ab ab ab ab ab smp smp smp smp gp gp hd dag gp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Vi vill ha en bra sjukförsäkring som på ett tryggt sätt bryter utanförskapet för fler. Då kan inte vi inte stillatigande titta på när oppositionen hastar fram undermåligt beredda förslag. Det krävs en bättre och mer omfattande beredning innan riksdagen kan gå vidare och med fatta att ett beslut och därför kommer vi idag rösta för en återförvisning av ärendet till socialförsäkringsutskottet för en bättre och mer seriös beredning av ärendet.Alla som har följt diskussionen kring FAS 3 och hur man där verkligen klistras fast i ett utanförskap, där du inte får söka jobb när du är på din FAS 3-plats och du får ingen utbildning som kan hjälpa dig...
Istället har Aftonbladets ledarsida något som stämmer mer överens med verkligheten, att Arrogansen mot sjuka fortsätter, vilket även går att dra vidare över de som är arbetslösa och de förbättringar som behövs kommer från vänsterhåll:
Novus undersökning visar även att det finns ett starkt stöd för att människor som är sjuka ska ha rätt att få vara sjuka. Över 80 procent anser att det är fel att långtidssjuka människor ska hänvisas till Arbetsförmedlingen, trots att läkare slagit fast att de inte har någon arbetsförmåga. Mer än 60 procent av de tillfrågade tycker att det är fel att det finns en tidsgräns för hur länge man kan vara sjukskriven, trots att man har läkarintyg.
Regeringen är inte ens i närheten av att kunna lösa de här problemen, inte ens tillfälligt. Lösningen är aldrig den att man kan låsa in människor på obestämd tid, på ett ställe som är samma typ av vuxendagis som dagens regering tidigare kritiserat.
I slutändan kan det snarare öka risken för exempelvis depression...
Istället måste man öka utbildningsplatserna, i synnerhet inom de områden där man vet och tror det kommer att behövas anställda. Om inte så riskerar vi få det som i andra länder där människor rånar en bank på 1 dollar för att få sjukvård i fängelset...
Men ibland kan jag även tycka att de företag som lider brist på anställda med rätt kompetens behöver ta sitt ansvar både som påtryckare på den regering som borde stå dem nära och genom att själv bidra med möjlighet till praktik och utbildning och inte helt förlita sig på en inkompetenta regeringen...
Men det är klart, med partier som Kd som hellre diskuterar pseudofrågor, som berör några få och betygsdiskussioner framför kvalitét och faktiskt kunnande som efterfrågas, så är jag inte förvånad...
Nu verkar regeringen ha fegat ut i diskussionen och omröstning kring FAS 3, men de verkar komma få problem ändå eftersom att sd stöder ny huliganlag och regeringen kommer få fortsätta med att försöka smita undan med att driva igenom en politik som majoriteten röstar för...
Under tiden så fortsätter man att propagera för att vi i Sverige ska få fortsätta att äta giftig fisk, vilket verkligen inte är något bra för en regering som försöker lansera Sverige som ett matland...
Det kan ni läsa mer om i Svar till Eskil Erlandsson.
Läs även om Vänsterpartiets alternativ till regeringens förslag angående sjukförsäkringen.
media svd svd svd svd svd dn dn dn dn exp exp exp exp exp ab ab ab ab ab ab ab ab ab smp smp smp smp gp gp hd dag gp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
En ny turistattraktion till Älmhult
Vad spännande att läsa om att det har flyttat hit en ung varghona till vår kommun. Kan man önska sig en ung hane dessutom?
Jag hoppas verkligen att honan får lov att vara i fred för varghatande människor och att alla inser hennes viktighet som bärare av nya och friska gener, som inte alls kommer från de tre vargar som är ursprunget till nästan alla av dagens svenska vargar.
Naturligtvis kliar det i mina fingrar, och antagligen i min kära sambos fingrar också, om att åka till området där vargen ska vara. Men jag är övertygad om att den i själva verket klarar sig bättre helt utan människor, även vi som är välvilliga till den, så det blir till att låta bli...
Den här vargen är, enligt ortens andra tidning, en varg som nästan enbart överlevt på rådjur och borde vara ett mindre hot mot tamdjuren än vad andra vargar har varit i landet. Och jag hoppas det fortsätter så för allas bästa!
En bra turistattraktion kan förhoppningsvis en varg vara ändå!
media smp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Jag hoppas verkligen att honan får lov att vara i fred för varghatande människor och att alla inser hennes viktighet som bärare av nya och friska gener, som inte alls kommer från de tre vargar som är ursprunget till nästan alla av dagens svenska vargar.
Naturligtvis kliar det i mina fingrar, och antagligen i min kära sambos fingrar också, om att åka till området där vargen ska vara. Men jag är övertygad om att den i själva verket klarar sig bättre helt utan människor, även vi som är välvilliga till den, så det blir till att låta bli...
Den här vargen är, enligt ortens andra tidning, en varg som nästan enbart överlevt på rådjur och borde vara ett mindre hot mot tamdjuren än vad andra vargar har varit i landet. Och jag hoppas det fortsätter så för allas bästa!
En bra turistattraktion kan förhoppningsvis en varg vara ändå!
media smp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
måndag 20 juni 2011
Stöd till Palestina
Jag noterar att Israel har förstört ett kraftverk som kostade 182 miljoner att bygga, med svenska biståndspengar.
Naturligtvis är det rimligt, som den moderata ministern säger, att Palestinierna ska slippa betala på den och få pengarna efterskänkta.
Men det är orimligt att Israel ska slippa undan att betala skulden för det de har förstört.
Någonstans tycker jag det är en miss att inte Sverige kan kräva in pengarna. Men det går att stödja Palestina med hjälp inför och under rättegången och det går att tala om för den isrealiske ministern i Sverige vad man tycker om det hela.
Vill man så kan man vända sig till den israeliska ambassaden i Stockholm och tala om hur illa man tycker om att nästan 200 miljoner skattepengar har gått om intet.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Naturligtvis är det rimligt, som den moderata ministern säger, att Palestinierna ska slippa betala på den och få pengarna efterskänkta.
Men det är orimligt att Israel ska slippa undan att betala skulden för det de har förstört.
Någonstans tycker jag det är en miss att inte Sverige kan kräva in pengarna. Men det går att stödja Palestina med hjälp inför och under rättegången och det går att tala om för den isrealiske ministern i Sverige vad man tycker om det hela.
Vill man så kan man vända sig till den israeliska ambassaden i Stockholm och tala om hur illa man tycker om att nästan 200 miljoner skattepengar har gått om intet.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
På tiden att göra något på allvar?
Ännu en uträkning har kommit om vad som är alkoholens strikt ekonomiska kostnader.
Den här gången presenteras det som vad ett krogslagsmål kostar: Notan för ett krogslagsmål är 75 miljoner.
Nu är det visserligen inte varje krogslagsmål som slutar med en invalidiserad människa, men även utan det så handlar det om stora pengar, så fort polis, rättsväsende och sjukvården blir inblandade och på den dyraste tiden, kvällar, nätter och helger.
Även om kostnaderna, som hade kunnat komma andra till nytta både i form av snabbare och bättre vård och skattesänkningar, är höga så är det likväl det mänskliga lidandet som är värst.
GP har just nu en artikelserie om sprithandeln för Sveriges del, som jag varmt kan rekommendera, som visar på ett sjukt system.
Jag vet att många naturligtvis tycker att alkoholskatterna ska sänkas, vilket dock få svenskar vill, och att man ska få köpa alkohol i matvarubutiker, vilket inte många heller vill.
Men problemet enligt mig är snarast att alkoholen redan nu är mer lättillgänglig än den varit tidigare och att införselkvoterna är löjligt höga och tullen bakbundna via EU:s regler om införselkvoterna.
Tidigare fungerade systemet bättre och det är dags att på allvar försöka förändra de regler som gäller idag.
Men ser man till majoriteten i riksdagen idag, så består den partier som är liberala till alkohol, trots att det är den mest kostsamma drogen för samhället.
Centern driver bland annat vidare frågan om gårdsförsäljning, trots att det inte alls handlar om enstaka gårdar som säljer egna varor längre och slår ytterligare mot de som är fattiga genom att hellre pratar om villkor för småsparare, istället för att koncentrera sig på de som inte alls får något över de kan spara, oavsett regelverk.
Men det är verkligen ett uruselt parti, med kortsiktigt tänkande, framför ett mer långsiktigt, som värnar om folkhälsan.
Istället behövs det satsningar på en bättre sjukförsäkring, där alkohol också spelar en stor roll till varför människor både blir sjuka och varför barn förblir fattiga, där missbrukande föräldrar kan spela en stor roll.
Ser nu att Annie Johansson inte bestämt sig för om hon vill kandidera som partiledare. Blir det hon så blir det inga förändringar från den nu inslagna linjen, mot det jag saknar...
media gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp smp smp svd svd hd hd dn dn dn exp exp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Den här gången presenteras det som vad ett krogslagsmål kostar: Notan för ett krogslagsmål är 75 miljoner.
Nu är det visserligen inte varje krogslagsmål som slutar med en invalidiserad människa, men även utan det så handlar det om stora pengar, så fort polis, rättsväsende och sjukvården blir inblandade och på den dyraste tiden, kvällar, nätter och helger.
Även om kostnaderna, som hade kunnat komma andra till nytta både i form av snabbare och bättre vård och skattesänkningar, är höga så är det likväl det mänskliga lidandet som är värst.
GP har just nu en artikelserie om sprithandeln för Sveriges del, som jag varmt kan rekommendera, som visar på ett sjukt system.
Jag vet att många naturligtvis tycker att alkoholskatterna ska sänkas, vilket dock få svenskar vill, och att man ska få köpa alkohol i matvarubutiker, vilket inte många heller vill.
Men problemet enligt mig är snarast att alkoholen redan nu är mer lättillgänglig än den varit tidigare och att införselkvoterna är löjligt höga och tullen bakbundna via EU:s regler om införselkvoterna.
Tidigare fungerade systemet bättre och det är dags att på allvar försöka förändra de regler som gäller idag.
Men ser man till majoriteten i riksdagen idag, så består den partier som är liberala till alkohol, trots att det är den mest kostsamma drogen för samhället.
Centern driver bland annat vidare frågan om gårdsförsäljning, trots att det inte alls handlar om enstaka gårdar som säljer egna varor längre och slår ytterligare mot de som är fattiga genom att hellre pratar om villkor för småsparare, istället för att koncentrera sig på de som inte alls får något över de kan spara, oavsett regelverk.
Men det är verkligen ett uruselt parti, med kortsiktigt tänkande, framför ett mer långsiktigt, som värnar om folkhälsan.
Istället behövs det satsningar på en bättre sjukförsäkring, där alkohol också spelar en stor roll till varför människor både blir sjuka och varför barn förblir fattiga, där missbrukande föräldrar kan spela en stor roll.
Ser nu att Annie Johansson inte bestämt sig för om hon vill kandidera som partiledare. Blir det hon så blir det inga förändringar från den nu inslagna linjen, mot det jag saknar...
media gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp smp smp svd svd hd hd dn dn dn exp exp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
söndag 19 juni 2011
Äntligen har vi nytta av EU-medlemskapet
Äntligen verkar vi kunna få någon nytta av EU-inträdet och EU-medlemskapet!
EU kan stoppa vargjakten!
En rovdjursexpert för svenska jägarförbundet hävdar att det innebär att rovdjurspolitiken havererar.
Det har den gjort för längesen under den här regeringen och med Carlgren och Erlandsson i spetsen mot rovdjuren.
Men centern skrev jag en del om tidigare idag och igår, så de tänker jag inte ödsla mer tid på att odugligförklara idag.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
EU kan stoppa vargjakten!
En rovdjursexpert för svenska jägarförbundet hävdar att det innebär att rovdjurspolitiken havererar.
Det har den gjort för längesen under den här regeringen och med Carlgren och Erlandsson i spetsen mot rovdjuren.
Men centern skrev jag en del om tidigare idag och igår, så de tänker jag inte ödsla mer tid på att odugligförklara idag.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Dags för förändring?
I gårdagens rätt långa sågning av Maud Olofsson, Centerpartiet och hennes kronprinsar/prinsessor så lyckades jag klämma in något lite beröm också, över att hon faktiskt går när hon inser att loppet är kört för hennes del, för partiets bästa.
Hon och Sabuni tycks ha hittat varandra, i frågan om att nyinflyttade ska ha kortare föräldraledighet än infödda svenskar, med motiveringen att det är en grundläggande rättighet att ge kvinnor ekonomisk självständighet.
Naturligtvis så splittrar det alliansen på ett tydligt sätt, eftersom de redan infört vårdnadsbidraget, som i sig är en styggelse, eftersom man var tvungen att ge kristdemokraterna någonting av de frågor de drivit. Trots att det egentligen går emot all politisk propaganda kring arbetslinjen, om att så många som möjligt ska jobba och inte gå på bidrag.
Att alliansen har svårare att hålla samman och fortsätta sin politik påverkar självfallet opinionen, som idag visar på ett tydligt övertag för de rödgröna partierna och hur centerpartiet närmar sig 4%-spärren, tillsammans med Vänsterpartiet, samt Kd som med marginal befinner sig under spärren. Det finns alltså mängder av goda möjligheter till eftertanke både kring sin politik och partiledarbyten hos fler partier.
En bra fråga för flera partier, eftersom den inte direkt är partipolitisk till sin grundnatur, att driva är den om begränsningar i allemansrätten, sett till att man inte mot betalning får låta hur stora grupper människor som helst agera på ett begränsat område.
Oavsett om man väljer att tänka på markägaren, som är ett perspektiv som naturligtvis passar någon som skriver på SvD:s opinionssida eller på miljön, som kunnat passa både Vänsterpartiet och Centern, så finns det anledningar att skapa begränsningar.
Vad det gäller just Centern känner jag mig dock tveksam, eftersom de sen länge ligger närmare moderaterna än t ex socialdemokraterna som det var förr och frågan är om de någonsin kommer tillbaka dit, med tanke på att de flesta partiledarkandidaterna känns väldigt nyliberala?
Själv saknar jag fortsatt ett socialliberalt parti (sossarna ligger närmast) som hade velat prioriterat globaliseringsfrågor, eftersatt sjukvård, äldrevård och sjukförsäkringsfrågor som hade skapat ett bättre samhälle för utsatta grupper, tvärs över dagens cementerade blockgränser.
Det behövs för en levande demokrati och ett bättre samhälle.
Vänsterpartiet om sjukvård och barnfattigdom i partiledardebatten
media gp dn dn hd hd hd gp gp gp dag nsk nsk nsk svd svd svd svd svd svd svd svd svd exp exp kvp ab ab skd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Hon och Sabuni tycks ha hittat varandra, i frågan om att nyinflyttade ska ha kortare föräldraledighet än infödda svenskar, med motiveringen att det är en grundläggande rättighet att ge kvinnor ekonomisk självständighet.
Naturligtvis så splittrar det alliansen på ett tydligt sätt, eftersom de redan infört vårdnadsbidraget, som i sig är en styggelse, eftersom man var tvungen att ge kristdemokraterna någonting av de frågor de drivit. Trots att det egentligen går emot all politisk propaganda kring arbetslinjen, om att så många som möjligt ska jobba och inte gå på bidrag.
Att alliansen har svårare att hålla samman och fortsätta sin politik påverkar självfallet opinionen, som idag visar på ett tydligt övertag för de rödgröna partierna och hur centerpartiet närmar sig 4%-spärren, tillsammans med Vänsterpartiet, samt Kd som med marginal befinner sig under spärren. Det finns alltså mängder av goda möjligheter till eftertanke både kring sin politik och partiledarbyten hos fler partier.
En bra fråga för flera partier, eftersom den inte direkt är partipolitisk till sin grundnatur, att driva är den om begränsningar i allemansrätten, sett till att man inte mot betalning får låta hur stora grupper människor som helst agera på ett begränsat område.
Oavsett om man väljer att tänka på markägaren, som är ett perspektiv som naturligtvis passar någon som skriver på SvD:s opinionssida eller på miljön, som kunnat passa både Vänsterpartiet och Centern, så finns det anledningar att skapa begränsningar.
Vad det gäller just Centern känner jag mig dock tveksam, eftersom de sen länge ligger närmare moderaterna än t ex socialdemokraterna som det var förr och frågan är om de någonsin kommer tillbaka dit, med tanke på att de flesta partiledarkandidaterna känns väldigt nyliberala?
Själv saknar jag fortsatt ett socialliberalt parti (sossarna ligger närmast) som hade velat prioriterat globaliseringsfrågor, eftersatt sjukvård, äldrevård och sjukförsäkringsfrågor som hade skapat ett bättre samhälle för utsatta grupper, tvärs över dagens cementerade blockgränser.
Det behövs för en levande demokrati och ett bättre samhälle.
Vänsterpartiet om sjukvård och barnfattigdom i partiledardebatten
media gp dn dn hd hd hd gp gp gp dag nsk nsk nsk svd svd svd svd svd svd svd svd svd exp exp kvp ab ab skd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
lördag 18 juni 2011
Ett bättre förslag Fridolin
Ett av de nya språkrören i Miljöpartiet, Gustav Fridolin, tycker att vi ska Höja lärarlönerna för barnens skull.
Jag tycker det är bättre att se till att det utbildas fler lärare, via fler platser på lärarhögskolorna, och att man ökar lärartätheten, något många har efterfrågat minst lika mycket som de har efterfrågat högre löner.
Han har naturligtvis rätt i att man ska satsa på skolan istället för att sänka skatterna och att ett enda barn som spårar ur när de blir lite äldre är oerhört kostsamt.
En föreståndare på en fritidsgård jag känner noterade att "hennes" fritidsgård kostade ca 1,5 miljon per år, och att det var vad en enda urspårad kriminell tonåring kostade på ett år. Alltså, en räddad unge hade betalat fritidsgården och två gav en bra vinst.
Jag tror inte bara det är just lärarlöner, utan även att det finns andra vuxna som finns för barnens skull i skolans miljö som kanske inte bara behöver högre lön, utan främst bli fler och få fler timmar arbetstid.
media svd svd dn hd skd nsk hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Jag tycker det är bättre att se till att det utbildas fler lärare, via fler platser på lärarhögskolorna, och att man ökar lärartätheten, något många har efterfrågat minst lika mycket som de har efterfrågat högre löner.
Han har naturligtvis rätt i att man ska satsa på skolan istället för att sänka skatterna och att ett enda barn som spårar ur när de blir lite äldre är oerhört kostsamt.
En föreståndare på en fritidsgård jag känner noterade att "hennes" fritidsgård kostade ca 1,5 miljon per år, och att det var vad en enda urspårad kriminell tonåring kostade på ett år. Alltså, en räddad unge hade betalat fritidsgården och två gav en bra vinst.
Jag tror inte bara det är just lärarlöner, utan även att det finns andra vuxna som finns för barnens skull i skolans miljö som kanske inte bara behöver högre lön, utan främst bli fler och få fler timmar arbetstid.
media svd svd dn hd skd nsk hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Åt vilket håll går centerpartiet?
Det är inte utan att man får säga att Maud Olofsson väljer en bra tidpunkt att avgå, som hon meddelade igår att hon kommer att göra, efter tio år och tre valrörelser. Den var inte oväntad för mig heller, även om en så rutinerad räv som K-G Bergström ansåg det oväntat...
Det är svårt att se att hon för centern historiskt sett kommer att ha betytt särskilt mycket eller kommer att betraktas som en bra partiledare, med tanke på att centern idag är ett litet parti, som utifrån sina relativt få sympatisörer har ett relativt stort inflytande. Eller som Aftonbladet säger: Hennes arv - Partiet i ingen behöver och som har två oförenliga väljargrupper som huvudsakliga väljare, yngre välutbildade och välbetalda yngre storstadsbor och äldre människor på landet.
Det är egentligen hennes största merit som partiledare, att hon lyckats få ett inflytande, via ministerposter i partiet, som hon bäst kommer att minnas. Anledningen är att hon var den som låg bakom det lyckade allianssamarbetet. (Med lyckat syftar jag på att alliansen lyckats vinna två val på raken, vilket historiskt sett inte tillhör vanligheterna för de borgerliga partierna).
Mer bråk påstås vänta, eftersom centern varit lojala mot moderaterna och regeringen. Men frågan är varför de tror att de ska få det nu, med sina låga siffror i både opinion och val? Är det beredda på att öka risken för nyval? Det betvivlar jag...
Jag tror det är svårt att vinna väljare på att ställa sig till höger om moderaterna, som dagens politiska samhälle ser ut, om man är ett parti som centern. Jag tror fortfarande att de haft större möjlighet som ett parti längre till vänsterut, som är mindre nyliberalt.
Själv är jag krass och tycker det är trist att hon avgår och inte är envis och inte alls vill lämna sin post. Vilket enbart beror på att hon sen ett bra tag är ett sänke för partiet och vem vill ha något annat än sänken för de partierna man inte sympatiserar med?
Frågan är vilken partiet vänder sig till? Det är knappast sina gamla kärnväljare på landet längre och hos väljarna har deras nyliberala inriktning inte dragit särskilt många nya väljare, utan snarare skrämt bort dem.
Själv har jag svårt att tro att någon av kandidaterna kan funka för de breda skarorna. Knappast Federley, som inte tilltalar traditionalisterna inom partiet.
De behöver snarast mer än byta partiledare, precis som Federly själv säger, men jag kan inte se att han är rätt person att leda det arbetet.
Jag tror mer på Annie Johansson, som kanske kan lyckas fungera om medlande länk mellan de två falangerna. Jag är inte helt säker på det, eftersom hon i mina ögon ter sig mer nyliberal och inte alls så nära traditionalisterna. Men de är lite som kd:s väljare, som ogillar kd:s "normalisering" och att de inte är konservativa som de varit tidigare. Men frågan är vilket parti de då ska välja?
(Annie Johansson har jag kritiserat i Sparande kommer att fortsätta vara en klassfråga)
Möjligen kan jag tänka mig att det finns andra borgerliga partier för centerväljarna, men det borde snarare tilltala den nyliberala högerfalangen inom gamla centerpartiet.
Anna-Karin Hatt tror jag fortfarande är ett för nytt namn för att funka bra för annat än de redan insatta. Möjligen har hon fördelen av att inte vara förknippat med något negativt.
(Kritiserad i Dikt och förbannad lögn.)
Andreas Carlgren nämns också som möjlig efterträdare, men han har varit hårt utsatt som miljöminister, och gjort många direkt dåliga val för både sina potentiella väljare och miljön, vilket knappast ökat hans chanser att bli partiledare.
(Är kritiserad på många ställen här, bland annat i Jag minns gamla tider och Centern fortsätter på det sluttande planet.)
Även Eskil Erlandsson har nämnts på något ställe som potentiell partiledare. Men sån tur att vi får regeringens sämsta minister till partiledare kan vi väl ändå inte ha?
Då kan vi glömma bort alkoholmonopolet, via hans omhuldade gårdsförsäljning, som gäller allt och alla och knappast några gårdar med liten exklusiv tillverkning på landet. De lär snarast bli utslagna av stora aktörer från övriga EU, något som oroar socialnämndsordförandena i landet. Det är ju knappast en egentlig gårdsförsäljning det hela handlar om längre.
(Eskil Erlandsson har jag kritiserat många gånger, bland annat i Svar till Eskil Erlandsson och Erlandsson hånar konsumenter och producenter.)
Fredrick Federly har nämnts tidigare, men det hoppas jag inte på alls, trots att han mycket väl kan bli ett sänke också, med sina märkliga nyliberala förslag. Jag hoppas verkligen inte att han, i sann nyliberal anda, kommer fram och får makt, för då lär det bli fler gamla damer som får sköta om den omsorg samhället inte ger över prostituerade och andra utsatta människor.
Det bästa man kan säga om Olofsson som politiker är nu vid hennes avgång: Hon sätter partiet främst och framför sin egen person och roll som partiledare.
Det hedrar henne, för det är det inte många som klarat av att göra varken historiskt sett eller i vår absoluta samtid.
media svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn smp smp smp exp exp exp exp exp exp exp exp exp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp dag dag dag dag dag skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk ab ab ab ab ab hd hd hd hd hd hd hd kvp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det är svårt att se att hon för centern historiskt sett kommer att ha betytt särskilt mycket eller kommer att betraktas som en bra partiledare, med tanke på att centern idag är ett litet parti, som utifrån sina relativt få sympatisörer har ett relativt stort inflytande. Eller som Aftonbladet säger: Hennes arv - Partiet i ingen behöver och som har två oförenliga väljargrupper som huvudsakliga väljare, yngre välutbildade och välbetalda yngre storstadsbor och äldre människor på landet.
Det är egentligen hennes största merit som partiledare, att hon lyckats få ett inflytande, via ministerposter i partiet, som hon bäst kommer att minnas. Anledningen är att hon var den som låg bakom det lyckade allianssamarbetet. (Med lyckat syftar jag på att alliansen lyckats vinna två val på raken, vilket historiskt sett inte tillhör vanligheterna för de borgerliga partierna).
Mer bråk påstås vänta, eftersom centern varit lojala mot moderaterna och regeringen. Men frågan är varför de tror att de ska få det nu, med sina låga siffror i både opinion och val? Är det beredda på att öka risken för nyval? Det betvivlar jag...
Jag tror det är svårt att vinna väljare på att ställa sig till höger om moderaterna, som dagens politiska samhälle ser ut, om man är ett parti som centern. Jag tror fortfarande att de haft större möjlighet som ett parti längre till vänsterut, som är mindre nyliberalt.
Själv är jag krass och tycker det är trist att hon avgår och inte är envis och inte alls vill lämna sin post. Vilket enbart beror på att hon sen ett bra tag är ett sänke för partiet och vem vill ha något annat än sänken för de partierna man inte sympatiserar med?
Frågan är vilken partiet vänder sig till? Det är knappast sina gamla kärnväljare på landet längre och hos väljarna har deras nyliberala inriktning inte dragit särskilt många nya väljare, utan snarare skrämt bort dem.
Själv har jag svårt att tro att någon av kandidaterna kan funka för de breda skarorna. Knappast Federley, som inte tilltalar traditionalisterna inom partiet.
De behöver snarast mer än byta partiledare, precis som Federly själv säger, men jag kan inte se att han är rätt person att leda det arbetet.
Jag tror mer på Annie Johansson, som kanske kan lyckas fungera om medlande länk mellan de två falangerna. Jag är inte helt säker på det, eftersom hon i mina ögon ter sig mer nyliberal och inte alls så nära traditionalisterna. Men de är lite som kd:s väljare, som ogillar kd:s "normalisering" och att de inte är konservativa som de varit tidigare. Men frågan är vilket parti de då ska välja?
(Annie Johansson har jag kritiserat i Sparande kommer att fortsätta vara en klassfråga)
Möjligen kan jag tänka mig att det finns andra borgerliga partier för centerväljarna, men det borde snarare tilltala den nyliberala högerfalangen inom gamla centerpartiet.
Anna-Karin Hatt tror jag fortfarande är ett för nytt namn för att funka bra för annat än de redan insatta. Möjligen har hon fördelen av att inte vara förknippat med något negativt.
(Kritiserad i Dikt och förbannad lögn.)
Andreas Carlgren nämns också som möjlig efterträdare, men han har varit hårt utsatt som miljöminister, och gjort många direkt dåliga val för både sina potentiella väljare och miljön, vilket knappast ökat hans chanser att bli partiledare.
(Är kritiserad på många ställen här, bland annat i Jag minns gamla tider och Centern fortsätter på det sluttande planet.)
Även Eskil Erlandsson har nämnts på något ställe som potentiell partiledare. Men sån tur att vi får regeringens sämsta minister till partiledare kan vi väl ändå inte ha?
Då kan vi glömma bort alkoholmonopolet, via hans omhuldade gårdsförsäljning, som gäller allt och alla och knappast några gårdar med liten exklusiv tillverkning på landet. De lär snarast bli utslagna av stora aktörer från övriga EU, något som oroar socialnämndsordförandena i landet. Det är ju knappast en egentlig gårdsförsäljning det hela handlar om längre.
(Eskil Erlandsson har jag kritiserat många gånger, bland annat i Svar till Eskil Erlandsson och Erlandsson hånar konsumenter och producenter.)
Fredrick Federly har nämnts tidigare, men det hoppas jag inte på alls, trots att han mycket väl kan bli ett sänke också, med sina märkliga nyliberala förslag. Jag hoppas verkligen inte att han, i sann nyliberal anda, kommer fram och får makt, för då lär det bli fler gamla damer som får sköta om den omsorg samhället inte ger över prostituerade och andra utsatta människor.
Det bästa man kan säga om Olofsson som politiker är nu vid hennes avgång: Hon sätter partiet främst och framför sin egen person och roll som partiledare.
Det hedrar henne, för det är det inte många som klarat av att göra varken historiskt sett eller i vår absoluta samtid.
media svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn smp smp smp exp exp exp exp exp exp exp exp exp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp gp dag dag dag dag dag skd skd skd skd skd skd skd skd skd skd nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk nsk ab ab ab ab ab hd hd hd hd hd hd hd kvp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
måndag 13 juni 2011
Vårdnadsbidraget är en styggelse
Jag konstaterade redan i augusti förra året att vårdnadsbidraget inte är bra, eftersom det gör att invandrarkvinnor inte kommer ut på arbetsmarknaden, att barn inte får samma möjligheter till sociala kontakter som andra barn och att i de fall där barn far illai sin familj, så minskar möjligheten drastiskt att någon vuxen människa utanför familjen lägger märke till det barnet.
Det finns gott om exempel där bra vuxna människor inom förskolorna och liknande har märkt att det finns något problem med ett barn eller i en familj, som aldrig hade uppdagats innan.
Det struntar gärna kristdemokraterna i.
Jag tycker det är dags inte bara för oppositionspartierna att argumentera mer högljutt mot det här, utan även för övriga allianspartier att agera enligt sin inslagna väg på "arbetslinjen", där man knappast gynnar den genom att låsa fast människor i sina hem, så länge deras barn finns kvar hemma. Det är knappast ett bra sätt att få familjer att hålla ihop.
Några experter skriver idag på SvD:s debattsida att Vårdnadsbidraget ökar segregationen, och ingen utanför kd är förvånad:
Vänsterpartiet vill avskaffa kvinnofällorna.
media ab ab ab ab hd svd svd svd dn dag dag dag smp hd exp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det finns gott om exempel där bra vuxna människor inom förskolorna och liknande har märkt att det finns något problem med ett barn eller i en familj, som aldrig hade uppdagats innan.
Det struntar gärna kristdemokraterna i.
Jag tycker det är dags inte bara för oppositionspartierna att argumentera mer högljutt mot det här, utan även för övriga allianspartier att agera enligt sin inslagna väg på "arbetslinjen", där man knappast gynnar den genom att låsa fast människor i sina hem, så länge deras barn finns kvar hemma. Det är knappast ett bra sätt att få familjer att hålla ihop.
Några experter skriver idag på SvD:s debattsida att Vårdnadsbidraget ökar segregationen, och ingen utanför kd är förvånad:
"Det blir en kvinno- och fattigdomsfälla som dessutom medför att barnen inte får tillträde till barnomsorg/förskola och tidig träning i svenska språket"Jag undrar när förändringen och viljan att lyssna på experter kommer?
Vänsterpartiet vill avskaffa kvinnofällorna.
media ab ab ab ab hd svd svd svd dn dag dag dag smp hd exp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
lördag 11 juni 2011
En pinsam historia
Att kungahuset inte är något jag tycker om, i synnerhet när de inte sköter sitt jobb, har jag berättat om förut. Senast i Olämpligt uppträdande är illa nog.
Men nu tycker jag nästan synd om prins Daniel som får skämmas över att få köpa till sig en plats på en utbildning för 200 000 kronor, eftersom han inte kom in varken på betygen eller på sitt resultat till högskoleprovet.
Det som gör att det är synd om honom är att han har så lågt resultat på högskoleprovet som 0.1...
Jag gjorde det själv för ett antal år sen vid ett par tillfällen, och det finns självfallet de som är smartare än mig och mitt resultat på 1.4. Men så lågt som 0.1 har jag aldrig hört någon som har fått.
Men naturligtvis är det allvarligt om en man på en positionen inte är mer allmänbildad än att han får 0.1 poäng och att skattebetalarna ska betala en utbildning för någon som inte tycks ha förutsättningarna att klara av den med de förutsättningar som ges för alla oss andra att få gå och klara en utbildning.
media ab exp gp ab ab ab ab ab
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Men nu tycker jag nästan synd om prins Daniel som får skämmas över att få köpa till sig en plats på en utbildning för 200 000 kronor, eftersom han inte kom in varken på betygen eller på sitt resultat till högskoleprovet.
Det som gör att det är synd om honom är att han har så lågt resultat på högskoleprovet som 0.1...
Jag gjorde det själv för ett antal år sen vid ett par tillfällen, och det finns självfallet de som är smartare än mig och mitt resultat på 1.4. Men så lågt som 0.1 har jag aldrig hört någon som har fått.
Men naturligtvis är det allvarligt om en man på en positionen inte är mer allmänbildad än att han får 0.1 poäng och att skattebetalarna ska betala en utbildning för någon som inte tycks ha förutsättningarna att klara av den med de förutsättningar som ges för alla oss andra att få gå och klara en utbildning.
media ab exp gp ab ab ab ab ab
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Alliansen i svårigheter
Att regeringen led ett välförtjänt nederlag skrev jag om för några dagar sen, när de fick hela oppositionen mot sig när det gäller Fas3 och hur det har hanterats.
Även om det är som jag och flera andra konstaterat innan, att regeringen får igenom 90% av sin politik, eftersom det är så ofta som sd stödjer dem, så finns det ändå ett antal inte oviktiga frågor som gått emot dem, som Aftonbladet listar idag:
Oavsett vad man tycker om demokratiskt fattade beslut så är det knappast demokratiskt vettigt att fördröja dem med flera år längre tid nu än vad som var vanligt 2008-2009. Men som konstaterat tidigare så är moderaterna inte så bra på demokrati...
En trevligare konsekvens av det hela är att alliansen får svårare att samarbeta med de bakbundna småpartierna, vilket även styrs av att de har så litet utrymme kvar, innan de helt halkar ur riksdagen och därför hela tiden måste synas vara egna och inte, som tidigare, helt uppslukade av de stora moderaterna.
Det är ingen avundsvärd sits moderaterna är i, men även stora buffliga partier behöver lära sig samarbeta.
Till sist noterar jag att en av SvD:s ledarskribenter ondgör sig över LAS. Men som alla vet så existerar det numera så många undantag, att det är svårt att se att LAS verkligen fungerar som det var tänkt, eller så "illa" som skribenten försöker göra det till. Ett exempel på det är från landstingsvärlden i dagens GP.
Mindre företag kan undanta två från LAS och Facket godkänner många undantag, vilket gör att Undantagen från LAS är onödiga i de flesta fallen, eftersom de flesta företag inte ser några problem med uppsägningsreglerna.
Eftersom jag själv tycker trygghet för den anställda individen är viktigare, så tycker jag att den här utvecklingen är allvarlig och en ännu mer urholkad LAS gynnar knappast tryggheten för de anställda.
media svd svd svd svd svd svd dn dn ab ab ab exp exp gp gp dag hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Även om det är som jag och flera andra konstaterat innan, att regeringen får igenom 90% av sin politik, eftersom det är så ofta som sd stödjer dem, så finns det ändå ett antal inte oviktiga frågor som gått emot dem, som Aftonbladet listar idag:
Därför är det märkligt att läsa, vilket var en nyhet för mig, att Ärenden kan förhalas i flera år hos regeringen och att det är oerhört svårt för riksdagen att påverka regeringen att lyda de demokratiska beslut som har tagits, eftersom regeringen sitter på resurserna och möjligheterna.KontanthanteringOppositionen fick igenom krav på att en lag för sluten kontanthantering i detaljhandeln ska införas.ArbetsmiljöTrots att alliansen reserverar sig får oppositionen igenom att hänsyn till arbetsmiljö måste tas vid offentliga upphandlingar.FörsvaretOppositionen ger regeringen i uppdrag att tillsätta en luftförsvarsutredning.DatalagringMot regeringens vilja bordläggs förslaget om att genomdriva EU:s datalagringsdirektiv i ett år.StalkningOppositionen drev igenom ett skydd för personer som upprepade gånger utsätts för hot och trakasserier.RegeringskanslietOppositionspartierna tvingar regeringen att spara in 300 miljoner på Regeringskansliet.JordbrukMot regeringens vilja införs förbud mot att kastrera griskultingar utan bedövning.Statliga bolagOppositionen sätter stopp för regeringens planer på att sälja Vattenfall.Även andelar i Nordea, Posten, Telia Sonera och SBAB.SkolanOpositionen får igenom krav på utredningar av de senaste årens skolreformer.ArbetslösaTvå gånger har regeringen fått stryk i frågan, först genomdrevs att arbetslösa ska slippa söka jobb utanför sin bostadsort och yrkeskompetens de första 100 dagarna. Sedan krav på att göra det lättare för deltidsarbetslösa att stämpla.Fas 3Inga nya personer ska överföras till den sista delen av jobb- och utvecklingsgarantin.
Oavsett vad man tycker om demokratiskt fattade beslut så är det knappast demokratiskt vettigt att fördröja dem med flera år längre tid nu än vad som var vanligt 2008-2009. Men som konstaterat tidigare så är moderaterna inte så bra på demokrati...
En trevligare konsekvens av det hela är att alliansen får svårare att samarbeta med de bakbundna småpartierna, vilket även styrs av att de har så litet utrymme kvar, innan de helt halkar ur riksdagen och därför hela tiden måste synas vara egna och inte, som tidigare, helt uppslukade av de stora moderaterna.
Det är ingen avundsvärd sits moderaterna är i, men även stora buffliga partier behöver lära sig samarbeta.
Till sist noterar jag att en av SvD:s ledarskribenter ondgör sig över LAS. Men som alla vet så existerar det numera så många undantag, att det är svårt att se att LAS verkligen fungerar som det var tänkt, eller så "illa" som skribenten försöker göra det till. Ett exempel på det är från landstingsvärlden i dagens GP.
Det är dessutom inte det enda undantaget, utan det finns exempel på fler...
Vad står det i Las? Jo, att en uppsägning ska vara sakligt grundad. Men det finns ett kryphål. I Las 39 § står att en arbetsgivare kan köpa sig fri från fällande dom. För att göra det svårare att bli av med en anställd sattes ett högt pris, 32 månadslöner.
Anställningsskyddet kan alltså sättas ur spel på helt laglig väg. Om landstinget gått vidare med avsked och fått stryk i AD hade man kunnat köpa sig fri från en fällande dom på prislistan i Las. Landstinget hotade med uppsägning. Låtsades som att man skulle gå vidare med avsked. Att man var beredd att ta en tvist i AD. Och om man förlorade skulle läkaren ändå inte få tillbaka sin anställning.
Mindre företag kan undanta två från LAS och Facket godkänner många undantag, vilket gör att Undantagen från LAS är onödiga i de flesta fallen, eftersom de flesta företag inte ser några problem med uppsägningsreglerna.
Eftersom jag själv tycker trygghet för den anställda individen är viktigare, så tycker jag att den här utvecklingen är allvarlig och en ännu mer urholkad LAS gynnar knappast tryggheten för de anställda.
media svd svd svd svd svd svd dn dn ab ab ab exp exp gp gp dag hd
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
